ON24 AS
Raporti kuupäev 20.04.2025
Avage raportid, mida soovite printida
Töötajad ja palgad
ON24 AS
Töötajate maksud ja tulemuste analüüs?
| Kvartal | Tasutud tööjõumaksud | Töötajate arv | Käive töötaja kohta | Kasum töötaja kohta |
|---|---|---|---|---|
| 2025 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Otsustajad ja kasusaajad
ON24 AS
Otsustajad?
Endised otsustajad
Seoseid:
3
Käive 2025:
7 101 935 €
Töötajaid:
21
ASTRID BACHMANN
★★★★
......
Krediidiskoor: Usaldusväärne
Maineskoorid: 6260
Sünniaeg: ......
Aktiivseid seoseid 3
*Aktsiaseltsi võib kõikide tehingute tegemisel esindada iga juhatuse liige.
ON24 AS
Endised otsustajad?
ON24 AS
Esindusõiguse ajalugu?
Valdkond
Kaubandus
Ettevõtte vanus
21a
Kasusaaja riik:
Eesti
2004
2007
2010
2013
2016
2019
2022
2025
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2015
2017
2019
2021
2023
2025
ON24 AS
Omanikud?
Endised omanikud
Endised omanikud
| Nimi | Krediidiskoor | Osamaks | Algus | Lõpp |
|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... |
ON24 AS
Muud seotud isikud?
Endised muud isikud
ON24 AS
Tütar- ja sidusettevõtted?
Endised tütar- ja sidusettevõtted
Endised tütar- ja sidusettevõtted
| Nimi | Krediidiskoor | Osamaks | Algus | Lõpp |
|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... |
Kasusaajad
Kasusaajate varade mahud ja väärtused
Finantsid ja varad
ON24 AS
FirmaväärtusON24 AS
Tasutud maksud ja hinnagulised keskmised palgadON24 AS
Kvartaalsed näitajad| Kvartal | Käive | Maksustatud käive | Tööjõu tootlikkus | Tööjõu tootlikkus | Töötajaid | Riiklikud maksud | Tööjõu maksud |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
ON24 AS
Müügitulu tegevusalade lõikesON24 AS
Müügitulu riikide lõikesON24 AS
Finantsnäitajad ja prognoosON24 AS
Finantsreiting: "RAHULDAV" (2025 prognoos)2025 prognoos
LIKVIIDSUS
?
Puhaskäibekapital
...
Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja
...
VÕÕRKAPITALI KASUTAMINE
?
Põhivarade käibekordaja (X)
...
EFEKTIIVSUS
?
Võlakordaja (X)
...
Kapitaliseerituse kordaja (X)
...
TULUTOOVUS
?
Müügi tulutase (%)
...
Koguvara tulutase (%)
...
Omakapitali tulutase (%)
...
Mitterahuldav
1
2
3
4
5
Väga hea
ON24 AS
Majandusaasta aruanded| Aasta | Periood | Esitatud | Aruande PDF |
|---|---|---|---|
| 2023 | 01.01.2023–31.12.2023 | 20.07.2024 | ...... |
| 2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 30.06.2023 | ...... |
| 2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 04.06.2022 | ...... |
| 2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 30.06.2021 | ...... |
| 2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 30.06.2020 | ...... |
| 2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 30.06.2019 | ...... |
| 2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 30.06.2018 | ...... |
| 2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 27.06.2017 | ...... |
| 2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 30.06.2016 | ...... |
| 2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 11.06.2015 | ...... |
| 2013 | 01.01.2013–31.12.2013 | 27.06.2014 | ...... |
| 2012 | 01.01.2012–31.12.2012 | 28.06.2013 | ...... |
| 2011 | 01.01.2011–31.12.2011 | 06.06.2012 | ...... |
| 2010 | 01.01.2010–31.12.2010 | 22.06.2011 | ...... |
| 2009 | 01.01.2009–31.12.2009 | 02.07.2010 | ...... |
| 2008 | 01.01.2008–31.12.2008 | 04.08.2009 | ...... |
| 2007 | 01.01.2007–31.12.2007 | 02.07.2008 | ...... |
| 2006 | 01.01.2006–31.12.2006 | 06.06.2007 | ...... |
| 2005 | 01.01.2005–31.12.2005 | 28.07.2006 | ...... |
| 2004 | 01.01.2004–31.12.2004 | 17.05.2005 | ...... |
Kohustused ja võlad
ON24 AS
Krediidiskoori ajalugu ja prognoosSoovitatav krediidilimiit
... €
Soovitatav maksetähtaeg
......
Äririski klassid:
Usaldusväärne Neutraalne
Piiripealne
Problemaatiline
Riskantne
ON24 AS
Aruanded ja varad-kohustused ülevaade 20.04.2025?
Aruandekohustused:
......
Majandusaasta aruanded: ......
Maksudeklaratsioonid:......
Varasid kohustuste katteks (lühiajaliselt)
Varad: ...... €1 EURO lühiajaliste võlakohustuste katteks vara: ...... €
Kohustused: ...... €Puhaskäibe kapital: ...... €
ON24 AS
Võlanõuete ajalugu?
Võlanõuded seisuga ......
Võlanõuded kokku: ...... €
Viimased ajaloo sündmused
| ...... | ...... |
ON24 AS
Sissetulek (käibed) ja väljaminek (tasutud maksud)?
| Kvartal | Käive | Maksustatud käive | Tasutud riiklikud maksud | Tasutud tööjõumaksud | Töötajate arv |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
ON24 AS
Kohtutäiturite täitemenetlused seisuga 20.04.2025?
Kohtutäiturite täitemenetlused PUUDUVAD
ON24 AS
Maksekäsuosakonna määrused seisuga 20.04.2025?
Maksekäsuosakonna määrused PUUDUVAD
ON24 AS
Kohtumäärused registris seisuga 20.04.2025?
Eitav kandemäärus: puudused kõrvaldamata
29.10.2024
Määruse number: Ä 20033552 / 18
Määruse olek Jõustunud: 29.10.2024
Määruse olek: Allkirjastatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
27.09.2024
Määruse number: Ä 20033552 / M10
Määruse olek Jõustunud: 27.09.2024
Määruse olek: Allkirjastatud
Korraldav määrus
23.09.2024
Määruse number: Ä 20033552 / M9
Määruse olek Jõustunud: 23.09.2024
Määruse jõustumine või lisatähtaeg: 23.09.2024
Määruse olek: Jõustunud
Eitav kandemäärus
04.09.2024
Määruse number: Ä 20033552 / 17
Määruse olek Jõustunud: 04.09.2024
Määruse olek: Allkirjastatud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
07.07.2024
Määruse number: Ä 20033552 / M8
Määruse olek Jõustunud: 07.07.2024
Määruse jõustumine või lisatähtaeg: 07.07.2024
Määruse olek: Jõustunud
ON24 AS
Tarbijavaidluste komisjoni otsused seisuga 20.04.2025?
21.08.2024
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/24-05951-001
Otsus:Tarbija kasuks
Sisu:Arvestades esitatud tõendeid leiab komisjon, et diivanvoodi ei vasta nõuetele ning tarbija on tõendanud diivani mittevastavuse nõuetele. Komisjoni hinnangul on eelpool ekspertiisis ja fotodel toodud vead käsitletavad lepingu rikkumisena ehk diivan ei vasta tingimustele ning seda ei ole võimalik kasutada magamiseks. Antud juhul on tarbija soovinud asja parandamist, kuid kaupleja on sellest keeldunud. Seega esinevad alused lepingust taganemiseks.
05.04.2024
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/24-01837-001
Otsus:Tarbija kahjuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Sisu:Antud juhul on tegemist aga pigem väiksema defektiga, mida saab kiirelt parandada. Samuti on kaupleja igati pakkunud mõistliku aja jooksul asja parandamist (7 päeva pärast) ning täiendavalt ka kompensatsiooni. Seega käesoleval juhul ei esine eeldusi lepingust koheselt taganemiseks.
Täiendavalt on analoogne olukord toodud ka Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruses Euroopa ühise müügiõiguse kohta (CESL). Nimelt CESL art 111 sätestab selgelt, et tarbijast ostja on see, kelle ees seisab valik, kas lasta asi parandada või asendada, küll aga tuleb valikuõiguse tegemisel järgida CESL art-s 110 (3) nimetatud tingimusi. Samas tähendab tarbija jaoks müüja poolt mittevastavuse parandamine kauba parandamise või asendamise teel seda, et CESL art 111 (2) kohaselt on tarbijal õigus kasutada muid õiguskaitsevahendeid ainult juhul, kui müüja ei ole kaupa parandanud või asendanud mõistliku aja jooksul, mis ei ületa 30 päeva. Seega n-ö mõistlik aeg on 30 päeva, mida kaupleja ei rikkunud. Kaupleja pakkus parandamist 7 päeva jooksul.
CISG-s sätestatud taganemisõiguse põhilised reeglid tulenevad CISG art-st 49. Sarnaselt VÕS-le võimaldab ka CISG lepingust taganeda ainult juhul, kui müüja poolne lepingu rikkumine on oluline. Juhul, kui asi või kaup on juba ostjani toimetatud, siis peaks just lepingust taganemine tähendama ostja jaoks ultima ratio’t, mis aitab siis, kui teised õiguskaitsevahendid (lepingu täitmisnõue, kahju hüvitamine ja hinna alandamine) ei andnud tulemust.
20.10.2023
Laadi alla
Otsuse nr:20-1/23-05839-001
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Sisu:Tarbija soetas e-poest diivani, 8 kuulise kasutamise järgselt esitas tarbija pretensiooni, kuna toote vedrud olid istumisel tunda. Kaupleja lubas vahetada istmeosad, kuid ei saanud tehasest detaile. Kaupleja oli valmis toote parandama, kuid seda ei ole võimalik teostada tarbija kodus. Tarbija nõustus parandusega vaid siis, kui paranduse ajaks antakse asendustoode, mida kaupleja ei pakkunud. Tarbija kaebus rahuldati, kuna komisjon leidis, et lepingust tulenevate kohustuste täitmine on kaupleja poolt mõistliku aja jooksul võimatu ning tarbijale põhjustaks paranduse ootamine olulist ebamugavust (VÕS § 223 lg 1 p 5). Arvestades toote kasutamise aega kuulub tagastamisele 75% toote maksumusest.
07.12.2022
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/22-09647-013
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Sisu:Tarbija ostis ripp-korvtooli, kasutas seda ühe hooaja ja hoiustas talveks kuuris. Kevadel selgus, et tootel on rooste märgid ja punutised lagunevad. Kaupleja leidis, et toodet on valesti hoiustatud. Tarbijale antud teabe kohaselt oli tegemist ilmastikukindla tootega. Komisjon rahuldas Tarbija avalduse VÕS § 54 lg 1 p 4, § 217 lg 2 p 6 ja, § 223 lg 1 alusel osaliselt arvestades, et Tarbija sai toodet kasutada ühe hooaja vältel probleemideta.
15.03.2022
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/22-00875-009
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Sisu:Tarbija tellis 2 komplekti toole, aga talle tarniti ainult 1. Tarbijal õigus nõuda kohustuse täitmist.
15.07.2021
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/21-03917-017
Otsus:Tarbija kahjuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Sisu:Tarbija ostis kauplejalt 04.02.2019 aiamööbli komplekti. 11.11.2020 esitas tarbija kauplejale pretensiooni, et diivani esiäär on läbi vajunud. Ekspertiis tuvastas, et sarnase diivani karkassi esiraami vigastus (läbipaine) toimus tõenäoliselt lubatud staatilise koormuse ületamise tulemusel või olulise dünaamilise koormuse rakendamisel. Tarbija ei esitanud komisjonile tõendeid, ei kahjustus oli olemas juba müügilepingu sõlmimise ajal, mistõttu jättis komisjon avalduse rahuldamata.
10.02.2021
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/20-12471-021
Otsus:Tarbija kahjuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
06.10.2020
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/20-09349-033
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Sisu:Tarbijal on õigus lepingust taganeda ja saada hüvitist kauba maksumuse ja tellitud ekspertiisi kulude ulatuses, kui ekspertiisi järelduste tulemuena on tuvastastatud, et tegemist on praaktootega, mille parandamine ei ole võimalik.
30.07.2020
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/20-01971-015
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Sisu:Tarbijal on õigus sidevahendi abil sõlmitud lepingus taganeda 14 päeva jooksul. Tagastamisele kuuluva asja halvenemise korral vastutab tarbija asja kasutamisest tingitud väärtuse vähenemise eest üksnes juhul, kui ta on asja kasutanud muul viisil, kui on vaja asja olemuses, omadustes ja toimimises veendumiseks. Kauplejal on õigus vähendada tagastatavat summat vaid põhjendatud ulatuses toote esialgse seisukoht taastamiseks. Uue katte panemist tagastatud madratsile ei saa pidada põhjendatuks, kui kate ei ole määrdunud või kahjustada saanud.
07.05.2020
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/20-03324-012
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Sisu:x
04.05.2020
Laadi alla
Otsuse nr:19-1/19-007911-030
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Sisu:Komisjon rahuldas tarbija alternatiivse nõude ostuhinna alandamiseks (VÕS § 101 lg 1 p 5), sest kaupleja oli lepingutingimusi rikkunud. Komisjon tuvastas, et plastrotangist aiamööbli istmete plastikrihmad olid põhjaosas keharaskuse tulemusel veninud ja servast osaliselt katkenud. Kaupleja väited, et tarbija võis istmete kasutamisel ülemäärast jõudu rakendada (näiteks lubades lapsel hüpata), ei leidnud kinnitust, sest sellekohaseid märke mööblil ei esinenud. Tarbija esmast nõuet ostuhinna tagastamiseks (lepingust taganemine VÕS § 101 lg 1 p 4) ei olnud võimalik rahuldada, sest avalduses märgitud puudustele olid lisandunud täiendavad mehaanilised defektid: asja seisundit oli oluliselt halvendatud. Lepingust taganemisega kaasnev tagasitäitmine oleks seetõttu raskendatud.
ON24 AS (www.on24.ee): kahju hüvitamine
07.02.2020
Laadi alla
Otsuse nr:28-1/19-006971-012
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Märksõnad:tapeedi paigaldamine, puudulik juhend
Sisu:Tarbija tellis kauplejalt fototapeedi, toimis nii nagu õpetus ütles, lõikas paanid lahti selleks näidatud kohast, pani paanid vastavalt numbritele järjekorras üksteise peale, keeras kõik paanid korraga teistpidi nii, et pilt jäi ülespoole ja esimese paan kõige peale ja liimis paanid järjekorras seina liikudes vasakult paremale. Mitte ükski paan järgmisega ei kattunud ja tulemus ei vastanud lubatule. Kaupleja teavitas e-kirja teel tarbijat, et paanid on pandud peegelpildis valesti kokku, pandud tapeet jookseb rullist paigaldusega paremalt vasakule ning paanid ülevalt alla ja teine vastupidi alt üles, kõik on nummerdatud ja juures info, et enne seina panekut tuleb tapeet põrandal kokku panna, et mustri kokkusobimises veenduda. Kaupleja sõnul oli fliistapeeti võimalik seinast uuesti maha võtta, õigesti kokku panna ning seejärel uuesti seina panna. Kaupleja väitis tarbijale, et ta on tapeedi nö omavoliliselt lühemaks lõiganud. Komisjon, tutvunud tapeedi paigaldamisjuhendiga leidis, et juhend selliseid juhiseid ei sisalda. Juhendis on näha, et tapeeti tuleb paigaldada seinale vasakult paremale ning ülevalt alla. Seega on tapeedi paigaldamisjuhendis sisalduv teave puudulik ning tegemist on lepingutingimustega mittevastavusega VÕS § 217 lg 5 mõistes. Samas märgib komisjon, et piisava hoolsuse korral oleks tarbija pidanud paanid põrandal kokku panema ning veenduma, et erinevate paanide muster jookseb omavahel kokku, alles siis alustama kleepimisega ning alles pärast tapeedi seina kleepimist lõikama üleliigsed tapeedijäägid nagu juhendis ette nähtud.
ON24 AS: lepingule mittevastava kauba lahti monteerimine ja vastava kauba monteerimine
04.10.2019
Laadi alla
Otsuse nr:28-1/19-006425-012
Otsus:Tarbija kahjuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Märksõnad:e-kaubandus, müügileping, mööbel, puudusega kaup, asendamine, asja tagastamisega seotud toimingud
Sisu:Tarbija tellis e-kauplusest voodi, mille kätesaamisel monteeris Tarbija voodi kokku, misjärel selgus, et voodi ei olnud õige mõõduga. Kaupleja nõustus kauba tasuta asendamisega ja kauba tarbija juurest äraviimisega ja pakkimisega. Tarbija soovis ka, et kaupleja monteeriks kokkupandud voodi lahti ja paneks uue voodi kokku, kuid sellega kaupleja ei nõustunud. Komisjoni hinnangul ei ole Kauplejal kohustus puudusega kaup lahti võtta ja uus tarbijale kokku panna, kuid tarbija võib nõuda kauplejalt monteerimiseks tehtud kulutuste hüvitamist. Mõlemad lepingupooled peavad tegema mõistlikke pingutusi selleks, et saavutada lepingu eesmärk võimalikult väheste ebamugavuste ja kulutustega.
VÕS § 222, § 7, § 6
ON24 Aktsiaselts (www.on24.ee): hinna alandamise tõttu enammakstud summa tagastamise nõue
25.03.2019
Laadi alla
Otsuse nr:28-1/18-011725-010
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Märksõnad:müügileping, e-kaubandus, mööbel, hinna alandamine, lepingutingimustele mittevastav kaup
Sisu:Tarbija tellis e-kauplusest www.on24.ee riiuli. Tooteinfo kohaselt oli riiul täispuidust, mistõttu tarbija ostuotsuse tegi, kuna soovis riiulit lühemaks teha. Riiuli lühemaks tegemisel selgus, et toode täispuidust ei ole ning tarbija soovis kauba hinda alandada. Kaupleja tunnistas viga, parandas info kodulehel, kuid oli hinda nõus alandama vaid 6 euro võrra. Komisjoni hinnangul on kaupleja lepingut rikkunud, tarbijal on õigus kauba hinda alandada, kuid tarbija nõutud summa ei ole tõendatud ning hinna alandamise nõue rahuldatakse osaliselt.
VÕS § 208 lg 4, § 112 lg 1, lg 2, lg 3, TSÜS § 65
ON24 AS: Lepingust taganemine
31.08.2018
Laadi alla
Otsuse nr:6-1/18-002497-011
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Märksõnad:lepingust taganemine, sidevahendi abil sõlmitud leping, eritellimus
Sisu:Tarbija ostis kauplejalt sidevahendi vahendusel kiiktooli. Tarbija hinnangul ilmnesid tootel puudused, tooli kandevõime oli nõrk ning tool kõikus. Tarbija avaldas soovi lepingust taganemiseks ning kasutamata ja originaalpakendis toote tagastamiseks. Kaupleja hinnangul ei kuulunud tarbija nõue rahuldamisele. Kaupleja leidis, et tegemist on eritellimusega, kuna tellijal on võimalik valida puidu ja kanga värvi. Kaupleja on kodulehel hoiatanud, et seda toodet tagastada ei saa.
VÕS § 52 lg-d 1 ja 2; VÕS § 56 lg 1
ON24 AS www.on24.ee: asendamine, lepingust taganemine
29.08.2018
Laadi alla
Otsuse nr:6-1/18-004546-012
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Märksõnad:Madrats, e-kaubandus, müügileping, lepingutingimustele mittevastavus, asendamine, lepingust taganemine
Sisu:Tarbija ostis madratsi e-kauplusest www.on24.ee. 5 kuud pärast kauba kättesaamist ilmnes kaubal puudus, mille kõrvaldamisega Kaupleja ei nõustunud, kuna hooldusjuhendit ei ole järgitud, madratsil on olnud pidev mehaaniline kontakt (tõenäoliselt istumine) ning kontakt vedelikega. Komisjoni hinnangul ei ole Kaupleja usaldusväärselt tõendanud, et fliseliinist kattematerjali kulumine ning roosteplekkide olemasolu oli tingitud nimelt tarbijapoolsest lepingurikkumisest. Siinjuures on oluline, et madrats oli kasutuses kõigest viis kuud.
Komisjon leidis, et Kaupleja ettepanek toote parandamiseks Tarbija kulul ei ole mõistlik ning kauplejal tuleb madrats asendada. Asendamise võiumatuse korral tuleb Tarbijale tagastada kauba maksumus.
VÕS § 217 lg 1, § 218 lg 2, § 210 lg 1, § 222 lg 1
ON24 AS: lepingust taganemine
04.05.2018
Laadi alla
Otsuse nr:
Otsus:Tarbija kahjuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Märksõnad:Müügileping, e-kaubandus, diivan, lepingutingimustele mittevastavus, lepingust taganemine
Sisu:Tarbija tellis e-kauplusest on24.ee diivani, mille kasutamisel selgus, et istudes vajub diivani istumisosa kaldu, padjad liiguvad paigast ja puudub zig-zag vedrustus, mis kauba kirjelduses oli olemas. Tarbija pöördus pretensiooniga kauplejal poole 39 päeva pärast toote kättesaamist ning kaupleja keeldus pretensiooni lahendamisest, kuna 14-päevane taganemistähtaeg oli möödunud. Komisjoni hinnangul ei ole tarbijal õigust müügilepingust taganemiseks, kuna tootmisdefekte ei ole diivanil tuvastatud ning 14-päevane tootega tutvumise ning lepingust taganemise tähtaeg on möödunud.
ON24 AS: lepingust taganemine
19.12.2017
Laadi alla
Otsuse nr:6-1/17-008762-011
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Märksõnad:lepingust taganemine, ekspertiis
Sisu:Lepingust taganemine on õiguskaitsevahendina kohaldatav vaid juhul, kui müüja on lepingulist kohustust oluliselt rikkunud.
VÕS § 116 lg 1, VÕS § 222 lg 1
Otsus 30.08.2017 6-1-006187-419-17: ON24 AS: mööbel
30.08.2017
Laadi alla
Otsuse nr:6-1/17-006187-010
Otsus:Tarbija kasuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
Märksõnad:kahju hüvitamine, lepingust taganemine, diivanvoodi, sidevahendi abil sõlmitud leping, toote parandamine.
Sisu:Tarbija ostis e-kauplusest on24.ee nurgadiivanvoodi. Diivani nahal esines värvi koorumist. Kaupleja parandas diivani kahjustused esimesel kahel korral ning kolmandal korral esitas tarbija komisjonile avalduse. Kaupleja tegi kompromissettepaneku uuesti kahjustatud nahk välja vahetada. Komisjon leidis, et lepingust taganemise alus puudub, sest kompromissettepanek viitab tahtele asi lepingutingimustele vastavaks muuta ehk lepingut jätkuvalt täita. Kaupleja peab Tarbijale hüvitama ekspertiisi kulu kuna kaupleja poolt Tarbijalt nõutud ekspertiis ei tuvastanud Tarbija süüd kahjustuste tekitamisel. VÕS § 52; VÕS § 218 lg 2; VÕS § 116 lg 1
Otsus 22.04.2015 7-1-001540-134-15; ON24 AS; diivan
22.04.2015
Laadi alla
Otsuse nr:7-1-001540-134-15
Otsus:Tarbija kahjuks
Ettevõte mustas nimekirjas:ei
ON24 AS
Kohtuistungid seisuga 20.04.2025?
Kohtuistungid PUUDUVAD
ON24 AS
Kohtulahendid seisuga 20.04.2025?
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-20302/16
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
20.10.2023
| Seotud ettevõtted: | |
| Kohtuasja number: | 2-21-20302/16 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtumäärus |
| Lahendi alaliik: | - |
| Kohtu koosseis: | Hiie Lindmets |
| Kohtuasja algus: | 29.12.2021 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 04.02.2022 |
| Asja kategooria: | Pankrotiõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 20.10.2023 |
| Lahendi jõustumised: | 07.11.2023 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:TMK:2023:2.21.20302.19145 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-130073/5
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
09.02.2022
| Seotud ettevõtted: | |
| Kohtuasja number: | 2-21-130073/5 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtuotsus |
| Lahendi alaliik: | Tagaseljaotsus |
| Kohtu koosseis: | Margit Jõgeva |
| Kohtuasja algus: | 10.11.2021 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 10.11.2021 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 09.02.2022 |
| Lahendi jõustumised: | 15.03.2022 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.21.130073.2802 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-130073/5
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
09.02.2022
| Seotud ettevõtted: | |
| Kohtuasja number: | 2-21-130073/5 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtuotsus |
| Lahendi alaliik: | Tagaseljaotsus |
| Kohtu koosseis: | Margit Jõgeva |
| Kohtuasja algus: | 10.11.2021 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 10.11.2021 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 09.02.2022 |
| Lahendi jõustumised: | 15.03.2022 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.21.130073.2802 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-121251/5
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
11.10.2019
| Seotud ettevõtted: | |
| Kohtuasja number: | 2-19-121251/5 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Viru Maakohus Rakvere kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtumäärus |
| Lahendi alaliik: | Menetlusse võtmisest keeldumise määrus |
| Kohtu koosseis: | Ifret Mamedguseinov |
| Kohtuasja algus: | 16.09.2019 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 16.09.2019 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 11.10.2019 |
| Lahendi jõustumised: | 30.10.2019 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:VMK:2019:2.19.121251.19641 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-18-112889/4
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
05.08.2019
| Seotud ettevõtted: | |
| Kohtuasja number: | 2-18-112889/4 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtumäärus |
| Lahendi alaliik: | Menetlusse võtmisest keeldumise määrus |
| Kohtu koosseis: | Ülle Raag |
| Kohtuasja algus: | 27.06.2019 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 27.06.2019 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 05.08.2019 |
| Lahendi jõustumised: | 21.08.2019 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:TMK:2019:2.18.112889.12858 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-107732/7
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
12.09.2018
| Seotud ettevõtted: | |
| Kohtuasja number: | 2-18-107732/7 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtuotsus |
| Lahendi alaliik: | Tagaseljaotsus |
| Kohtu koosseis: | Olev Mihkelson |
| Kohtuasja algus: | 22.06.2018 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 22.06.2018 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 12.09.2018 |
| Lahendi jõustumised: | 21.12.2018 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:VMK:2018:2.18.107732.22156 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-107735/4
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
28.06.2018
| Seotud ettevõtted: | |
| Kohtuasja number: | 2-18-107735/4 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtuotsus |
| Lahendi alaliik: | Tagaseljaotsus |
| Kohtu koosseis: | Tiia Bergson |
| Kohtuasja algus: | 14.05.2018 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 14.05.2018 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 28.06.2018 |
| Lahendi jõustumised: | 31.07.2018 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:HMK:2018:2.18.107735.13633 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-16-1195/133
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
27.06.2018
| Seotud ettevõtted: | aktsiaselts Saare Kalur, ALLABI OÜ, ALLIKU GRUPP OÜ, APOLLONA OÜ, CREDITREFORM EESTI OÜ, EESTI AUTORITE ÜHING MTÜ, EESTI ENERGIA AS, EESTI LIIKLUSKINDLUSTUSE FOND MTÜ, ELREM OÜ, FCR MEDIA OÜ, FINORA CAPITAL AS, KATUSEMAAILM OÜ, KEMITEK OÜ, KIER EHITUS OÜ, KREEDIX OÜ, MEDIATO AS, PALDISKI LINNAHOOLDUSE OÜ, PIREKA EESTI OÜ, REFORM FINANCIAL OÜ, SAARE EHITUSPUIT OÜ, SAILING ESTONIA OÜ, SEB PANK AS, SELVER AS, STOKKER AS, STV AS, SW ENERGIA OÜ, SWEDBANK AS, VESKARU OÜ, VIIRISEPA OÜ |
| Kohtuasja number: | 2-16-1195/133 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Lahendi liik: | Kohtumäärus |
| Lahendi alaliik: | - |
| Kohtu koosseis: | Indrek Soots, Liis Arrak, Ande Tänav |
| Kohtuasja algus: | 25.01.2016 |
| Menetluse liik: | - |
| Menetluse algus: | 13.02.2018 |
| Asja kategooria: | Saneerimine |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 27.06.2018 |
| Lahendi jõustumised: | 03.10.2018 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:TLRK:2018:2.16.1195.14617 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-16-1195/69
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
13.04.2017
| Seotud ettevõtted: | aktsiaselts Saare Kalur, ALLABI OÜ, ALLIKU GRUPP OÜ, APOLLONA OÜ, CREDITREFORM EESTI OÜ, EESTI AUTORITE ÜHING MTÜ, EESTI ENERGIA AS, EESTI LIIKLUSKINDLUSTUSE FOND MTÜ, ELREM OÜ, FCR MEDIA OÜ, FINORA CAPITAL AS, KATUSEMAAILM OÜ, KEMITEK OÜ, KIER EHITUS OÜ, KREEDIX OÜ, LOOGE OÜ, MEDIATO AS, PALDISKI LINNAHOOLDUSE OÜ, PALDISKI LINNAVALITSUS, PIREKA EESTI OÜ, REFORM FINANCIAL OÜ, SAARE EHITUSPUIT OÜ, SAILING ESTONIA OÜ, SEB PANK AS, SELVER AS, STOKKER AS, STV AS, SW ENERGIA OÜ, SWEDBANK AS, VESKARU OÜ |
| Kohtuasja number: | 2-16-1195/69 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Lahendi liik: | Kohtumäärus |
| Lahendi alaliik: | - |
| Kohtu koosseis: | Indrek Soots, Liis Arrak, Krista Kirspuu |
| Kohtuasja algus: | 25.01.2016 |
| Menetluse liik: | - |
| Menetluse algus: | 27.10.2016 |
| Asja kategooria: | Saneerimine |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 13.04.2017 |
| Lahendi jõustumised: | 18.07.2017 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:TLRK:2017:2.16.1195.13194 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-16-1195/29
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
19.07.2016
| Seotud ettevõtted: | aktsiaselts Saare Kalur, ALLABI OÜ, ALLIKU GRUPP OÜ, APOLLONA OÜ, CREDITREFORM EESTI OÜ, EESTI AUTORITE ÜHING MTÜ, EESTI ENERGIA AS, EESTI LIIKLUSKINDLUSTUSE FOND MTÜ, FCR MEDIA OÜ, FINORA CAPITAL AS, KATUSEMAAILM OÜ, KEMITEK OÜ, KIER EHITUS OÜ, KREEDIX OÜ, LOOGE OÜ, Martin Krupp, MEDIATO AS, PIREKA EESTI OÜ, REFORM FINANCIAL OÜ, SAARE EHITUSPUIT OÜ, SAILING ESTONIA OÜ, SANEERIMISMENETLUSE OÜ, SEB PANK AS, SELVER AS, STOKKER AS, STV AS, SW ENERGIA OÜ, SWEDBANK AS, VESKARU OÜ |
| Kohtuasja number: | 2-16-1195/29 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtumäärus |
| Lahendi alaliik: | - |
| Kohtu koosseis: | Marget Henriksen |
| Kohtuasja algus: | 25.01.2016 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 25.01.2016 |
| Asja kategooria: | Saneerimine |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 19.07.2016 |
| Lahendi jõustumised: | 18.07.2017 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:HMK:2016:2.16.1195.11699 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-14-14732/10
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
03.10.2014
| Seotud ettevõtted: | LIGHT24 OÜ |
| Kohtuasja number: | 2-14-14732/10 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtuotsus |
| Lahendi alaliik: | - |
| Kohtu koosseis: | Kalev Kuningas |
| Kohtuasja algus: | 02.04.2014 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 02.04.2014 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 03.10.2014 |
| Lahendi jõustumised: | 08.11.2014 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:TMK:2014:2.14.14732.23502 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-13-6879/53
Viru Maakohus Narva kohtumaja
19.02.2014
| Seotud ettevõtted: | EURALUM OÜ |
| Kohtuasja number: | 2-13-6879/53 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtuotsus |
| Lahendi alaliik: | Tagaseljaotsus |
| Kohtu koosseis: | Deniss Minzatov |
| Kohtuasja algus: | 12.02.2013 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 17.10.2013 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 19.02.2014 |
| Lahendi jõustumised: | 19.02.2014 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:VMK:2014:2.13.6879.5273 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-13-6879/31
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
17.09.2013
| Seotud ettevõtted: | EURALUM OÜ |
| Kohtuasja number: | 2-13-6879/31 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus |
| Lahendi liik: | Kohtumäärus |
| Lahendi alaliik: | - |
| Kohtu koosseis: | Tambet Grauberg |
| Kohtuasja algus: | 12.02.2013 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 18.07.2013 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 17.09.2013 |
| Lahendi jõustumised: | 17.09.2013 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:PMK:2013:2.13.6879.23955 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-12-56350/13
Viru Maakohus Narva kohtumaja
22.04.2013
| Seotud ettevõtted: | |
| Kohtuasja number: | 2-12-56350/13 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Lahendi liik: | Kohtumäärus |
| Lahendi alaliik: | - |
| Kohtu koosseis: | Pille Aver |
| Kohtuasja algus: | 31.12.2012 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 05.04.2013 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 22.04.2013 |
| Lahendi jõustumised: | 18.05.2013 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:VMK:2013:2.12.56350.11442 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-11-29482/4
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
11.01.2012
| Seotud ettevõtted: | JULIANUSE ÕIGUSBÜROO OÜ |
| Kohtuasja number: | 2-11-29482/4 |
| Menetlusliik: | Tsiviilasi |
| Kohus: | Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus |
| Lahendi liik: | Kohtuotsus |
| Lahendi alaliik: | Tagaseljaotsus |
| Kohtu koosseis: | Reena Undrest |
| Kohtuasja algus: | 27.06.2011 |
| Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
| Menetluse algus: | 27.06.2011 |
| Asja kategooria: | Võlaõigus |
| Märksõna: | - |
| Lahendi kuupäev: | 11.01.2012 |
| Lahendi jõustumised: | 15.03.2012 |
| Eriarvamus: | |
| ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:PMK:2012:2.11.29482.1666 |
ON24 AS
Teadaanded ja kuulutused seisuga 20.04.2025?
Teadaanded PUUDUVAD
Turundus
Äriseoste võrgustik
ON24 AS
Äriseoste võrgustikÄRIRISKI KLASSID
Kustutatud
Usaldusväärne
Neutraalne
Piiripealne
Problemaatiline
Riskantne
Ajalooline seos
Aktiivne seos
käibe suurus
võla suurus
Seoste laiendamine
Võrgustik on nähtav vähendatud seostega
Soovi korral laienda lõimesid
Kasusaajate võrgustik
ON24 AS
Kasusaaja võrgustik
Võrgustik on nähtav vähendatud seostega
Soovi korral laienda lõimesid
Seire sündmused
Filtreeri
Dropdown
Dropdown
Neutraalne
Positiivne
Negatiivne
Seiresündmuseid ei leitud
Seiresündmuste laadimine ebaõnnestus