AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL - 11193232 | Koondraport print

märksõnad

  • kahjukindlustus

Töötajad ja palgad

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Töötajate arv ja hinnangulised keskmised palgad
?

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Töötajate maksud ja tulemuste analüüs
?
KvartalTasutud
tööjõumaksud
Töötajate
arv
Käive
töötaja kohta
Kasum
töötaja kohta
2025 I........................
2024 IV........................
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................
2016 IV........................
2016 III........................
2016 II........................
2016 I........................
2015 IV........................
2015 III........................
2015 II........................
2015 I........................

Otsustajad ja kasusaajad

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Otsustajad
?

Endised otsustajad

Raido Kirsiste
★☆☆☆

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 15370

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 1


*Filiaali võib kõikide tehingute tegemisel esindada iga filiaali juhataja.

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Endised otsustajad
?
Kristi Mäeorg
★★★★

......

Krediidiskoor: Riskantne

Maineskoorid: 790

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 1

Aivars Veiss
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Jurijs Cunajevs
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Aleksandrs Rjabovs
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Dace Brumziede
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Ināra Meija
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Tor Erik Silset
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Martin Danielsen
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Sigurd Ivar Austin
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Hans-Georg Wettre Hanevold
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Kaare Steinar Oestgaard
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Marius Jundulas
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Mats Christian Gottschalk
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Monica Cecilie Torp
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Aysegul Cin
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Jane Merethe Flessum
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Anita Gundersen
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Mart Aare
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 1550

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 3

Marko Privoi
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 330

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 1

Raul Järve
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 870

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 3

Marius Jundulas
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

Akshay Chandrakant Sankpal
★☆☆☆

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Esindusõiguse ajalugu
?
Kinnisvara
19a
Eesti
 
Raido Kirsiste ... - ...
Anita Gundersen ... - ...
Aysegul Cin ... - ...
Marius Jundulas ... - ...
Kristi Mäeorg ... - ...
Marius Jundulas ... - ...
Tor Erik Silset ... - ...
Raul Järve ... - ...
Marko Privoi ... - ...
Dace Brumziede ... - ...
Ināra Meija ... - ...
Jurijs Cunajevs ... - ...
Mart Aare ... - ...
Aivars Veiss ... - ...
2005
2008
2011
2014
2016
2019
2022
2025
2005
2007
2009
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2021
2023
2025

Finantsid ja varad

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE ...

Firmaväärtus

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Tasutud maksud ja hinnagulised keskmised palgad

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Kvartaalsed näitajad
KvartalKäiveMaksustatud käiveTööjõu tootlikkusTööjõu tootlikkusTöötajaidRiiklikud maksudTööjõu maksud
2025 I* ............* ..............................
2024 IV* ............* ..............................
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV ............ ..............................
2018 III ............ ..............................
2018 II ............ ..............................
2018 I ............ ..............................
2017 IV ............ ..............................
2017 III ............ ..............................
2017 II ............ ..............................
2017 I ............ ..............................
2016 IV ............ ..............................
2016 III ............ ..............................
2016 II ............ ..............................
2016 I ............ ..............................
2015 IV ............ ..............................
2015 III ............ ..............................
2015 II ............ ..............................
2015 I ............ ..............................

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE ...

Müügitulu riikide lõikes

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE ...

Finantsnäitajad ja prognoos

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE ...

Finantsreiting: "RAHULDAV" (2025 prognoos)
2025 prognoos
LIKVIIDSUS
?
Puhaskäibekapital
...
Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja
...
VÕÕRKAPITALI KASUTAMINE
?
Põhivarade käibekordaja (X)
...
EFEKTIIVSUS
?
Võlakordaja (X)
...
Kapitaliseerituse kordaja (X)
...
TULUTOOVUS
?
Müügi tulutase (%)
...
Koguvara tulutase (%)
...
Omakapitali tulutase (%)
...
Mitterahuldav
1
2
3
4
5
Väga hea

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Majandusaasta aruanded
Aasta Periood Esitatud Aruande PDF
2023 01.01.2023–31.12.2023 30.04.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 12.06.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 12.06.2023 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 10.04.2021 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 13.08.2020 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 07.06.2019 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 29.06.2018 ......
2016 01.01.2016–31.12.2016 30.06.2017 ......
2015 01.01.2015–31.12.2015 12.07.2016 ......
2014 01.01.2014–31.12.2014 29.06.2015 ......
2013 01.01.2013–31.12.2013 14.07.2014 ......
2012 01.01.2012–31.12.2012 27.06.2013 ......
2011 01.01.2011–31.12.2011 29.06.2012 ......
2010 01.01.2010–31.12.2010 30.06.2011 ......
2009 01.01.2009–31.12.2009 30.06.2010 ......
2008 01.01.2008–31.12.2008 30.06.2009 ......
2007 01.01.2007–31.12.2007 30.06.2008 ......
2006 01.01.2006–31.12.2006 03.08.2007 ......

Kohustused ja võlad

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Krediidiskoori ajalugu ja prognoos
Soovitatav krediidilimiit

... €

Soovitatav maksetähtaeg

......

Äririski klassid:

Usaldusväärne Neutraalne
Piiripealne Problemaatiline Riskantne

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Aruanded ja varad-kohustused ülevaade 20.04.2025
?
Aruandekohustused: ......
Majandusaasta aruanded: ......
Maksudeklaratsioonid:......

Varasid kohustuste katteks (lühiajaliselt)
Varad: ...... €1 EURO lühiajaliste võlakohustuste katteks vara: ...... €
Kohustused: ...... €Puhaskäibe kapital: ...... €

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Võlanõuete ajalugu
?
1 kuu
6 kuud
12 kuud
5 aastat
MAX
1 kuu
6 kuud
12 kuud
5 aastat
MAX
Võlanõuded seisuga ......
Maksuvõlg ...... €
Eravõlg ...... €

Võlanõuded kokku: ...... €

Viimased ajaloo sündmused
...... ......

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Sissetulek (käibed) ja väljaminek (tasutud maksud)
?
KvartalKäiveMaksustatud käiveTasutud riiklikud maksudTasutud tööjõumaksudTöötajate arv
2025 I* ...... €...... €...... €...... €......
2024 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV ...... €...... €...... €...... €......
2018 III ...... €...... €...... €...... €......
2018 II ...... €...... €...... €...... €......
2018 I ...... €...... €...... €...... €......
2017 IV ...... €...... €...... €...... €......
2017 III ...... €...... €...... €...... €......
2017 II ...... €...... €...... €...... €......
2017 I ...... €...... €...... €...... €......
2016 IV ...... €...... €...... €...... €......
2016 III ...... €...... €...... €...... €......
2016 II ...... €...... €...... €...... €......
2016 I ...... €...... €...... €...... €......
2015 IV ...... €...... €...... €...... €......
2015 III ...... €...... €...... €...... €......
2015 II ...... €...... €...... €...... €......
2015 I ...... €...... €...... €...... €......

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Kohtutäiturite täitemenetlused seisuga 20.04.2025
?

Kohtutäiturite täitemenetlused PUUDUVAD

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Maksekäsuosakonna määrused seisuga 20.04.2025
?

Maksekäsuosakonna määrused PUUDUVAD

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Kohtumäärused registris seisuga 20.04.2025
?
Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus

01.08.2023

Määruse number: Ä 10093584 / M8

Määruse olek Jõustunud: 09.08.2023

Määruse jõustumine või lisatähtaeg: 01.08.2023

Määruse olek: Puudused kõrvaldatud


Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus

12.05.2023

Määruse number: Ä 10093584 / M7

Määruse olek Jõustunud: 12.05.2023

Määruse olek: Allkirjastatud


AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Tarbijavaidluste komisjoni otsused seisuga 20.04.2025
?
Pilt

30.09.2024
Laadi alla
Sisu:Pooled on sõlminud kindlustuslepingu, mille kindlustusjuhtum on reisi ärajäämine kindlustatu tervisest sõltuva asjaolu tõttu. Esitatud asjaolude kohaselt on kindlustusjuhtum toimunud. Kaupleja keeldub kahju hüvitamast põhjusel, et kaupleja hinnangul põhjustas reisi ärajäämise juba varem alanud haigus. See kindlustusandja väide ei ole tõendatud, tegemist on kahjukäsitleja seisukohaga. Tarbija on viidanud mitmele põhjusele, miks kindlustatu võis ennast halvasti tunda ning tagantjärele ja olukorda arvestades ei ole enam võimalik tuvastada, mis oli halva enesetunde põhjus enne reisi. Asjaolu, et haigus kui selline eksisteeris enne diagnoosimist, on õige, kuid see, et antud haigus põhjustas reisi ärajäämise, on tõendamata ja asjaolusid arvestades võis sellel olla muid põhjuseid. Haigestumine ja diagnoosimise aeg on tarbija poolt tõendatud arstitõendiga. Kindlustusandja seda tõendit ei aktsepteeri, põhjust avaldamata. Arstitõendi õigsuses puudub alus kahelda. Kaupleja nõuab tarbijalt kindlustatu kogu epikriisi esitamist selleks, et tõendada kaupleja hüvitamiskohustuse puudumist. Vastavalt VÕS § 476 ja pooltevahelisele lepingule on tõendatud, et kindlustusjuhtum on toimunud, hüvitis on muutunud sissenõutavaks. Tulenevalt võlaõigusseadusest ning kohtupraktikast peab kahju hüvitamisest keeldumise aluse või hüvitise vähendamise aluse tõendama kindlustusandja (kaupleja). Kaupleja ei ole kahju hüvitamisest keeldumise aluse esinemist tõendanud. Kindlustusandja väide, et esineb asjaolu, mis vastavalt kindlustuslepingule saab olla hüvitamisest keeldumise alus, on paljasõnaline. Kindlustusandja nõuab tarbijalt tõendeid olukorras, kus kindlustusjuhtum on toimunud, hüvitamisest keeldumise aluse tõendamiskoormis on kindlustusandjal. Kahju hüvitamisest ei saa keelduda põhjusel, et kindlustustatu ei esita kindlustusandjale tõendeid, mis seda võimaldaksid. Kindlustatu ei pea tõendama hüvitamisest keeldumise asjaolusid. Kindlustatu on esitanud tõendid, mis on vajalikud kindlustusjuhtumi toimumise tõendamiseks ja kahju piiritlemiseks.  Tarbija selgitused selle kohta, et enne haiguse avastamist ei pruukinud kindlustatu ennast selle haiguse tõttu halvasti tunda, on usutavad. Kindlustusandja väide, et reisi ärajäämise põhjus oli tarbijal varem alanud haigus ei ole eluliselt usutav ega tõendatud. Olukorda arvestades ei pruugi selle asjaolu tõendamine enam võimalik olla. Kindlustusjuhtum on toimunud ja kindlustushüvitis on sissenõutavaks muutunud.  Nõude summa osas ei ole kaupleja vastuväiteid esitanud.

Pilt

03.11.2023
Laadi alla
Sisu:Pooltel ei ole vaidlust, et 29.12.2022 avastas avaldaja torustiku lekke, millest teavitas koheselt kindlustusandjat. Kindlustusandja palus torustiku lekke põhjuse likvideerida, mida kindlustusvõtja ka tegi. Kindlustusandja keeldus 06.02.2023 otsusega kindlustushüvitise tasumisest. Kindlustusandja tugineb sellele, et torustiku leke ei ole vaadeldav ootamatu ja äkilise sündmusena. Samuti tugineb kindlustusandja lepingutingimuste punktile 4.20, mille kohaselt ei hüvitata kahju, mis on tekkinud hoone või selle osa vajumisest sõltumata selle põhjusest ning punktile 4.21, mille kohaselt ei hüvitata kahju, mis on toimunud pikaajalisest protsessist. Tarbija toru purunes üks kord, mitte korduvalt. Seega on torustiku lekke näol tegemist ühekordse, ootamatu ja äkilise sündmusega, kuivõrd kahjuliku tagajärje saabumist ei olnud torule peale vaadates võimalik eelnevalt tuvastada. Seega saab asuda seisukohale, et „pikaajaliselt“ on tekkinud küll siseviimistluse kahjustus kuid mitte kahju põhjustanud sündmus. Kahju tekkis torustiku lekke tagajärjel, mitte hoone osa vajumise tagajärjel. Ei ole alust 4.20 kohaldamiseks. Põranda vajumise võis põhjustada leke. Kindlustustingimuste punkt 4.20 kitsendab seaduses sätestatud põhjusliku seose põhimõtet, st ei lähtu kahju tekkimise põhjusest vaid lähtub muuhulgas tagajärjest. Selline tüüptingimus võib oma sisult olla nii üllatav VÕS § 37 lg 3 mõistes kui ebamõistlikult kahjustav VÕS § 42 lg 2 mõttes, kuivõrd tüüptingimus kaldub kõrvale seaduse olulisest põhimõttest. Põhjusliku seose mõiste tuleneb VÕS § 127 lg-st 4 ja on üks olulistest põhimõtetest, st tuleb hüvitada kahju, mis on selle asjaolu tagajärg. Kui torustiku leke on kindlustustingimuste alusel hüvitatav kahju, siis ei saa välistada torustiku lekke tõttu kaasnevaid sündmusi ning lekkest põhjustatud sündmus ei saa ise olla ka lekke põhjustanud sündmus. Samalaadsele seisukohale on Riigikohus jõudnud lahendis 3-2-1-54-06 p 14, kus leidis, et üldjuhul on kahju hüvitamise sätted dispositiivsed, kuid tüüptingimuste puhul ei tohi nende sisu kalduda kõrvale kahju hüvitamise eesmärgist, milleks on esemelise koosseisu säilitamine. Defineeriv säte on oma sisult imperatiivne ja sellest kõrvale kalduda ei saa. Punkt 4.21 ei kohaldu seetõttu, et punktis ei ole pikaajaline protsess piiritletud ajaliselt vaid teatavate sündmuste loetelu kaudu. Kui mõiste sisu ei ole avatud, siis vaidluse korral kannab tüüptingimuse riski selle kasutaja. Tüüptingimustega seotud tõlgendamise riske kannab kindlustusandja, kui lepingutingimuste välja töötaja.   Nõude koosseisu ega summa osas ei ole vastuväiteid esitatud. Komisjon on seisukohal, et esitatud poliisi alusel tuleb hüvitamisel rakendada omavastutust..  

Pilt

29.06.2023
Laadi alla
Sisu:Vastavalt sõlmitud kindlustuslepingule sisaldab see klaasikindlustuse kindlustuskaitset. Tarbija on avaldanud, et toimus kindlustusjuhtum. Kaupleja ei ole vastupidist tõendanud. Kaupleja väidab, et tarbija ei ole saanud kahju, sest sõiduki esiklaas oli varem kahjustatud ja see tuli juba varem vahetada. See kaupleja väide on tõendamata. Kuigi tarbija sõiduki esiklaasil võis varasemast ajast olla kahjustusi, ei ole tõendeid, et tegemist on vigastustega, mille tõttu tuli sõiduki esiklaas vahetada, sest see ei vastanud sõidukile kehtestatud tehnonõuetele. Kuna sõiduki tehnonõuetele mittevastavust tõendatud ei ole, oli sõiduk, sealhulgas selle esiklaas kindlustuslepingu sõlmimise ajal kasutuskõlblik ja kindlustusandja ei saanud nõuda sõiduki esiklaasi vahetamist. Kindlustusandja sõlmis sõiduki suhtes kindlustuslepingu, mis sisaldas klaasikindlustuse kindlustuskaitset olles teadlik, missugune on sõiduki esiklaas. Kindlustuslepingu kehtimise ajal toimunud kindlustusjuhtumi tagajärjel muutus sõiduki esiklaas kasutuskõlbmatuks. See on anutud kindlustuslepingu alusel kindlustusjuhtum, mis tuleb lepingu tüüptingimuste alusel hüvitada. Asjaolu, et kindlustusandja juba varem ei soovinud selle klaasi vahetamist hüvitada, ei muuda kindlustusandja poolt hiljem kindlustuslepingu alusel võetud hüvitamiskohustust kindlustusjuhtumi toimumise korral. Pooled on sõlminud kehtiva kindlustuslepingu . Kindlustuslepingu kehtivuse ajal toimus kindlustusjuhtum. Vastavalt VÕS § 476 lg 1 tuleb kauplejal kindlustuslepingu alusel hüvitada tarbija sõiduki esiklaasi vahetamise kulud.

Pilt

17.05.2023
Laadi alla
Sisu:Tüüptingimuste RK101-2019 kohaselt on kindlustusjuhtum: "2.3.2. Reisitõrke kindlustusjuhtumiks on eelnevalt tasutud reisi ära jätmine, katkemine või hilinemine, kui selle vahetu põhjus on...". Kindlustusjuhtum on toimunud. Vastavalt tüüptingimuste punktile 2.3.3.: "Kui reis jääb ära punktis 2.3.2 nimetatud juhtudel, hüvitab Gjensidige taganemisõiguseta ostetud/tellitud reisipaketi või selle osa (nt majutus, lennukipiletid, autorent, kontserdipiletid, ekskursioonid) maksumuse, mida ei ole õigus reisikorraldajalt või reisiga seotud teenuseosutajalt tagasi saada.". Punkt 2.3.3. sätestab autorendi kulude hüvitamise. Komisjon ei nõustu kauplejaga selles, et kindlustusjuhtumiks on üksnes reisi hilinemine. Tarbijale 24.6.2022 München-Firenze toimuma pidanud reis ei hilinenud vaid jäi ära. Puudub alus selle juhtumi võrdsustamiseks hilinemiseks, tingimuste mõttes on see reisi ärajätmine, asjaolusid arvestades jäi reis osaliselt ära ja kindlustatu pidi ärajäänud lennu asendamiseks lahenduse leidma, kohane on kohaldada tüüptingimuste punkti 2.3.3. regulatsiooni, kuna see kirjeldab tekkinud olukorda enam, kui reisi hilinemise regulatsioon. Kaupleja poolt tüüptingimuste punkti 2.3.5.2. "reisi jätkamiseks vajaliku alternatiivse sõiduki kasutamiseks esialgse pileti soetusväärtuse ulatuses" rakendamine kaupleja poolt ei ole komisjoni hinnangul õige. Tüüptingimuste punkt 2.3.5.2. on kasutatav enamasti olukorras, kus reisija minetab võimaluse kasutada lennutransporti, sest lend jäetakse ära. Juhul, kui tarbija oleks nõustunud kasutama lennuettevõtja poolt pakutud alternatiivi, oleks reis ära jäänud vähemalt 50% ulatuses ja tarbija saanuks kauplejalt nõuda kõigi tehtud reisikulude hüvitamist. See hüvitis olnuks suurem, kui praegune nõue. Seega tuleb alternatiivse transpordi kasutamist vaadata kui kahju piiramist ja vähendamist VÕS § 488 mõttes, mõistlikud kulud kahju piiramiseks ja vähendamiseks peab kindlustusandja hüvitama. Tarbija valis mõistlikuma variandi, kus sai reisi ärajäämist vältida ja asendas lennutranspordi bussi ja rongisõiduga. Kaupleja poolt alternatiivse lahenduse hüvitise piiramine on ebamõistlik ja üllatav tüüptingimus, sest reeglina pikalt ette ostetud lennupiletite hind on odavam, kui sõidu jätkamiseks ostetava kohese väljumisega alternatiivne transport. Kaupleja hüvitamisega viivitamine on alusetu ja kaupleja poolt tarbijale esitatud täiendavate tõendite esitamise nõuded on alusetud. Kahju hüvitamisest keeldumiseks ja hüvitise vähendamiseks vajalike tõendite kogumist ja esitamist ei saa kindlustusvõtjalt nõuda. Kindlustusandja käitumine, kus kindlustusandja viivitab praktiliselt aasta hüvitamisega põhjendusel, et ehk hüvitab kahju lennuettevõtja, ei ole korrektne ega heas usus käitumine kliendi suhtes. Selline hüvitamispraktika muudab kindlustuspoliisi ostmise mõttetuks. Arvestades asjaolusid ja asja vähest keerukust on kindlustusandja kahju hüvitamisega põhjendamatult viivitanud ja põhjustanud tarbijale põhjendamatuid ebamugavusi.

Pilt

16.09.2021
Laadi alla
Sisu:Poolte vahel on kehtiv kindlustusleping. Esitatud nõude summade üle vaidlust ei ole. Vaidlus on selles, kas kahju kuulub hüvitamisele kindlustuslepingu alusel. Tarbijavaidluste komisjon saab lahendada tarbija ja kaupleja lepingust tuleneva vaidluse, komisjon ei saa lahendada lepinguvälise kahju hüvitamise nõudeid. Tarbija esitatud nõue siseviimistluse hüvitamiseks ei ole kindlustushüvitise nõue kindlustuslepingu alusel vaid kindlustusandja vastu esitatud kahju hüvitamise nõue. Seega ei ole katuse hilisest kinnikatmisest tekkinud kahju hüvitamise nõue kindlustuslepingu alusel esitatud nõue ja komisjon ei saa seda menetleda. Basseinikatte ja basseinipõhja ja basseini serva kahjustada saamine kindlustusjuhtumi tõttu ei ole tõendatud. Vastavalt võlaõigusseaduse § 476 on kindlustusandjal kahju hüvitamise kohustus, kui toimunud on kindlustusjuhtum. Kindlustusjuhtumi ning kahju ja kindlustusjuhtumi põhjusliku seose tõendamiskoormis on kindlustusvõtjal. Antud juhul on tõendatud, et kindlustusjuhtum toimus, tegemist oli tormituule poolt hoone kahjustamisega. Tõendatud ei ole seda, et basseinikate, basseiniserv ja basseinipõhi on saanud kahjustada seoses kindlustusjuhtumiga. Avaldaja on esitanud selgituse, kuidas võisid asseinikate ja basseinipõhi ja basseini serv kahjustada saada. Kindlustusandja on esitanud asjatundja arvamuse, millest lähtuvalt on tegemist vigastustega, mis on tekkinud enne kindlustusjuhtumi toimumist. Kaaludes avaldaja selgitusi koos kaupleja esitatud väidetega, mis on tõendatud asjatundja arvamusega, leiab komisjon, et avaldaja ei ole tõendanud, et basseiniservast kivide purunemine, basseinikatte purunemine ja basseini leke on põhjustatud kindlustusjuhtumist. Kuna kindlustusjuhtumi tõttu nende asjade kahjustamine ei ole tõendatud, ei ole kindlustusandjal selle kahju hüvitamise kohustust.

Pilt

25.08.2020
Laadi alla
Sisu:Poolte vahel on reisikindlustuse kindlustusleping. Vastavalt kindlustuslepingu tüüptingimuste punkti 2.3.2.1 kuni 2.3.2.6 on kokku lepitud kindlustusjuhtumid. Ükski kokkulepitud kindlustusjuhtumitest ei ole toimunud. Avaldaja reis jäi ära selle tõttu, et lennuettevõtja tühistas lennu epideemia tõttu. See ei ole vastavalt poolte vahel sõlmitud kindlustuslepingule kindlustusjuhtum. Vastavalt võlaõigusseaduse § 476 lg 1 kahjukindlustuse puhul peab kindlustusandja kindlustusjuhtumi toimumisel vastavalt lepingule hüvitama kindlustatud isikule kindlustusjuhtumi tõttu tekkinud kahju. Kindlustusjuhtum ei ole toimunud, sellest tulenevalt puudub kindlustusandja hüvitamiskohustus.

Pilt

25.08.2020
Laadi alla
Sisu:Kindlustuslepingu alusel hüvitatakse kahju juhul, kui toimunud on kindlustusjuhtum. Vastavalt poolte vahel sõlmitud kindlustuslepingule ei ole tarbija ning kindlustatuga toimunu kindlustusjuhtum. Vastavalt võlaõigusseaduse § 476 lg 1 kahjukindlustuse puhul peab kindlustusandja kindlustusjuhtumi toimumisel vastavalt lepingule hüvitama kindlustatud isikule kindlustusjuhtumi tõttu tekkinud kahju. Kuna kokkulepitud kindlustusjuhtumit ei toimunud puudub kindlustusandjal hüvitamise kohustus.

Pilt

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal: kindlustushüvitise nõue

28.01.2020
Laadi alla
Sisu:Tarbija teavitas kindlustusjuhtumist. Tarbija soovis sõiduki parandamist margiesinduses. Sõiduki kahju kindlaks tegemiseks soovitas kindlustusandja pöörduda oma koostööpartnerite poole. Kaupleja nõustus tasuma kahjusumma koostööpartneri hinnapakkumise alusel, kuid ei nõustunud tasuma margiesinduse hinnapakkumises toodud summat, mis oli koostööpartneri hinnapakkumisest oluliselt suurem. Kaupleja viitas sellele, et tegemist ei ole garantiilise sõidukiga (aasta 2011) ning margiesinduses remontimine ei ole kohustuslik. Tarbija lasi sõiduki remontida margiesinduses ning kaupleja hüvitas koostööpartneri hinnapakkumises toodud summa. Tarbija nõuab kahe hinnapakkumiste vahesummat. Kindlustusvaidlustes tõendavad kindlustusandjad sageli, missugune on odavaim hind ja asja parandamise mõistlik kulu võrdsustatakse odavaima kuluga. Siiski ei võrdsusta seadus mõistlikku kulu kõige odavama pakkumuse hinnaga, tavapraktikas mõistlik isik ei osta kõige odavamaid ega kõige kallimaid asju ega teenuseid – ka kindlustushüvitis ei saa olla piiratud vaid odavaima võimaliku teenuse hüvitamisega.

Pilt

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal: kindlustushüvitise nõue

28.01.2020
Laadi alla
Sisu:Tarbija teavitas kindlustusjuhtumist. Tarbija soovis sõiduki parandamist margiesinduses. Sõiduki kahju kindlaks tegemiseks soovitas kindlustusandja pöörduda oma koostööpartnerite poole. Kaupleja nõustus tasuma kahjusumma koostööpartneri hinnapakkumise alusel, kuid ei nõustunud tasuma margiesinduse hinnapakkumises toodud summat, mis oli koostööpartneri hinnapakkumisest oluliselt suurem. Kaupleja viitas sellele, et tegemist ei ole garantiilise sõidukiga (aasta 2011) ning margiesinduses remontimine ei ole kohustuslik. Tarbija lasi sõiduki remontida margiesinduses ning kaupleja hüvitas koostööpartneri hinnapakkumises toodud summa. Tarbija nõuab kahe hinnapakkumiste vahesummat. Kindlustusvaidlustes tõendavad kindlustusandjad sageli, missugune on odavaim hind ja asja parandamise mõistlik kulu võrdsustatakse odavaima kuluga. Siiski ei võrdsusta seadus mõistlikku kulu kõige odavama pakkumuse hinnaga, tavapraktikas mõistlik isik ei osta kõige odavamaid ega kõige kallimaid asju ega teenuseid – ka kindlustushüvitis ei saa olla piiratud vaid odavaima võimaliku teenuse hüvitamisega.

Pilt

Akcine draudimo bendrove „Gjensidige“ Eesti filiaal: kindlustushüvitise tasumise nõue

09.05.2019
Laadi alla
Sisu:Kauplejal ei ole kindlustushüvitise väljamaksmise kohustust, kui tarbija haigestus enne kindlustuskaitse jõustumist ning sõlmitud kindlustusleping välistab sel juhul kahju hüvitamise. VÕS § 422

Pilt

ADB Gjensidige Eesti filiaal: lepingu täitmine, kindlustushüvitise nõue

08.05.2018
Laadi alla
Sisu:Vaidluse all oli asjaolu, kas pakettreisil olles kahepäevane matk on kaetud kindlustusega, kui tarbija ei saa sellele minna haigestumise tõttu. Kaupleja hüvitas tarbijale kõik haigestumisega seotud kulutused, kuid ei hüvitanud matka maksumust, viidates sellele, et kindlustustingimused ei kata üksikuid ekskursioone ja matku. Komisjon leidis, et kindlustuskaitsega on tagatud juhtumid, mis vastavad kindlustuslepingu tingimustele 4 ning tarbija juhtumit ei ole neis tingimustes kirjeldatud. Kuivõrd ei ole tegemist kindlustusjuhtumiga, siis leidis komisjon, et tarbija nõuet ei saa rahuldada. VÕS § 422

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Kohtuistungid seisuga 20.04.2025
?

Kohtuistungid PUUDUVAD

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Kohtulahendid seisuga 20.04.2025
?
Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-20-6604/29

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

05.10.2021
Kohtuasja number: 2-20-6604/29
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: Kompromissimäärus
Kohtu koosseis: Piret Rõuk
Kohtuasja algus: 06.05.2020
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 06.05.2020
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 05.10.2021
Lahendi jõustumised: 05.10.2021
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2021:2.20.6604.19934

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-12582/26

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

06.04.2021
Kohtuasja number: 2-19-12582/26
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: Kompromissimäärus
Kohtu koosseis: Piret Rõuk
Kohtuasja algus: 23.08.2019
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 23.08.2019
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 06.04.2021
Lahendi jõustumised: 22.04.2021
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2021:2.19.12582.6784

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-5204/22

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

04.10.2019
Kohtuasja number: 2-19-5204/22
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: Menetlusse võtmisest keeldumise määrus
Kohtu koosseis: Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu, Mati Maksing
Kohtuasja algus: 03.04.2019
Menetluse liik: Apellatsioonmenetlus
Menetluse algus: 30.07.2019
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 04.10.2019
Lahendi jõustumised: 24.10.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:TLRK:2019:2.19.5204.19176

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-9247/5

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

13.08.2019
Kohtuasja number: 2-19-9247/5
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: Kompromissimäärus
Kohtu koosseis: Moonika Tähtväli
Kohtuasja algus: 18.06.2019
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 18.06.2019
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 13.08.2019
Lahendi jõustumised: 20.08.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2019:2.19.9247.14074

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-17-123670/92

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

12.08.2019
Kohtuasja number: 2-17-123670/92
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Parrest
Kohtuasja algus: 08.11.2017
Menetluse liik: Apellatsioonmenetlus
Menetluse algus: 11.06.2019
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 12.08.2019
Lahendi jõustumised: 29.08.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:TLRK:2019:2.17.123670.13565

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-19-5204/17

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

28.06.2019
Kohtuasja number: 2-19-5204/17
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Andres Suik
Kohtuasja algus: 03.04.2019
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 03.04.2019
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 28.06.2019
Lahendi jõustumised: 24.10.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2019:2.19.5204.19487

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-4615/44

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

29.05.2019
Kohtuasja number: 2-18-4615/44
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Ande Tänav, Gaida Kivinurm, Iko Nõmm
Kohtuasja algus: 26.03.2018
Menetluse liik: Apellatsioonmenetlus
Menetluse algus: 01.02.2019
Asja kategooria: Täitmine
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 29.05.2019
Lahendi jõustumised: 25.09.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:TLRK:2019:2.18.4615.16283

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-123670/76

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.05.2019
Kohtuasja number: 2-17-123670/76
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Piret Rõuk
Kohtuasja algus: 08.11.2017
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 08.11.2017
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 10.05.2019
Lahendi jõustumised: 29.08.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2019:2.17.123670.16663

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-17741/7

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

04.04.2019
Kohtuasja number: 2-18-17741/7
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: Tagaseljaotsus
Kohtu koosseis: Piret Rõuk
Kohtuasja algus: 23.11.2018
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 23.11.2018
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 04.04.2019
Lahendi jõustumised: 25.05.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2019:2.18.17741.8566

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-551/6

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

14.03.2019
Kohtuasja number: 2-19-551/6
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: Kompromissimäärus
Kohtu koosseis: Moonika Tähtväli
Kohtuasja algus: 14.01.2019
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 14.01.2019
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 14.03.2019
Lahendi jõustumised: 11.04.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2019:2.19.551.12224

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-3405/4

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

12.03.2019
Kohtuasja number: 2-19-3405/4
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: Asja läbivaatamata jätmise määrus
Kohtu koosseis: Maimu Laumets
Kohtuasja algus: 05.03.2019
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 05.03.2019
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 12.03.2019
Lahendi jõustumised: 05.04.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:TMK:2019:2.19.3405.3943

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-16-887/60

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

12.12.2018
Kohtuasja number: 2-16-887/60
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Margo Klaar, Mati Maksing, Indrek Parrest
Kohtuasja algus: 20.01.2016
Menetluse liik: Apellatsioonmenetlus
Menetluse algus: 19.03.2018
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 12.12.2018
Lahendi jõustumised: 10.04.2019
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:TLRK:2018:2.16.887.26047

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-106868/6

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

09.11.2018
Kohtuasja number: 2-18-106868/6
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: Tagaseljaotsus
Kohtu koosseis: Liili Lauri
Kohtuasja algus: 12.06.2018
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 12.06.2018
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 09.11.2018
Lahendi jõustumised: 28.12.2018
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2018:2.18.106868.23363

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-111764/5

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

05.11.2018
Kohtuasja number: 2-18-111764/5
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: Tagaseljaotsus
Kohtu koosseis: Moonika Tähtväli
Kohtuasja algus: 10.09.2018
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 10.09.2018
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 05.11.2018
Lahendi jõustumised: 28.12.2018
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2018:2.18.111764.25802

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-17-123670/39

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

02.10.2018
Kohtuasja number: 2-17-123670/39
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Liis Arrak, Indrek Parrest, Ele Liiv
Kohtuasja algus: 08.11.2017
Menetluse liik: Määruskaebusmenetlus
Menetluse algus: 13.08.2018
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 02.10.2018
Lahendi jõustumised: 02.10.2018
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:TLRK:2018:2.17.123670.16369

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-10189/19

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

14.09.2018
Kohtuasja number: 2-17-10189/19
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Margo Klaar, Kaupo Paal, Ele Liiv
Kohtuasja algus: 03.07.2017
Menetluse liik: Apellatsioonmenetlus
Menetluse algus: 30.11.2017
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 14.09.2018
Lahendi jõustumised: 12.12.2018
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:TLRK:2018:2.17.10189.21970

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-1282/5

Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

12.09.2018
Kohtuasja number: 2-18-1282/5
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: Tagaseljaotsus
Kohtu koosseis: Heiki Kolk
Kohtuasja algus: 25.01.2018
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 26.06.2018
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 12.09.2018
Lahendi jõustumised: 28.11.2018
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:TMK:2018:2.18.1282.20293

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-17-125811/14

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

23.08.2018
Kohtuasja number: 2-17-125811/14
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Tiiu Hiiuväin
Kohtuasja algus: 13.12.2017
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 13.12.2017
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 23.08.2018
Lahendi jõustumised: 08.09.2018
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:HMK:2018:2.17.125811.12951

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-17-117624/18

Viru Maakohus Narva kohtumaja

10.07.2018
Kohtuasja number: 2-17-117624/18
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Lahendi liik: Kohtumäärus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Tamara Šabarova
Kohtuasja algus: 20.11.2017
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 20.11.2017
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 10.07.2018
Lahendi jõustumised: 27.07.2018
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:VMK:2018:2.17.117624.10506

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-7313/3

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

15.06.2018
Kohtuasja number: 2-18-7313/3
Menetlusliik: Tsiviilasi
Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: Tagaseljaotsus
Kohtu koosseis: Ivika Sillaots
Kohtuasja algus: 10.05.2018
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 10.05.2018
Asja kategooria: Võlaõigus
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 15.06.2018
Lahendi jõustumised: 27.07.2018
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:PMK:2018:2.18.7313.10458

Laadin..

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Teadaanded ja kuulutused seisuga 20.04.2025
?
Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

12.12.2024
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 12.12.2024
Avaldamise lõpp: 12.03.2025
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, OÜ Benerom (registrikood: 12471437), avalikult kätte 12.12.2024 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-24-138227. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku OÜ Benerom (registrikood: 12471437) tasuma avaldajale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood: 11193232) põhinõudeid summas 1xa0119,21 eurot ja kõrvalnõudeid summas 72,16 eurot ning hüvitama riigilõivu 65,00 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 2396744

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

05.11.2024
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 05.11.2024
Avaldamise lõpp: 05.02.2025
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, OÜ Benerom (registrikood: 12471437), avalikult kätte 24.10.2024 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-24-138227. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

23.10.2024 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule OÜ Benerom (registrikood: 12471437) ettepaneku tasuda avaldajale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood: 11193232) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 1xa0119,21 eurot ja kõrvalnõudeid summas 58,26 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 65,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Liikluskindlustuse seadusest (§53-57) tulenev nõue (lkindls § 55 tulenev nõue);Nõudekiri ().

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 2379917

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

11.07.2019
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 11.07.2019
Avaldamise lõpp: 11.10.2019
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, 24express OÜ (registrikood: 12392815), avalikult kätte 14.03.2019 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-19-104210. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku 24express OÜ (registrikood: 12392815) tasuma avaldajale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood: 11193232) põhinõudeid summas 3xa0347,45 eurot ja kõrvalnõudeid summas 110,07 eurot ning hüvitama riigilõivu 108,98 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1495333

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

06.12.2017
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 06.12.2017
Avaldamise lõpp: 06.03.2018
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Keila Metall OÜ (registrikood: 12164161), avalikult kätte 29.11.2017 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-17-122068. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku Keila Metall OÜ (registrikood: 12164161) tasuma avaldajale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood: 11193232) põhinõudeid summas 1xa0504,57 eurot ja kõrvalnõudeid summas 20,43 eurot ning hüvitama riigilõivu 48,75 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1228889

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

23.10.2017
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 23.10.2017
Avaldamise lõpp: 23.01.2018
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Keila Metall OÜ (registrikood: 12164161), avalikult kätte 9.10.2017 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-17-122068. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

5.10.2017 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule Keila Metall OÜ (registrikood: 12164161) ettepaneku tasuda avaldajale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood: 11193232) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 1xa0504,57 eurot ja kõrvalnõudeid summas 5,93 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 48,75 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Liikluskindlustuse seadusest (§53-57) tulenev nõue (lkinds § 55);Muu (tagasinõue võlgnikule);Muu (liikluskindlustuse leping);Muu (kahjude hindamisaktid ja kalkulatsioonid);Muu (liikluskindlustuse hüvitiste väljamakseotsused);Muu (eesti haigekassa nõudeavaldus);Nõudekiri ( nr R01170519).

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1209368

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

26.04.2017
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 26.04.2017
Avaldamise lõpp: 26.07.2017
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Prospere Service OÜ (registrikood: 12849433), avalikult kätte 17.04.2017 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-17-102336. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku Prospere Service OÜ (registrikood: 12849433) tasuma avaldajale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaal (registrikood: 11193232) põhinõudeid summas 1xa0207,50 eurot ja kõrvalnõudeid summas 20,89 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1123355

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

09.03.2017
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 09.03.2017
Avaldamise lõpp: 09.06.2017
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Prospere Service OÜ (registrikood: 12849433), avalikult kätte 10.02.2017 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-17-102336. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

7.02.2017 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule Prospere Service OÜ (registrikood: 12849433) ettepaneku tasuda avaldajale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaal (registrikood: 11193232) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 1xa0207,50 eurot ja kõrvalnõudeid summas 8,20 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Liikluskindlustuse seadusest (§53-57) tulenev nõue (lkinds § 55);Muu (soome liiklusbüroo nõue);Muu (tagasinõue võlgnikule);Muu (liikluskindlustuse leping);Muu (kahjude hindamisaktid ja kalkulatsioonid);Muu (liikluskindlustuse hüvitiste väljamakseotsused);Nõudekiri ( nr R01161776).

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1099872

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

07.03.2017
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 07.03.2017
Avaldamise lõpp: 07.06.2017
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Osaühing Uniframe (registrikood: 11399034), avalikult kätte 1.03.2017 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-16-129381. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku Osaühing Uniframe (registrikood: 11399034) tasuma avaldajale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood: 11193232) põhinõudeid summas 1xa0090,10 eurot ja kõrvalnõudeid summas 36,76 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1098421

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

23.01.2017
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 23.01.2017
Avaldamise lõpp: 23.04.2017
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Osaühing Uniframe (registrikood: 11399034), avalikult kätte 15.12.2016 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-16-129381. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

14.12.2016 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule Osaühing Uniframe (registrikood: 11399034) ettepaneku tasuda avaldajale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood: 11193232) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 1xa0090,10 eurot ja kõrvalnõudeid summas 26,50 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Liikluskindlustuse seadusest (§53-57) tulenev nõue (lkinds § 55);Muu (tagasinõue võlgnikule);Muu (liikluskindlustuse leping);Muu (sõidukite ülevaatuse aktid ja fotod);Muu (kahjude hindamisaktid ja kalkulatsioonid);Muu (liikluskindlustuse hüvitiste väljamakseotsused);Nõudekiri ( nr R01161347).

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1078650

Turundus

Äriseoste võrgustik

AKCINÉ DRAUDIMO BENDROVÉ GJENSIDIGE EESTI FILIAAL

Äriseoste võrgustik
ÄRIRISKI KLASSID
Kustutatud
Usaldusväärne
Neutraalne
Piiripealne
Problemaatiline
Riskantne
Ajalooline seos
Aktiivne seos
käibe suurus
võla suurus
Seoste laiendamine
Võrgustik on nähtav vähendatud seostega
Soovi korral laienda lõimesid

Kasusaajate võrgustik

Seire sündmused

Filtreeri

Dropdown

Aasta

Dropdown

Tüüp

Neutraalne

Positiivne

Negatiivne

Seiresündmuseid ei leitud

Seiresündmuste laadimine ebaõnnestus