Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab puudutatud isik, Mehmetal OÜ (registrikood: 11374620), avalikult kätte 31.10.2018 avaldus ja 05.11.2018 kohtumäärus

Edastan Mehmetal OÜ (11374620 ) dokumendid sundlõpetamise otsustamiseks. Lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 595 lg 2 punktist 5 palume algatada menetlus äriseadustiku § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. 2016 a majandusaasta aruandes on netovara vähenenud alla seadusega lubatud piiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2013. kuni 2017.a) majandusaasta aruannete üle. Alates 2013. aasta majandusaasta aruandest on netovara alla lubatud suuruse.
RESOLUTSIOON
1. Võtta Tartu Maakohtu Registriosakonna avaldus Mehmetal OÜ sundlõpetamise otsustamiseks menetlusse.
2. Asjast puudutatud isikul esitada oma seisukoht avalduse suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Mehmetal OÜ-l on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest Harju Maakohut. Kui soovitakse likvideerimismenetluse läbiviimist, siis tuleb samaks tähtajaks nimetada ka isik, kes võiks olla likvideerijaks.
Kohtu põhjendused
Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 2 lause 2 kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Äriühingu sundlõpetamine on hagita asi TsMS § 475 lg 1 p 12¹ kohaselt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. Sellest tulenevalt annab kohus äriühingule tähtaja hiljemalt 15 päeva käesoleva kohtumääruse kättesaamisest sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks.

Vastavalt TsMS §-le 602 määrab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise korral likvideerija(d). ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijaks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 603 lg 1-3 järgi võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.

Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).