ROHE AUTO AS - 11591048 | Koondraport print

märksõnad

  • autod ja autotarbed
  • autode müük - sõiduautod
  • auto esindused
  • mootorsõidukite jaemüük

Töötajad ja palgad

ROHE AUTO AS

Töötajate arv ja hinnangulised keskmised palgad
?

ROHE AUTO AS

Töötajate maksud ja tulemuste analüüs
?
KvartalTasutud
tööjõumaksud
Töötajate
arv
Käive
töötaja kohta
Kasum
töötaja kohta
2025 I........................
2024 IV........................
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................
2016 IV........................
2016 III........................
2016 II........................
2016 I........................
2015 IV........................
2015 III........................
2015 II........................
2015 I........................

Otsustajad ja kasusaajad

ROHE AUTO AS

Otsustajad
?

Endised otsustajad

Gert Rohtla
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 27920

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 2

Jussi Pärnpuu
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 88290

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 7


*Aktsiaseltsi võib kõikide tehingute tegemisel esindada iga juhatuse liige.

ROHE AUTO AS

Endised otsustajad
?
Janek Aavik
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 30410

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 3

Keijo Kaasik
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 33060

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 3

Toomas Kuusk
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 480

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 2

Kristiina Antje
★★★★

......

Krediidiskoor: Puudub

Maineskoorid: Puudub

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 0

ROHE AUTO AS

Omanikud
?

Endised omanikud

NimiKrediidiskoorOsamaksAlgusOsaluse liikOsalus
0.01
..................
100%

Endised omanikud

NimiKrediidiskoorOsamaksAlgusLõpp
0.01
..................
0.01
..................

ROHE AUTO AS

Muud seotud isikud
?

Endised muud isikud

NimiKrediidiskoorRollAlgus
!
............
0.01
............
!
............
!
............
0.01
............

Muud seotud isikud (kehtetud seosed)

NimiKrediidiskoorRollAlgusLõpp
!
..................
!
..................
0.01
..................
!
..................
!
..................
0.01
..................
0.48
..................
!
..................
!
..................
0.34
..................
!
..................
0.01
..................
0.01
..................
!
..................
!
..................
!
..................
!
..................
0.01
..................
0.01
..................

ROHE AUTO AS

Tütar- ja sidusettevõtted
?

Endised tütar- ja sidusettevõtted

NimiKrediidiskoorOsamaksAlgusOsaluse liikOsalus
0.01
..................
37%

Endised tütar- ja sidusettevõtted

NimiKrediidiskoorOsamaksAlgusLõpp
0.01
..................
0.01
..................
0.01
..................
!
..................

Finantsid ja varad

ROHE AUTO AS

Firmaväärtus

ROHE AUTO AS

Tasutud maksud ja hinnagulised keskmised palgad

ROHE AUTO AS

Kvartaalsed näitajad
KvartalKäiveMaksustatud käiveTööjõu tootlikkusTööjõu tootlikkusTöötajaidRiiklikud maksudTööjõu maksud
2025 I* ............* ..............................
2024 IV* ............* ..............................
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV* ............* ..............................
2018 III* ............* ..............................
2018 II* ............* ..............................
2018 I* ............* ..............................
2017 IV* ............* ..............................
2017 III* ............* ..............................
2017 II* ............* ..............................
2017 I* ............* ..............................
2016 IV* ............* ..............................
2016 III* ............* ..............................
2016 II* ............* ..............................
2016 I* ............* ..............................
2015 IV* ............* ..............................
2015 III* ............* ..............................
2015 II* ............* ..............................
2015 I* ............* ..............................

ROHE AUTO AS

Müügitulu tegevusalade lõikes

ROHE AUTO AS

Müügitulu riikide lõikes

ROHE AUTO AS

Finantsnäitajad ja prognoos

ROHE AUTO AS

Finantsreiting: "VÄGA HEA" (2025 prognoos)
2025 prognoos
LIKVIIDSUS
?
Puhaskäibekapital
...
Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja
...
VÕÕRKAPITALI KASUTAMINE
?
Põhivarade käibekordaja (X)
...
EFEKTIIVSUS
?
Võlakordaja (X)
...
Kapitaliseerituse kordaja (X)
...
TULUTOOVUS
?
Müügi tulutase (%)
...
Koguvara tulutase (%)
...
Omakapitali tulutase (%)
...
Mitterahuldav
1
2
3
4
5
Väga hea

ROHE AUTO AS

Kinnisvara seisuga 21.04.2025

Kehtivad või kehtetud kinnistud

igon S......
igon P......
igon S......

ROHE AUTO AS

Majandusaasta aruanded
Aasta Periood Esitatud Aruande PDF
2023 01.01.2023–31.12.2023 30.06.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 13.06.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 17.06.2022 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 01.06.2021 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 16.06.2020 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 20.06.2019 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 21.05.2018 ......
2016 01.01.2016–31.12.2016 22.06.2017 ......
2015 01.01.2015–31.12.2015 13.06.2016 ......
2014 01.01.2014–31.12.2014 29.06.2015 ......
2013 01.01.2013–31.12.2013 15.05.2014 ......
2012 01.01.2012–31.12.2012 19.03.2013 ......
2011 01.01.2011–31.12.2011 29.03.2012 ......
2010 01.01.2010–31.12.2010 18.04.2011 ......
2009 01.01.2009–31.12.2009 09.04.2010 ......

Kohustused ja võlad

ROHE AUTO AS

Krediidiskoori ajalugu ja prognoos
Soovitatav krediidilimiit

... €

Soovitatav maksetähtaeg

......

Äririski klassid:

Usaldusväärne Neutraalne
Piiripealne Problemaatiline Riskantne

ROHE AUTO AS

Aruanded ja varad-kohustused ülevaade 21.04.2025
?
Aruandekohustused: ......
Majandusaasta aruanded: ......
Maksudeklaratsioonid:......

Varasid kohustuste katteks (lühiajaliselt)
Varad: ...... €1 EURO lühiajaliste võlakohustuste katteks vara: ...... €
Kohustused: ...... €Puhaskäibe kapital: ...... €

ROHE AUTO AS

Võlanõuete ajalugu
?
1 kuu
6 kuud
12 kuud
5 aastat
MAX
1 kuu
6 kuud
12 kuud
5 aastat
MAX
Võlanõuded seisuga ......
Maksuvõlg ...... €
Eravõlg ...... €

Võlanõuded kokku: ...... €

Viimased ajaloo sündmused
...... ......

ROHE AUTO AS

Sissetulek (käibed) ja väljaminek (tasutud maksud)
?
KvartalKäiveMaksustatud käiveTasutud riiklikud maksudTasutud tööjõumaksudTöötajate arv
2025 I* ...... €...... €...... €...... €......
2024 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2018 III* ...... €...... €...... €...... €......
2018 II* ...... €...... €...... €...... €......
2018 I* ...... €...... €...... €...... €......
2017 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2017 III* ...... €...... €...... €...... €......
2017 II* ...... €...... €...... €...... €......
2017 I* ...... €...... €...... €...... €......
2016 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2016 III* ...... €...... €...... €...... €......
2016 II* ...... €...... €...... €...... €......
2016 I* ...... €...... €...... €...... €......
2015 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2015 III* ...... €...... €...... €...... €......
2015 II* ...... €...... €...... €...... €......
2015 I* ...... €...... €...... €...... €......

ROHE AUTO AS

Kohtutäiturite täitemenetlused seisuga 21.04.2025
?

Kohtutäiturite täitemenetlused PUUDUVAD

ROHE AUTO AS

Maksekäsuosakonna määrused seisuga 21.04.2025
?

Maksekäsuosakonna määrused PUUDUVAD

ROHE AUTO AS

Kohtumäärused registris seisuga 21.04.2025
?
Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus

10.10.2023

Määruse number: Ä 10125499 / M5

Määruse olek Jõustunud: 12.10.2023

Määruse jõustumine või lisatähtaeg: 10.10.2023

Määruse olek: Puudused kõrvaldatud


Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks

23.12.2022

Määruse number: Ä 10125499 / M4

Määruse olek Jõustunud: 26.12.2022

Määruse jõustumine või lisatähtaeg: 23.12.2022

Määruse olek: Puudused kõrvaldatud


ROHE AUTO AS

Tarbijavaidluste komisjoni otsused seisuga 21.04.2025
?
Pilt

18.03.2025
Laadi alla
Sisu:Tarbija pöördus alates 06.05.2024 garantiiremondiks korduvalt kaupleja poole kaebusega, et line assist ja travel assist lülitavad ennast välja.  Kaupleja poolt tehtud korduvad diagnostikad mittetoimimise kohta veateadet ei andnud.  Tarbija leiab, et tegemist on garantiijuhtumiga ning kaupleja pole suutnud vigu parandada. Kaupleja ei nõustunud tarbija avaldusega. Diagnostika travel assist ja line assist vigu ei leidnud. Diagnostika kohaselt toimub sõidukil voolu ületarbimine. Antud sõiduki tootjapoolne garantii lõppes septembris 2022, ehk hetkel, kui tarbija lasi enda sõiduki ümber ehitada. Komisjon märkis, et Škoda garantiitingimused sätestavad, et garantii raames ei saa nõudeid esitada kui sõidukile on paigaldatud ja ühendatud ilma Škoda heakskiiduta lisatarvikuid. Kaupleja pakkus tarbijale võimalust, et tarbija eemaldab sõidukilt paigaldatud lisatarvikud ning seejärel saab kaupleja jätkata garantii korras vigade otsingut. Komisjon leidis, et kaupleja pakkumine on mõistlik. Esitatud tõendite kohaselt jättis komisjon avalduse rahuldamata. Paigaldatud lisavarustuse tõttu puudus garantiitingimuste kohaselt kauplejal kohustus võimaliku puuduse tuvastamiseks ning garantiitööde tegemiseks. Materjalidest nähtus, et kaupleja proovis vaatamata kohustuse puudumisele probleemi lahendada. Kaupleja tuvastas sõidukil korduvalt suure voolutarbimise, diagnostika travel assist ja line assist välja lülitamise põhjuseid ei tuvastanud. Kaupleja leidis, et viga võis olla tekkinud paigaldatud lisavarustuse tõttu, mis tekitas sõiduki elektrisüsteemis anomaaliaid. Komisjon märkis et juhul kui tarbija eemaldab sõidukilt Škodaga kooskõlastamata lisavarustuse, siis peab kaupleja kuni garantiiaja lõppemiseni jätkama garantiitingimustes sätestatud kohustuste täitmist. 

Pilt

29.08.2024
Laadi alla
Sisu:Tarbija sai 19. märtsil 2024 hinnapakkumise auto keretöödele ja lasi need töösse panna 19. aprillil. Esmane hinnapakkumine oli 314,9 eurot, märkusega, et pakkumine on koostatud väliselvaatlusel ja võib remondi käigus muutuda.24. aprillil sai tarbija kirja lisavigastuste kohta, kus on kirjutatud, et remondi maksumus kogu vigade remondile 420 eurot koos käibemaksuga. Selguse huvides küsis tarbija telefoni teel üle, et mis summa ta maksma peab, kui autole järgi läheb. Sai vastuseks, et 420 eurot. Lõpuks lisandus sellele esimese pirni vahetus ja lõppsumma millega tarbija nõustus oli 440,70  eurot. Autole järgi minnes teatati tarbijale, et ta pidi tasuma ikkagi mõlemad hinnapakkumised, mis olid ka juba arveks vormistatud ning millega tarbija ei olnud kursis. Üheski meilivahetuses olevast kirjast ei olnud võimalik välja lugeda selgelt, et algne hinnapakkumine summeeritakse uue tarbijale esitatud hinnaga.Komisjoni hinnagul oli poolte kirjavahetusest üheselt aru saada, et esimene pooled leppisid kokku kahes erinevas töös. Esimene kirjavahetus hõlmab garantiiremonti ja mille kohta kaupleja esitas tarbijale omaosalusarve nr 294536656, summas 314, 90 eurot. Tarbija kinnitas kaupleja poolt esitatud pakkumise 21.03.2024. Teine arve esitati tarbijale poolte poolt kokkulepitud selliste tööde eest, mida tootjatehas ei toetanud. Tarbija kinnitas pakkumise 24.04.2024. Tarbija ei esitanud komisjonile tõendeid, et kaupleja tegi selliseid töid, mida vaja ei olnud või milles kokku ei lepitud. Eeloodust tulenevalt ei esine komisjoni hinnangul kaupleja poolt töövõtulepingu rikkumisi, mistõttu tuleb avaldus jätta rahuldamata.

Pilt

13.12.2023
Laadi alla
Sisu:Pooled sõlmisid töövõtulepingu sõiduki remonditeenuse osutamiseks. Remonditeenuse sisu oli kindlustusjuhtumi tõttu tekkinud kahjustuste remontimine. Kaupleja on selgitanud ning tõendanud, et antud remonditöö sisu oli üksnes ühe kokkupõrke tagajärgede remont, mitte varasema kokkupõrke remont, kus kahjustada oli saanud ka sõiduki esitiib.  Kui remontida ka varasem kahjustus, siis kaoks esitiiva ja stange vahelise prao erinevus ja saavutataks ühtlane peenike pragu, nagu korras sõidukil. Tarbija ei ole nõus täiendavat tööd tellima ja leiab, et kaupleja peaks lisatellimuseta kõrvaldama ka eelmise liiklusõnnetuse tagajärjed. Esitatud tõendite kohaselt ei ole kaupleja lepingut rikkunud. Pooltevaheline leping on sõlmitud vaid selle kahjustuse kõrvaldamiseks, mis tekkis sõiduki esistangele ja tingis selle vahetamise. Tellitud ei ole varasema kahjustuse kõrvaldamist ja seega puudus kauplejal kohustus seda tööd teha. Esitatud tõendite kohaselt ei ole kaupleja tehtud tööl puudusi, mida kaupleja peaks kõrvaldama, samuti puudub tarbijal alus kindlustusandja poolt kauplejale töö teostamise eest tasutud summa tagasinõudmiseks. Kaupleja lepingurikkumist (VÕS § 100) ei esine, seega ei ole tarbijal alus õiguskaitsevahendite kasutamiseks. 

Pilt

10.11.2023
Laadi alla
Sisu:Avalduse kohaselt soovis tarbija kahju hüvitamist. Tarbija ostis 18.05.2022 kauplejalt sõiduki Škoda Kodiaq reg märgiga 558 BVD. Mai alguses 2023  tuli armatuuri ette mootorituli, mis diagnostikas näitas  turbo geomeetria viga. Asi juhtus Forss töökoja juures, kuna sõiduk oli seal sillastendi tegemas. Skoda100 vastu oli tarbijal selleks ajaks kadunud usaldus, kuna nad lubasid niivõrd suure veaga auto liiklusesse, lisaks nende poolne tahtmatus ja suutmatus viga leida ja parandada, seetõttu tegi otsuse, et parandatakse auto ära mujal, selle isiku poolt, kes oli suuteline 20 minutiga leidma vea, mida esindus ei suutnud ega tahtnud leida 2,5 aasta jooksul. Remondi teostajaks oli firma TaRaLohk OÜ, kes tegi sõidukile remondi 4911, 32 euro eest. Kaupleja leidis, et vastavalt seadusele peab klient pöörduma kaupleja poole vea likvideerimiseks. Auto 100 Tallinn AS ei ole kordagi keeldunud antud viga parandamast. Klient ei ole pöördunud kaupleja juurde nõudega vea likvideerimiseks. Klient ei ole kauplejalt küsinud nõusolekut vea likvideerimiseks teises remondiettevõttes ega kauplejaga eelnevalt  kokku leppinud, et kaupleja katab teises remondiettevõttes tehtud töö ja materjali kulu. Kui ka tuvastati mingis teises ettevõttes viga, siis oleks klient ikkagi pidanud pöörduma Auto 100 Tallinna poole ja nõudma kauplejalt vea kõrvaldamist. Komisjon jättis avalduse rahuldamata. Komisjoni hinnangul pidi tarbija probleemi ilmnemisel pöörduma kaupleja poole ning laskma kauplejal vajadusel müügilepingu lepingutingimustele mittevastavus kõrvaldada. Alles siis kui kaupleja oleks vea parandamisest keeldunud, oleks tarbijal tekkinud õigus parandada viga teises ettevõttes ning nõuda kauplejalt kulutuste hüvitamist. 

Pilt

26.11.2021
Laadi alla
Sisu:Tarbija ostis Kauplejalt sõiduki 2019.a novembris ning kui 06.11.2020 hoolduses käies probleeme ei olnud, aga 2021.a suvel avastas uksetihendite pragunemise ning esitas Kauplejale nõude tihendite parandamiseks Kaupleja kulul. Kuna Tarbija ei esitanud tõendeid uksetihendite kahjustumise kohta Kaupleja tõttu, jättis komisjon Tarbija avalduse rahuldamata.

ROHE AUTO AS

Kohtuistungid seisuga 21.04.2025
?

Kohtuistungid PUUDUVAD

ROHE AUTO AS

Kohtulahendid seisuga 21.04.2025
?

Kohtulahendid PUUDUVAD

ROHE AUTO AS

Teadaanded ja kuulutused seisuga 21.04.2025
?
Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

16.05.2019
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 16.05.2019
Avaldamise lõpp: 16.08.2019
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Treisting OÜ (registrikood: 12871941), avalikult kätte 06.05.2019 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-18-131878. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku Treisting OÜ (registrikood: 12871941) tasuma avaldajale Auto 100 Tallinn Aktsiaselts (registrikood: 11591048) põhinõudeid summas 778,90 eurot ja kõrvalnõudeid summas 208,74 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1468654

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

25.03.2019
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 25.03.2019
Avaldamise lõpp: 25.06.2019
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Treisting OÜ (registrikood: 12871941), avalikult kätte 12.12.2018 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-18-131878. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

29.11.2018 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule Treisting OÜ (registrikood: 12871941) ettepaneku tasuda avaldajale Auto 100 Tallinn Aktsiaselts (registrikood: 11591048) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 778,90 eurot ja kõrvalnõudeid summas 208,74 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Võõrandamisleping ( nr Arve);Arve ( nr Arve).

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1442954

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

11.01.2016
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 11.01.2016
Avaldamise lõpp: 11.04.2016
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Doltcini CW OÜ (registrikood: 12691713), avalikult kätte 18.11.2015 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-15-118896. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku Doltcini CW OÜ (registrikood: 12691713) tasuma avaldajale Auto 100 Tallinn Aktsiaselts (registrikood: 11591048) põhinõudeid summas 839,70 eurot ja kõrvalnõudeid summas 228,65 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 900742

Logo

Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade

12.10.2015
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 12.10.2015
Avaldamise lõpp: 12.01.2016
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Doltcini CW OÜ (registrikood: 12691713), avalikult kätte 9.09.2015 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-15-118896. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

4.09.2015 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule Doltcini CW OÜ (registrikood: 12691713) ettepaneku tasuda avaldajale Auto 100 Tallinn Aktsiaselts (registrikood: 11591048) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 839,70 eurot ja kõrvalnõudeid summas 228,65 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Võõrandamisleping ( nr Leping, arved);Arve ( nr Leping, arved).

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 855820

Turundus

Äriseoste võrgustik

ROHE AUTO AS

Äriseoste võrgustik
ÄRIRISKI KLASSID
Kustutatud
Usaldusväärne
Neutraalne
Piiripealne
Problemaatiline
Riskantne
Ajalooline seos
Aktiivne seos
käibe suurus
võla suurus
Seoste laiendamine
Võrgustik on nähtav vähendatud seostega
Soovi korral laienda lõimesid

Kasusaajate võrgustik

ROHE AUTO AS

Kasusaaja võrgustik
Võrgustik on nähtav vähendatud seostega
Soovi korral laienda lõimesid

Seire sündmused

Filtreeri

Dropdown

Aasta

Dropdown

Tüüp

Neutraalne

Positiivne

Negatiivne

Seiresündmuseid ei leitud

Seiresündmuste laadimine ebaõnnestus