Tartu Maakohtu registriosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab isikule, Tulundusühistu Eesti Rannapüügi Ühistu (registrikood: 12643625), avalikult kätte 20.01.2017 määruse nr Ä 10194881 / 3 väljavõtte:

Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded järgmise sisuga avalikult kättetoimetatava määruse Ä 10194881 / 3 väljavõte: Tartu Maakohtu registriosakonnas 20.01.2017 Tulundusühistu Eesti Rannapüügi Ühistu (registrikood 12643625) tehtud eitava kandemäärusega Ä 10194881 / 3 jäeti 30.12.2016 esitatud kandeavaldus rahuldamata. Kohtunikuabi tegi kindlaks, et 30.12.2016 esitatud kandeavalduse alusel ei saa teha äriregistrisse taotletud juhatuse liikmete ametiaja lõppemise kannet, sest avaldusele elektrooniliselt lisatud 11.11.2016 a liikmete koosoleku protokollis sisalduvat osalejate nimekirja ei ole osalejad digitaalallkirjastanud. 02.01.2017 määrusega anti registriasjas Ä 10194881 / M1 kande tegemist takistavate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg kuni 17.01.2017. Nimetatud tähtajaks kande tegemist takistavaid puudusi ei kõrvaldatud. Tulundusühistuseaduse § 7 4ja 5. lõike järgi, ÄS § 171 lg 4, § 173 lg 6 kohaselt lisatakse koosoleku protokollile iga koosolekust osavõtnud liikme allkirjaga osavõtjate nimekiri (kõik osalevad liikmed kirjutavad alla osalejate nimekirjale). Kohtule dokumentide esitamise korra (justiitsministri 28.12.2005 määrus nr 59) § 10 lg 1 p 1 kohaselt peavad veebilehe kaudu esitatavad dokumendid olema digitaalallkirjastatud kõigi asjaomaste isikute poolt, s.t. protokoll koosoleku juhataja ja protokollija poolt ning osalenud liikmete nimekiri iga osaleja poolt. Registripidajale esitatavas dokumendis tuleb märkida seaduses sätestatud andmed. Registripidaja kontrollib seadusega sätestatud vormi- ja sisunõuete järgimist esitatavates dokumentides (Riigikohtu 04.02.2009. a määrus nr 3-2-1-139-08). Registripidaja ei tee kannet registrisse, kui avaldus või sellele lisatud dokumendid ei vasta seadusele või on esitatud enne seaduses lubatud või pärast seaduses ettenähtud tähtaega (ÄS § 33 lg 5). Kui avalduses on kande tegemist takistav puudus või kui puudub vajalik dokument ja puudust on ilmselt võimalik kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui puudust tähtaja möödumise ajaks kõrvaldatud ei ole, jätab kohus avalduse kandemäärusega rahuldamata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 596 lg 2). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 596 lõikest 2 otsustas kohtunikuabi jätta avaldus rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lõikele 14 tasutakse määruskaebuse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Lõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank a/a EE062200221059223099, AS SEB Pank a/a EE571010220229377229, Danske Bank A/S Eesti filiaalis a/a EE513300333522160001, Nordea Bank AB Eesti Filiaalis a/a EE221700017003510302. Maksekorraldusel tuleb kindlasti märkida viitenumber 11170006937313. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.