OPTIMUS MÖÖBEL OÜ - 12824350 | Koondraport print

märksõnad

  • internet
  • meedia ja trükk
  • mööblisalongid
  • side
  • sisustus
  • mööbli jaemüük

Töötajad ja palgad

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Töötajate arv ja hinnangulised keskmised palgad
?

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Töötajate maksud ja tulemuste analüüs
?
KvartalTasutud
tööjõumaksud
Töötajate
arv
Käive
töötaja kohta
Kasum
töötaja kohta
2025 I........................
2024 IV........................
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................
2016 IV........................
2016 III........................
2016 II........................
2016 I........................
2015 IV........................
2015 III........................
2015 II........................
2015 I........................

Otsustajad ja kasusaajad

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Otsustajad
?

Endised otsustajad

Alberts Žagars
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 4860

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 1


*Osaühingut võib kõikide tehingute tegemisel esindada iga juhatuse liige.

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Endised otsustajad
?
Alberts Žagars
★★★★

......

Krediidiskoor: Usaldusväärne

Maineskoorid: 4860

Sünniaeg: ......

Aktiivseid seoseid 1

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Esindusõiguse ajalugu
?
Kaubandus
10a
Läti
 
Alberts Žagars ... - ...
Alberts Žagars ... - ...
2015
2016
2018
2019
2021
2022
2024
2025
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Omanikud
?

Endised omanikud

NimiKrediidiskoorOsamaksAlgusOsaluse liikOsalus
!
..................
100%

Endised omanikud

NimiKrediidiskoorOsamaksAlgusLõpp
!
..................
!
..................
0.01
..................

Finantsid ja varad

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Firmaväärtus

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Tasutud maksud ja hinnagulised keskmised palgad

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Kvartaalsed näitajad
KvartalKäiveMaksustatud käiveTööjõu tootlikkusTööjõu tootlikkusTöötajaidRiiklikud maksudTööjõu maksud
2025 I* ............* ..............................
2024 IV* ............* ..............................
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV* ............* ..............................
2018 III* ............* ..............................
2018 II* ............* ..............................
2018 I* ............* ..............................
2017 IV* ............* ..............................
2017 III* ............* ..............................
2017 II* ............* ..............................
2017 I* ............* ..............................
2016 IV* ............* ..............................
2016 III* ............* ..............................
2016 II* ............* ..............................
2016 I* ............* ..............................
2015 IV* ............* ..............................
2015 III* ............* ..............................
2015 II* ............* ..............................

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Müügitulu tegevusalade lõikes

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Müügitulu riikide lõikes

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Finantsnäitajad ja prognoos

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Finantsreiting: "HEA" (2025 prognoos)
2025 prognoos
LIKVIIDSUS
?
Puhaskäibekapital
...
Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja
...
VÕÕRKAPITALI KASUTAMINE
?
Põhivarade käibekordaja (X)
...
EFEKTIIVSUS
?
Võlakordaja (X)
...
Kapitaliseerituse kordaja (X)
...
TULUTOOVUS
?
Müügi tulutase (%)
...
Koguvara tulutase (%)
...
Omakapitali tulutase (%)
...
Mitterahuldav
1
2
3
4
5
Väga hea

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Kinnisvara seisuga 15.05.2025

Kehtivad või kehtetud kinnistud

igon T......
igon K......
igon P......

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Majandusaasta aruanded
Aasta Periood Esitatud Aruande PDF
2024 01.01.2024–31.12.2024 11.04.2025 ......
2023 01.01.2023–31.12.2023 31.05.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 29.06.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 21.04.2023 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 09.05.2022 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 23.10.2020 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 03.09.2020 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 10.09.2018 ......
2016 01.01.2016–31.12.2016 21.04.2018 ......
2015 01.01.2015–31.12.2015 06.03.2018 ......

Kohustused ja võlad

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Krediidiskoori ajalugu ja prognoos
Soovitatav krediidilimiit

... €

Soovitatav maksetähtaeg

......

Äririski klassid:

Usaldusväärne Neutraalne
Piiripealne Problemaatiline Riskantne

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Aruanded ja varad-kohustused ülevaade 15.05.2025
?
Aruandekohustused: ......
Majandusaasta aruanded: ......
Maksudeklaratsioonid:......

Varasid kohustuste katteks (lühiajaliselt)
Varad: ...... €1 EURO lühiajaliste võlakohustuste katteks vara: ...... €
Kohustused: ...... €Puhaskäibe kapital: ...... €

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Võlanõuete ajalugu
?
1 kuu
6 kuud
12 kuud
5 aastat
MAX
1 kuu
6 kuud
12 kuud
5 aastat
MAX
Võlanõuded seisuga ......
Maksuvõlg ...... €
Eravõlg ...... €

Võlanõuded kokku: ...... €

Viimased ajaloo sündmused
...... ......

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Sissetulek (käibed) ja väljaminek (tasutud maksud)
?
KvartalKäiveMaksustatud käiveTasutud riiklikud maksudTasutud tööjõumaksudTöötajate arv
2025 I* ...... €...... €...... €...... €......
2024 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2018 III* ...... €...... €...... €...... €......
2018 II* ...... €...... €...... €...... €......
2018 I* ...... €...... €...... €...... €......
2017 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2017 III* ...... €...... €...... €...... €......
2017 II* ...... €...... €...... €...... €......
2017 I* ...... €...... €...... €...... €......
2016 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2016 III* ...... €...... €...... €...... €......
2016 II* ...... €...... €...... €...... €......
2016 I* ...... €...... €...... €...... €......
2015 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2015 III* ...... €...... €...... €...... €......
2015 II* ...... €...... €...... €...... €......

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Kohtutäiturite täitemenetlused seisuga 15.05.2025
?

Kohtutäiturite täitemenetlused PUUDUVAD

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Maksekäsuosakonna määrused seisuga 15.05.2025
?

Maksekäsuosakonna määrused PUUDUVAD

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Kohtumäärused registris seisuga 15.05.2025
?
Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus

31.10.2024

Määruse number: Ä 50005335 / M2

Määruse olek Jõustunud: 31.10.2024

Määruse olek: Allkirjastatud


Logo

Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata

09.05.2022

Määruse number: Ä 50005335 / M1

Määruse olek Jõustunud: 08.05.2022

Määruse jõustumine või lisatähtaeg: 09.05.2022

Määruse olek: Puudused kõrvaldatud


OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Tarbijavaidluste komisjoni otsused seisuga 15.05.2025
?
Pilt

10.12.2024
Laadi alla
Sisu:Tarbija ostis madratsi pikkusega 210 cm, kuid sai madratsi pikkusega 205-206 cm. Kaupleja ei esitanud vastuväiteid ega selgitusi, mistõttu tuleb toodet pidada lepingutingimustele mittevastavaks. Komisjon otsustas, et tarbija avaldus kuulub rahuldamisele ja kaupleja peab asendama madratsi lepingutingimustele vastava tootega.

Pilt

28.10.2024
Laadi alla
Sisu:VÕS § 222 lg 1 sätestab, et kui asi ei vasta lepingutingimustele, võib ostja nõuda müüjalt asja parandamist või asendamist, kui valitud õiguskaitsevahendi kasutamine on võimalik ja sellega ei põhjustata müüjale võrreldes teise õiguskaitsevahendi kasutamisega ebaproportsionaalseid kulusid, arvestades kõiki asjaolusid, muu hulgas väärtust, mis asjal oleks olnud, kui lepingutingimustele mittevastavust ei esineks, lepingutingimustele mittevastavuse olulisust ning ostja võimalust kasutada teist õiguskaitsevahendit ilma märkimisväärse ebamugavuseta.Eelnimetatud sättest tuleneb, et Tarbija oli õigustatud nõudma toote asendamist lepingutingimustele vastava tootega. Seega  ei ole Tarbija kohustatud võtma vastu toodet, mis ei vasta tema poolt kaupluses valitule. See oleks võimalik üksnes juhul, kui pooled saavutavad vastava kokkuleppe. Käesolevas asjas  Tarbija ei ole nõus  vastu võtma teistsugust toodet, kui tema ostis.  

Pilt

24.11.2023
Laadi alla
Sisu:VÕS § 222 lg 1 kohaselt on esmaseks õiguskaitsevahendiks puudustega asja korral asja parandamise või asendamise nõue, kui valitud õiguskaitsevahendi kasutamine on võimalik ja sellega ei põhjustata müüjale võrreldes teise õiguskaitsevahendiga ebaproportsionaalseid kulusid. Eeltoodust tulenevalt peab Kaupleja hindama, kas asja  parandamine on võimalik või on ebamõistlikult kulukas.  

Pilt

28.09.2023
Laadi alla
Sisu:VÕS § 218 lg 2 (2) tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et ühe aasta jooksul alates ostjale üleandmisest ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega. Tarbija esitas teate mööbli puuduse kohta VÕS § VÕS § 218 lg-s 2 (2) sätestatud tähtaja jooksul. Seega tarbijaga mitte nõustumise korral oli kaupleja kui müüja kohustuseks tõendada, et mööbel vastas lepingutingimustele. VÕS § 223 lg 5 kohaselt ostja saab müügilepingust taganeda, kui lepingutingimustele mittevastavus on oluline. VÕS § 223 lg 1 p 5 kohaselt ostjal on õigus lepingust taganeda, kui müüja on teatanud või asjaoludest nähtub selgelt, et ta ei vii asja lepingutingimustele vastavusse mõistliku aja jooksul või tarbijalemüügi korral tarbijale olulist ebamugavust põhjustamata. Kaupleja keeldus puudusi kõrvaldamast. Komisjon rahuldas avalduse.

Pilt

30.08.2022
Laadi alla
Sisu:Komisjon leiab, et esinevad VÕS § 223 lg-s 1 sätestatud alused ostuhinna alandamiseks.VÕS § 112 lg 1 kohaselt kui lepingupool võtab vastu kohustuse mittekohase täitmise, võib ta alandada tema poolt selle eest tasumisele kuuluvat hinda võrdeliselt kohustuse mittekohase täitmise väärtuse suhtele kohase täitmise väärtusesse. Kohase ja mittekohase täitmise väärtused määratakse kohustuse täitmise aja seisuga. Kui kohase ja mittekohase täitmise väärtusi ei saa täpselt kindlaks teha, otsustab väärtuste suuruse asjaolusid arvestades kohus. Antud põhimõtet saab kohaldada ka tarbijavaidluste komisjon.

Pilt

28.04.2022
Laadi alla
Sisu:Pooled sõlmisid müügilepingu. Tarbija sai asja kätte ja sellel ilmnesid puudused, mis on tõendatud kaupleja esitatud fotodega. Tarbija sai asja kätte 13.12.2021 ja teatas puudustest 30.1.2022. VÕS § 217 lg 1 alusel ostjale üleantav asi peab vastama lepingutingimustele, eelkõige koguse, kvaliteedi, liigi, kirjelduse ja pakendi osas. Lepingutingimustele peavad vastama ka asja juurde kuuluvad dokumendid. VÕS § 217prim lg 5 alusel vastupidavus on asja võime säilitada tavapärase kasutamise korral oma funktsioonid ja toimivus. VÕS § 217 lg 2sekunda alusel tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et ühe aasta jooksul alates asja ostjale üleandmisest ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega. VÕS § 220 lg 1 alusel ostja peab teatama asja lepingutingimustele mittevastavusest müüjale mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta asja lepingutingimustele mittevastavusest teada sai või pidi teada saama. Tarbijalemüügi puhul peab tarbija teatama asja lepingutingimustele mittevastavusest müüjale kahe kuu jooksul pärast seda, kui ta sai mittevastavusest teada. Esitatud asjaolude ja viidatud normide kohaselt ei vasta tarbijale üleantud asi lepingutingimusetele VÕS §§ 100, 101 lg 1 p 1, 116, 189. Esitatud tõendite kohaselt võib eeldada, et tarbijale anti üle lepingutingimustele mittevastav asi. Tarbija õiguste rikkumine on põhjuslikus seoses kaupleja tegevusega, kaupleja oleks pidanud üle andma nõuetele vastava asja. Kaupleja lepingurikkumist õigustavaid või vastutust välistavaid asjaolusid ei esine. Kaupleja on lepingut rikkunud ja tarbijal on õigus nõuda lepingu täitmist või lepingust taganeda seoses olulise lepingurikkumisega ja nõuda ostusumma tagastamist. Kaupleja keeldus asja aendamisest, jättes tarbija avaldusele TTJA-le vastamata ja jättes kauplejale esitatud reklamatsiooni rahuldamata. Seega on tarbijal õigus esitada lepingu täitmise nõue ja nõuda uue asja andmist või lepingust taganeda ja nõuda ostuhinna tagastamist.

Pilt

OÜ Optimus Mööbel: ostuhinna tagastamine (lepingust taganemine) ja täiendavate kulutuste hüvitamine

20.06.2019
Laadi alla
Sisu:Tarbija ostis kauplejalt köögimööbli ning veidi enam kui kolme kuu pärast esitas pretensiooni kapiustele tekkinud defektide kohta. Kaupleja hinnangul on defektid tekkinud toote ebaõigest kasutamisest ning ta pakkus tarbijale võimalust vahetada kapiuksed tasu eest. Komisjon asus seisukohale, et komisjonil ei ole võimalik lähtuda üksnes kaupleja kinnitusest, et tarbija ei ole järginud toote kasutusjuhendit. Tarbija nõude täiendavate kulutuste hüvitamiseks jättis komisjon rahuldamata põhjendusel, et väidetavalt sularahas tehtud maksete tasumist ja põhjendatust ei ole võimalik kontrollida. VÕS § 101 lg 2, VÕS § 116 lg 1, VÕS § 217 lg 2 p 6, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 223 lg 1

Pilt

Optimus Mööbel OÜ: ostuhinna alandamine

31.01.2019
Laadi alla
Sisu:Tarbija avalduse kohaselt tellis ta valgete klaasustega kapi, kuid kapi kättesaamisel selgus, et kapp on valgest laminaadist ustega. Algselt lubati kapiuksed asendada, kuid seda ei tehtud. Kaupleja selgituste kohaselt ei ole selliseid uksi üldse võimalik tootjalt tellida ja tellimus on täidetud vastavalt lepingule. Komisjon asus seisukohale, et tarbijal on õigus saada hinnaalandust, kuid mitte uste asendamist, sest vaatamata sellele, et tarbijale oli pakendi avamisel kohe selge, et tegemist ei ole õigete ustega, monteeris ta need ette ja asus kappi kasutama. Tarbija-kaupleja vahel sõlmitud lepingul on märge "eritellimus", kuid ei ole selge, milles see seisneb ja kaupleja ei ole seda samuti selgitanud. Samuti ei ole kaupleja esitanud tõendeid, et tarbija poolt esitatud hinna alandamise nõue on põhjendamatu. VÕS § 217 lg 1, VÕS § 222 lg 1, VÕS § 112 lg 1

Pilt

Optimus Mööbel OÜ: lepingust taganemise nõue

03.12.2018
Laadi alla
Sisu:Tarbija tellis artikkel nr 82375 tootenimetusega 120/200 Kingtonic lateks kattemadratsi (non-standard size) mõõtutega 110*190. Kauba kättesaamisel Tarbijale esitatud dokumendis on muutunud toote artikkel ja kauba nimetus (artikkel nr 104891 tootenimetusega 120/200 Kingtonic lateks õhuke madrats/kattemadrats/madratsikate (110*190). Kaupleja on möönnud toote mittevastavust lepingule, märkides 11.10.2018 vastuses, et tellis tarbija kirjeldusele vastava uue toote. Kaupleja vastusest ega ka lisadest ei selgu, millise artiklinumbriga madrats telliti. Komisjon leidis, et lepingule mittevastava toote tarnimisega jäi tarbija olulisel määral ilma sellest, mida ta lepingust õigustatult lootis. Komisjon leidis eelnevast lähtudes, et tarbijal oli õigus lepingust taganeda kaupleja poolse olulise lepingurikkumise tõttu. TKS § 9, 40 lg 1-3; 57; 58, VÕS § 208 lg 1,4, 218 lg 2, 76 lg 1, 217 lg 1 ja lg 2 p 1, 100, 101, 116 lg 1, lg 2 p 1, 223 lg 1, 114, 189 lg 1

Pilt

Optimus Mööbel OÜ (www.optimus24.ee): lepingust taganemine

25.10.2018
Laadi alla
Sisu:Tarbija tellis nurgadiivani, kuid pakendi avamisel selgus, et diiavnikate oli mitmest kohast rebenunud, samuti esines liimijälgi metallosadel. Kaupleja lubas uue diivani tarnida, millest tarbija palus eelnevalt teda teavitada, kuid kaupleja seda ei teinud. tarbija palus diivani välja jätta, sest see ei mahtunud trepikoja uksest sisse aga kaupleja viis diiavni siiski minema. Komisjon oli seisukohal, et tarbija pidi asendusdiivanit ootama ebamõistlikult kaua aega ning asendusdiivan on endiselt tarbijale kätte toimetamata. Kokkuvõtvalt on tegemist müügilepingu olulise rikkumisega ja kaupleja on kohustatud tarbijale tagastama ostusumma. VÕS § 116 lg 1, VÕS § 223 lg 2, VÕS § 189 lg 1

Pilt

Optimus Mööbel OÜ: lepingust taganemine

09.08.2018
Laadi alla
Sisu:Tarbija ostis Kauplejalt narivoodi, mille kokkupanemisel selgus, et toote detailid on valed. Kaupleja ei parandanud toote puuduseid mõistliku aja jooksul, mistõttu tarbija taganes lepingust, kuid kaupleja sellega ei nõustunud. Komisjoni hinnangul on Tarbijal õigus lepingust taganeda. VÕS § 116 lg 1, § 189 lg 1, § 217, § 218 lg 2, § 222 lg 4, § 223

Pilt

Optimus Mööbel OÜ: lepingust taganemine

15.06.2018
Laadi alla
Sisu:Tarbija ostis kauplejalt mitmesugust mööblit, kuu aega pärast mööbli tellimist selgus, et tellitud mööbliesemed ei vastanud tellitule. Komisjon leidis, et tarbijal on õigus müügilepingust taganemiseks, kuna kaupleja on oluliselt rikkunud lepingutingimusi. Ebasobivas suuruses voodite üleandmisega jäi tarbija olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lepingust lootis. Öökapid olid tarbijale olulised, sest tarbija vajas neid koos vooditega komplekti moodustamiseks. Ilma vooditeta tarbija soovitud komplekti moodustada ei saa, seega kadus ka tarbija huvi lepingu täitmise vastu öökappide osas, millest tulenevalt rikuti kohustust, mille täpne järgimine oli lepingust tulenevalt teise lepingupoole huvi püsimise eelduseks lepingu täitmise vastu. VÕS § 116 lg 1 ja lg 2 p 1 ja p 2,VÕS § 223 lg 1, VÕS § 188 lg 1

Pilt

Otsus 23.05.2017 6-1-002368-253-17; Optimus Mööbel OÜ; kapid

23.05.2017
Laadi alla
Sisu:Kui ostumüügilepingu sõlmimisel lepiti kaupluse müüjaga suuliselt kokku, et mööbli kohaletoimetamise korraldab kauplus, järeldab tarbija õigustatult, et kaupleja on vastavate teenuste osutaja. Kui kaupleja on õigustamatult keeldunud toote asendamisest, on tegemist olulise lepingu rikkumisega. Kaupleja ei saa nõuda tarbijalt kapi demonteerimist ning tagastamist kauplusesse, see on kaupleja enda kohustus. VÕS § 116 lg 1; VÕS § 189 lg 1; VÕS § 217 lg 1; VÕS § 218 lg 2; VÕS § 223 lg 1

Pilt

Otsus 06.03.2017 6-1-000300-103-17: Optimus Mööbel OÜ: lepingust taganemine

06.03.2017
Laadi alla
Sisu:Kui kaupleja ebaõnnestub defektiga mööbli asendamist mõistliku aja jooksul pärast talle lepingutingimustele mittevastavusest teatamist, on tegemist olulise lepingu rikkumisega. VÕS § 101 lg 1 p 4; VÕS § 116 lg 1 ja 2; VÕS § 189 lg 1; VÕS § 217 lg 1; VÕS § 222 lg 1; VÕS § 223 lg 1

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Kohtuistungid seisuga 15.05.2025
?

Kohtuistungid PUUDUVAD

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Kohtulahendid seisuga 15.05.2025
?
Logo

Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-17-2710/6

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

12.04.2017
Kohtuasja number: 1-17-2710/6
Menetlusliik: Kriminaalasi
Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Lahendi liik: Kohtuotsus
Lahendi alaliik: -
Kohtu koosseis: Ingeri Tamm
Kohtuasja algus: 16.03.2017
Menetluse liik: Kohtu I astme menetlus
Menetluse algus: 16.03.2017
Asja kategooria: Varavastased süüteod
Märksõna: -
Lahendi kuupäev: 12.04.2017
Lahendi jõustumised: 28.04.2017
Eriarvamus:
ECLI tunnus:
?
ECLI:EE:TMK:2017:1.17.2710.9145

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Teadaanded ja kuulutused seisuga 15.05.2025
?

Teadaanded PUUDUVAD

Turundus

Äriseoste võrgustik

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Äriseoste võrgustik
ÄRIRISKI KLASSID
Kustutatud
Usaldusväärne
Neutraalne
Piiripealne
Problemaatiline
Riskantne
Ajalooline seos
Aktiivne seos
käibe suurus
võla suurus
Seoste laiendamine
Võrgustik on nähtav vähendatud seostega
Soovi korral laienda lõimesid

Kasusaajate võrgustik

OPTIMUS MÖÖBEL OÜ

Kasusaaja võrgustik
Võrgustik on nähtav vähendatud seostega
Soovi korral laienda lõimesid

Seire sündmused

Filtreeri

Dropdown

Aasta

Dropdown

Tüüp

Neutraalne

Positiivne

Negatiivne

Seiresündmuseid ei leitud

Seiresündmuste laadimine ebaõnnestus