[mo_oauth_login] data:image/s3,"s3://crabby-images/1d771/1d771e5fc2b24291c518bbdd9f751287bf0f72c2" alt=""
KoondraportRASCH TRANSPORT OÜ
Raporti kuupäev 24.02.2025
RASCH TRANSPORT OÜ
12989683 - Registrisse kantud
Asutatud 03.02.2016
Põhikapital 2500 €
KMKR
EE101854375 (algus 15.02.2016)
algus | lõpp |
---|---|
15.02.2016 | - |
märksõnad
- transpordi- ja kullerteenused
- kaubavedu maanteel
RASCH TRANSPORT OÜ
Skoorid ja reitingud
Maineskoor
Krediidiskoor
Usaldusväärne 0.01
Krediidiskoor on täna Usaldusväärne 0.01
Avage raportid, mida soovite printida
Töötajad ja palgad
RASCH TRANSPORT OÜ
Töötajate maksud ja tulemuste analüüs?
Kvartal | Tasutud tööjõumaksud | Töötajate arv | Käive töötaja kohta | Kasum töötaja kohta |
---|---|---|---|---|
2024 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Otsustajad ja kasusaajad
RASCH TRANSPORT OÜ
Otsustajad?
Endised otsustajad
Seoseid: 1
Käive 2024: 401 937 €
Töötajaid: 5
Raimo Schmitt
★★★★
......
Krediidiskoor: Usaldusväärne
Maineskoorid: 390
Sünniaeg: ......
Aktiivseid seoseid 1
1 jälgija
*Osaühingut võib kõikide tehingute tegemisel esindada iga juhatuse liige.
RASCH TRANSPORT OÜ
Endised otsustajad?
RASCH TRANSPORT OÜ
Esindusõiguse ajalugu?
Valdkond
Transport
Ettevõtte vanus
9a
Kasusaaja riik:
Eesti
Raimo Schmitt ... - ...
Tõnu Alas ... - ...
2016
2017
2019
2020
2021
2022
2024
2025
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
RASCH TRANSPORT OÜ
Omanikud?
Endised omanikud
Kasusaajad
Kasusaajate varade mahud ja väärtused
Finantsid ja varad
RASCH TRANSPORT OÜ
FirmaväärtusRASCH TRANSPORT OÜ
Tasutud maksud ja hinnagulised keskmised palgadRASCH TRANSPORT OÜ
Kvartaalsed näitajadKvartal | Käive | Maksustatud käive | Tööjõu tootlikkus | Tööjõu tootlikkus | Töötajaid | Riiklikud maksud | Tööjõu maksud |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2024 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
RASCH TRANSPORT OÜ
Müügitulu tegevusalade lõikesRASCH TRANSPORT OÜ
Müügitulu riikide lõikesRASCH TRANSPORT OÜ
Finantsnäitajad ja prognoosRASCH TRANSPORT OÜ
Finantsreiting: "HEA" (2024 prognoos)2024 prognoos
LIKVIIDSUS
?
Puhaskäibekapital
...
Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja
...
VÕÕRKAPITALI KASUTAMINE
?
Põhivarade käibekordaja (X)
...
EFEKTIIVSUS
?
Võlakordaja (X)
...
Kapitaliseerituse kordaja (X)
...
TULUTOOVUS
?
Müügi tulutase (%)
...
Koguvara tulutase (%)
...
Omakapitali tulutase (%)
...
Mitterahuldav
1
2
3
4
5
Väga hea
RASCH TRANSPORT OÜ
Majandusaasta aruandedAasta | Periood | Esitatud | Aruande PDF |
---|---|---|---|
2023 | 01.01.2023–31.12.2023 | 08.04.2024 | ...... |
2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 23.05.2023 | ...... |
2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 28.03.2022 | ...... |
2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 08.06.2021 | ...... |
2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 13.07.2020 | ...... |
2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 11.06.2019 | ...... |
2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 29.06.2018 | ...... |
2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 28.06.2017 | ...... |
Kohustused ja võlad
RASCH TRANSPORT OÜ
Krediidiskoori ajalugu ja prognoosSoovitatav krediidilimiit
... €
Soovitatav maksetähtaeg
......
Äririski klassid:
Usaldusväärne Neutraalne Piiripealne Problemaatiline Riskantne
RASCH TRANSPORT OÜ
Aruanded ja varad-kohustused ülevaade 24.02.2025?
Aruandekohustused: ......
Majandusaasta aruanded: ......
Maksudeklaratsioonid:......
Varasid kohustuste katteks (lühiajaliselt)
Varad: ...... €1 EURO lühiajaliste võlakohustuste katteks vara: ...... €
Kohustused: ...... €Puhaskäibe kapital: ...... €
RASCH TRANSPORT OÜ
Võlanõuete ajalugu?
1 kuu
6 kuud
12 kuud
5 aastat
MAX
1 kuu
6 kuud
12 kuud
5 aastat
MAX
Võlanõuded seisuga ......
Võlanõuded kokku: ...... €
Viimased ajaloo sündmused
...... | ...... |
RASCH TRANSPORT OÜ
Sissetulek (käibed) ja väljaminek (tasutud maksud)?
Kvartal | Käive | Maksustatud käive | Tasutud riiklikud maksud | Tasutud tööjõumaksud | Töötajate arv |
---|---|---|---|---|---|
2024 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2024 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
RASCH TRANSPORT OÜ
Kohtutäiturite täitemenetlused seisuga 24.02.2025?
Kohtutäiturite täitemenetlused PUUDUVAD
RASCH TRANSPORT OÜ
Maksekäsuosakonna määrused seisuga 24.02.2025?
Maksekäsuosakonna määrused PUUDUVAD
RASCH TRANSPORT OÜ
Kohtumäärused registris seisuga 24.02.2025?
Puuduste kõrvaldamise määrus
04.10.2023
Määruse number: Ä 50023303 / M2
Määruse olek Jõustunud: 10.10.2023
Määruse jõustumine või lisatähtaeg: 04.10.2023
Määruse olek: Puudused kõrvaldatud
RASCH TRANSPORT OÜ
Tarbijavaidluste komisjoni otsused seisuga 24.02.2025?
Tarbijavaidlused PUUDUVAD
RASCH TRANSPORT OÜ
Kohtuistungid seisuga 24.02.2025?
Kohtuistungid PUUDUVAD
RASCH TRANSPORT OÜ
Kohtulahendid seisuga 24.02.2025?
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-10374/8
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
26.01.2022
Seotud ettevõtted: | |
Kohtuasja number: | 2-21-10374/8 |
Menetlusliik: | Tsiviilasi |
Kohus: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
Lahendi liik: | Kohtuotsus |
Lahendi alaliik: | Tagaseljaotsus |
Kohtu koosseis: | Mai Grauberg |
Kohtuasja algus: | 22.06.2021 |
Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
Menetluse algus: | 05.07.2021 |
Asja kategooria: | Võlaõigus |
Märksõna: | - |
Lahendi kuupäev: | 26.01.2022 |
Lahendi jõustumised: | 15.03.2022 |
Eriarvamus: | |
ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.10374.3193 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-10374/8
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
26.01.2022
Seotud ettevõtted: | |
Kohtuasja number: | 2-21-10374/8 |
Menetlusliik: | Tsiviilasi |
Kohus: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
Lahendi liik: | Kohtuotsus |
Lahendi alaliik: | Tagaseljaotsus |
Kohtu koosseis: | Mai Grauberg |
Kohtuasja algus: | 22.06.2021 |
Menetluse liik: | Kohtu I astme menetlus |
Menetluse algus: | 05.07.2021 |
Asja kategooria: | Võlaõigus |
Märksõna: | - |
Lahendi kuupäev: | 26.01.2022 |
Lahendi jõustumised: | 15.03.2022 |
Eriarvamus: | |
ECLI tunnus: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.10374.3193 |
RASCH TRANSPORT OÜ
Teadaanded ja kuulutused seisuga 24.02.2025?
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
26.01.2022
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 26.01.2022
Avaldamise lõpp: 27.04.2022
Avaldamise lõpp: 27.04.2022
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, RASCH TRANSPORT OÜ (registrikood: 12989683), avalikult kätte kohtuotsuse tsiviilasjas 2-21-10374
RESOLUTSIOON1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.2.Välja mõista kostjalt RASCH TRANSPORT OÜ hageja DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG kasuks võlgnevus summas kokku 9418,89 eurot, seisuga 22.06.2021.a sissenõutavaks muutunud viivis summas kokku 879,58 eurot ning jooksev seadusjärgne viivis põhinõudelt, s.o 9 418,89 eurolt, alates 23.06.2021.a kuni kostja poolt põhivõlgnevuse kohase tasumiseni.3.Toimetada käesolev kohtuotsus hagejale kätte.4.Toimetada otsus kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu.5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine1. Jätta DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG ja RASCH TRANSPORT OÜ menetluskulud RASCH TRANSPORT OÜ kanda.2.Välja mõista kostjalt RASCH TRANSPORT OÜ hageja DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG kasuks menetluskuludena riigilõiv 600 eurot, õigusabikulud 1350 eurot, tõlkekulud 270,72 eurot.3.Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb RASCH TRANSPORT OÜ-l tasuda DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG-le menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.Edasikaebamise kordHagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv.Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.
Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, RASCH TRANSPORT OÜ (registrikood: 12989683), avalikult kätte kohtuotsuse tsiviilasjas 2-21-10374
RESOLUTSIOON1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.2.Välja mõista kostjalt RASCH TRANSPORT OÜ hageja DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG kasuks võlgnevus summas kokku 9418,89 eurot, seisuga 22.06.2021.a sissenõutavaks muutunud viivis summas kokku 879,58 eurot ning jooksev seadusjärgne viivis põhinõudelt, s.o 9 418,89 eurolt, alates 23.06.2021.a kuni kostja poolt põhivõlgnevuse kohase tasumiseni.3.Toimetada käesolev kohtuotsus hagejale kätte.4.Toimetada otsus kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu.5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine1. Jätta DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG ja RASCH TRANSPORT OÜ menetluskulud RASCH TRANSPORT OÜ kanda.2.Välja mõista kostjalt RASCH TRANSPORT OÜ hageja DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG kasuks menetluskuludena riigilõiv 600 eurot, õigusabikulud 1350 eurot, tõlkekulud 270,72 eurot.3.Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb RASCH TRANSPORT OÜ-l tasuda DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG-le menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.Edasikaebamise kordHagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv.Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.
Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Teadaande number 1877900
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
01.12.2021
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 01.12.2021
Avaldamise lõpp: 02.03.2022
Avaldamise lõpp: 02.03.2022
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, RASCH TRANSPORT OÜ (registrikood: 12989683), avalikult kätte hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja hageja menetluskulude nimekirja tsiviilasjas 2-21-10374.
Harju Maakohtu menetluses on DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG hagi RASCH TRANSPORT OÜ vastu võla, viivise, intresside, kulude nõudes. Kohus toimetab hageja nõude, asjaolud, menetluskulud ja menetlusse võtmise määruse kätte kostjatele Ametlike Teadaannete kaudu TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 1.1 alusel.Hagi asjaolud ja nõue on järgmised. Saksamaa äriühing DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG (hageja) kuulub kontsernile DKV Mobility Services Group, mis teenindab kutselisi vedajaid, võimaldades nendel oma võrgustikku kasutades soetada sularahata erinevaid kaupu ja teenuseid üle Euroopa ja kolmandatest riikidest. Kostja avalduse alusel sõlmisid pooled 21.11.2019 DKV-kaardi lepingu, mille järgi võttis hageja endale kohustuse võimaldada kostjal osta sularahata tema majandustegevuse raames erinevaid kaupu ja teenuseid, eelkõige kütust ja määrdeaineid teenindusjaamadest, tarvikuid, varuosi ja maksta erinevaid maksu ja tasusid (nt teekasutustasud, praamimaksed jne) ja autoabi, väljastades selleks kostjale Lunadis maksekaarte PIN koodidega. Maksekaardid olid sisuliselt kreeditkaardid. Vastavalt kostja soovitatule anti temale välja kolm kaarti sõidukitele registreerimisnumbritega 412SCA, 336SCA ja 190MHX. Kostja kohustus maksekaartide abil soetatud kaupade ja teenuste eest ja hageja makseteenuse eest maksma hageja esitatud arvete alusel lepingus ettenähtud korras. Samas anti kostjale juurdepääs hageja poolt hallatavatele veebiinfosüsteemile aadressil https://www.dkv-euroservice.com/gb/, mille kaudu võis kostja kontrollida tehingute sooritamist ja arvete esitamist. Lisaks sellele kohustus kostja täitma maksekaartide väljastamise ja kasutamise tingimusi , mh tegema kõik vajaliku, et hoida maksekaardid ja nende kasutamist võimaldavaid PIN-koode kaitstuna. Maksekaartide väljastamise eelduseks tasus kostja hagejale 1125 eurot deposiiti vastavalt DKV-kaardi lepingu § 5 p-le 4. DKV-kaardi lepingu (§ 4 p 1) kohaselt esitas hageja kostjale arved maksekaartidega sooritatud tehingute eest iga poole kuu tagant, 15. kuupäevaks ja kalendrikuu viimaseks tööpäevaks. Arve maksetähtajaks oli 15 päeva alates arve kuupäevast (§ 4 p 2). Hageja esitas 31.03.2020 kostjale saldo teatise nr 20/613508488/000 kogusummas 6625,37 eurot koos selle koostamise aluseks olevate arvetega 2020.a märtsi teises pooles maksekardiga nr 704310.0100125677 ostetud kaupade ja teenuste eest, mille tasumise tähtpäevaks oli 15.04.2020 . Nimetatud maksekaart oli kinnitatud kostja kuuluvale sõidukile SCANIA R450, registreerimisnumbriga 412SCA. Enamasti olid tehingud seotud kütuse ostmisega. Kõik kaardiga tehtud maksed olid autoriseeritud. 07.04.2020 palus kostja hagejal blokeerida sõiduki SCANIA 412SCA maksekaart ja vormistada uus. Kostja hakkas samuti väitma, et 31.03.2020 saldo teatises 20/613508488/000 ja selle arvetel märgitud tehingud ei ole tema poolt tehtud ja nende eest ta ei maksa. Hageja palus kostjal esitada temale GPS andmed sõiduki 412SCA liikumise kohta selleks, et hageja võiks iseseisvalt olukorda uurida. Kostja keeldus GPS andmete esitamisest väites, et on esitanud avalduse politseisse. Hageja palus kinnitada politsei poole pöördumist, esitades kas vastava avalduse või tõendi politseist, kuid kostja on hageja palvet eiranud.Hageja esitas 15.04.2020 kostjale saldo teatise nr 20/613625256/000 kogusummas 3918,52 eurot koos selle koostamise aluseks olevate arvetega perioodil 01.04.2020-07.04.2020 (s.o kuni kardi blokeerimiseni) maksekardiga nr 704310.0100125677 ostetud kaupade ja teenuste eest, mille tasumise tähtpäevaks oli 15.04.2020 . Enamasti olid tehingud seotud kütuse ostmisega. Kõik kaardiga tehtud maksed olid autoriseeritud. Kostja jättis arved tasumata. Seoses sellega, et kostja jättis hageja arved tasumata, tekkis temal võlgnevus summas 10 543,89 eurot. Kostja poolt antud tagatist 1125 eurot arvestas hageja võlgnevuse katteks eelmiste perioodide eest, s.o saldo teatises nr 20/613508488/000 märgitud summa katteks, mille võrra vähendati kostja võlgnevust. Hageja üldtingimuste p-st 10 (b) lähtudes peab klient (kostja) kontrollima hageja arvet ja esitama kirjaliku vastuväite viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 2 kuu jooksul alates arve kuupäevast. Juhul kui klient vastuväidet määratud tähtajaks ei esita, loetakse arvet aktsepteerituks. Kostja kirjalikku vastuväidet ei esitanud. Üldtingimuste p-st 10 (c) tulenevalt kui klient leiab, et kaup või teenus, mille eest nõutakse tasu, ei ole saadud volitatud isiku poolt ja/või tehing on tehtud teise isiku poolt, kes ei ole klient või tema volitatud isik, peab ta sellest DKV-d kirjalikult või faksi teel viivitamatult teavitama, kuid mitte hiljem kui 2 kuu jooksul alates arve kuupäevast, märkides detailselt, mida ta arvel vaidlustab, eelkõige summat, arve positsiooni, vastuväite esitamise põhjusi, ning esitama tõendid, kui on võimalik. Kostja ei ole vastuväidet esitanud. Vastavalt üldtingimuste p 7 (a) peab klient ja tema volitatud isikud hoidma maksekaarte kaitstuna ja vältima nende kaotsiminekut või väärkasutamist. Klient kohustub hoidma PIN-koodi saladuses, kaardist lahus ja vältima selle kolmandatele isikutele kätte sattumist (p 7 (b)). Kui maksekaart on kadunud, varastatud või seda ja selle PIN-koodi kasutatakse vääralt muul moel või klient kahtlustab, et maksekaart või PIN-kood on kasutatud õigustamata isiku poolt või ilma loata, peab ta viivitamatult DKV-le sellest teatama. Klient peab teatama vargusest või väärkasutusest politseile ja saatma DKV-le selle teatise koopia (p 7 (c)). Vastavalt üldtingimuste p 7 (d) vastutab klient maksekaardi mittelepingujärgse või väärkasutamise eest. Klient vastutab ka hoolsuskohustuse rikkumise eest teiste isikute poolt, kellele ta andis maksekaardi üle. Praegusel hetkel võlgneb kostja hagejale kokku 9 418,89 eurot, millest: - 5500,37 eurot 31.03.2020 saldo teatise nr 20/613508488/000 alusel ja - 3918,52 eurot 15.04.2020 saldo teatise nr 20/613625256/000 alusel. Hageja leiab, et jättes arved tasumata, rikkus kostja oma lepingulisi kohustusi. Kostja kirjalikke vastuväiteid arvetele ei esitanud ja tema väited maksekaardi väärkasutamise kohta tõendamist ei leidnud. Kostja keeldus hagejaga koostöö tegemast intsidendi uurimise eesmärgil. Hageja leiab, et poolte vahel sõlmitud DKV-kaardi leping, mis on oma olemuselt makseteenuse leping võlaõigusseaduse (VÕS) § 709 lg 1 mõttes. Hageja nõue põhineb 31.03.2020 saldo teatisele nr 20/613508488/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega ja 15.04.2020 saldo teatisele nr 20/613625256/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega. Arvete aluseks olevad maksed on autoriseeritud maksekaardi PIN-koodide sisustamisega (VÕS § 7241 lg 2). Hageja nõue põhineb 31.03.2020 saldo teatisele nr 20/613508488/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega ja 15.04.2020 saldo teatisele nr 20/613625256/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega. Arvete aluseks olevad maksed on autoriseeritud maksekaardi PIN-koodide sisustamisega (VÕS § 7241 lg 2). DKV-kaardi lepingu § 4 p-st 2 tulenevalt on maksetähtaeg 15 päeva alates arve kuupäevast. Arve tasutakse raha ülekandmisega DKV pangakontole. Seega 31.03.2020 saldo teatise nr 20/613508488/000 alusel esitatud tasud muutusid sissenõutavaks 16.04.2020 ja 15.04.2020 saldo teatise nr 20/613625256/000 alusel esitatud tasud muutusid sissenõutavaks 01.05.2020. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Hageja leiab, et kostja on kohustatud maksma seisuga 22.06.2020 sissenõutavaks muutunud seadusjärgset viivist arvete tasumisega viivitamise eest summas kokku 879,58 eurot alljärgnevalt: Arve 20/613508488/000 summalt 5500,37 € on viivis perioodi eest 16.04.2020-22.06.2021 vastavalt 521,15 €, arve nr 20/613625256/000 summalt 3918,52 € on viivis perioodi eest 01.05.2020-22.06.2021 vastavalt 358,43 €, kokku viivis 879,58 €. Samuti tuginedes TsMS § 367 peab hageja õigustatuks jooksva seadusjärgse viivise sissenõudmist tasumata jäänud põhinõude summast (9 418,89 eurot) iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 23.06.2021.a kuni kostja poolt põhivõlgnevuse kohase tasumiseni. VÕS 1131 lg 1 kohaselt, kui võlausaldaja võib nõuda viivist, võib ta nõuda võlgnikult võla sissenõudmiskulude hüvitamist summas 40 eurot. Võla ja viivise sissenõudmiseks on hageja teinud järgmised toimingud: 1) pidas kostjaga läbirääkimisi, sh esindaja kaudu; 2) konsulteeris juristiga. Arvestades võla ja viivise sissenõudmisele kulutatud aega ja pingutusi ning 2 tasumata arvet, peab hageja õigustatuks sissenõudmiskulude summas 80 eurot kostjalt väljamõistmist.Hageja palub kostjalt välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus summas kokku 9 418,89 eurot, seisuga 22.06.2021.a sissenõutavaks muutunud viivis summas kokku 879,58 eurot, jooksev seadusjärgne viivis põhinõudelt, s.o 9 418,89 eurolt, alates 23.06.2021.a kuni kostja poolt põhivõlgnevuse kohase tasumiseni.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 2220,72 eurot ning viivised VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras kindlaksmääratud menetluskulude summalt alates käesoleva asja lahendava kohtuotsuse jõustumise päevale järgnevast päevast kuni menetluskulude tasumiseni. Menetluskulud on. õigusabikulusid summas kokku 1350 eurot ilma käibemaksuta, riigilõiv summas 600 eurot ja tõendite tõlkimise kulu 270,72 eurot ilma käibemaksuta.Kohus võttis hagi menetlusse määrusega 17.08.21. Kostja on kohustatud vastama hagile kirjalikult päeva 14 jooksul ja teatama, kas neil on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud, kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid, esitama kõik oma taotlused ja väited ning tõendid iga esitatud faktilise väite tõendamiseks, kas ta soovib esitada vastuhagi, kuidas tuleb kostja arvates jaotada meneltuskulud, kas asja on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel, lisaks ütleb teatada kohtule oma sidevahendid, kontaktandmed. Kohus hoiatab, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmisel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.
Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.
Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, RASCH TRANSPORT OÜ (registrikood: 12989683), avalikult kätte hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja hageja menetluskulude nimekirja tsiviilasjas 2-21-10374.
Harju Maakohtu menetluses on DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG hagi RASCH TRANSPORT OÜ vastu võla, viivise, intresside, kulude nõudes. Kohus toimetab hageja nõude, asjaolud, menetluskulud ja menetlusse võtmise määruse kätte kostjatele Ametlike Teadaannete kaudu TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 1.1 alusel.Hagi asjaolud ja nõue on järgmised. Saksamaa äriühing DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG (hageja) kuulub kontsernile DKV Mobility Services Group, mis teenindab kutselisi vedajaid, võimaldades nendel oma võrgustikku kasutades soetada sularahata erinevaid kaupu ja teenuseid üle Euroopa ja kolmandatest riikidest. Kostja avalduse alusel sõlmisid pooled 21.11.2019 DKV-kaardi lepingu, mille järgi võttis hageja endale kohustuse võimaldada kostjal osta sularahata tema majandustegevuse raames erinevaid kaupu ja teenuseid, eelkõige kütust ja määrdeaineid teenindusjaamadest, tarvikuid, varuosi ja maksta erinevaid maksu ja tasusid (nt teekasutustasud, praamimaksed jne) ja autoabi, väljastades selleks kostjale Lunadis maksekaarte PIN koodidega. Maksekaardid olid sisuliselt kreeditkaardid. Vastavalt kostja soovitatule anti temale välja kolm kaarti sõidukitele registreerimisnumbritega 412SCA, 336SCA ja 190MHX. Kostja kohustus maksekaartide abil soetatud kaupade ja teenuste eest ja hageja makseteenuse eest maksma hageja esitatud arvete alusel lepingus ettenähtud korras. Samas anti kostjale juurdepääs hageja poolt hallatavatele veebiinfosüsteemile aadressil https://www.dkv-euroservice.com/gb/, mille kaudu võis kostja kontrollida tehingute sooritamist ja arvete esitamist. Lisaks sellele kohustus kostja täitma maksekaartide väljastamise ja kasutamise tingimusi , mh tegema kõik vajaliku, et hoida maksekaardid ja nende kasutamist võimaldavaid PIN-koode kaitstuna. Maksekaartide väljastamise eelduseks tasus kostja hagejale 1125 eurot deposiiti vastavalt DKV-kaardi lepingu § 5 p-le 4. DKV-kaardi lepingu (§ 4 p 1) kohaselt esitas hageja kostjale arved maksekaartidega sooritatud tehingute eest iga poole kuu tagant, 15. kuupäevaks ja kalendrikuu viimaseks tööpäevaks. Arve maksetähtajaks oli 15 päeva alates arve kuupäevast (§ 4 p 2). Hageja esitas 31.03.2020 kostjale saldo teatise nr 20/613508488/000 kogusummas 6625,37 eurot koos selle koostamise aluseks olevate arvetega 2020.a märtsi teises pooles maksekardiga nr 704310.0100125677 ostetud kaupade ja teenuste eest, mille tasumise tähtpäevaks oli 15.04.2020 . Nimetatud maksekaart oli kinnitatud kostja kuuluvale sõidukile SCANIA R450, registreerimisnumbriga 412SCA. Enamasti olid tehingud seotud kütuse ostmisega. Kõik kaardiga tehtud maksed olid autoriseeritud. 07.04.2020 palus kostja hagejal blokeerida sõiduki SCANIA 412SCA maksekaart ja vormistada uus. Kostja hakkas samuti väitma, et 31.03.2020 saldo teatises 20/613508488/000 ja selle arvetel märgitud tehingud ei ole tema poolt tehtud ja nende eest ta ei maksa. Hageja palus kostjal esitada temale GPS andmed sõiduki 412SCA liikumise kohta selleks, et hageja võiks iseseisvalt olukorda uurida. Kostja keeldus GPS andmete esitamisest väites, et on esitanud avalduse politseisse. Hageja palus kinnitada politsei poole pöördumist, esitades kas vastava avalduse või tõendi politseist, kuid kostja on hageja palvet eiranud.Hageja esitas 15.04.2020 kostjale saldo teatise nr 20/613625256/000 kogusummas 3918,52 eurot koos selle koostamise aluseks olevate arvetega perioodil 01.04.2020-07.04.2020 (s.o kuni kardi blokeerimiseni) maksekardiga nr 704310.0100125677 ostetud kaupade ja teenuste eest, mille tasumise tähtpäevaks oli 15.04.2020 . Enamasti olid tehingud seotud kütuse ostmisega. Kõik kaardiga tehtud maksed olid autoriseeritud. Kostja jättis arved tasumata. Seoses sellega, et kostja jättis hageja arved tasumata, tekkis temal võlgnevus summas 10 543,89 eurot. Kostja poolt antud tagatist 1125 eurot arvestas hageja võlgnevuse katteks eelmiste perioodide eest, s.o saldo teatises nr 20/613508488/000 märgitud summa katteks, mille võrra vähendati kostja võlgnevust. Hageja üldtingimuste p-st 10 (b) lähtudes peab klient (kostja) kontrollima hageja arvet ja esitama kirjaliku vastuväite viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 2 kuu jooksul alates arve kuupäevast. Juhul kui klient vastuväidet määratud tähtajaks ei esita, loetakse arvet aktsepteerituks. Kostja kirjalikku vastuväidet ei esitanud. Üldtingimuste p-st 10 (c) tulenevalt kui klient leiab, et kaup või teenus, mille eest nõutakse tasu, ei ole saadud volitatud isiku poolt ja/või tehing on tehtud teise isiku poolt, kes ei ole klient või tema volitatud isik, peab ta sellest DKV-d kirjalikult või faksi teel viivitamatult teavitama, kuid mitte hiljem kui 2 kuu jooksul alates arve kuupäevast, märkides detailselt, mida ta arvel vaidlustab, eelkõige summat, arve positsiooni, vastuväite esitamise põhjusi, ning esitama tõendid, kui on võimalik. Kostja ei ole vastuväidet esitanud. Vastavalt üldtingimuste p 7 (a) peab klient ja tema volitatud isikud hoidma maksekaarte kaitstuna ja vältima nende kaotsiminekut või väärkasutamist. Klient kohustub hoidma PIN-koodi saladuses, kaardist lahus ja vältima selle kolmandatele isikutele kätte sattumist (p 7 (b)). Kui maksekaart on kadunud, varastatud või seda ja selle PIN-koodi kasutatakse vääralt muul moel või klient kahtlustab, et maksekaart või PIN-kood on kasutatud õigustamata isiku poolt või ilma loata, peab ta viivitamatult DKV-le sellest teatama. Klient peab teatama vargusest või väärkasutusest politseile ja saatma DKV-le selle teatise koopia (p 7 (c)). Vastavalt üldtingimuste p 7 (d) vastutab klient maksekaardi mittelepingujärgse või väärkasutamise eest. Klient vastutab ka hoolsuskohustuse rikkumise eest teiste isikute poolt, kellele ta andis maksekaardi üle. Praegusel hetkel võlgneb kostja hagejale kokku 9 418,89 eurot, millest: - 5500,37 eurot 31.03.2020 saldo teatise nr 20/613508488/000 alusel ja - 3918,52 eurot 15.04.2020 saldo teatise nr 20/613625256/000 alusel. Hageja leiab, et jättes arved tasumata, rikkus kostja oma lepingulisi kohustusi. Kostja kirjalikke vastuväiteid arvetele ei esitanud ja tema väited maksekaardi väärkasutamise kohta tõendamist ei leidnud. Kostja keeldus hagejaga koostöö tegemast intsidendi uurimise eesmärgil. Hageja leiab, et poolte vahel sõlmitud DKV-kaardi leping, mis on oma olemuselt makseteenuse leping võlaõigusseaduse (VÕS) § 709 lg 1 mõttes. Hageja nõue põhineb 31.03.2020 saldo teatisele nr 20/613508488/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega ja 15.04.2020 saldo teatisele nr 20/613625256/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega. Arvete aluseks olevad maksed on autoriseeritud maksekaardi PIN-koodide sisustamisega (VÕS § 7241 lg 2). Hageja nõue põhineb 31.03.2020 saldo teatisele nr 20/613508488/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega ja 15.04.2020 saldo teatisele nr 20/613625256/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega. Arvete aluseks olevad maksed on autoriseeritud maksekaardi PIN-koodide sisustamisega (VÕS § 7241 lg 2). DKV-kaardi lepingu § 4 p-st 2 tulenevalt on maksetähtaeg 15 päeva alates arve kuupäevast. Arve tasutakse raha ülekandmisega DKV pangakontole. Seega 31.03.2020 saldo teatise nr 20/613508488/000 alusel esitatud tasud muutusid sissenõutavaks 16.04.2020 ja 15.04.2020 saldo teatise nr 20/613625256/000 alusel esitatud tasud muutusid sissenõutavaks 01.05.2020. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Hageja leiab, et kostja on kohustatud maksma seisuga 22.06.2020 sissenõutavaks muutunud seadusjärgset viivist arvete tasumisega viivitamise eest summas kokku 879,58 eurot alljärgnevalt: Arve 20/613508488/000 summalt 5500,37 € on viivis perioodi eest 16.04.2020-22.06.2021 vastavalt 521,15 €, arve nr 20/613625256/000 summalt 3918,52 € on viivis perioodi eest 01.05.2020-22.06.2021 vastavalt 358,43 €, kokku viivis 879,58 €. Samuti tuginedes TsMS § 367 peab hageja õigustatuks jooksva seadusjärgse viivise sissenõudmist tasumata jäänud põhinõude summast (9 418,89 eurot) iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 23.06.2021.a kuni kostja poolt põhivõlgnevuse kohase tasumiseni. VÕS 1131 lg 1 kohaselt, kui võlausaldaja võib nõuda viivist, võib ta nõuda võlgnikult võla sissenõudmiskulude hüvitamist summas 40 eurot. Võla ja viivise sissenõudmiseks on hageja teinud järgmised toimingud: 1) pidas kostjaga läbirääkimisi, sh esindaja kaudu; 2) konsulteeris juristiga. Arvestades võla ja viivise sissenõudmisele kulutatud aega ja pingutusi ning 2 tasumata arvet, peab hageja õigustatuks sissenõudmiskulude summas 80 eurot kostjalt väljamõistmist.Hageja palub kostjalt välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus summas kokku 9 418,89 eurot, seisuga 22.06.2021.a sissenõutavaks muutunud viivis summas kokku 879,58 eurot, jooksev seadusjärgne viivis põhinõudelt, s.o 9 418,89 eurolt, alates 23.06.2021.a kuni kostja poolt põhivõlgnevuse kohase tasumiseni.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 2220,72 eurot ning viivised VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras kindlaksmääratud menetluskulude summalt alates käesoleva asja lahendava kohtuotsuse jõustumise päevale järgnevast päevast kuni menetluskulude tasumiseni. Menetluskulud on. õigusabikulusid summas kokku 1350 eurot ilma käibemaksuta, riigilõiv summas 600 eurot ja tõendite tõlkimise kulu 270,72 eurot ilma käibemaksuta.Kohus võttis hagi menetlusse määrusega 17.08.21. Kostja on kohustatud vastama hagile kirjalikult päeva 14 jooksul ja teatama, kas neil on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud, kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid, esitama kõik oma taotlused ja väited ning tõendid iga esitatud faktilise väite tõendamiseks, kas ta soovib esitada vastuhagi, kuidas tuleb kostja arvates jaotada meneltuskulud, kas asja on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel, lisaks ütleb teatada kohtule oma sidevahendid, kontaktandmed. Kohus hoiatab, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmisel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.
Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.
Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Teadaande number 1854452
Turundus
Äriseoste võrgustik
RASCH TRANSPORT OÜ
Äriseoste võrgustikÄRIRISKI KLASSID
Kustutatud
Usaldusväärne
Neutraalne
Piiripealne
Problemaatiline
Riskantne
Ajalooline seos
Aktiivne seos
käibe suurus
võla suurus
Seoste laiendamine
Võrgustik on nähtav vähendatud seostega
Soovi korral laienda lõimesid
Logi sisse
Seoste laiendamiseks logi sisse "Võrgustike" keskkonda
Kasusaajate võrgustik
RASCH TRANSPORT OÜ
Kasusaaja võrgustik Võrgustik on nähtav vähendatud seostega
Soovi korral laienda lõimesid
Logi sisse
Seoste laiendamiseks logi sisse "Võrgustike" keskkonda
Seire sündmused
Filtreeri
Dropdown
Dropdown
Neutraalne
Positiivne
Negatiivne
Seiresündmuseid ei leitud
Seiresündmuste laadimine ebaõnnestus