Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab puudutatud isikule, SIA Mouzenidis Travel-Riga Eesti filiaal (registrikood: 14053448), avalikult kätte 03.10.2018 avalduse ja 09.10.2018 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-18-14833 - SIA Mouzenidis Travel-Riga Eesti filiaal
sundlõpetamine.

RESOLUTSIOON
1. Algatada menetlus SIA Mouzenidis Travel-Riga Eesti filiaali sundlõpetamise otsustamiseks.
2. Teatada asja algatamisest puudutatud isikutele ning toimetada neile kätte asja algatamise määrus koos registriosakonna poolt kohtule edastatud dokumentidega.
3. Puudutatud isikutel esitada kirjalik seisukoht SIA Mouzenidis Travel-Riga Eesti filiaal sundlõpetamise osas 14 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.
4. Määrata puudutatud isikutele tähtaeg taotluste esitamiseks 14 päeva käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
5. Toimetada käesoleva kohtumäärus kätte puudutatud isikutele.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
03.10.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule SIA Mouzenidis Travel-Riga Eesti filiaal dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustiku) § 595 lg 2 p 5 ja äriseadustiku (ÄS) § 390 alusel filiaali likvideerimise läbiviimise ja likvideerijate määramise või filiaali äriregistrist kustutamise otsustamiseks, kuna SIA Mouzenidis Travel-Riga Eesti filiaal ei ole registripidajale ÄS §-s 388 nimetatud tähtaegade jooksul esitanud 2016 aasta majandusaasta aruannet.

Vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 12¹ on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi. TsÜS § 40 lg 3 järgi kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Kohus algatab menetluse ja viib läbi asja lahendamise ettevalmistamiseks vajalikud toimingud.
Puudutatud isikutel tuleb esitada kirjalik seisukoht puudutatud isiku I sundlõpetamise osas 14 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Seisukohas palub kohus eelkõige välja tuua:
1. kas on vastuväiteid sundlõpetamisele;
2. kas puudutatud isikud soovivad, et kohus määraks veel täiendava tähtaja sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks;
3. kas puudutatud isikul I on vara, vara koosseis, sh millised on puudutatud isiku I kohustused;
4. keda soovib äriühing likvideerijaks;
5. kas puudutatud isikute juhtorgani liikmed taotlevad enda ärakuulamist kohtu poolt isiklikult ja suuliselt.

Seisukoha esitamise tähtaja jooksul on võimalus ka soovi korral esitada kohtule taotluseid. Kohus selgitab, et tulenevalt TsÜS § 40 lg 2 kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus juriidilisele isikule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. Nähtuvalt asja materjalidest ei ole SIA Mouzenidis Travel-Riga Eesti filiaal esitanud äriregistrile 2016 aasta majandusaasta aruannet. Registripidaja on määranud puudutatud isikule I 23.05.2018 määrusega tähtaja 60 päeva majandusaasta aruannete esitamiseks. Nähtuvalt asja materjalidest ei ole puudutatud isik I käesoleva ajani äriregistrile majandusaasta aruannet esitanud. Kohus palub puudutatud isikutel teatada, kas nad on huvitatud sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamisest ning vajavad selleks veel täiendava tähtaja määramist.
ÄS § 218 lg 2 järgi kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. ÄS § 114 lg 1 kohaselt täisühingu likvideerijateks on osanikud, kui ühingulepingu või osanike otsusega ei ole ette nähtud teisiti. Osaniku õigusjärglased määravad ennast ühiselt esindama ühe likvideerija. ÄS § 114 lg 2 järgi osanike kokkuleppel võib likvideerijaks määrata kolmanda isiku. Osaniku nõudel võib kohus mõjuval põhjusel määrata likvideerijaks isiku, kes ei ole osanik. ÄS § 390 lg 4 sätestab, et enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378 1. ja 2. lõikes ja 381–383 sätestatut. Likvideerimiseks on vaja esmalt likvideerija määramina.
Kohus palub puudutatud isikul I välja tuua, keda soovib äriühing likvideerijaks. Kohus selgitab, et kui likvideerija määrab kohus, siis tulenevalt TsMS § 477² lg 1 teostab kohus tema tegevuse üle ka järelevalvet ning likvideerijal on kohustus täita kohtu korraldusi ning anda aru oma ülesannete täitmisest, sh esitada kohtule nõudmisel kirjalikke aruandeid. TsMS § 477² lg 2 järgi kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja ametist vabastada.
Vastavalt TsMS § 629 lg 2 enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. TsMS § 477 lg 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS § 477 lg 4 tulenevalt kuulatakse menetlusosaline tema taotlusel ära. Isiku ärakuulamine toimub isiklikult ja suuliselt. Selleks ei pea korraldama kohtuistungit ja see ei pea toimuma teiste menetlusosaliste juuresolekul, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib isiku ära kuulata muu hulgas telefonitsi või lugeda ärakuulamiseks piisavaks isiku kirjaliku või elektrooniliselt esitatud seisukoha, kui kohtu arvates on sel viisil võimalik isikult saadavaid andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata. Kohus kavatseb asja lahendada kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline soovib enda ärakuulamist isiklikult ja suuliselt, tuleb selleks kohtule esitada vastavasisuline taotlus taotluste esitamise tähtaja jooksul.
Vastavalt TsMS § 221 lg 3 kohtunikuabi või vastavalt kohtu kodukorrale selleks pädev muu kohtuametnik võib teha ka asja lahendamist ettevalmistava või muu korraldava määruse, mille peale ei saa edasi kaevata, muu hulgas avalduse, taotluse või kaebuse käigutajätmise määruse ning määruse tähtaja andmise ja pikendamise kohta.

Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.

Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).