Sisu: Esitatud asjaoludest ja tõenditest jääb selgusetuks, milline on tegelik summa ettemaksu tagastamise osas ehk millises ulatuses tegelikult teenust osutati. Esitatud materjalidest ei ole võimalik üks ühele teha järeldust, et need summad juba nö kasutati teenuse osutamiseks. Pelgalt üldine viide rahvusvahelise korraldaja praktikasse („fee is non-refundable“) ei tõenda konkreetseid, paratamatuid ja tarbija huvides tehtud kulutusi. Samuti kolmanda isiku tingimused ei ole siduvad tarbija ja kaupleja vahelises suhtes antud juhul. Tegemist on kohustuse täitmisega kolmanda isiku poolt (VÕS § 78), mis ei muuda lepingu sisu ega vastutust (kaupleja jääb tarbija suhtes vastutavaks). Arvestades esitatud tõendeid(i) on tõendatud osalustasu arve ja makse tegemine 2000 € ulatuses (ii) kaupleja poolt on esitatud vaid üldsõnaline korraldaja kiri „non-refundable“ klausliga, kuid puuduvad konkreetsed kuludokumendid, mis näitaksid, milline summa, kellele ja millise lepingu/teenuse alusel on lõplikult ja vältimatult kantud tarbija käsundi täitmiseks (nt osalemise kulud, hotellipaketi ettemaks koos tagastamistingimustega vms). Kuivõrd kaupleja ei ole seda korrektselt tõendanud, siis kuulub ettemaks täies ulatuses tagastamisele.