Sisu:Tarbija ostist kauplejalt sõiduki. Tarbija sõnul moodustas sõiduki hind 13000 eurot, millest kokkuleppel kauplejaga maksmise osana registreeriti ümber M. R.-le kuuluv BMW sõiduk. Kaupleja hindas selle sõmiduki väärtuseks 4000 eurot (müügilepingus tehingu hind 3000 eurot) ja tarbija poolt tehti ülejäänud summa ülekanne kaupleja kontole summas 9000 eurot.27.06.2024 jooksis sõiduki mootor kokku. B Motors Group OÜ tegi sõiduki ülevaatuse ning tuvastas suure koguse metallipuru õlifiltri korpuses, mis viitas saalede defektile, ilmselt ka väntvõlli defektile. B Motors Group OÜ leidis, et kvaliteetne mootori remont pole võimalik. Tarbija esitas kauplejale 06.07.2024 lepingust taganemise avalduse. Kaupleja tarbija avaldusega ei nõustunud. Kaupleja kinnitas, et tarbija ostis kauplejalt sõiduki 9000 euro eest.Komisjonile ei esitatud tõendeid, millelt nähtuks, et kauplejale võõrandatud sõiduki BMW 325 reg märgiga 001 BVY väärtus tasaarveldati sõiduki BMW 535D, reg märgiga 049 DBY soetamiseks. Komisjon luges eeltoodust tulenevalt dokumentide põhjal tõendatuks, et müügitehing sõiduki  BMW 535D, reg märgiga 049 DBY tehingusumma oli 9000 eurot. Komisjon leidis, et käesoleva sõiduki puhul on varjatud puudused niivõrd tõsised, mis võimaldavad tarbijal koheselt lepingust taganeda.Tarbija esitas lepingust taganemise avalduse kauplejale 06.07.2024. Seega on komisjoni hinnangul täidetud nii formaalsed kui materiaalsed eeldused lepingust taganemiseks, mistõttu komisjon rahuldab tarbija avalduse ning mõistab kauplejalt VÕS § 189 lg 1 alusel sõiduki maksumuse summas 9000 eurot välja.Tarbija oli sunnitud kasutama lepingutingimustele mittevastava sõiduki tõttu puksiiri teenuseid. Komisjon leidis, et tegemist oli otsese ja vajaliku kuluga, mistõttu mõistais komisjon VÕS § 115 lg 1 alusel puksiirikulu kogusummas 385 eurot välja. Komisjon märkis lisaks, et kui tarbija väide vastas tõele, et siiski kauplejale võõrandatud sõiduki BMW 325 reg märgiga 001 BVY väärtus tasaarveldati sõiduki BMW 535D, reg märgiga 049 DBY soetamiseks ning tarbija tütrele ei ole kaupleja poolt lepingusummat tasutud, siis on tarbijal tütrel kaupleja vastu sõiduki BMW 325 reg märgiga 001 BVY müügihinna osas nõudeõigus.

Sisu:Tarbija ostis 03.10.2023 kauplejalt kasutatud auto Audi A6 Allroad 2007  riiklik reg märgiga 409BBD, hinnaga 4790 eurot. Tarbija avalduse kohaselt vaatas ta auto enne ostus visuaalselt üle ja tegi proovisõidu, mistõttu oli teadlik mõnest kriimustusest, numbritule mittepõlemisest, tagumisest rattalaagrist, kuid muidu väideti tarbijale, et auto on tehniliselt korras ja käigukastile ning mootorile lubati anda kuu aega või 1000 km garantiid. Tarbija lasi auto 04.10.2023 üle vaadata Swedox OÜ-l, kes tuvastas, et auto tagumine ots vajub alla, tagumised padjad ilmselt lekivad, õhkpatjade kompressor teeb koledat häält, tagumised piduri kulunud, käigukasti ja mootori vahelt lekib õli, 6-da silindri eelsüüteküünal ei toimi ja auto põhi on väga roostes. Tarbija pöördus 05.10.2023 kaupleja poole, kuid kaupleja ei näidanud huvi lahenduse leidmiseks. Lisaks kontrollis autot 09.10.2023.a veel AGR Autokeskus OÜ-s, kes lisaks eelpool nimetatud puudustele tuvastas veel hulgaliselt vigu.Komisjoni hinnangul olid müügi hetkel sõidukil olemas sellised varjatud puudused, mis välistavad sõidukiga liikluses osalemise. Tegemist ei ole selliste puudustega, mis on omased sarnastele kasutatud sõidukitele. Ostes sõiduki võis tarbija eeldada, et ta võib ja saab ostetud sõidukiga liikluses osaleda. Muude AGR Autokeskus OÜ ja Swedox OÜ poolt tuvastatud puuduste kõrval piisab lekkivast mootorist ja käigukastis, et enam liikluses osaleda ei tohi.Tarbija esitas lepingust taganemise avalduse kauplejale 10.10.2023. Seega on komisjoni hinnangul täidetud nii formaalsed kui materiaalsed eeldused lepingust taganemiseks, mistõttu komisjon rahuldab tarbija avalduse ning mõistab kauplejalt VÕS § 189 lg 1 alusel sõiduki maksumuse summas 4790 eurot välja. VÕS § 223 lg 7 kohaselt tarbijalemüügi lepingust taganemise korral tagastab tarbija müüjale asja müüja kulul. Tarbija ostuhinna tagasisaamise nõue muutub sissenõutavaks alates asja müüjale tagastamisest või selle tagasisaatmise tõendamisest. Avaldaja peab sõiduki kauplejale tagastama.