SEB PANK AS
Date of report 14.07.2026
Open the reports you want to print
Employees and salaries
SEB PANK AS
Employee taxes and performance analysis?
| Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
|---|---|---|---|---|
| 2026 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2026 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
SEB PANK AS
Decision-makers?
Former decision-makers
Allan Parik
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Ainar Leppänen
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Eve Kümnik
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Alto Aljas
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Monika Kallas-Anton
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
*
SEB PANK AS
Former decision-makers?
Linda Andrejeva
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Liidia Vlasjuk
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Erich Petrovits
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 3
Lembit Kitter
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Arne Malmre
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Vello-Vahur Popp
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Ljudmilla Mets
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Mati Kitsik
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Eduard Rebane
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Ott Karolin
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Toivo Annus
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Ülo Suurkask
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Ain Hanschmidt
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 13
Margus Schults
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Urmas Pütsepp
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Lembit Kitter
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Natalja Klendere
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Vaima Kask
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Targo Raus
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Leho Lugna
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Andrus Kimber
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Johan Magnus Lindh
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Jürgen Lamp
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Rein Rätsep
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 6
Veiko Estam
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Weine Günther Svensson
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Ants Niidas
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Carl Mats Allan Hedström
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Mart Altvee
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 4
Tauno Vanaselja
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Ahti Asmann
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 5
Paulius Tarbunas
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Johan Valter Kristoffer Lindberg
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Erki Pugal
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Allan Parik
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Eerika Vaikmäe-Koit
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Inga Ruduša
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Indrek Julge
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Paul Niklas Larsson
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Kari Petteri Nikkola
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Artjom Sokolov
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Marko Eljas Rintala
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Monika Kallas-Anton
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Peep Jalakas
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
SEB PANK AS
History of right of representation?
Field
Real Estate
Business age
30y
Beneficial country:
Estonia
Monika Kallas-Anton
... - ...
Alto Aljas
... - ...
Eve Kümnik
... - ...
Ainar Leppänen
... - ...
Allan Parik
... - ...
Peep Jalakas
... - ...
Monika Kallas-Anton
... - ...
Marko Eljas Rintala
... - ...
Artjom Sokolov
... - ...
Kari Petteri Nikkola
... - ...
Paul Niklas Larsson
... - ...
Indrek Julge
... - ...
Inga Ruduša
... - ...
Eerika Vaikmäe-Koit
... - ...
Allan Parik
... - ...
Riho Unt
... - ...
Erki Pugal
... - ...
Johan Valter Kristoffer Lindberg
... - ...
Paulius Tarbunas
... - ...
Ahti Asmann
... - ...
Tauno Vanaselja
... - ...
Mart Altvee
... - ...
Ants Niidas
... - ...
Carl Mats Allan Hedström
... - ...
Veiko Estam
... - ...
Weine Günther Svensson
... - ...
Rein Rätsep
... - ...
Tõnu Liik
... - ...
Jürgen Lamp
... - ...
Johan Magnus Lindh
... - ...
Andrus Kimber
... - ...
Vaima Kask
... - ...
Targo Raus
... - ...
Leho Lugna
... - ...
Natalja Klendere
... - ...
Lembit Kitter
... - ...
Urmas Pütsepp
... - ...
Margus Schults
... - ...
Ain Hanschmidt
... - ...
Toivo Annus
... - ...
Ülo Suurkask
... - ...
Ott Karolin
... - ...
Mati Kitsik
... - ...
Eduard Rebane
... - ...
Linda Andrejeva
... - ...
Liidia Vlasjuk
... - ...
Erich Petrovits
... - ...
Lembit Kitter
... - ...
Arne Malmre
... - ...
Vello-Vahur Popp
... - ...
Ljudmilla Mets
... - ...
1995
1999
2004
2008
2013
2017
2022
2026
1995
1998
2001
2003
2006
2009
2012
2015
2018
2020
2023
2026
SEB PANK AS
Owners?
Former owners
SEB PANK AS
Other related parties?
Former other persons
| Name | Credit Score | Part | Beginning |
|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ||
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | |
| ...... | ...... | ||
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | |
| ...... | ...... | ||
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... |
Other related parties (invalid relations)
| Name | Credit Score | Part | Beginning | Ending |
|---|---|---|---|---|
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
| ...... | ...... | ...... | ||
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... |
SEB PANK AS
Subsidiaries and associates?
Former subsidiaries and associates
Former subsidiaries and associates
| Name | Credit Score | Payment | Beginning | Ending |
|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | |||
| ...... | ...... | |||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | |||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | |||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | |||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | |||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... |
Finances and assets
SEB PANK AS
GoodwillSEB PANK AS
Taxes paid and estimated average salariesSEB PANK AS
Quarterly indicators| Quarter | Turnover | Taxed turnover | Labour productivity | Labour productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2026 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
SEB PANK AS
Sales revenue by business areaSEB PANK AS
Sales revenue by countrySEB PANK AS
Financial indicators and prognosisSEB PANK AS
Financial raiting: "VERY GOOD" (2026 prognosis)2026 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
SEB PANK AS
Real estate as of 14.07.2026Active and unactive real estate
A......
P......
K......
K......
P......
SEB PANK AS
Annual reports| Year | Period | Submitted | Report PDF |
|---|---|---|---|
| 2025 | 01.01.2025–31.12.2025 | 07.04.2026 | ...... |
| 2024 | 01.01.2024–31.12.2024 | 09.04.2025 | ...... |
| 2023 | 01.01.2023–31.12.2023 | 11.04.2024 | ...... |
| 2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 17.04.2023 | ...... |
| 2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 14.04.2022 | ...... |
| 2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 30.04.2021 | ...... |
| 2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 30.04.2020 | ...... |
| 2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 30.04.2019 | ...... |
| 2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 20.04.2018 | ...... |
| 2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 25.04.2017 | ...... |
| 2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 04.05.2016 | ...... |
| 2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 30.04.2015 | ...... |
| 2013 | 01.01.2013–31.12.2013 | 17.04.2014 | ...... |
| 2012 | 01.01.2012–31.12.2012 | 13.06.2013 | ...... |
| 2011 | 01.01.2011–31.12.2011 | 22.06.2012 | ...... |
| 2010 | 01.01.2010–31.12.2010 | 21.06.2011 | ...... |
| 2009 | 01.01.2009–31.12.2009 | 11.06.2010 | ...... |
| 2008 | 01.01.2008–31.12.2008 | 25.06.2009 | ...... |
| 2007 | 01.01.2007–31.12.2007 | 13.06.2008 | ...... |
| 2006 | 01.01.2006–31.12.2006 | 25.06.2007 | ...... |
| 2005 | 01.01.2005–31.12.2005 | 11.05.2006 | ...... |
| 2004 | 01.01.2004–31.12.2004 | 16.06.2005 | ...... |
| 2003 | 01.01.2003–31.12.2003 | 15.06.2004 | ...... |
| 2002 | 01.01.2002–31.12.2002 | 04.08.2003 | ...... |
| 2001 | 01.01.2001–31.12.2001 | 28.06.2002 | ...... |
| 2000 | 01.01.2000–31.12.2000 | 18.04.2001 | ...... |
Liabilities and debts
SEB PANK AS
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral
Borderline
Problematic
Risky
SEB PANK AS
Reports and assets-liabilities overview 14.07.2026?
Annual reports:
......
Annual reports: ......
Tax declarations:......
Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
SEB PANK AS
Claims history?
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
Latest events
| ...... | ...... |
SEB PANK AS
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
| Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2026 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
SEB PANK AS
Bailiff's enforcement proceedings as of 14.07.2026?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
SEB PANK AS
Regulations of the Payment Order Department as of 14.07.2026?
Regulations of the Payment Order Department MISSING
SEB PANK AS
Court orders in the register as of 14.07.2026?
Puuduste kõrvaldamise määrus
02.04.2026
Regulation number: Ä 10000262 / M13
Regulation status has entered into force: 01.04.2026
Date of enforcement of order or additional period: 02.04.2026
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
16.05.2024
Regulation number: Ä 10000262 / M12
Regulation status has entered into force: 16.05.2024
Regulation status: Allkirjastatud
Korraldav määrus
24.11.2021
Regulation number: Ä 10000262 / M11
Regulation status has entered into force: 25.11.2021
Date of enforcement of order or additional period: 24.11.2021
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
22.10.2021
Regulation number: Ä 10000262 / M10
Regulation status has entered into force: 27.10.2021
Date of enforcement of order or additional period: 22.10.2021
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
SEB PANK AS
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 14.07.2026?
19.03.2026
Download
Decision nr:19-1/25-16885-001
Decision:Tarbija kahjuks
OtherKomisjon leidis, et laenuleping ei ole tühine, kuna krediidi kulukuse määr 6,24% ei ületanud seaduses lubatud piirmäära. Samuti ei saa 2007. aastal sõlmitud lepingule kohaldada hilisemaid vastutustundliku laenamise nõudeid. Pank ei rikkunud teavitamiskohustust ega andnud eksitavat teavet. Intressimarginaali tõus ja annuiteetgraafiku rakendumine tulenesid lepingus ette nähtud tingimustest, mitte lepingu ühepoolsest muutmisest. Lepingu võimalik sõnastuslik ebatäpsus ei takista selle täitmist. Komisjon ei tuvastanud panga lepingurikkumist ega hea usu põhimõtte rikkumist, mistõttu tarbija nõue jäi rahuldamata.
27.11.2025
Download
Decision nr:19-1/25-12396-001
Decision:Tarbija kahjuks
Other Tarbija on esitanud kahju hüvitamise nõude tulenevalt kauplejaga peetud lepingueelsetest läbirääkimistest laenulepingu sõlmimiseks. Vastavalt VÕS § 14 lg 1 lepingueelseid läbirääkimisi pidavad või lepingu sõlmimist muul viisil ette valmistavad isikud peavad mõistlikult arvestama üksteise huvide ja õigustega. Kui isikud esitavad üksteisele lepingu sõlmimise ettevalmistamise käigus andmeid, peavad need olema tõesed. Samas lg 2 sätestab, et lepingueelseid läbirääkimisi pidav või muul viisil lepingu sõlmimist ettevalmistav isik peab teisele poolele teatama kõigist asjaoludest, mille vastu teisel poolel on lepingu eesmärki arvestades äratuntav oluline huvi. Neist asjaoludest, mille teatamist teine pool ei saa mõistlikult oodata, ei pea teatama. Samas lg 3 sätestab, et kui lepingueelseid läbirääkimisi pidanud isikud ei saavuta kokkulepet, siis läbirääkimistest ei tulene neile õiguslikke tagajärgi. Isik ei või pahauskselt, eelkõige lepingu sõlmimise tahteta läbirääkimisi pidada, samuti neid pahauskselt katkestada. Esitatud asjaolude põhjal ei esita tarbija kaupleja vastu nõuet muul alusel, kui lepingueelsed läbirääkimised (VÕS § 14). Tarbija on seisukohal, et kuna kaupleja temaga laenulepingut ei sõlminud, peab kaupleja hüvitama tarbija kantud kulu tagatise hindamisele. Lepingueelsete läbirääkimiste puhul ei kehti eeldus, et pooled peavad kokkuleppe saavutama ja lepingu sõlmima. Lubatav ja seaduslik on, kui lepingupooled vaatamata läbirääkimiste pidamisele lepingut ei sõlmi, kuid lepingueelsete läbirääkimiste puhul peab järgima VÕS § 14 sätestatut. Tagatise esitamine ja selle väärtuse tõendamine on harilik eeltingimus selleks, et laenuandjaga läbirääkimisi pidada. Laenutaotlejal on risk, et kui ei saavutata kokkulepet laenu andmiseks, jääb tagatise väärtuse hindamise kulu laenutaotleja kanda. Puudub regulatsioon või tava, et laenutagatise väärtuse peaks hindama või sellega seonduvad kulud kandma isik, kellelt taotletakse laenu. VÕS § 14 sätestab põhimõtted, mida peavad pooled lepingueelsetel läbirääkimistel järgima. Esitatu alusel ei ole viidatud sättes sisalduva vastu eksitud. Kaupleja ei ole oma kohustist rikkunud (VÕS § 100). Esitatu põhjal ei ole tarbijal võimalik nõuda kauplejalt kahju hüvitamist (VÕS § 101 lg 1 p 3 ja § 115), tarbija esitatud kahju hüvitamise nõue on alusetu.
10.12.2024
Download
Decision nr:19-1/24-10540-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherPooled on sõlminud lepingu pangakonto kasutamiseks ja internetipanga teenuste kasutamiseks. Kaupleja seisukohad komisjonimenetluses:Pooltevahelises lepingus kohalduvad tüüptingimused, millest pooled on viidanud esiteks „Erakliendi internetipanga kasutustingimused“ ja teiseks „Arveldustingimused“. Asjakohased tingimused vaidluse lahendamisel on eeskätt Erakliendi internetipanga kasutustingimused p 11, mis sätestab tarbijale keelu avaldada enda internetipanga kasutamiseks vajalikku teavet kolmandale isikule ja Arveldustingimuste p 27 – 31, mis sätestavad maksejuhise tagasivõtmise korda. Kaupleja vastuse kohaselt 06.08.2022 teavitas tarbija SMS andmepüügi pettusest ja tarbija kontolt oli tehtud kokku kaheksa makset, ja tarbija heidab kauplejale ette, et kaupleja ei takistanud kaupleja koheselt maksete tegemist. Tarbija on seisukohal, et kaupleja on põhjustanud kahju summas 2123 eurot. Tarbija ning kaupleja vahel on sõlmitud arvelduskontoleping ja internetipanga leping. Sellest tulenevalt kohalduvad lisaks arvelduskontolepingu tingimustele ja erakliendi internetipanga kasutustingimustele ka arveldustingimused ning panga üldtingimused. Tingimused on kättesaadavad kaupleja kodulehel. Tarbija sai sõnumi tundmatult kolmandalt osapoolelt, kes kasutas numbri maskeerimist. Kahjuks ei ole võimalik takistada tundmatuid kolmandaid osapooli selliste sõnumite saatmisel. On oluline, et kliendid jälgiksid hoolikalt, millisel veebilehel viibivad ning kuhu enda andmeid sisestavad. Kliendile tundmatu kolmanda osapoole poolt saadetud sõnumis olnud veebiaadress ei olnud kaupleja internetipanga aadress. Erakliendi internetipanga kasutustingimuste punkti 6 kohaselt kasutab Klient internetipangas toimingute tegemisel identimise vahendit kui lepingus või selle lisades ei ole kokku lepitud teisiti. Erakliendi internetipanga kasutustingimuste kohaselt on identimise vahend panga kehtestatud nõuetele vastav elektroonilist tuvastamist või allkirjastamist võimaldav autentimisvahend, sh Smart-ID. Käesoleval juhul olid kõik teostatud tehingud kinnitatud Kliendi Smart-ID-ga. Erakliendi internetipanga kasutustingimuste punkti 8 kohaselt on identimise vahendi koodi sisestamine võrdsustatud kliendi allkirjaga. Erakliendi internetipanga kasutustingimuste punkti 9 kohaselt loeb pank toimingu, mille klient on lepingu kohaselt kinnitanud, õigeks ja täidab selle. Kuna maksed olid nõuetekohaselt kinnitatud, siis võttis kaupleja need täitmiseks. Erakliendi internetipanga kasutustingimuste punktis 11 on Kliendiga kokku lepitud, et ta teeb kõik vajaliku, et oma kasutajatunnust ja identimise vahendeid kaitsta ning ei võimalda neid kasutada kolmandal isikul. Klient rikkus oma lepingujärgset kohustust, avaldades tundmatu kolmanda osapoole saadetud SMS-sõnumis oleva lingi kaudu enda internetipanga kasutajatunnuse ja Smart-ID PIN-koodid tundmatule kolmandale osapoolele. Tarbija arvelduskontolt 06.08.2022 tehtud kaheksa maksekorraldust kogusummas 2123 eurot said võimalikuks, kuna Tarbija poolt tundmatule kolmandale osapoolele avaldatud andmetega oli võimalik internetipangas makseid algatada ning kinnitada. Kaupleja on seisukohal, et kahju ei oleks saanud tekkida, kui tarbija ei oleks avaldanud enda internetipanga kasutajatunnust ja Smart-ID PIN-koode tundmatule kolmandale osapoolele. Vastavalt poolte vahel kehtivatele arveldustingimustele on pooled kokku leppinud, et maksejuhist saab klient tagasi võtta vaid juhul, kui kaupleja ei ole tagasivõtmise avalduse saamise ajaks maksejuhist täitma asunud. Vaidlusalused maksed oli tehtud välkmaksetena. Selliseid makseid töödeldakse reaalajas ja maksesumma jõuab saaja panka koheselt. Seega, Tarbija juhtumi puhul, mil ta helistas 06.08.2022 kaupleja klienditoele palvega maksed tühistada, oli kaupleja maksejuhised juba täitnud ning nende tagasivõtmine ei olnud võimalik. Vastavalt arveldustingimuste punktile 30, kui maksejuhist ei saa tagasi võtta, teeb kaupleja kõik endast oleneva, et teatada maksejuhise tagasivõtmisest maksevahendajale, saaja pangale või saajale. Sellisel juhul on võimalik maksetehingu summa tagasi saada maksevahendaja või saaja panga nõusolekul, kui maksetehingu summa on veel nende käsutuses, või saaja nõusolekul, kui maksetehingu summa on kantud juba saaja kontole. kaupleja edastas Tarbija soovil avaldused maksejuhise tagasivõtmise kohta välispanka järgmisel tööpäeval s.o 08.08.2022. Saaja pangast tuli paraku negatiivne vastus, mis tähendab, et maksete tagasikutsumine ebaõnnestus. Makse tagastamine saab toimuda ainult siis, kui makse saaja annab oma pangale nõusoleku üle kantud summa makse algatajale tagasi kanda. Kui nõusolekut ei saada, ebaõnnestub makse tagastamine. Kauplejal ei ole õigust ega võimalust makse saaja kontolt iseseisvalt raha tagasikannet teha. Seega on ka ekslik Tarbija väide, et raha ei õnnestunud tagasi saada, kuna avaldus edastati välispanka 08.08.2022 mitte 06.08.2022. Asjakohatu on Tarbija väide, et ta ei ole kauplejale kunagi teada andnud, et kavatseb välismakseid sooritada. Vastavalt kehtivatele lepingutele ja lepingutingimustele, ei ole Tarbijal kohustust kauplejale teatada plaanitavatest välismaksetest, et neid sooritada oleks võimalik. Kaupleja lubab oma klientidel teostada välismakseid igal ajal, millal nad seda soovivad. Käesolevas asjas ei oma makse liik vastutuse osas tähendust. Paralleelselt välkmaksetega saavad kliendid teha ka Euroopa tavamakseid (SEPA). Panga klientidel on võimalik valida internetipangas makset algatades, kas nad soovivad teha välkmakset või Euroopa tavamakset. Käesoleval juhul otsustas tundmatu kolmas osapool makse tegijana välkmakse kasuks. Nii välkmakse kui Euroopa tavamakse tegemiseks on vaja kliendi kasutajatunnust ja Smart-ID koode. Kuna Tarbija avaldas oma internetipanga kasutajatunnuse ja Smart-ID PIN-koodid tundmatule kolmandale osapoolele, siis oli võimalik tundmatul kolmandal osapoolel maksed algatada ka välkmaksena. Seega ei oleks tundmatul kolmandal osapoolel maksed sooritamata jäänud (ega maksejuhised poolt täitmata jäänud), kui vaikimisi tehtaks tavamakseid ja välkmakse oleks valitav. Sõltumata sellest, kumb makse tüüp on vaikimisi seatud, on makse tegijal alati võimalik valida teine makse tüüp. Oleme seisukohal, et arveldustingimuste punkt 30 on kooskõlas meie eelmise vastuskirja punktides 5 ja 6 kirjeldatuga. Täiendavalt selgitame, et arveldustingimuste punktides 27-31 sätestatud maksejuhise tagasivõtmise põhimõtted lähtuvad asjaolust, et maksejuhise täitmise järgselt (kui makse on saadetud maksevahendajale või saaja panka) ei saa kaupleja omavoliliselt enam makset tagasi võtta, kuna kaupleja ei kontrolli maksevahendaja või saaja panga kontosid ega süsteeme. Seetõttu on makse võimalik tagasi saada vaid juhul, kui maksevahendaja või saaja pank on sellega nõus. See omakorda lähtub eeldusest, et maksetehingu summa on veel nende käsutuses. Olukorras, kus maksevahendaja või saaja pank on maksejuhise omakorda täitnud ehk see on saajale kättesaadavaks tehtud, ei saa ka nemad omavoliliselt enam makset tagasi võtta, mistõttu on selleks vaja makse saaja nõusolekut. Märgime, et antud loogika on makseteenuse pakkujate üleselt sarnane, kui mitte sama, ning lähtub makseteenuse pakkuja maksimaalsetest võimalustest ja ei ole laiendatav, kuna maksteenuse pakkuja ei oma kontrolli maksevahendaja süsteemide või makse saaja pangakontode üle. Lisaks märgime, et alates 09.01.2025 jõustub Euroopa välkmaksete regulatsioon, mille raames on kõik Euroopa Majanduspiirkonna maksteenuse pakkujad kohustatud välkmakseid vastu võtma. Lisaks, alates 09.10.2025 kohustab välkmaksete regulatsioon kõiki Euroopa Majanduspiirkonna regioonis tegutsevaid makseteenuse pakkujaid võimaldama vaikimisi välkmakseid algatama kõikides kanalites. Pank on seisukohal, et kompromiss ei ole käesoleval juhul õiglane lahendus. Õiguses kehtiva üldpõhimõtte kohaselt saab isik vastutada oma tegevuse või tegevusetuste eest, st isik vastutab, kui ta rikub mingit talle pandud kohustust või ilmutab tegevusetust olukorras, kus temalt oodatakse tegevust. Käesoleval juhul soovitakse pank panna kandma vastutust olukorra eest, milles ta ei osalenud ega saanud mõjutada. Tarbija arvelduskontolt tehtud maksed said võimalikuks üksnes ja ainult seetõttu, et Tarbija avaldas tundmatule kolmandale osapoolele enda internetipanga kasutajatunnuse ja Smart-ID PIN-koodid. Hetkel ei esine ühtegi asjaolu, mis viitaks jagatud vastutusele. Tarbija vastutus ja lepingujärgne kohustus oli hoida oma kasutajatunnust ja identimise vahendeid viisil, mis ei võimalda neid kasutada kolmandal isikul, ning Tarbija sai kahju selle kohustuse rikkumise tõttu. Kauplejal on kasutusel tänapäevased automaatsed seiresüsteemid, mis riskipõhiselt peatavad rahapesu, terrorismi rahastamise, rahvusvahelise sanktsiooni ja pettuse tunnustele viitavad makseid reaalajas. Lisaks täiendab pank igapäevaselt pettustega seotud mustrite automaattuvastussüsteemi parendamist. Nimetatud süsteemide kasutamine võimaldab suures osas ära hoida teatud tunnustele vastavate maksete lõpule viimist, kuid kliendile jääb siiski kohustus hoida turvaliselt enda internatipanga kasutajatunnust ja PIN-koode. Tarbija täiendav teave komisjonimenetluses:Tarbija selgitas komisjonimenetluses täiendavalt, et tema internetipanga lahenduses on ainus võimalik valik „välkmakse“, seda pakutakse vaikimisi ja mingi muu makseviisi valikuvõimalust internetipanga lahendus ei paku. Komisjoni põhjendus: Vaidlus puudub selle üle, et tarbija andis enda internetipanga kasutamiseks vajaliku teabe kolmandale isikule ja kolmas isik tegi tarbija pangakontolt seda teavet kasutades ülekandeid. Vaidlus puudub ka selle üle, et selle teabe loovutamine kolmandale isikule muutis võimalikuks tarbija pangakonto lubamatu kasutamise. Pooltevahelise lepingu tüüptingimuse Arveldustingimused punktid 27-31 sätestavad võimaluse maksejuhise tagasivõtmiseks. Viidatud tüüptingimused on saanud lepingu osaks, selles vaidlus puudub. Antud tingimuste sisu kohaselt on need määratud reguleerima olukorda, kus maksejuhis tarbija poolt on tehtud, kuid tarbija soovib seda tühistada. Kaupleja vastusest tulenevalt oleks tarbija makse teostamiseks saanud valida muu makseliigi (SEPA makse), kui välkmakse. Tarbija on kinnitanud, et sellist valikuvõimalust kaupleja internetipanga lahendus tarbijale ei paku. Kaupleja ei tõendanud, et maksesüsteemis on muu makseviis võimalik ka pärast komisjoni eraldi päringut makseviisi vaikevaliku ja valikuvõimaluse kohta. Vastavalt kaupleja vastusele toimub välkmakse teostamine reaalajas. Sellest tulenevalt ei olnud tarbijal võimalik kasutada Arveldustingimused punktid 27-31 sätestatud tarbija õigust maksejuhise tagasivõtmiseks. Komisjoni hinnangul ei saa kaupleja lepingut täita viisil, mis välistab mingi tarbijale lepingus sätestatud õiguse kasutamise. Arveldustingimuste punktid 27-31 on sõnastatud nii, et mõistlikul isikul tekib arusaamine, et maksejuhise saab tagasi võtta: „Maksejuhise saab klient tagasi võtta juhul, kui /kaupleja/ ei ole vastava avalduse saamise ajaks maksejuhist täitma asunud. Makse algatamise teenuse pakkuja kaudu algatatud makseid, sh tuleviku kuupäevaga makseid, ei saa tagasi võtta“. Viidatud tüüptingimust arvestades ei saa kaupleja lepingut täita viisil, kus kõik maksejuhised täidetakse reaalajas, sest sellisel juhul ei teki tarbijal kunagi võimalust enda lepingus sätestatud õiguse kasutamiseks. Kuna kaupleja pakub vaikimisi võimalust teostada ainult nn välkmakseid ja makse sisestamisel ei ole võimalust valida muud makse teostamise võimalust, rikub kaupleja lepingut (Arveldustingimuste p 27 esimene lause sätestab kliendi õiguse maksejuhise tagasivõtmiseks.). Viidatud tüüptingimuse teises lauses on sätestatud juhtum, millal maksejuhist tagasi võtta ei saa. Mõistlik isik ei saa neid kahte lauset tõlgendades aru ega või eeldada, et maksejuhise tagasivõtmise võimalust ei ole kunagi. Kui kaupleja internetipanga lahendus ei oleks pakkunud vaikevõimalusena ja ainsa võimalusena varianti, kus makse sooritatakse reaalajas, oleks tarbijal olnud võimalus maksejuhis tagasi võtta ja tarbijale ei oleks kahju tekkinud. Kaupleja on viidanud, et alates 09.01.2025 jõustub Euroopa välkmaksete regulatsioon, mille raames on kõik Euroopa Majanduspiirkonna maksteenuse pakkujad kohustatud välkmakseid vastu võtma. Lisaks, alates 09.10.2025 kohustab välkmaksete regulatsioon kõiki Euroopa Majanduspiirkonna regioonis tegutsevaid makseteenuse pakkujaid võimaldama vaikimisi välkmakseid kõikides kanalites. Esiteks ei ole viidatud tähtajad saabunud. Teiseks tuleb juhul, kui pank on asunud viidatud nõuded juba täitma, oleks tulnud vastavad muudatused teha ka lepingu tüüptingimustes. Kaupleja viitab vastates tarbija avaldusele ja põhjendades enda kohustuse puudumist, et tarbija(kolmas isik) on teinud maksejuhise. Arveldustingimuste punktid 27-31 ongi sätestatud olukorra tarvis, kus maksejuhis on antud ja tarbija soovib selle tagasi võtta. Kaupleja ei vabane kohustusest põhjusel, et maksejuhis on tehtud. Seda ei muuda ka see, kas maksejuhise andis tarbija ise või kolmas isik tarbija eksimuse tulemusel. Maksejuhise tagasivõtmise regulatsioon lepingus on sätestatud olukorraks, kus maksejuhis on antud ja tarbija soovib seda tagasi võtta. Seega ei vabane kaupleja kohustusest tagastada tarbijale raha põhjusel, et tarbija on enne maksejuhiste tagasivõtmist maksejuhise andnud. Komisjon on seisukohal, et esineb mõlema lepingupoole rikkumine. Tarbija on rikkunud lepingut sellega, et tegi andmed, mis on vajalikud maksejuhise andmiseks, kättesaadavaks kolmandale isikule. Kui seda rikkumist ei oleks esinenud, ei oleks kahju tekkinud. Kaupleja on rikkunud lepingut sellega, et on loonud maksete teostamise lahenduse, kus maksejuhise tagasivõtmise võimalus on välistatud. Kui seda rikkumist ei oleks olnud, olnuks tarbijal võimalus maksejuhis tagasi võtta ja raha tagasi saada. Kaupleja kasutatud Arveldustingimuste punktid 27-31 on tarbijat eksitavad, kuna loovad ettekujutuse, nagu saaks tarbija maksejuhist tagasi võtta, ehkki tegelikult seda võimalust tegelikult ei jäeta. VÕS § 39 lg 1 sätestab, et tüüptingimust tuleb tõlgendada nii, nagu teise lepingupoolega sarnane mõistlik isik seda samadel asjaoludel mõistma pidi. Kahtluse korral tõlgendatakse tüüptingimust tingimuse kasutaja kahjuks. Komisjoni hinnangul ei ole Arveldustingimuste punkti 27 võimalik tõlgendada nii, et kaupleja võib tarbijat hoiatamata või lepingutingimusi muutmata teha kõik maksed reaalajas ja jätta nii tarbija täiesti ilma maksejuhise tagasivõtmise võimalusest. Kaaludes lepingurikkumiste mõju kahju tekkimisele leiab komisjon, et poolte lepingurikkumiste mõju kahju tekkimisele on võrdne. Asjaolu, et maksejuhis anti seoses sellega, et tarbija tegi selleks vajaliku teabe lepingut rikkudes teatavaks kolmandale isikule on oluline ja põhjuslikus seoses kahju tekkimisega, kuid see ei ole kahju tekkimise ainus põhjus. Pooltevahelise leping sätestas ka tarbija õiguse maksejuhis tagasi võtta ja kahju tekkimist mõjutab asjaolu, et kaupleja kasutas lahendust, millega oli tarbija tagasivõtmise õigusest täielikult ilma jätnud. Tarbija viga ei ole ainus kahju tekkimise põhjus vaid kahju tekkimisel oli osa ka kauplejal, kuna vastavalt lepingule oli olemas kompensatsioonimehhanism, mis oleks saanud ja pidanud maksejuhise tagasivõtmise korral võimaldama tarbijal raha tagasi saada, kuid kaupleja oli selle kompensatsioonimehhanismi kasutamise tarbijale võimatuks muutnud. Komisjonil on eeltoodu põhjal seisukoht, et pooltel on võrdne vastutus kahju tekkimise eest ja seega rahuldab komisjon nõude 50% ulatuses. Esitatu põhjal on selgunud ja tõendatud poolte lepingurikkumised (VÕS § 100) ja samuti tekkinud kahju ja selle suurus ning tarbija õigus esitada kahju hüvitamise nõue (VÕS 101 lg 1 p 3 ja 115). Kahjuhüvitise väljamõistmisel on arvestatud, seda, kuidas põhjustas kahju tekkimist poole rikkumine. Tekkinud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja rikkumisega, kuid hüvitise suuruse osas on arvestatud ka tarbija osa kahju tekkimisel (VÕS § 127). Sellise kahju hüvitamine on pooltevahelise lepingu eesmärk. Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole tuvastatud.
05.07.2024
Download
Decision nr:19-1/24-03322-001
Decision:Tarbija kahjuks
OtherTarbijavaidluste komisjoni pädevuses on kontrollida ja hinnata seda, kas tarbijal on õigus lepingu täitmise jätkamisele põhimakseteenuse osutamiseks. Kui tarbija seaduses ettenähtud isikute ringi ei kuulu, on krediidiasutus õigustatud otsustama, kas tarbija kliendiprofiil vastab kaupleja poolt väljatöötatud riskiisule või mitte.
VÕS § 710’ lg 2 järgi on krediidiasutus kohustatud osutama põhimakseteenust Euroopa Liidus seaduslikul alusel elavale tarbijale, lähtudes seejuures eeldusest, et isik ja tema taotletavad lepingutingimused vastavad seaduses sätestatule ja makseteenuse osutaja poolt kehtestatud üldtingimustele ja teenuse tüüptingimustele. Krediidiasutus ei tohi keelduda põhimakseteenuse lepingu sõlmimisest Eestis kehtivat elamisluba või elamisõigust omava välismaalasega, samuti rahvusvahelise kaitse taotlejaga rahvusvahelise kaitse andmise seaduse tähenduses, tarbija kodakondsuse või elukoha tõttu (lg 3)
08.06.2023
Download
Decision nr:19-1/22-17785-015
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherMakseteenuse pakkujal ei ole õigust keelduda autoriseeritud maksejuhise täitmisest, kui maksejuhis vastab makseteenuse lepingus määratud tingimustele ning maksejuhise täitmisega ei rikuta mõnes muus õigusaktis sätestatud kohustust (VÕS § 724’’’ lg 4). Nagu eelnevalt selgitatud on kaupleja võtnud makse täitmiseks maksejuhises valitud vääringus ja konverteerinud selle maksejuhise järgi saaja kasuks eurodesse. Kaupleja võib maksejuhise täitmisest keelduda üksnes seaduses ettenähtud alustel.
07.06.2023
Download
Decision nr:19-1/22-14494-010
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherVÕS § 710’ lg 2 on krediidiasutus kohustatud osutama põhimakseteenust Euroopa Liidus seaduslikul alusel elavale tarbijale, lähtudes seejuures eeldusest, et isik ja tema taotletavad lepingutingimused vastavad seaduses sätestatule ja makseteenuse osutaja poolt kehtestatud üldtingimustele ja teenuse tüüptingimustele. Krediidiasutus ei tohi keelduda põhimakseteenuse lepingu sõlmimisest Eestis kehtivat elamisluba või elamisõigust omava välismaalasega, samuti rahvusvahelise kaitse taotlejaga rahvusvahelise kaitse andmise seaduse tähenduses, tarbija kodakondsuse või elukoha tõttu (lg 3). Osundatud sätet tuleb tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 4 alusel kohaldada ka juba sõlmitud lepingu ülesütlemise piiranguna.
02.06.2023
Download
Decision nr:19-1/23-02366-019
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherLepingu ühepoolsest muutmisest etteteatamise nõuded on sätestatud selleks, et anda lepingu teisele poolele mõistlik aeg otsustada, kas jätkata lepingu täitmist muudetud tingimustel või kasutada lepingu ülesütlemise õigust. Kõnealusel juhul oli tarbijal täiendavalt õigus loobuda valitud perepaketti kuulumisest. Need võimalused on tarbijal jätkuvalt olemas.
12.12.2022
Download
Decision nr:19-1/22-04463-011
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherVaidlust ei ole selles, et saaja panga ebaõige tunnuskoodi märkis maksejuhisesse maksejuhise andja (tarbija). Komisjon selgitab, et maksejuhise vigadeta täitmine on eelkõige maksja kohustuseks ja üldjuhul vastutab ebaõigete andmete juhisesse kandmise ning kaasnevate tagajärgede eest maksja.
Makseteenuse lepingul on olemuslikult käsunduslepingu iseloom. Komisjoni arvates tuleneb VÕS §-dest 23 ja 24 ning §-st 620 makseasutuse kohustus ära tunda kliendi poolt esitatud maksejuhises esinevad ilmsed vead / ebatäpsused (nt saaja panga nime ja tunnuse mittevastavus) ja osundada vea parandamise vajadusele.
Kaupleja pidanuks vastutusest vabanemiseks tõendama, et ta kontrollis maksejuhises märgitud saaja panga nimetust ja sõnumisüsteemi koodi, märkas mittevastavust ja juhtis maksejuhise andja tähelepanu parandamise vajadusele või hoiatas selgesõnaliselt, et maksejuhises märgitud saaja panga nimetuse ja tunnuskoodi mittevastavuse korral edastatakse maksejuhis tunnuskoodi alusel. Maksja poolt vea parandamata jätmise korral ja sama sisuga maksejuhise taasesitamise korral olnuks pangal kohustus see edastada ning veast tingitud kulud jäänuks sellisel juhul maksja kanda. Sellekohaseid tõendeid komisjonile esitatud ei ole ning kauplejal lasub vastutus hoolsuskohustuse rikkumise eest.
09.12.2021
Download
Decision nr:19-1/21-04914-015
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherKomisjon selgitab tarbijale, et intressi baasmäära suurust mõjutava teguri muutumine negatiivseks ei saa iseenesest tuua kaasa kahekülgses lepingus lepingu olemusliku tunnuse ülekandumist teisele lepingupoolele. Intress on olemuselt tasu laenatud raha kasutamise õiguse/võimaluse eest. Tarbija selgitustest ei ole võimalik aru saada, millise õiguse, teenuse vm kohustuse eest tarbija kauplejalt intressi tasumist nõuab. Intressi komponentide matemaatilise liitmise võimalik negatiivne tulem ei ole piisav intressi tasumise kohustuse pöördsuunaliseks muutumiseks.
AS SEB Pank: lepingu täitmise kohustuse esinemise või selle puudumise tuvastamise nõue
05.06.2019
Download
Decision nr:28-1/19-001437-018
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:amendment, expiry of loan agreement
OtherTarbijad sõlmisid 26.08.2002 kauplejaga laenulepingu, mille kohaselt kohustusid tagastama lepingu alusel saadud laenu laenutähtpäevaks 17.08.2032. Lepiti kokku, et laenu tagastamine toimub laenu ja intressi võrdsete osade kaupa tasumisega annuiteetmaksetena iga kuu 17.päeval, alates 17.09.2002. 06.10.2003 sõlmisid laenajad Kauplejaga lisakokkuleppe, millega loeti laenutähtpäevaks 17.08.2017. Lepingu teisi tingimusi ei muudetud. 2018 aasta juuni alguses avastas tarbija, et kuigi kokkulepitud laenutähtpäev 17.08.2017 on möödunud, jätkab kaupleja arvelduskonto debiteerimist annuiteetmaksetena. Tarbija palub tunnustada Tarbijate õigust aegumise tõttu keelduda Kauplejale nende lepingu järgi tasumisele kuuluvate osamaksete tasumise kohustuse täitmisest, milliste täitmise tähtpäev saabus enne aastat 2014. Komisjon leidis, et kuna kokku oli lepitud, et laen tuleb tagasi maksta 17.08.2017 tekkis kauplejal õigus alates sellest päevast debiteerida tarbija kontolt kogu summa, mis tarbijal tuli selle päeva seisuga vastavalt laenulepingule tasuda. Selle kohustuse täitmist võib kaupleja nõuda kolmeaastase aegumistähtaja jooksul alates 17.08.2017 ja nõude ei olnud debiteerimiste päeval aegunud. Tarbija on esitanud väite, et pärast seda, kui ta esitas aegumise vastuväite pidi pank tagastama kõik laenu tagasimaksed, mis olid tehtud varem, kui 2014. Aegumine ei lõpeta kohustust vaid tulenevalt TsÜS § 142 lg 1 on aegumine „Õigus nõuda teiselt isikult teo tegemist või sellest hoidumist (nõue) aegub seaduses sätestatud tähtaja (aegumistähtaeg) jooksul. Pärast nõude aegumist võib kohustatud isik keelduda oma kohustuse täitmisest.“. Aegumise vastuväide ei ole eeltoodud põhjusel tagasiulatuva mõjuga. Enne 2014 toimusid laenu tagasimaksed kehtiva lepingu alusel ning need ei ole käsitatavad kaupleja poolse alusetu saamisena. Kui pooled leppisid kokku, et kogu laen tagastatakse 17.08.2017 ja samas ei muutnud kokkulepet igakuiste maksete suuruse osas, siis leppisid pooled kokku, et igakuised tagasimaksed jäävad samaks ja laenu tagastamise lõpptähtajal tuleb tasuda tehtud igakuistele tagasimaksetele täiendav summa.
Komisjon jättis avalduse rahuldamata.
SEB PANK AS
Court hearings as of 14.07.2026?
Number of the case: 2-23-10542
Tartu Ringkonnakohus
05.05.2026
| Chamber: | kohtusaal nr 263 |
| Judge: | Indrek Parrest, Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-21-528
Riigikohus
13.04.2026
| Chamber: | Kirjalik menetlus |
| Judge: | Margit Vutt, Kalev Saare, Vahur-Peeter Liin |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-25-3567
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
17.03.2026
| Chamber: | kohtusaal nr 3020 |
| Judge: | Helina Luksepp |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-20-744
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
03.06.2025
| Chamber: | kohtusaal nr 3003 |
| Judge: | Toomas Ventsli |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-22-138841
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
03.03.2025
| Chamber: | kohtusaal nr 4020 |
| Judge: | Kaie Almere |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-19-14589
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
11.02.2025
| Chamber: | kohtusaal nr 205 |
| Judge: | Kristiina Kask |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-21-130592
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
07.11.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 3006 |
| Judge: | Priit Kama |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-21-130592
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
14.10.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 3006 |
| Judge: | Priit Kama |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-21-528
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.10.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 2009 |
| Judge: | Piret Mõistlik |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-23-10583
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
01.10.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 4005 |
| Judge: | Näncy-Marita Maltseva |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-19-14589
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
16.09.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 205 |
| Judge: | Kristiina Kask |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-24-1802
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
27.08.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 4004 |
| Judge: | Maris Juha |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-22-4074
Riigikohus
10.06.2024
| Chamber: | Kirjalik menetlus |
| Judge: | Urmas Volens, Kaupo Paal, Vahur-Peeter Liin |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-23-10542
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
30.05.2024
| Chamber: | videoistung |
| Judge: | Viljo Junolainen |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-23-11248
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
30.04.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 3020 |
| Judge: | Maris Juha |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-21-3088
Riigikohus
29.04.2024
| Chamber: | Kirjalik menetlus |
| Judge: | Urmas Volens, Kaupo Paal, Ants Kull |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-23-6667
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
25.03.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 2021 |
| Judge: | Marget Henriksen |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-23-4501
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
13.02.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 3003 |
| Judge: | Toomas Ventsli |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-23-6667
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
17.01.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 2021 |
| Judge: | Marget Henriksen |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-23-6510
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
08.11.2023
| Chamber: | kohtusaal nr 3007 |
| Judge: | Meelis Eerik |
| Description of hearings: | ...... |
SEB PANK AS
Rulings as of 14.07.2026?
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-25-13851/14
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
07.07.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-13851/14 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Nele Teelahk |
| Commencement of the Court case: | 25.08.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 25.08.2025 |
| Court case category: | Võlaõigus → Kahju õigusvastane tekitamine |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 07.07.2026 |
| Entry into force: | 07.07.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2026:2.25.13851.9972 |
Kohtuotsus väärteoasjas nr 4-26-1934/8
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
30.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 4-26-1934/8 |
| Type of procedure: | Väärteoasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Otsuse lõpposa |
| Composition of the Court: | Indrek Nummert |
| Commencement of the Court case: | 01.06.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 02.06.2026 |
| Court case category: | Liiklusväärteod |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 30.06.2026 |
| Entry into force: | 08.07.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2026:4.26.1934.10095 |
Kohtuotsus väärteoasjas nr 4-26-1870/11
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
28.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 4-26-1870/11 |
| Type of procedure: | Väärteoasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Paide kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Otsuse lõpposa |
| Composition of the Court: | Piia Jaaksoo |
| Commencement of the Court case: | 26.05.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 24.05.2026 |
| Court case category: | Liiklusväärteod |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 28.06.2026 |
| Entry into force: | 06.07.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2026:4.26.1870.9902 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-26-4373/6
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
21.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-26-4373/6 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Antero Maksing |
| Commencement of the Court case: | 23.02.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 23.02.2026 |
| Court case category: | Asjaõigus → Omandiasjad |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 21.06.2026 |
| Entry into force: | 21.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2026:2.26.4373.9169 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-26-4466/11
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
21.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-26-4466/11 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Valga kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Aivar Hint |
| Commencement of the Court case: | 16.06.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 16.06.2026 |
| Court case category: | Majandusalased süüteod → Ebaseaduslik majandustegevus |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 21.06.2026 |
| Entry into force: | 21.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:1.26.4466.8912 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-26-11545/4
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
18.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-26-11545/4 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Eveli Vavrenjuk |
| Commencement of the Court case: | 25.05.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 25.05.2026 |
| Court case category: | Pankrotiõigus → Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 18.06.2026 |
| Entry into force: | 06.07.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:2.26.11545.9871 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-25-13318/13
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
14.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-13318/13 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Pankroti väljakuulutamata jätmine raugemise tõttu |
| Composition of the Court: | Hiie Lindmets |
| Commencement of the Court case: | 14.08.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 24.08.2025 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 14.06.2026 |
| Entry into force: | 02.07.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:2.25.13318.9637 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-25-18932/11
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
14.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-18932/11 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Hiie Lindmets |
| Commencement of the Court case: | 06.11.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 06.11.2025 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 14.06.2026 |
| Entry into force: | 01.07.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:2.25.18932.9537 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-25-6071/17
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
14.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-25-6071/17 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Marju Persidskaja |
| Commencement of the Court case: | 30.10.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 30.10.2025 |
| Court case category: | Majandusalased süüteod |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 14.06.2026 |
| Entry into force: | 30.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:1.25.6071.9463 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-26-1958/7
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
14.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-26-1958/7 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Marju Persidskaja |
| Commencement of the Court case: | 22.03.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 22.03.2026 |
| Court case category: | Liiklussüüteod |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 14.06.2026 |
| Entry into force: | 30.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:1.26.1958.9444 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-26-3482/7
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
14.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-26-3482/7 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Marju Persidskaja |
| Commencement of the Court case: | 13.05.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 13.05.2026 |
| Court case category: | Liiklussüüteod |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 14.06.2026 |
| Entry into force: | 30.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:1.26.3482.9445 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-25-7596/20
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
14.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-7596/20 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Tarmo Tina |
| Commencement of the Court case: | 15.05.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 15.05.2025 |
| Court case category: | Asjaõigus → Omandiasjad |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 14.06.2026 |
| Entry into force: | 22.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2026:2.25.7596.9221 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-26-103732/11
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
11.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-26-103732/11 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Anastassia Stalmeister |
| Commencement of the Court case: | 24.03.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 24.03.2026 |
| Court case category: | Võlaõigus → Muud lepingud teenuste osutamiseks |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 11.06.2026 |
| Entry into force: | 29.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:2.26.103732.9359 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-10398/34
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
10.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-19-10398/34 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Paide kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Nele Seping |
| Commencement of the Court case: | 10.07.2019 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 10.10.2021 |
| Court case category: | Pankrotiõigus → Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus Pankrotiõigus → Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 10.06.2026 |
| Entry into force: | 26.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2026:2.19.10398.9629 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-5562/67
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
10.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-5562/67 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Valga kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Ülle Raag |
| Commencement of the Court case: | 11.04.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 11.04.2023 |
| Court case category: | 308760868 |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 10.06.2026 |
| Entry into force: | 22.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:2.23.5562.9009 |
Kohtuotsus väärteoasjas nr 4-26-1604/14
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
10.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 4-26-1604/14 |
| Type of procedure: | Väärteoasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Otsuse lõpposa |
| Composition of the Court: | Piia Jaaksoo |
| Commencement of the Court case: | 04.05.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 04.05.2026 |
| Court case category: | Liiklusväärteod |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 10.06.2026 |
| Entry into force: | 18.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2026:4.26.1604.9012 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-26-3745/10
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-26-3745/10 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Merit Bobrõšev |
| Commencement of the Court case: | 20.05.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 20.05.2026 |
| Court case category: | Majandusalased süüteod → Maksualased süüteod Liiklussüüteod Avaliku usalduse vastased süüteod → Dokumendi võltsimine ja kahjustamine |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 10.06.2026 |
| Entry into force: | 26.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2026:1.26.3745.9817 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-26-1536/6
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
09.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-26-1536/6 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Marju Persidskaja |
| Commencement of the Court case: | 05.03.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 05.03.2026 |
| Court case category: | Avaliku rahu vastased süüteod → Avaliku korra vastased süüteod |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 09.06.2026 |
| Entry into force: | 25.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:1.26.1536.9195 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-26-1675/6
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
08.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-26-1675/6 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Marju Persidskaja |
| Commencement of the Court case: | 11.03.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 11.03.2026 |
| Court case category: | Isikuvastased süüteod → Tervisevastased süüteod |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 08.06.2026 |
| Entry into force: | 25.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:1.26.1675.9120 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-26-1127/6
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
08.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-26-1127/6 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Marju Persidskaja |
| Commencement of the Court case: | 17.02.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 17.02.2026 |
| Court case category: | Süüteod perekonna ja alaealise vastu → Süüteod alaealise vastu Rahvatervisevastased süüteod → Narkootikumidega seotud süüteod |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 08.06.2026 |
| Entry into force: | 25.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:1.26.1127.9819 |
SEB PANK AS
Notices and announcements as of 14.07.2026?
Notice of concluding a merger agreement of a public limited company
30.04.2026
Notice of the conclusion of a cross - border merger agreement
01.07.2025
Marketing
Business network
SEB PANK AS
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Beneficiaries network
SEB PANK AS
Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events found.
Failed to load monitoring events.