ERGO INSURANCE SE
Date of report 09.05.2024
Open the reports you want to print
Employees and salaries
ERGO INSURANCE SE
Employee taxes and performance analysis?
| Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
|---|---|---|---|---|
| 2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
ERGO INSURANCE SE
Deciders?
Former deciders
Relations: 2
Turnover 2024: 12 158 986 €
Employees: 354
Tadas Dovbysas
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 27640
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations: 2
Turnover 2024: 12 158 986 €
Employees: 354
Tadas Dovbysas
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 27640
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations: 2
Turnover 2024: 12 158 986 €
Employees: 354
Marek Ratnik
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 27640
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations: 2
Turnover 2024: 12 158 986 €
Employees: 354
Ursula Clara Deschka
★☆☆☆
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 27640
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations: 2
Turnover 2024: 12 158 986 €
Employees: 354
Aija Medne
☆☆☆☆
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 27640
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations: 2
Turnover 2024: 12 158 986 €
Employees: 354
Ljubov Jaufmann
☆☆☆☆
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 27640
Date of birth: ......
Active relations 2
*
ERGO INSURANCE SE
Former deciders?
Relations:
Turnover:
Employees:
Jaan Marks
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Olga Reznik
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 5
Turnover:
Employees:
Georg Männik
★★★★
......
Credit Score: Neutral
Reputation scores: 2740
Date of birth: ......
Active relations 5
Relations: 1
Turnover 2024: 210 337 €
Employees: 1
Arvi Luhakooder
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 430
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 3
Turnover 2024: 19 933 260 €
Employees: 344
Sergei Vahnitski
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 25210
Date of birth: ......
Active relations 3
Relations:
Turnover:
Employees:
Valdas Cicenas
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Valdas Cicenas
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Mõris Lukins
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Maris Lukins
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 4
Turnover 2024: 9 898 870 €
Employees: 100
Kaido Kepp
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 16850
Date of birth: ......
Active relations 4
Relations:
Turnover:
Employees:
Ivars Prieditis
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Ivars Prieditis
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Darius Kremensas
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Darius Kremensas
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Saulius Jokubaitis
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Saulius Jokubaitis
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 1
Turnover:
Employees: 1
Marek Začek
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 250
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 3
Turnover 2024: 19 933 260 €
Employees: 344
Sergei Vahnitski
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 25210
Date of birth: ......
Active relations 3
Relations: 1
Turnover 2024: 1 415 488 €
Employees: 97
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 5670
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations:
Turnover:
Employees:
Evija Èõma
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 1
Turnover 2024: 1 415 488 €
Employees: 97
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 5670
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations:
Turnover:
Employees:
Kęstutis Bagdonavičius
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Kęstutis Bagdonavičius
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Deniss Sazonovs
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Deniss Sazonovs
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 1
Turnover 2024: 146 299 €
Employees:
Maarika Honkonen
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 760
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 1
Turnover 2024: 1 415 488 €
Employees: 97
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 5670
Date of birth: ......
Active relations 1
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 1
Turnover 2024: 1 415 488 €
Employees: 97
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 5670
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 2
Turnover:
Employees:
Tarmo Koll
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 930
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations:
Turnover:
Employees:
Kęstutis Bagdonavičius
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 1
Turnover 2024: 1 415 488 €
Employees: 97
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 5670
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 2
Turnover 2024: 12 158 986 €
Employees: 354
Tadas Dovbysas
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 27640
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations:
Turnover:
Employees:
Bogdan Benczak
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Bogdan Benczak
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation scores: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 1
Turnover 2024: 1 415 488 €
Employees: 97
Maciej Szyszko
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 5670
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 1
Turnover 2024: 1 415 488 €
Employees: 97
Maciej Szyszko
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 5670
Date of birth: ......
Active relations 1
ERGO INSURANCE SE
History of right of representation?
Field
Finance
Business age
28y
Beneficial country:
Germany
Aija Medne ... - ...
Ljubov Jaufmann ... - ...
Ursula Clara Deschka ... - ...
Marek Ratnik ... - ...
Tadas Dovbysas ... - ...
Tadas Dovbysas ... - ...
Maciej Szyszko ... - ...
Maciej Szyszko ... - ...
Bogdan Benczak ... - ...
Ingrīda Ķirse ... - ...
Tadas Dovbysas ... - ...
Bogdan Benczak ... - ...
Kęstutis Bagdonavičius ... - ...
Tarmo Koll ... - ...
Ingrīda Ķirse ... - ...
Ingrīda Ķirse ... - ...
Maarika Honkonen ... - ...
Deniss Sazonovs ... - ...
Deniss Sazonovs ... - ...
Kęstutis Bagdonavičius ... - ...
Kęstutis Bagdonavičius ... - ...
Ingrīda Ķirse ... - ...
Evija Èõma ... - ...
Ingrīda Ķirse ... - ...
Sergei Vahnitski ... - ...
Marek Začek ... - ...
Saulius Jokubaitis ... - ...
Saulius Jokubaitis ... - ...
Darius Kremensas ... - ...
Darius Kremensas ... - ...
Ivars Prieditis ... - ...
Ivars Prieditis ... - ...
Kaido Kepp ... - ...
Mõris Lukins ... - ...
Maris Lukins ... - ...
Valdas Cicenas ... - ...
Valdas Cicenas ... - ...
Arvi Luhakooder ... - ...
Sergei Vahnitski ... - ...
Georg Männik ... - ...
Olga Reznik ... - ...
Jaan Marks ... - ...
1996
2000
2004
2008
2012
2016
2020
2024
1996
1999
2001
2004
2006
2009
2011
2014
2016
2019
2021
2024
ERGO INSURANCE SE
Owners?
Former owners
| Name | Credit Score | Payment | Beginning | Type | Holding |
|---|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... |
100%
|
ERGO INSURANCE SE
Other related parties?
Former other persons
Other related parties (invalid relations)
| Name | Credit Score | Part | Beginning | End |
|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... |
ERGO INSURANCE SE
Subsidiaries and associates?
Former subsidiaries and associates
Finances and assets
ERGO INSURANCE SE
GoodwillERGO INSURANCE SE
Paid taxes and estimated average salariesERGO INSURANCE SE
The number of days buyers have not paid?
ERGO INSURANCE SE
Quarterly indicators| Quarter | Turnover | Taxed turnover | Labor productivity | Labor productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
ERGO INSURANCE SE
Sales revenue by business areaERGO INSURANCE SE
Sales revenue by countryERGO INSURANCE SE
Financial indicators and prognosisERGO INSURANCE SE
Financial raiting: "SATISFACTORY" (2024 prognosis)2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
ERGO INSURANCE SE
Real estate as of 09.05.2024Active and unactive real estate
L...... A...... S...... K...... I...... S...... S...... L...... L...... P...... I...... K...... K...... L...... P...... A...... P...... P...... L...... ...... L...... L...... P...... L...... ...... L...... A...... P...... N...... A...... N...... N...... L...... A...... S...... K...... I...... S...... S...... L...... L...... P...... I...... K...... K...... L...... P...... A...... P...... P...... L...... L...... L...... L...... P...... L...... L...... L...... A...... P...... N...... A...... N...... ERGO INSURANCE SE
Annual reports| Year | Period | Submitted | Report PDF |
|---|---|---|---|
| 2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 09.06.2023 | ...... |
| 2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 17.08.2022 | ...... |
| 2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 04.05.2021 | ...... |
| 2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 14.10.2020 | ...... |
| 2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 18.06.2019 | ...... |
| 2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 18.06.2018 | ...... |
| 2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 26.05.2017 | ...... |
| 2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 20.06.2016 | ...... |
| 2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 27.06.2015 | ...... |
| 2013 | 01.01.2013–31.12.2013 | 30.05.2014 | ...... |
| 2012 | 01.01.2012–31.12.2012 | 25.06.2013 | ...... |
| 2011 | 01.01.2011–31.12.2011 | 15.05.2012 | ...... |
| 2010 | 01.01.2010–31.12.2010 | 17.06.2011 | ...... |
| 2009 | 01.01.2009–31.12.2009 | 17.06.2010 | ...... |
| 2008 | 01.01.2008–31.12.2008 | 17.06.2009 | ...... |
| 2007 | 01.01.2007–31.12.2007 | 21.05.2008 | ...... |
| 2006 | 01.01.2006–31.12.2006 | 27.06.2007 | ...... |
| 2005 | 01.01.2005–31.12.2005 | 30.06.2006 | ...... |
| 2004 | 01.01.2004–31.12.2004 | 09.05.2005 | ...... |
| 2003 | 01.01.2003–31.12.2003 | 15.06.2004 | ...... |
| 2002 | 01.01.2002–31.12.2002 | 12.06.2003 | ...... |
| 2001 | 01.01.2001–31.12.2001 | 28.06.2002 | ...... |
| 2000 | 01.01.2000–31.12.2000 | 29.06.2001 | ...... |
| 1999 | 01.01.1999–31.12.1999 | 30.06.2000 | ...... |
| 1998 | 01.01.1998–31.12.1998 | 29.06.1999 | ...... |
Liabilities and debts
ERGO INSURANCE SE
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral Borderline Problematic Risky
ERGO INSURANCE SE
Reports and assets-liabilities overview 09.05.2024?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......
Assets to cover liabilities (short term)
Assets: ...... €1 EURO asset to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
ERGO INSURANCE SE
Claims history?
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
Latest events
| ...... | ...... |
ERGO INSURANCE SE
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
| Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
ERGO INSURANCE SE
Bailiff's enforcement proceedings as of 09.05.2024?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
ERGO INSURANCE SE
Regulations of the Payment Order Department as of 09.05.2024?
Regulations of the Payment Order Department MISSING
ERGO INSURANCE SE
Court orders in the register as of 09.05.2024?
Majandusaasta aruande puuduste kõrvaldamise määrus
26.07.2022
Regulation number: Ä 10000861 / M20
Regulation status has entered into force: 16.08.2022
Date of enforcement of order or additional period: 25.08.2022
Määruse olek: Puudused kõrvaldatud
ERGO INSURANCE SE
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 09.05.2024?
06.03.2023
Download
Decision nr:19-1/22-13608-013
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Poolte sõlmitud kindlustuslepingu kindlustusjuhtumid on vastavalt poliisile "haigestumine" ja "kroonilise haiguse ägenemine". Tulenevalt lepingutingimustest on toimunu kindlustusjuhtum, see tähendab, et tegemist on kas haigestumisega või kroonilise haiguse ägenemisega. Õigekeelsussõnaraamatu kohaselt tähendab krooniline "pikaldane, kauemat aega kestev, vastand äge; üldkeeles ka tähenduses: alatine.". Esitatu põhjal toimus kas haigestumine või kroonilise haiguse ägenemine. Kaupleja ei ole esitanud kahju hüvitamisest keeldumise õiguslikku alust. Lepingu osaks saanud tüüptingimuste KT.0917.13 p 2.3 sätestab kahjud, mida tervisekindlustuse alusel ei hüvitata. Antud punkti alapunktide kohaselt ei ole toimunut kindlustusjuhtumitest välistatud. Lepingu osaks saanud tüüptingimuste KT.0917.13 p 3.8 sätestab täiendavad hüvitamispiirangud. Kindlustuslepingu asjakohased normid on: "3.8.1. kahju, mille põhjus on ilmnenud enne kindlustuslepingu jõustumist; 3.8.3. kahju, mille on põhjustanud enne reisi ärajäämise kindlustuskaitse jõustumist alanud haiguse või tekkinud vigastuse tagajärgede ägenemine või ravi jätkumine". Komisjoni hinnangul tuleks viidatud punktides 3.8.1. ja 3.8.3. sätestatud välistuste kohaldamist kaaluda juhul, kui kindlustusjuhtumiks ei oleks sätestatud kroonilise haiguse ägenemist. Viidatud tüüptingimuse punkti 2.1.2. kohaselt on kroonilise haiguse ägenemine " haigus, mis on kestnud kauem kui kuus nädalat ja muutunud ägedaks ning nõudnud vältimatut arstiabi või põhjustanud kindlustatu surma". Tarbija esitatud asjaolud vastavad kindlustusjuhtumile ja tüüptingimuste p 3.8.3 ei ole antud juhul rakendatav, sest tarbija poliisis on kindlustuskaitse ka kroonilise haiguse ägenemise puhul. Kindlustusjuhtum on toimunud ja lepingu alusel ei ole alust kahju hüvitamisest keeldumiseks.
16.02.2023
Download
Decision nr:19-1/22-13350-012
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Pooled on sõlminud koguriskikindlustuse tingimusega kindlustuslepingu. Tüüptingimustel punktis 6 on sätestatud välistused kindlustusjuhtumi kohta. Kaupleja ei ole väitnud, et toimunu ei ole kindlustusjuhtum vastavalt tüüptingimuste punktile 6. Tulenevalt esitatud kahjukäsitluse käigus toimunud poolte kirjavahetusest ning kahju hüvitamisest keeldumise otsusest ja kaupleja vastusest on kaupleja seisukoht, et tarbija "ilmselt unustas katuseaknad lukustada". Kahju hüvitamisest keeldumise põhjuse peab tõendama kindlustusandja (kaupleja). Antud juhul on kaupleja järeldus, et aken oli lukustamata, tõendamata. Esitatud katuseakna fotodest nähtub, et purunenud on aknaklaas. Seda, et aken oli lukustamata, ei ole tõendatud. Pooltevahelises kirjavahetuses on vaidlus selle üle, kas aken oli lukustamata. Tarbija on väitnud, et aken lukustus halvasti aga ta ei saanud sellest kindlustusjuhtumi eelselt aru. Asjaolu, et akna lukustusmehhanism oli rikkega või ei toimi, ei ole tõendatud. Tõendatud ei ole ka, et kindlustusvõtja ei keeranud kindlustusjuhtumi eelselt aknasulguri käepidet lukustusasendisse. Aknalukustusmehhanismi tõrge ja akna purunemine on keskmise mõistliku isiku jaoks ootamatu ja ettenägematu sündmus. Ka see on keskmise mõistliku isiku jaoks ootamatu ja ettenägematu sündmus, kui aken ei lukustu, kui aken tõmmatakse kinni ning liigutatakse aknasulguri käepide lukustusasendisse. Reeglina ei kontrolli ta pärast ukse või akna lukku keeramist, kas see lukustus, seda ei peeta tavapäraseks ega vajalikuks Ei ole tõendatud ühtegi asjaolu, mille põhjal selguks, et kindlustusvõtja (tarbija) või temaga võrdsustatud isik ei suhtunud enda varasse hoolikalt ja heaperemehelikult. Samuti ei ole tõendeid selle kohta, et kindlustusvõtja või temaga võrdsustatud isik ei teinud kõike võimalikku, et kindlustusjuhtumit ära hoida ja kahju vähendada. Kindlustuspraktikas peab kahju hüvitamisest keeldumise või hüvitise vähendamise aluseks olev kindlustusvõtja või temaga võrdsustatud isiku lepingurikkumine olema kas tahtlus või raske hooletus. Antud juhul ei tõendatud lepingurikkumist, samuti, kui eeldada, et akna mittelukustumise mitteavastamine oli lepingurikkumine, ei oleks tegemist tahtluse või raske hooletusega. Tarbija on taotlenud ka enda korteri allkorrusel asuvale korteriomanikule tekkinud kahju hüvitamist. Komisjonile ei ole selle nõude esitamist tõendatud, samuti mitte kahju suurust. Tarbija avaldusele vastates ei ole selle nõude rahuldamisest keeldumist põhjendanud ka kaupleja. Tulenevalt esitatud kindlustuspoliisist on see, kui akna purunemise tõttu korterisse sadanud vesi tekitas allolevale korterile kahju, kindlustusjuhtum ja kuulub kindlustuslepingu alusel hüvitamisele. Arvestades avaldaja poolt puudulikult esitatud vastutuskindlustuse nõuet ei ole komisjonil võimalik selle osas lahendit teha. Esitatud nõude summa on tõendamata. Komisjon ei saa otsustada tasumisele kuuluva hüvitise suuruse üle.
05.09.2022
Download
Decision nr:19-1/22-05779-023
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Pooled on sõlminud kindlustuslepingu. Vastavalt kindlustuspoliisile on lepingu osaks saanud tüüptingimused. Lepingu tüüptingimuste punkti 3.8.3 alusel – ei hüvitata kahju, mille on põhjustanud enne reisi ärajäämise kindlustuskaitse jõustumist alanud haiguse või tekkinud vigastuse tagajärgede ägenemine või ravi jätkumine. Esitatu põhjal on mõlemad reisijad haigestunud juba kindlustuslepingu sõlmimise ajal, see on vastavalt kindlustuslepingule hüvitamist välistav asjaolu. Antud juhul on kindlustusjuhtumiks olev sündmus toimunud, kuid vastavalt lepingu osaks olevate tüüptingimuste p 3.8.3 esineb hüvitamist välistav asjaolu ja kindlustusandja on selle asjaolu esinemise tõendanud. Esitatud kindlustushüvitise nõue on alusetu.
16.08.2022
Download
Decision nr:19-1/22-06246-010
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Pooled on sõlminud reisikindlustuse kindlustuslepingu. Vaidlust ei ole, et kindlustusjuhtum on toimunud, vaidlus on selle üle, kas kohaldub tüüptingimuste p 6.3, mille sõnastus on järgmine: "Ei hüvitata ... kahju, mis on tekkinud kindlustatule seoses tuumaenergia kasutamisega mis tahes eesmärgil või selle energia kontrolli alt väljumisega, epideemiaga, ametivõimude tegevusega, terrorismiga, sõjaga, kodusõjaga, invasiooniga, mis tahes relvakokkupõrkega, massilise korratusega, siserahutusega, revolutsiooniga, riigipöördega, streigiga, konfiskeerimisega, arestimisega või lokaudiga.". Komisjoni hinnangul ei ole antud juhul selle piirangu rakendamiseks alust. Esitatud tõendite põhjal ei ole aset leidnud ükski viidatud sätte olukord, tegemist ei olnud massilise korratuse ega siserahutusega. Protestimist ei saa pidada viidatud normis sätestatud piiranguks ega sellega võrdsustada. Viidatud normi ei saa tõlgendamisreeglite kohaselt tõlgendada laiendavalt kindlustusandja kasuks (VÕS § 39 lg 1). Protesti avaldamine on tänapäeva ühiskonnas pigem tavaline nähtus ja seda ei saa käsitada vääramatu jõu asjaoluna.
17.06.2022
Download
Decision nr:19-1/22-02460-018
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Pooltel oli kehtiv reisikindlustuse kindlustusleping. Kindlustuslepingu osaks on lepingu tüüptingimused "Reisikindulustuse tingimused". Tüüptingimuste p 6 koosseisus oleva p 6.3. kohaselt: 6. Üldised välistused Ei hüvitata: 6.1. kindlustusjuhtumist põhjustatud moraalset kahju, saamata jäänud tulu või kahju, mille põhjuseks on ärajäänud koolitus, tegemata tehing vms; 6.2. kahju, mida kindlustatu oleks saanud ära hoida; 6.3. kahju, mis on tekkinud kindlustatule seoses tuumaenergia kasutamisega mis tahes eesmärgil või selle energia kontrolli alt väljumisega, epideemiaga, ametivõimude tegevusega, terrorismiga, sõjaga, kodusõjaga, invasiooniga, mis tahes relvakokkupõrkega, massilise korratusega, siserahutusega, revolutsiooniga, riigipöördega, streigiga, konfiskeerimisega, arestimisega või lokaudiga. Lepingu p 6.3. kohaselt on hüvitamine, kui kahju on põhjustatud epideemiast, välistatud. Epideemia on veebis kättesaadava ÕS 2018 kohaselt: "epid`eemia: hulgaline haigestumine mingisse nakkushaigusse. Gripi+epideemia". Tüüptingimused on kindlustuspoliisil viidatud ning veebis kättesaadavad, need on saanud lepingu osaks. Tüüptingimus on üheselt arusaadav. COVID 19 on nakkushaigus, millesse hulgaliselt haigestuti. Tulenevalt poolte lepingust on epideemia hüvitamist välistav tingimus.
16.07.2020
Download
Decision nr:19-1/20-02346-010
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Poolte vaidlusküsimus on selles, kas pakiriiulile asetatud pagas on seal oldud aja jooksul transpordiettevõtte järelevalve all ja kindlustatud. Pagasi transpordiettevõtte järelevalve all olek tüüptingimuse tähenduses on see, kui pagas on antud transpordifirma valdusesse. Reisil olles on transpordifirma valduses lennuki puhul ära-antav pagas. Asjaolu, et lennukisse minekul kontrollitakse turvakaalutlustel kõiki asju, ei pane neid transpordiettevõtte järelevalve alla kauemaks, kui kontrollimise ajal. Samuti ei pane asju transpordiettevõtte järelevalve alla asjaolu, et transpordifirma võib pagasit riiulile paigutada aidata ja hoiatab ohu eest riiuli luugi avamisel. Vastavalt VÕS § 476 lg 1 muutub kindlustushüvitis sissenõutavaks kindlustusjuhtumi toimumisega. Kindlustusjuhtum ei ole toimunud ning selle tõttu ei ole kindlustusandjal hüvitamise kohustust.
27.05.2020
Download
Decision nr:19-1/19-010699-016
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Pagasikindlustuse kindlustusjuhtum tüüptingimuste tähenduses on see, kui pagas on varastatud või saanud kahjustada ajal, kui see oli transpordifirma järelevalve all. Sellest tulenevalt ei ole toimunu kindlustusjuhtum - kahjustatud pagas ei olnud transpordiettevõtte järelevalve all ega valduses. Vastavalt VÕS § 476 lg 1 muutub kindlustushüvitis sissenõutavaks kindlustusjuhtumi toimumisega. Kindlustusjuhtum ei ole toimunud ning selle tõttu ei ole kindlustusandjal hüvitamise kohustust.
Otsus 22.02.2016 7-1-010723-74-16; ERGO Insurance SE; kindlustus
22.02.2016
Download
Decision nr:7-1-010723-74-16
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
ERGO INSURANCE SE
Court hearings as of 09.05.2024?
Court hearings MISSING
ERGO INSURANCE SE
Rulings as of 09.05.2024?
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-7830/18
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.11.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-7830/18 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Toomas Ventsli |
| Commencement of the Court case: | 30.05.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 30.05.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 10.11.2023 |
| Entry into force: | 14.11.2023 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2023:2.23.7830.19795 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-1726/62
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
20.10.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-1726/62 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Iris Kangur-Gontšarov, Margo Klaar, Meeli Kaur |
| Commencement of the Court case: | 03.02.2021 |
| Type of procedure: | - |
| Commencement of proceedings: | 01.07.2022 |
| Court case category: | Muud |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 20.10.2023 |
| Entry into force: | 28.10.2023 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2023:2.21.1726.18230 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-144313/20
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
24.05.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-144313/20 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Andres Suik |
| Commencement of the Court case: | 10.01.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 10.01.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 24.05.2023 |
| Entry into force: | 27.05.2023 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2023:2.22.144313.8997 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-18-19275/118
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
30.03.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-18-19275/118 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Piret Rõuk |
| Commencement of the Court case: | 21.12.2018 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 21.12.2018 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 30.03.2023 |
| Entry into force: | 06.04.2023 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2023:2.18.19275.5402 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-20-4891/77
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
05.12.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-20-4891/77 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Ulvi Loonurm, Maris Kuurberg, Krista Kirspuu |
| Commencement of the Court case: | 30.03.2020 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 08.04.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 05.12.2022 |
| Entry into force: | 05.12.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2022:2.20.4891.20799 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-22-5060/6
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
01.09.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-22-5060/6 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Endla Ülviste |
| Commencement of the Court case: | 26.08.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 26.08.2022 |
| Court case category: | Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 01.09.2022 |
| Entry into force: | 02.09.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2022:1.22.5060.14256 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-106908/3
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
29.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-106908/3 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Leanika Tamm |
| Commencement of the Court case: | 29.03.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 29.03.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 29.04.2022 |
| Entry into force: | 07.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2022:2.22.106908.8076 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-106908/3
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
29.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-106908/3 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Leanika Tamm |
| Commencement of the Court case: | 29.03.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 29.03.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 29.04.2022 |
| Entry into force: | 07.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2022:2.22.106908.8076 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-2711/15
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
19.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-2711/15 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Rakvere kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Ifret Mamedguseinov |
| Commencement of the Court case: | 21.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 21.02.2022 |
| Court case category: | Muud |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 19.04.2022 |
| Entry into force: | 17.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2022:2.22.2711.7401 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-2711/15
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
19.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-2711/15 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Rakvere kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Ifret Mamedguseinov |
| Commencement of the Court case: | 21.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 21.02.2022 |
| Court case category: | Muud |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 19.04.2022 |
| Entry into force: | 17.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2022:2.22.2711.7401 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-8324/34
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
14.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-8324/34 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Lea Aavastik |
| Commencement of the Court case: | 24.05.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 24.05.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 14.04.2022 |
| Entry into force: | 14.06.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.21.8324.9126 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-18014/16
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
07.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-18014/16 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Moonika Tähtväli |
| Commencement of the Court case: | 16.11.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 16.11.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 07.04.2022 |
| Entry into force: | 08.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.18014.5263 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-18014/16
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
07.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-18014/16 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Moonika Tähtväli |
| Commencement of the Court case: | 16.11.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 16.11.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 07.04.2022 |
| Entry into force: | 08.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.18014.5263 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-18014/16
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
07.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-18014/16 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Moonika Tähtväli |
| Commencement of the Court case: | 16.11.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 16.11.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 07.04.2022 |
| Entry into force: | 08.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.18014.5263 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-18014/16
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
07.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-18014/16 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Moonika Tähtväli |
| Commencement of the Court case: | 16.11.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 16.11.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 07.04.2022 |
| Entry into force: | 08.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.18014.5263 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-22-100351/5
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
05.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-100351/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Kadri Mälberg |
| Commencement of the Court case: | 01.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.02.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 05.04.2022 |
| Entry into force: | 28.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2022:2.22.100351.8595 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-102391/4
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
09.03.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-102391/4 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Lea Aavastik |
| Commencement of the Court case: | 22.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 22.02.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 09.03.2022 |
| Entry into force: | 08.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.22.102391.4656 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-102391/4
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
09.03.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-102391/4 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Lea Aavastik |
| Commencement of the Court case: | 22.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 22.02.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 09.03.2022 |
| Entry into force: | 08.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.22.102391.4656 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-18828/3
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
28.02.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-18828/3 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Mai Grauberg |
| Commencement of the Court case: | 01.12.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.12.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 28.02.2022 |
| Entry into force: | 05.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.18828.4996 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-18828/3
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
28.02.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-18828/3 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Mai Grauberg |
| Commencement of the Court case: | 01.12.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.12.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 28.02.2022 |
| Entry into force: | 05.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.18828.4996 |
ERGO INSURANCE SE
Notices and announcements as of 09.05.2024?
Notification of service of a order of the payment order of the Court
16.11.2021
Notification of service of a order of the payment order of the Court
05.11.2021
Notification of service of a order of the payment order of the Court
29.09.2021
Notification of service of a order of the payment order of the Court
30.08.2021
Notification of service of a order of the payment order of the Court
17.06.2021
Notification of service of a order of the payment order of the Court
11.05.2021
Notification of service of a order of the payment order of the Court
09.07.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
08.07.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
10.06.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
10.06.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
03.06.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
03.06.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
02.06.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
01.06.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
18.05.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
18.05.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
23.04.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
23.04.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
23.04.2020
Notification of service of a order of the payment order of the Court
23.04.2020
Marketing
Business network
ERGO INSURANCE SE
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Beneficiaries network
ERGO INSURANCE SE
Networks - Beneficiaries The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events were found
Failed to load monitoring events