ERGO INSURANCE SE
Date of report 03.07.2026
Open the reports you want to print
Employees and salaries
ERGO INSURANCE SE
Employee taxes and performance analysis?
| Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
|---|---|---|---|---|
| 2026 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
ERGO INSURANCE SE
Decision-makers?
Former decision-makers
Tadas Dovbysas
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Marek Ratnik
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Ursula Clara Deschka
★★★☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Aija Medne
★★☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Laime Naruševiciene
★☆☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
*Every member of the management board may represent the association in concluding all transactions.
ERGO INSURANCE SE
Former decision-makers?
Jaan Marks
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Olga Reznik
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Georg Männik
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 6
Arvi Luhakooder
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Sergei Vahnitski
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 3
Valdas Cicenas
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Maris Lukins
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Kaido Kepp
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 4
Ivars Prieditis
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Darius Kremensas
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Saulius Jokubaitis
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Marek Začek
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Sergei Vahnitski
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 3
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Evija Èõma
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Kestutis Bagdonavicius
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Deniss Sazonovs
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Maarika Honkonen
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Tarmo Koll
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Tadas Dovbysas
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Ingrīda Ķirse
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Bogdan Benczak
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Maciej Szyszko
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Maciej Szyszko
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Ljubov Jaufmann
★★☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
ERGO INSURANCE SE
History of right of representation?
Field
Real Estate
Business age
30y
Beneficial country:
Latvia
Laime Naruševiciene
... - ...
Aija Medne
... - ...
Ursula Clara Deschka
... - ...
Marek Ratnik
... - ...
Tadas Dovbysas
... - ...
Ljubov Jaufmann
... - ...
Maciej Szyszko
... - ...
Maciej Szyszko
... - ...
Bogdan Benczak
... - ...
Tadas Dovbysas
... - ...
Ingrīda Ķirse
... - ...
Tarmo Koll
... - ...
Ingrīda Ķirse
... - ...
Maarika Honkonen
... - ...
Deniss Sazonovs
... - ...
Kestutis Bagdonavicius
... - ...
Ingrīda Ķirse
... - ...
Evija Èõma
... - ...
Sergei Vahnitski
... - ...
Marek Začek
... - ...
Saulius Jokubaitis
... - ...
Darius Kremensas
... - ...
Ivars Prieditis
... - ...
Kaido Kepp
... - ...
Maris Lukins
... - ...
Valdas Cicenas
... - ...
Arvi Luhakooder
... - ...
Sergei Vahnitski
... - ...
Georg Männik
... - ...
Olga Reznik
... - ...
Jaan Marks
... - ...
1996
2000
2005
2009
2013
2017
2022
2026
1996
1999
2001
2004
2007
2010
2012
2015
2018
2021
2023
2026
ERGO INSURANCE SE
Owners?
Former owners
| Name | Credit Score | Payment | Beginning | Type | Holding |
|---|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... |
100%
|
ERGO INSURANCE SE
Other related parties?
Former other persons
Other related parties (invalid relations)
| Name | Credit Score | Part | Beginning | Ending |
|---|---|---|---|---|
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
| ...... | ...... | ...... | ||
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
more_horiz
| ...... | ...... | ...... | |
| ...... | ...... | ...... | ||
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... | |
check_indeterminate_small
| ...... | ...... | ...... |
ERGO INSURANCE SE
Subsidiaries and associates?
Former subsidiaries and associates
Finances and assets
ERGO INSURANCE SE
GoodwillERGO INSURANCE SE
Taxes paid and estimated average salariesERGO INSURANCE SE
Quarterly indicators| Quarter | Turnover | Taxed turnover | Labour productivity | Labour productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
ERGO INSURANCE SE
Sales revenue by business areaERGO INSURANCE SE
Sales revenue by countryERGO INSURANCE SE
Financial indicators and prognosisERGO INSURANCE SE
Financial raiting: "GOOD" (2026 prognosis)2026 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
ERGO INSURANCE SE
Real estate as of 03.07.2026Active and unactive real estate
L......
A......
S......
K......
I......
ERGO INSURANCE SE
Annual reports| Year | Period | Submitted | Report PDF |
|---|---|---|---|
| 2025 | 01.01.2025–31.12.2025 | 26.05.2026 | ...... |
| 2024 | 01.01.2024–31.12.2024 | 11.06.2025 | ...... |
| 2023 | 01.01.2023–31.12.2023 | 01.07.2024 | ...... |
| 2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 09.06.2023 | ...... |
| 2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 17.08.2022 | ...... |
| 2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 04.05.2021 | ...... |
| 2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 14.10.2020 | ...... |
| 2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 18.06.2019 | ...... |
| 2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 18.06.2018 | ...... |
| 2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 26.05.2017 | ...... |
| 2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 20.06.2016 | ...... |
| 2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 27.06.2015 | ...... |
| 2013 | 01.01.2013–31.12.2013 | 30.05.2014 | ...... |
| 2012 | 01.01.2012–31.12.2012 | 25.06.2013 | ...... |
| 2011 | 01.01.2011–31.12.2011 | 15.05.2012 | ...... |
| 2010 | 01.01.2010–31.12.2010 | 17.06.2011 | ...... |
| 2009 | 01.01.2009–31.12.2009 | 17.06.2010 | ...... |
| 2008 | 01.01.2008–31.12.2008 | 17.06.2009 | ...... |
| 2007 | 01.01.2007–31.12.2007 | 21.05.2008 | ...... |
| 2006 | 01.01.2006–31.12.2006 | 27.06.2007 | ...... |
| 2005 | 01.01.2005–31.12.2005 | 30.06.2006 | ...... |
| 2004 | 01.01.2004–31.12.2004 | 09.05.2005 | ...... |
| 2003 | 01.01.2003–31.12.2003 | 15.06.2004 | ...... |
| 2002 | 01.01.2002–31.12.2002 | 12.06.2003 | ...... |
| 2001 | 01.01.2001–31.12.2001 | 28.06.2002 | ...... |
| 2000 | 01.01.2000–31.12.2000 | 29.06.2001 | ...... |
| 1999 | 01.01.1999–31.12.1999 | 30.06.2000 | ...... |
| 1998 | 01.01.1998–31.12.1998 | 29.06.1999 | ...... |
| 1997 | 01.01.1997–31.12.1997 | 01.07.1998 | ...... |
Liabilities and debts
ERGO INSURANCE SE
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral
Borderline
Problematic
Risky
ERGO INSURANCE SE
Reports and assets-liabilities overview 03.07.2026?
Annual reports:
......
Annual reports: ......
Tax declarations:......
Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
ERGO INSURANCE SE
Claims history?
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
Latest events
| ...... | ...... |
ERGO INSURANCE SE
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
| Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
ERGO INSURANCE SE
Bailiff's enforcement proceedings as of 03.07.2026?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
ERGO INSURANCE SE
Regulations of the Payment Order Department as of 03.07.2026?
Regulations of the Payment Order Department MISSING
ERGO INSURANCE SE
Court orders in the register as of 03.07.2026?
Korraldav määrus
31.03.2026
Regulation number: Ä 10000861 / M32
Regulation status has entered into force: 31.03.2026
Date of enforcement of order or additional period: 31.03.2026
Regulation status: Jõustunud
Korraldav määrus
05.05.2025
Regulation number: Ä 10000861 / M31
Regulation status has entered into force: 05.05.2025
Date of enforcement of order or additional period: 05.05.2025
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus
27.01.2025
Regulation number: Ä 10000861 / M30
Regulation status has entered into force: 28.01.2025
Date of enforcement of order or additional period: 27.01.2025
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
08.11.2024
Regulation number: Ä 10000861 / M29
Regulation status has entered into force: 08.11.2024
Regulation status: Allkirjastatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
25.06.2024
Regulation number: Ä 10000861 / M28
Regulation status has entered into force: 25.06.2024
Regulation status: Allkirjastatud
Korraldav määrus
30.01.2024
Regulation number: Ä 10000861 / M27
Regulation status has entered into force: 29.01.2024
Date of enforcement of order or additional period: 30.01.2024
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
01.11.2023
Regulation number: Ä 10000861 / M26
Regulation status has entered into force: 01.11.2023
Date of enforcement of order or additional period: 01.11.2023
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
04.05.2023
Regulation number: Ä 10000861 / M25
Regulation status has entered into force: 03.05.2023
Date of enforcement of order or additional period: 04.05.2023
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Eitav kandemäärus: puudused kõrvaldamata
03.04.2023
Regulation number: Ä 10000861 / 55
Regulation status has entered into force: 03.04.2023
Regulation status: Allkirjastatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
23.02.2023
Regulation number: Ä 10000861 / M24
Regulation status has entered into force: 23.02.2023
Regulation status: Allkirjastatud
Korraldav määrus
16.01.2023
Regulation number: Ä 10000861 / M23
Regulation status has entered into force: 16.01.2023
Date of enforcement of order or additional period: 16.01.2023
Regulation status: Jõustunud
Korraldav määrus
20.10.2022
Regulation number: Ä 10000861 / M22
Regulation status has entered into force: 20.10.2022
Date of enforcement of order or additional period: 20.10.2022
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks
03.10.2022
Regulation number: Ä 10000861 / M21
Regulation status has entered into force: 03.10.2022
Date of enforcement of order or additional period: 03.10.2022
Regulation status: Jõustunud
Majandusaasta aruande puuduste kõrvaldamise määrus
26.07.2022
Regulation number: Ä 10000861 / M20
Regulation status has entered into force: 16.08.2022
Date of enforcement of order or additional period: 26.07.2022
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks
25.02.2022
Regulation number: Ä 10000861 / M19
Regulation status has entered into force: 28.02.2022
Date of enforcement of order or additional period: 25.02.2022
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Korraldav määrus
13.12.2021
Regulation number: Ä 10000861 / M18
Regulation status has entered into force: 13.12.2021
Date of enforcement of order or additional period: 13.12.2021
Regulation status: Jõustunud
Eitav kandemäärus: puudused kõrvaldamata
28.09.2021
Regulation number: Ä 10000861 / 50
Regulation status has entered into force: 29.11.2021
Date of enforcement of order or additional period: 14.02.2022
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks
24.08.2021
Regulation number: Ä 10000861 / M17
Regulation status has entered into force: 24.08.2021
Date of enforcement of order or additional period: 24.08.2021
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks
06.10.2020
Regulation number: Ä 10000861 / M16
Regulation status has entered into force: 11.10.2020
Date of enforcement of order or additional period: 06.10.2020
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
30.01.2020
Regulation number: Ä 10000861 / M15
Regulation status has entered into force: 25.02.2020
Date of enforcement of order or additional period: 30.01.2020
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
ERGO INSURANCE SE
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 03.07.2026?
10.03.2026
Download
Decision nr:19-1/25-14201-001
Decision:Tarbija kahjuks
OtherPooltel on sõlmitud reisikindlustuse kindlustusleping. Lepingu sõlmimise päeval, 07.10.2025 tekkinud haiguse tõttu pöördus avaldaja kaupleja poole hüvitise saamiseks. Deklareeritud andmetel haigestus ta 07.10.2025, seetõttu ei saanud ta minna 07.10.2025 kell 11:40 algama pidanud reisile. Avaldaja taotles reisi ärajäämisest tekkinud kulude hüvitamist. Vastavalt esitatule pöördus tarbija seoses haigestumisega arsti poole alla 30 minuti pärast kindlustuslepingu sõlmimist - haigusloosse on tehtud kanne kell 8:23. Kindlustuspõhimõtete kohaselt on kahjukindlustuse hüvitatav kindlustusjuhtum kindlustatud isiku suhtes toimunud äkiline ja ettearvamatu sündmus. Võimalus, et isik haigestub alla poole tunni pärast kindlustuslepingu sõlmimist, mille alusel see haigestumine hüvitatakse, on harv kokkusattumine. Vaidluste ärahoidmiseks on reisikindlustuse ja tervisekindlustuse kindlustuslepingutes sätted, mis on analoogsed antud lepingu reisikindlustuse tüüptingimustes sätestatuga. Lepingutingimustes sätestatakse, et reisi ärajäämine kindlustatu haigestumise tõttu hüvitatakse, kui see juhtub mitte enne teatud ajaperioodi möödumist poliisi väljastamisest - praegusel juhul 72 tundi. Seda nimetatakse õiguskeeles ka ooteajaks. Selline säte on vajalik, et kindlustusjuhtumitena hüvitatavad sündmused oleks tõepoolest hüvitise taotleja jaoks äkilised ja ette arvamatud. Vastupidisel juhul oleks paratamatu kindlustusjuhtumite arvu statistiliselt ette-ennustamatu suurenemine ja kindlustusmaksed suureneksid oluliselt ja reaalset riski arvestades alusetult. Vastavalt pooltevahelise lepingu tüüptingimuse KT.0917.13 p 1 reisi ärajäämise kindlustus jõustub 72 tunni möödumisel arvates reisikindlustuse poliisi vormistamisest. Viide kindlustuslepingu tingimustele KT.0917.13 on kindlustuspoliisil. See viide on struktuuriliselt ja teksti sisult lihtsalt märgatav ning mõistetav. Selle viite alusel on tüüptingimused kergesti leitavad. Kindlustuslepingus tüüptingimuste esinemine on ootuspärane. Antud tüüptingimus on lepingu osaks saanud (VÕS § 37). Tarbija tugineb sellele, et poliisil on kindlustusperioodiks märgitud “Alates 07.10.2025 kell 07:56 kuni 14.10.2025 kell 24:00”. Tarbija hinnangul tähendab see , et kindlustusandjal on sellel ajavahemikul kõik kohustused. VÕS sätestab, et kindlustusperiood on ajavahemik, mille eest on arvestatud kindlustusmakse. Kindlustusperiood ei ole samastatav lepingu kehtimise aja ega erinevate kindlustuskaitsete aja ega sisuga. Antud lepingu poliisil on viidatud kindlustusperioodi ja eespool viidatud tüüptingimuste punktis 1 “Kindlustusperiood” all on sätestatud et: "Reisi ärajäämise kindlustus jõustub 72 tunni möödumisel arvates reisikindlustuse poliisi vormistamisest. Reisi ärajäämise kindlustus jõustub kohe ainult siis, kui reisikindlustuse poliis vormistatakse 48 tunni jooksul pärast reisiteenuste (sh sõidupiletite) ostmist või reisiteenuste esimese osamakse tasumist.". Tulenevalt pooltevahelisest lepingust ei olnud tarbija haigestumine 07.10.2025 reisi ärajäämise kindlustuskaitse hüvitatav kindlustusjuhtum. Vastavalt VÕS § 476 lg 1 tekib kindlustusandjal hüvitamiskohustus kindlustusjuhtumi toimumisel. Kuna toimunu ei olnud kindlustusjuhtum, keeldus kaupleja põhjendatult kahju hüvitamisest. Esitatu alusel ei ole kaupleja kohustist rikkunud ja seetõttu ei ole tarbijal alust rakendada kaupleja vastu õiguskaitsevahendeid, sealhulgas esitada kahju hüvitamise nõuet (VÕS § 101 lg 1 p 3; § 115). .
01.09.2025
Download
Decision nr:19-1/25-09266-001
Decision:Tarbija kahjuks
OtherPooled on sõlminud kindlustuslepingu. Pooltevahelises lepingus on tüüptingimused. Vaidlusalune tüüptingimus on punkt 2.4., mille kohaselt: kui vara ei asu kindlustuskohas, siis on see kindlustatud vaid juhul, kui see on kindlustusvõtjaga või tema pereliikmega kaasas ja nende järelevalve all. Tarbija leiab, et tegemist on tühise tüüptingimusega (VÕS § 42) mõttes, kuna see piirab tarbija võimalust enda vara kasutamiseks. Vastavalt VÕS § 476 lg 1 kahjukindlustuse puhul peab kindlustusandja kindlustusjuhtumi toimumisel vastavalt lepingule hüvitama kindlustatud isikule kindlustusjuhtumi tõttu tekkinud kahju. Asja kindlustamise korral peab kindlustusandja muu hulgas hüvitama kahju, mis tekkis kindlustusjuhtumi tagajärgede likvideerimise tulemusena, samuti kahju, mis tekkis kindlustatud asjade kaotsimineku tõttu kindlustusjuhtumi toimumisel. Tulenevalt vaidlusaluse tüüptingimuse sõnastusest on tegemist kindlustusjuhtumi välistusega, mis tähendab, et kui asi ei ole kaasas ja järelevalve all, siis ei ole sellega toimunu kindlustusjuhtum. Vaidlusalune säte ei ole mitmeti tõlgendatav. Rakendades tõlgendamismeetodeid ei saa vastavalt VÕS § 29 ja 39 jõuda vaidlusaluse sätte tõlgendamisel normini, et asi on kindlustatud ka olukorras, kus see ei ole kindlustuskohas ega kaasas ja järelevalve all. Avaldaja on esitanud väite, et tegemist on tühise tüüptingimusega VÕS § 42 mõttes. Väidetavalt riivab see kindlustusvõtja või temaga võrdsustatud isiku õigust enda asja valdamiseks. Antud säte ei piira võimalust asja kasutamiseks. Esiteks on asju võimalik kasutada ka siis, kui need ei ole kindlustatud. Teiseks ei ole see, kui kindlustusvõtjaga kaasas olev vallasasi on kindlustatud vaid juhtumil, kui see on kindlustusvõtjaga kaasas ja tema järelevalve all, pooltevahelise lepingu kontekstis üllatuslik, arusaamatu ega piira kindlustusvõtja õigusi alusetult. Ei esine ka muid VÕS § 42 viidatud võimalikke tühisuse aluseid. Kindlustuslepingu puhul on kindlustusvõtja jaoks esmatähtis veenduda selles, et kindlustusjuhtumi sõnastus ja võimalikud hüvitamisvälistused vastavad kindlustusvõtja soovidele ja vajadustele. Kui pakutav ei ole vastav, saab kindlustusjuhtumi ja piirangute osas taotleda kindlustusandjalt muudatuse või välistuse sätestamist lepingus enne lepingu sõlmimist. Kui kindlustusvõtja valib kindlustuskaitse, mis sisaldab tingimusi A ja B, siis pärast lepingu sõlmimist ja kindlustusjuhtumit ei saa nõuda, et kindlustuskaitse hõlmaks ka C. Antud juhul ei ole tegemist olukorraga, kus kaupleja oleks sätestanud tühise tüüptingimuse VÕS § 42 esitatud näidisloetelu mõttes. Tegemist on sisult ja esituselt arusaadava ja tavalise tüüptingimusega. Asjaolu, et teine kindlustusandja sarnases olukorras kindlustuskaitse annab, ei ole oluline, teiste isikute vaheline leping või muu kindlustusandja tüüptingimus ei mõjuta poolte õigussuhet. Kaupleja ei ole kohustist rikkunud (VÕS § 100) ja avaldajal ei ole alust esitada kahju hüvitamise nõuet.
26.06.2025
Download
Decision nr:19-1/25-05094-001
Decision:Tarbija kahjuks
OtherAvaldaja taotleb hüvitist liikluskindlustuse lepingu ja kaskokindlustuse lepingu alusel. Liiklusõnnetuse toimumise asjaolud ei ole tuvastatavad. Tulenevalt politsei poolt 26.4.2023 väljastatud tõendist liiklusõnnetuse osapooled lahkusid sündmuskohast ja pidid esitama toimunu kohta politseile avaldused politseijaoskonnas, kuid seda ei tehtud. Liiklusõnnetuse osapooled lahkusid sündmuskohast ja jätsid toimunud liiklusõnnetuse asjaolud fikseerimata. Esitatu kohaselt toimus liiklusõnnetuses osalenud sõidukite vahel tagaajamine mille käigus sõidukijuhid omavahel telefoni teel tülitsesid ja ka politseile poolte poolt avaldatu kohaselt oli toimunu põhjus liiklusraev. Tagaajamine toimus esitatu põhjal pikalt läbi linna. Selliselt tülitsevate poolte teineteisele tekitatud kahju hüvitamine ei ole kindlustuslepingu eesmärk ei võlaõigusseaduse ega liikluskindlustuse seaduse mõttes. Kindlustusleping on äkilise ja ettearvamatu kahju hüvitamiseks, antud juhtum ei ole kindlustusjuhtum liikluskindlustuslepingu ega kaskokindlustuse lepingu alusel. Vaatamata nõude olemasolule või puudumisele materiaalsel alusel on avaldaja nõue aegunud. Kahju hüvitamisest keeldumise otsus tehti 21 aprillil 2023. Hüvitamisest keeldumise otsuses on kaupleja viidanud VÕS § 475 lõikele 3, mille kohaselt vabaneb kindlustusandja täitmise kohustusest, kui kindlustusvõtja ei esita hagi kohustuse täitmisele sundimiseks ühe aasta jooksul alates taotluse rahuldamata jätmise vastuse saamisest. Eeltoodu on nõudeõigust lõpetav tähtaeg ja see on möödunud. Liikluskindlustuse seaduse § 33 lg 9 järgi ei kuulu hüvitamisele kahju, mille puhul ei ole tegemist sõiduki kui suurema ohu allika tekitatud kahjule iseloomuliku kahjuga, välja arvatud sõiduki uksega teisele sõidukile tekitatud kahju. Võlaõigusseaduse § 139 lg 1 järgi kui kahju osaliselt tekkis kahjustatud isikust tulenevatel asjaoludel või ohu tagajärjel, mille eest kahjustatud isik vastutab, vähendatakse kahjuhüvitist ulatuses, milles need asjaolud või oht soodustasid kahju tekkimist. Võlaõigusseaduse § 139 lg 2 järgi kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut ka juhul, kui kahjustatud isik jättis kahju tekitaja tähelepanu juhtimata ebatavaliselt suurele kahju tekkimise ohule või jättis kahju tekkimise ohu tõrjumata või jättis tegemata toimingu, mis oleks tekkinud kahju vähendanud, kui kahjustatud isikult võis seda mõistlikult oodata. Kaskokindlustuse lepingu tingimuste punkti 8.1.1. järgi on kindlustusvõtja kohustatud hoidma ja kasutama sõidukit hoolikalt ja turvaliselt, tegema kõik endast oleneva kindlustusjuhtumi ärahoidmiseks ja võimaliku kahju vähendamiseks; mitte suurendama kindlustusriski ja mitte võimaldama kindlustusriski suurendamist isikutel, kelle eest ta vastutab. Kaskokindlustuse lepingu tingimuste punkti 11.1.1. järgi vabaneb kindlustusandja kindlustuslepingu täitmise kohustusest osaliselt või täielikult, kui kindlustusvõtja on jätnud täitmata vähemalt ühe käesolevate tingimuste punktis 8.1 nimetatud kohustuse ning täitmata jätmise ja kahju tekkimise või suuruse vahel on põhjuslik seos. Kaskokindlustuse lepingu tingimuste punkti 11.1.3. järgi vabaneb kindlustusandja kindlustuslepingu täitmise kohustusest osaliselt või täielikult, kui kindlustusjuhtum on aset leidnud kindlustusvõtja või soodustatud isiku raske ettevaatamatuse või tahtluse tõttu. Raske ettevaatamatuse all mõistetakse olukorda, kui isik - 3 - näeb ette oma käitumise tagajärgi, kuid loodab kergemeelselt, et tagajärjed jäävad tulemata tema enda käitumise või mõne muu asjaolu tõttu. Esitatu põhjal puudub kaupleja kohustuse rikkumine (VÕS § 100) ning avaldajal ei ole kahju hüvitamise nõuet (VÕS § 101 lg 1 p 3), sest toimunud ei ole kindlustusjuhtum (LiiklKS § 8, VÕS 476 lg 1) liikluskindlustuse seaduse ega võlaõigusseaduse alusel.
21.01.2025
Download
Decision nr:19-1/24-15122-001
Decision:Tarbija kahjuks
OtherPooled sõlmisid kindlustuslepingu. Lepingu osaks said kindlustuslepingu tüüptingimused (Tingimused). Vastavalt kindlustuslepingule oli kindlustatud ka tarbija kodune vara (sealhulgas jalgratas, mis varastati) (Tingimuste punkt 1.9.): Kodune vara on kindlustuskohas asuv ja kindlustusvõtjale või tema pereliikmele kuuluv või nende seaduslikus valduses olev vallasvara. Vastavalt Tingimustele, kui kodune vara ei asu kindlustuskohas, siis on see kindlustatud vaid juhul, kui see on kindlustusvõtjaga kaasas ja nende järelevalve all (Tingimuste punkt 2.4.): Kindlustusvõtjaga ja/või tema pereliikmetega kaasas ja nende järelevalve all olev kodune vara on Euroopa Liidu riikide piires kindlustatud kuni 2000 euro väärtuses ka väljaspool kindlustuslepingus märgitud kindlustuskohta. Kindlustusjuhtumi toimumise tõendamise koormis lasub hüvitise taotlejal. Antud juhul on vaidlus selle üle, kas kindlustusjuhtum on toimunud. Vastavalt Tingimustele on väljaspool kindlustuskohta kodune vara kindlustatud juhul, kui see on kindlustusvõtjaga kaasas ja järelevalve all. Tarbija teeb etteheiteid kindlustusjuhtumi sõnastusele. Esitatu põhjal on vaidlusalune tüüptingimus lepingu osaks saanud, samuti ei ole tarbija tõendanud, et tegemist oleks tühise tüüptingimusega. Tõlgendamisel tuleb tekstist norm tuletada kasutades sõnu eeskätt nende tavatähenduses. Esitatu põhjal jalgratas pargiti ja lukustati rattalukuga. Ratta valdaja lahkus selle juurest. Sellises olukorras ei ole jalgratas enam selle valdajaga kaasas ja tema järelevalve all. Tarbija väitel on rattalukk tõlgendatav järelevalvena. Antud kontekstis siiski mitte, lukk on ligipääsu tõke, sõnapaar kaasas ja järelevalve all ei tähenda lukku ega lukustamist. Poolte esitatud teabe ja Tingimuste kohaselt ei ole toimunu kindlustusjuhtum. Vastavalt VÕS § 476 lg 1 esimesele lausele kahjukindlustuse puhul peab kindlustusandja kindlustusjuhtumi toimumisel vastavalt lepingule hüvitama kindlustatud isikule kindlustusjuhtumi tõttu tekkinud kahju. Kui toimunu ei ole kindlustusjuhtum, siis puudub kindlustusandjal lepingust tulenev kohustus. Toimunu ei ole kindlustusjuhtum ja sellega seoses puudub tarbijal kaupleja vastu nõue.
13.12.2024
Download
Decision nr:19-1/24-13854-001
Decision:Tarbija kahjuks
OtherPooled on sõlminud kehtiva kindlustuslepingu. Kindlustuslepingu osaks on tüüptingimused. Vastavalt kindlustusteenuste üldtingimuste punktile 8.1.2. loetakse kindlustusvõtjaga võrdsustatud isikuteks kindlustatu või kindlustusvõtjaga koos elavad perekonnaliikmed ja muud isikud, kes kindlustatud asja (nt sõiduk, korter, hoone) seaduslikult valdavad. Arvestades avaldaja esitatut oli isik, kes vandalismiakti toime pani, kindlustusvõtjaga võrdsustatud isik. Nimetatud isik viibis majas seaduslikult ja põhjustas kahju tahtlikult. Vastavalt kindlustuslepingu osaks olevate kodukindlustuse tingimuste p 12.3 kohaselt vabaneb kindlustusandja hüvitamise kohustusest, kui kindlustusjuhtumi toimumise põhjuseks on kindlustusvõtja, temaga võrdsustatud isiku või soodustatud isiku raske hooletus või tahtlus või tegevus alkoholijoobes, narkootikumide või psühhotroopsete ainete mõju all. Esitatud asjaolude kohaselt on antud tingimus kohalduv. Kindlustusandjal puudub kohustus hüvitada kindlustusvõtja enda või temaga võrdsustatud isiku poolt tahtlikult ning joobes tekitatud kahju. Kindlustusvõtja on kahju hüvitamisest keeldunud seaduslikult, kindlustusandja ei ole lepingut rikkunud (VÕS § 100) ja avaldajal ei ole alust kindlustusandjalt nõuda kahju hüvitamist (VÕS § 101 lg 1 p 3). Avaldaja võib hüvitise saamise soovi korral esitada nõude kahju tekitanud isikule, kes avaldaja vara lõhkus.
18.09.2024
Download
Decision nr:19-1/24-07747-001
Decision:Tarbija kahjuks
OtherPooled sõlmisid kindlustuslepingu (VÕS § 422).
Kindlustusjuhtum on toimunud ja vastavalt VÕS § 476 lg 1 muutus hüvitis sissenõutavaks.
Esitatu kohaselt vajas tarbija meditsiinilist abi, tekkisid kulud ravimitele ning kulu reisi katkemisega.
Kaupleja hüvitas vastavalt kindlustuslepingule tarbija ja reisikaaslase reisi katkemisest tekkinud kulu kindlustussumma ulatuses - 2000 eurot. Samuti kulu ravimitele summas 159,58 eurot.
Tarbija taotleb lisaks abivahenditele ja vitamiinidele kulunud raha summas hüvitamist. Samuti ei ole tarbija väidetavalt saanud tagasi deposiiti summas 1500 eurot.
Kindlustusandja esitatud vastuse kohaselt on tarbija saanud tagasi deposiidi ning samuti on kaupleja tarbijale hüvitanud eelviidatud 152,04 eurot. Kaupleja on hüvitatud kogu kahju vastavalt lepingule ja arvestades kindlustussummat. Tarbija reisis koos reisikaaslasega, kes oli sama lepinguga kindlustatud. Saatja ei olnud vältimatu ehk meditsiiniliselt vajalik. Tarbijat saatis reisikaaslane, kelle reisi katkemisest tekkinud kulu on samuti hüvitatud. Tarbija ei ole neile kindlustusandja esitatud vastuväidetele vastu vaielnud, seega loeb komisjon need asjaolud tõendatuks.
Kindlustusandja on esitatu kohaselt õigesti kindlaks teinud hüvitatava kahju suuruse (VÕS § 489 lg 1) ja kahju hüvitanud.
Kaupleja on enda lepingulised kohustused tarbija ees täitnud ja tarbijal puudub nõue kaupleja vastu. Kuna tarbija ei ole tõendanud, et kaupleja oleks kohustust rikkunud (VÕS § 100) puudub tarbijal alustkaupleja vastu õiguskaitsevahendeid kohaldada (VÕS § 101 lg 1).
06.03.2023
Download
Decision nr:19-1/22-13608-013
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherPoolte sõlmitud kindlustuslepingu kindlustusjuhtumid on vastavalt poliisile "haigestumine" ja "kroonilise haiguse ägenemine".
Tulenevalt lepingutingimustest on toimunu kindlustusjuhtum, see tähendab, et tegemist on kas haigestumisega või kroonilise haiguse ägenemisega.
Õigekeelsussõnaraamatu kohaselt tähendab krooniline "pikaldane, kauemat aega kestev, vastand äge; üldkeeles ka tähenduses: alatine.". Esitatu põhjal toimus kas haigestumine või kroonilise haiguse ägenemine.
Kaupleja ei ole esitanud kahju hüvitamisest keeldumise õiguslikku alust.
Lepingu osaks saanud tüüptingimuste KT.0917.13 p 2.3 sätestab kahjud, mida tervisekindlustuse alusel ei hüvitata. Antud punkti alapunktide kohaselt ei ole toimunut kindlustusjuhtumitest välistatud.
Lepingu osaks saanud tüüptingimuste KT.0917.13 p 3.8 sätestab täiendavad hüvitamispiirangud.
Kindlustuslepingu asjakohased normid on:
"3.8.1. kahju, mille põhjus on ilmnenud enne kindlustuslepingu jõustumist;
3.8.3. kahju, mille on põhjustanud enne reisi ärajäämise
kindlustuskaitse jõustumist alanud haiguse või tekkinud vigastuse tagajärgede ägenemine või ravi jätkumine".
Komisjoni hinnangul tuleks viidatud punktides 3.8.1. ja 3.8.3. sätestatud välistuste kohaldamist kaaluda juhul, kui kindlustusjuhtumiks ei oleks sätestatud kroonilise haiguse ägenemist.
Viidatud tüüptingimuse punkti 2.1.2. kohaselt on kroonilise haiguse ägenemine " haigus, mis on kestnud kauem kui kuus nädalat ja muutunud ägedaks ning nõudnud vältimatut arstiabi või põhjustanud kindlustatu surma".
Tarbija esitatud asjaolud vastavad kindlustusjuhtumile ja tüüptingimuste p 3.8.3 ei ole antud juhul rakendatav, sest tarbija poliisis on kindlustuskaitse ka kroonilise haiguse ägenemise puhul.
Kindlustusjuhtum on toimunud ja lepingu alusel ei ole alust kahju hüvitamisest keeldumiseks.
16.02.2023
Download
Decision nr:19-1/22-13350-012
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherPooled on sõlminud koguriskikindlustuse tingimusega kindlustuslepingu.
Tüüptingimustel punktis 6 on sätestatud välistused kindlustusjuhtumi kohta. Kaupleja ei ole väitnud, et toimunu ei ole kindlustusjuhtum vastavalt tüüptingimuste punktile 6.
Tulenevalt esitatud kahjukäsitluse käigus toimunud poolte kirjavahetusest ning kahju hüvitamisest keeldumise otsusest ja kaupleja vastusest on kaupleja seisukoht, et tarbija "ilmselt unustas katuseaknad lukustada".
Kahju hüvitamisest keeldumise põhjuse peab tõendama kindlustusandja (kaupleja). Antud juhul on kaupleja järeldus, et aken oli lukustamata, tõendamata. Esitatud katuseakna fotodest nähtub, et purunenud on aknaklaas. Seda, et aken oli lukustamata, ei ole tõendatud.
Pooltevahelises kirjavahetuses on vaidlus selle üle, kas aken oli lukustamata. Tarbija on väitnud, et aken lukustus halvasti aga ta ei saanud sellest kindlustusjuhtumi eelselt aru.
Asjaolu, et akna lukustusmehhanism oli rikkega või ei toimi, ei ole tõendatud. Tõendatud ei ole ka, et kindlustusvõtja ei keeranud kindlustusjuhtumi eelselt aknasulguri käepidet lukustusasendisse.
Aknalukustusmehhanismi tõrge ja akna purunemine on keskmise mõistliku isiku jaoks ootamatu ja ettenägematu sündmus. Ka see on keskmise mõistliku isiku jaoks ootamatu ja ettenägematu sündmus, kui aken ei lukustu, kui aken tõmmatakse kinni ning liigutatakse aknasulguri käepide lukustusasendisse. Reeglina ei kontrolli ta pärast ukse või akna lukku keeramist, kas see lukustus, seda ei peeta tavapäraseks ega vajalikuks
Ei ole tõendatud ühtegi asjaolu, mille põhjal selguks, et kindlustusvõtja (tarbija) või temaga võrdsustatud isik ei suhtunud enda varasse hoolikalt ja heaperemehelikult. Samuti ei ole tõendeid selle kohta, et kindlustusvõtja või temaga võrdsustatud isik ei teinud kõike võimalikku, et kindlustusjuhtumit ära hoida ja kahju vähendada.
Kindlustuspraktikas peab kahju hüvitamisest keeldumise või hüvitise vähendamise aluseks olev kindlustusvõtja või temaga võrdsustatud isiku lepingurikkumine olema kas tahtlus või raske hooletus. Antud juhul ei tõendatud lepingurikkumist, samuti, kui eeldada, et akna mittelukustumise mitteavastamine oli lepingurikkumine, ei oleks tegemist tahtluse või raske hooletusega.
Tarbija on taotlenud ka enda korteri allkorrusel asuvale korteriomanikule tekkinud kahju hüvitamist. Komisjonile ei ole selle nõude esitamist tõendatud, samuti mitte kahju suurust. Tarbija avaldusele vastates ei ole selle nõude rahuldamisest keeldumist põhjendanud ka kaupleja.
Tulenevalt esitatud kindlustuspoliisist on see, kui akna purunemise tõttu korterisse sadanud vesi tekitas allolevale korterile kahju, kindlustusjuhtum ja kuulub kindlustuslepingu alusel hüvitamisele. Arvestades avaldaja poolt puudulikult esitatud vastutuskindlustuse nõuet ei ole komisjonil võimalik selle osas lahendit teha.
Esitatud nõude summa on tõendamata. Komisjon ei saa otsustada tasumisele kuuluva hüvitise suuruse üle.
05.09.2022
Download
Decision nr:19-1/22-05779-023
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherPooled on sõlminud kindlustuslepingu.
Vastavalt kindlustuspoliisile on lepingu osaks saanud tüüptingimused.
Lepingu tüüptingimuste punkti 3.8.3 alusel – ei hüvitata kahju, mille on põhjustanud enne reisi ärajäämise kindlustuskaitse jõustumist alanud haiguse või tekkinud vigastuse tagajärgede ägenemine või ravi jätkumine.
Esitatu põhjal on mõlemad reisijad haigestunud juba kindlustuslepingu sõlmimise ajal, see on vastavalt kindlustuslepingule hüvitamist välistav asjaolu.
Antud juhul on kindlustusjuhtumiks olev sündmus toimunud, kuid vastavalt lepingu osaks olevate tüüptingimuste p 3.8.3 esineb hüvitamist välistav asjaolu ja kindlustusandja on selle asjaolu esinemise tõendanud.
Esitatud kindlustushüvitise nõue on alusetu.
16.08.2022
Download
Decision nr:19-1/22-06246-010
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherPooled on sõlminud reisikindlustuse kindlustuslepingu.
Vaidlust ei ole, et kindlustusjuhtum on toimunud, vaidlus on selle üle, kas kohaldub tüüptingimuste p 6.3, mille sõnastus on järgmine:
"Ei hüvitata ... kahju, mis on tekkinud kindlustatule seoses tuumaenergia
kasutamisega mis tahes eesmärgil või selle energia kontrolli
alt väljumisega, epideemiaga, ametivõimude tegevusega,
terrorismiga, sõjaga, kodusõjaga, invasiooniga, mis tahes
relvakokkupõrkega, massilise korratusega, siserahutusega,
revolutsiooniga, riigipöördega, streigiga, konfiskeerimisega,
arestimisega või lokaudiga.".
Komisjoni hinnangul ei ole antud juhul selle piirangu rakendamiseks alust. Esitatud tõendite põhjal ei ole aset leidnud ükski viidatud sätte olukord, tegemist ei olnud massilise korratuse ega siserahutusega.
Protestimist ei saa pidada viidatud normis sätestatud piiranguks ega sellega võrdsustada. Viidatud normi ei saa tõlgendamisreeglite kohaselt tõlgendada laiendavalt kindlustusandja kasuks (VÕS § 39 lg 1).
Protesti avaldamine on tänapäeva ühiskonnas pigem tavaline nähtus ja seda ei saa käsitada vääramatu jõu asjaoluna.
17.06.2022
Download
Decision nr:19-1/22-02460-018
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherPooltel oli kehtiv reisikindlustuse kindlustusleping.
Kindlustuslepingu osaks on lepingu tüüptingimused "Reisikindulustuse tingimused". Tüüptingimuste p 6 koosseisus oleva p 6.3. kohaselt:
6. Üldised välistused
Ei hüvitata:
6.1. kindlustusjuhtumist põhjustatud moraalset kahju, saamata
jäänud tulu või kahju, mille põhjuseks on ärajäänud koolitus,
tegemata tehing vms;
6.2. kahju, mida kindlustatu oleks saanud ära hoida;
6.3. kahju, mis on tekkinud kindlustatule seoses tuumaenergia
kasutamisega mis tahes eesmärgil või selle energia kontrolli
alt väljumisega, epideemiaga, ametivõimude tegevusega,
terrorismiga, sõjaga, kodusõjaga, invasiooniga, mis tahes
relvakokkupõrkega, massilise korratusega, siserahutusega,
revolutsiooniga, riigipöördega, streigiga, konfiskeerimisega,
arestimisega või lokaudiga.
Lepingu p 6.3. kohaselt on hüvitamine, kui kahju on põhjustatud epideemiast, välistatud.
Epideemia on veebis kättesaadava ÕS 2018 kohaselt: "epid`eemia: hulgaline haigestumine mingisse nakkushaigusse. Gripi+epideemia".
Tüüptingimused on kindlustuspoliisil viidatud ning veebis kättesaadavad, need on saanud lepingu osaks. Tüüptingimus on üheselt arusaadav.
COVID 19 on nakkushaigus, millesse hulgaliselt haigestuti. Tulenevalt poolte lepingust on epideemia hüvitamist välistav tingimus.
16.07.2020
Download
Decision nr:19-1/20-02346-010
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherPoolte vaidlusküsimus on selles, kas pakiriiulile asetatud pagas on seal oldud aja jooksul transpordiettevõtte järelevalve all ja kindlustatud.
Pagasi transpordiettevõtte järelevalve all olek tüüptingimuse tähenduses on see, kui pagas on antud transpordifirma valdusesse. Reisil olles on transpordifirma valduses lennuki puhul ära-antav pagas.
Asjaolu, et lennukisse minekul kontrollitakse turvakaalutlustel kõiki asju, ei pane neid transpordiettevõtte järelevalve alla kauemaks, kui kontrollimise ajal. Samuti ei pane asju transpordiettevõtte järelevalve alla asjaolu, et transpordifirma võib pagasit riiulile paigutada aidata ja hoiatab ohu eest riiuli luugi avamisel.
Vastavalt VÕS § 476 lg 1 muutub kindlustushüvitis sissenõutavaks kindlustusjuhtumi toimumisega. Kindlustusjuhtum ei ole toimunud ning selle tõttu ei ole kindlustusandjal hüvitamise kohustust.
27.05.2020
Download
Decision nr:19-1/19-010699-016
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherPagasikindlustuse kindlustusjuhtum tüüptingimuste tähenduses on see, kui pagas on varastatud või saanud kahjustada ajal, kui see oli transpordifirma järelevalve all.
Sellest tulenevalt ei ole toimunu kindlustusjuhtum - kahjustatud pagas ei olnud transpordiettevõtte järelevalve all ega valduses.
Vastavalt VÕS § 476 lg 1 muutub kindlustushüvitis sissenõutavaks kindlustusjuhtumi toimumisega. Kindlustusjuhtum ei ole toimunud ning selle tõttu ei ole kindlustusandjal hüvitamise kohustust.
Otsus 22.02.2016 7-1-010723-74-16; ERGO Insurance SE; kindlustus
22.02.2016
Download
Decision nr:7-1-010723-74-16
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
ERGO INSURANCE SE
Court hearings as of 03.07.2026?
Court hearings MISSING
ERGO INSURANCE SE
Rulings as of 03.07.2026?
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-26-102191/5
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
11.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-26-102191/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Menetlusse võtmisest keeldumise määrus |
| Composition of the Court: | Merili Ratasepp |
| Commencement of the Court case: | 09.03.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 09.03.2026 |
| Court case category: | Võlaõigus → Muud kindlustuslepingud |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 11.06.2026 |
| Entry into force: | 30.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:2.26.102191.9410 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-12916/34
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
03.06.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-12916/34 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Mati Maksing , Krista Kirspuu , Geidi Sile |
| Commencement of the Court case: | 11.09.2023 |
| Type of procedure: | 145388009 |
| Commencement of proceedings: | 21.05.2026 |
| Court case category: | Võlaõigus → Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 03.06.2026 |
| Entry into force: | 18.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2026:2.23.12916.8852 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-19-14759/147
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
28.05.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-19-14759/147 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | |
| Composition of the Court: | Vallo Kariler , Siret Siilbek , Aleksandr Kondrašov |
| Commencement of the Court case: | 23.09.2019 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 26.06.2025 |
| Court case category: | Võlaõigus → Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu Võlaõigus → Kahju õigusvastane tekitamine |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 28.05.2026 |
| Entry into force: | 29.06.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2026:2.19.14759.9453 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-26-7972/5
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
13.05.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-26-7972/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Laura-Liis Sarapuu |
| Commencement of the Court case: | 07.04.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 07.04.2026 |
| Court case category: | Võlaõigus → Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 13.05.2026 |
| Entry into force: | 18.05.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2026:2.26.7972.7394 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-25-9121/15
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
06.05.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-9121/15 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Zakaria Nemsitsveridze |
| Commencement of the Court case: | 11.06.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 06.08.2025 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 06.05.2026 |
| Entry into force: | 23.05.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:2.25.9121.7263 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-25-127155/8
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
05.05.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-127155/8 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Asja läbivaatamata jätmise määrus |
| Composition of the Court: | Külli Puusep |
| Commencement of the Court case: | 26.01.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 26.01.2026 |
| Court case category: | Võlaõigus → Muud võlaõigusasjad |
| Keyword: | |
| Court decision date: | 05.05.2026 |
| Entry into force: | 21.05.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:2.25.127155.6868 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-26-102422/3
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
28.04.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-26-102422/3 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Paide kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Nele Seping |
| Commencement of the Court case: | 27.04.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 27.04.2026 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 28.04.2026 |
| Entry into force: | 22.05.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2026:2.26.102422.6890 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-7819/7
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
08.04.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-7819/7 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Alo Noormets |
| Commencement of the Court case: | 17.05.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 17.05.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 08.04.2026 |
| Entry into force: | 09.05.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:2.24.7819.6169 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-26-2897/4
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
17.03.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-26-2897/4 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Kristiina Kruusel |
| Commencement of the Court case: | 06.02.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 06.02.2026 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 17.03.2026 |
| Entry into force: | 03.04.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2026:2.26.2897.4542 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-26-194/14
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
19.02.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-26-194/14 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Piret Liivo |
| Commencement of the Court case: | 15.01.2026 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 15.01.2026 |
| Court case category: | Isikuvastased süüteod, Varavastased süüteod, Üldohtlikud süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 19.02.2026 |
| Entry into force: | 20.03.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2026:1.26.194.3478 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-25-12455/14
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
26.01.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-12455/14 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Piret Raik |
| Commencement of the Court case: | 01.08.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.08.2025 |
| Court case category: | Asjaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 26.01.2026 |
| Entry into force: | 27.02.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2026:2.25.12455.1694 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-25-1250/26
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
17.11.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-1250/26 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Mai Grauberg |
| Commencement of the Court case: | 24.01.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 24.01.2025 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 17.11.2025 |
| Entry into force: | 20.11.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2025:2.25.1250.17391 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-23-151660/28
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
03.10.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-151660/28 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Brigitta Mõttus |
| Commencement of the Court case: | 28.02.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 29.02.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus, Maksekäsk |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 03.10.2025 |
| Entry into force: | 06.11.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2025:2.23.151660.16318 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-25-9367/5
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
27.08.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-9367/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Anna Liiv |
| Commencement of the Court case: | 13.06.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 13.06.2025 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 27.08.2025 |
| Entry into force: | 20.09.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2025:2.25.9367.13585 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-19-14759/139
Riigikohtu tsiviilkolleegium
27.06.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-19-14759/139 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Riigikohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Urmas Volens, Margit Vutt, Vahur-Peeter Liin |
| Commencement of the Court case: | 24.09.2019 |
| Type of procedure: | Kassatsioonimenetlus |
| Commencement of proceedings: | 03.02.2025 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 27.06.2025 |
| Entry into force: | 27.06.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:RK:2025:2.19.14759.8760 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-25-1334/7
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
05.05.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-25-1334/7 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Karin Olentšenko |
| Commencement of the Court case: | 12.03.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 13.03.2025 |
| Court case category: | Liiklussüüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 05.05.2025 |
| Entry into force: | 21.05.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2025:1.25.1334.6743 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-7856/24
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
02.05.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-7856/24 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Zakaria Nemsitsveridze |
| Commencement of the Court case: | 30.05.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 10.07.2023 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 02.05.2025 |
| Entry into force: | 11.06.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2025:2.23.7856.7898 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-6330/25
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
27.03.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-6330/25 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Indrek Soots, Iris Kangur-Gontšarov, Krista Kirspuu |
| Commencement of the Court case: | 21.04.2024 |
| Type of procedure: | - |
| Commencement of proceedings: | 25.02.2025 |
| Court case category: | Muud, Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 27.03.2025 |
| Entry into force: | 12.04.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2025:2.24.6330.4347 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-23-15071/12
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
25.03.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-15071/12 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Merike Varusk |
| Commencement of the Court case: | 24.10.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 24.10.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 25.03.2025 |
| Entry into force: | 25.04.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2025:2.23.15071.5455 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-25-625/4
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
24.03.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-25-625/4 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Rakvere kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Ifret Mamedguseinov |
| Commencement of the Court case: | 14.01.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 14.01.2025 |
| Court case category: | Muud |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 24.03.2025 |
| Entry into force: | 29.04.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2025:2.25.625.5264 |
ERGO INSURANCE SE
Notices and announcements as of 03.07.2026?
Notice of the conclusion of a cross - border merger agreement
02.02.2026
Notice of concluding a merger agreement of a public limited company
17.07.2017
Notice of concluding a merger agreement of a public limited company
17.07.2017
Marketing
Business network
ERGO INSURANCE SE
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Beneficiaries network
ERGO INSURANCE SE
Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events found.
Failed to load monitoring events.