VIKSLIN OÜ - 10059402 | ScoreStorybook | Print Summary Report

keywords

  • mööbli jaemüük

Employees and salaries

VIKSLIN OÜ

Number of employees and estimated average salaries
?

VIKSLIN OÜ

Employee taxes and performance analysis
?
QuarterLabor taxes
paid
Number of employees
Turnover
Per Employee
Profit
per employee
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................
2016 IV........................
2016 III........................
2016 II........................
2016 I........................
2015 IV........................
2015 III........................
2015 II........................
2015 I........................

Deciders and beneficiaries

VIKSLIN OÜ

Deciders
?

Former deciders

Aleksandr Širai
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation scores: 1030

Date of birth: ......

Active relations 2


*Every member of the management board may represent the private limited company in concluding all transactions.

VIKSLIN OÜ

Former deciders
?
Arkadi Zabski
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation scores: None

Date of birth: ......

Active relations 0

VIKSLIN OÜ

History of right of representation
?
Trading
28y
Estonia
 
Arkadi Zabski ... - ...
1996
2000
2004
2008
2012
2016
2020
2024
1996
1999
2001
2004
2006
2009
2011
2014
2016
2019
2021
2024

VIKSLIN OÜ

Owners
?

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningTypeHolding
0.06
..................
100%

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningEnd
0.06
..................
0.06
..................

Beneficiaries

Volumes and values ​​of beneficiaries' assets

Finances and assets

VIKSLIN OÜ

Goodwill

VIKSLIN OÜ

Paid taxes and estimated average salaries

VIKSLIN OÜ

Quarterly indicators
QuarterTurnoverTaxed turnoverLabor productivityLabor productivityEmployeesNational taxesLabor taxes
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV* ............* ..............................
2018 III* ............* ..............................
2018 II* ............* ..............................
2018 I* ............* ..............................
2017 IV* ............* ..............................
2017 III* ............* ..............................
2017 II* ............* ..............................
2017 I* ............* ..............................
2016 IV* ............* ..............................
2016 III* ............* ..............................
2016 II* ............* ..............................
2016 I* ............* ..............................
2015 IV* ............* ..............................
2015 III* ............* ..............................
2015 II* ............* ..............................
2015 I* ............* ..............................

VIKSLIN OÜ

Sales revenue by business area

VIKSLIN OÜ

Sales revenue by country

VIKSLIN OÜ

Financial indicators and prognosis

VIKSLIN OÜ

Financial raiting: "GOOD" (2024 prognosis)
2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good

VIKSLIN OÜ

Real estate as of 22.09.2024

Active and unactive real estate

igon ......
igon K......
igon K......

VIKSLIN OÜ

Annual reports
Year Period Submitted Report PDF
2023 01.01.2023–31.12.2023 04.07.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 29.06.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 30.06.2022 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 30.06.2021 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 28.10.2020 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 27.06.2019 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 18.06.2018 ......
2016 01.01.2016–31.12.2016 22.06.2017 ......
2015 01.01.2015–31.12.2015 22.06.2016 ......
2014 01.01.2014–31.12.2014 16.06.2015 ......
2013 01.01.2013–31.12.2013 30.06.2014 ......
2012 01.01.2012–31.12.2012 20.06.2013 ......
2011 01.01.2011–31.12.2011 15.06.2012 ......
2010 01.01.2010–31.12.2010 28.06.2011 ......
2009 01.01.2009–31.12.2009 22.06.2010 ......
2008 01.01.2008–31.12.2008 29.06.2009 ......
2007 01.01.2007–31.12.2007 25.06.2008 ......
2006 01.01.2006–31.12.2006 19.06.2007 ......
2005 01.01.2005–31.12.2005 20.06.2006 ......
2004 01.01.2004–31.12.2004 22.04.2005 ......
2003 01.01.2003–31.12.2003 11.06.2004 ......
2002 01.01.2002–31.12.2002 20.06.2003 ......
2001 01.01.2001–31.12.2001 28.06.2002 ......

Liabilities and debts

VIKSLIN OÜ

Credit score history and prognosis
Recommended credit limit

... €

Recommended payment term

......

Business risk classes:

Trustworthy Neutral
Borderline Problematic Risky

VIKSLIN OÜ

Reports and assets-liabilities overview 22.09.2024
?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations: ......

Assets to cover liabilities (short term)
Assets: ...... €1 EURO asset to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €

VIKSLIN OÜ

Claims history
?
1 month
6 months
1 year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Tax debt ...... €
Debt claims ...... €

Total debt claims: ...... €

Latest events
...... ......

VIKSLIN OÜ

Income (turnover) and expenditure (taxes paid)
?
QuarterTurnoverTaxed turnoverNational taxes paidLabor taxes paidNumber of employees
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2018 III* ...... €...... €...... €...... €......
2018 II* ...... €...... €...... €...... €......
2018 I* ...... €...... €...... €...... €......
2017 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2017 III* ...... €...... €...... €...... €......
2017 II* ...... €...... €...... €...... €......
2017 I* ...... €...... €...... €...... €......
2016 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2016 III* ...... €...... €...... €...... €......
2016 II* ...... €...... €...... €...... €......
2016 I* ...... €...... €...... €...... €......
2015 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2015 III* ...... €...... €...... €...... €......
2015 II* ...... €...... €...... €...... €......
2015 I* ...... €...... €...... €...... €......

VIKSLIN OÜ

Bailiff's enforcement proceedings as of 22.09.2024
?

Bailiff's enforcement proceedings MISSING

VIKSLIN OÜ

Regulations of the Payment Order Department as of 22.09.2024
?

Regulations of the Payment Order Department MISSING

VIKSLIN OÜ

Court orders in the register as of 22.09.2024
?

Court order MISSING

VIKSLIN OÜ

Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 22.09.2024
?
Image

OÜ Vikslin: lepingust taganemine

02.09.2019
Download
Sisu:Tarbija tellis kauplejalt kaks siseust, kuid tarnitud uksed ei vastanud mõõtudele ja uksed on kitsamad ja kõrgemad, kui tarbija soovis. Kaupleja pakkus uste lühemaks tegemist, kuid laiemaks uksi teha ei saa. Menetluse käigus nõustus tarbija ühe ukse endae jätma, kuid teise eest soovis raha tagasi. Kaupleja selgituste kohaselt nemad erimõõtudega uksi ei müü ja vastav teave on ka kodulehel olemas ja seda selgitati tarbijale ka telefoni teel. Arvel märgitud mõõdud on kaupleja sõnul hoopis ava mõõdud ja märgitud lihtsalt teadmiseks. Mõõtmis- ja paigaldamisteenusest tarbija loobus. Kaupleja oli valmis ühe vaidlusaluse ukse eest raha tagastama, kui ta saab ukse oma salongis müüdud. Komisjon asus seisukohale, et tarbija nõue kuulub rahuldamisele. Uste mõõtudes lepiti kokku ja kaupleja väide, et tegemist on muude mõõtudega, ei ole eluliselt usutav. Kauplejal ettevõtjana peab teadma, et uksed on alati kindlas mõõdus ja mõõt on müügilepingu oluline tingimus. Vales mõõdus uste tarnimine on oluline lepingurikkumine ja kaupleja peab tagastama tarbijale vaidlusaluse ukse raha. VÕS § 217 lg 1, VÕS § 116 lg 2 p 1, VÕS § 189 lg 1

Image

Vikslin OÜ: ettemaksu tagstamine

23.08.2019
Download
Sisu:Pooled sõlmisid lepingu, millega kaupleja võttis enesele kohustuse müüa tarbijale turvauks ja paigaldada see tarbija näidatud asukohas. Tarbija on tasunud kauplejale ettemaksu. Kaupleja kokkulepitud tööd tarbijale üle andnud ei ole. Tarbija andis e-kirjaga kauplejale täiendava tähtaja. E-kirjadega teatas tarbija tehingust taganemisest ja nõudis ettemaksu tagastamist. Kaupleja selgitas, et töö on üleandmata põhjusel, et tarbijast ei ole võimalik aru saada, kas ta võtab ukse vastu või mitte. Komisjon leiab, et kaupleja on lepingust tulenevaid kohustusi oluliselt rikkunud. Komisjon peab vajalikuks juhtida kaupleja tähelepanu ka sellele, et oma õiguste ja kohustuste realiseerimisel tuleb toimida heas usus ning hoiduda teise poole huvide kahjustamisest (TsÜS §138). Tarbijavaidluse 6-1/18-008136 tugines kaupleja asjaolule, et ei saa ettemaksu tagastada põhjusel, et on juba asunud tarbija tellitud ust valmistama; tarbijale mõeldud toodet ei saa teistele ostjatele müüa. 22.märtsi 2019 e-kirjas on kaupleja tarbijale teatanud, et ei ole veel pannud tarbija tellimust töösse. Seega on kaupleja andnud tarbijale ja ka tarbijavaidlust lahendanud komisjonile eksitavaid selgitusi.

Image

OÜ Vikslin: lepingu täitmine, lepingust taganemine

20.06.2019
Download
Sisu:Tarbija tellis kauplejalt köögimööbli Olja. Tarbija tellis mööbli tema antud mõõtude järgi. Mööbli kokkupanekul selgus, et mööbli mõõdud ei vasta tellitule. Alumised köögikapid ei olnud tellitud sügavusega 60 cm. Pakendil ei olnud mööbli mõõte märgitud ning vale mõõt selgus alles kokkupanemisel. Tarbija pöördus kaupleja logistiku poole, kes selgitas, et tegemist ei olnud eritellimusega, vaid kataloogi alusel tellitud mööbliga kataloogis olevate mõõtudega. Tarbija esitas kirjaliku pretensiooni kauplejale, milles selgitas, et mööbel telliti alumiste kappide sügavusega 60 cm, tegelikult oli 45 cm. Tarbija soovis vale mõõduga kappide asendamist õigete mõõtudega kappidega. Kaupleja tarbija pretensiooni ei rahuldanud. Tarbija selgitas kauplejale, et ta ei tellinud mööblit kataloogi järgi ning soovib lepingust taganeda. Kaupleja selgitas, et kuskil ei ole märgitud, et tegemist oli eritellimusega ja kaupleja üldse eritellimusi vastu ei võta, vaid töötab kataloogi alusel. Kaupleja märkis, et tehniliselt ei ole võimalik teha kappe tarbija nõutud sügavusega 600 mm, sest töötasapinna sügavus on 600 mm. Seda on tarbijale ka kaupleja esinduses selgitatud, samuti telefoni teel. Siis oli tarbija nõustunud 550 mm sügavuste kappidega. Kirjas tarbijale kinnitab kaupleja, et tarbija tellis standardsed kapid. Kuskil ei ole märgitud alumiste kappide sügavust. Samas pakkus kaupleja tarbijale võimalust tellida tehasest spetsiaalselt sügavamad kappide korpused, furnituur, fassaadid jäävas samad. Selleks tehtud kulutused jagaksid pooled pooleks. Komisjon asus seisukohale, et kauplejale oli tellimuse vastuvõtmise järel teda tarbija soov saada sügavamaid kappe ning kauplejale teada olevalt oli see 550 mm, mitte 600mm. Kui kaupleja oleks andnud tarbijale üle kapid sügavusega 550 mm, oleks üleantu vastanud tellitule. Seega kapid ei vastanud lepingutingimustele. Enne taganemisavalduse esitamist ei olnud kauplejal mõistlikku ajalist võimalust kappide vastavusse viimiseks lepingutingimustega. Kauplejal on õigus asja lepingutingimustele mittevastavuse korral asi parandada või asendada. Kappidele uute, sügavamate korpuste valmistamine on võimalik. Komisjon jõudis veendumusele, et tarbija avaldus kuulub rahuldamisele kappidel leitud puuduste kõrvaldamisega.

Image

OÜ Vikslin: ettemaksu tagastamine

05.12.2018
Download
Sisu:Tarbijad on seisukohal, et kauplejaga sõlmitud lepinguga on hõlmatud ka korterisisesed tööd, so vajalike siseliistude paigaldus ja siseviimistlus. Kaubale paigaldatud hinnasildil ja kodulehel on info selles, et hinna sees on üksnes ukse välimised liistud. Ukse paigaldus ei hõlma siseviimistlustöid, sh siseliistude hankimist ega paigaldamist. Kumbki pool ei ole väitnud, et siseviimistlusega seonduvat (milline on siseseinte viimistlus, milliseid siseliiste võiks ja saaks kasutada jmt) oleks lepingu sõlmimisele eelnevalt arutatud. Seega ei ole tarbijaid eksitatud. Komisjon nõustub kauplejaga selles, et siseviimistlusega seonduv väljub kõnealusel juhul müüja kõrvalkohustuse raamidest ning selles tulnuks vastava soovi korral eraldi kokku leppida. Juhul, kui tarbijatele ukseava mõõtmisel pakutud siseviimistlusteenuse hind ei sobinud, olnuks (ja on jätkuvalt) neil õigus ja võimalus valida selle töö tegemiseks mõni teine partner. VÕS § 217 lg 5, § 100, 101 lg 1 p 4 ja § 116; § 188 lg 2.

Image

Otsus 07.03.2017 6-1-011322-100-17: Vikslin OÜ: mööbel

07.03.2017
Download
Sisu:Kauplejal on kohustus informeerida tarbijat defektidest või toote valmistamise metoodikast, mis tulenevad tootmiseks kasutatud materjali eripärasusest. Kui tooteid ei müüda komplektina, kuigi arve on tehtud ühiselt, ei ole tarbijal alust üles öelda lepingut nende toodete puhul, millega lepingurikkumist pole olnud. TKS § 4; TKS § 6 p 2; TKS § 16 lg 2 p 1 ja 2; VÕS § 116 lg 1; VÕS § 189; VÕS § 217 lg 1; VÕS § 222 lg 1; VÕS § 223

VIKSLIN OÜ

Court hearings as of 22.09.2024
?

Court hearings MISSING

VIKSLIN OÜ

Rulings as of 22.09.2024
?
Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-5704/31

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

15.06.2018
Number of the case: 2-17-5704/31
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Margo Klaar, Mati Maksing, Krista Kirspuu
Commencement of the Court case: 10.04.2017
Type of procedure: Apellatsioonmenetlus
Commencement of proceedings: 11.07.2017
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 15.06.2018
Entry into force: 17.07.2018
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TLRK:2018:2.17.5704.10116

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-5704/20

Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

08.06.2017
Number of the case: 2-17-5704/20
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Andres Suik
Commencement of the Court case: 10.04.2017
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 10.04.2017
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 08.06.2017
Entry into force: 17.07.2018
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2017:2.17.5704.29745

VIKSLIN OÜ

Notices and announcements as of 22.09.2024
?
Logo

Notice of service of a procedural document in civil proceedings

13.01.2021
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 13.01.2021
Avaldamise lõpp: 01.03.2021
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, osaühing Vikslin (registrikood: 10059402), avalikult kätte 13.01.2021.a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-20-126394 (Europark Estonia OÜ hagi Vikslin OÜ vastu võla nõudes).

13.01.2021.a kohus otsustas:1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.2.Välja mõista kostjalt OÜ-lt Vikslin (registrikood 10059402) hageja Europark Estonia OÜ (registrikood 10811490) kasuks võlgnevus summas 90 (üheksakümmend) eurot, millest leppetrahv on 50 eurot ja võla sissenõudmise kulud on 40 eurot.3.Välja mõista kostjalt OÜ-lt Vikslin hageja Europark Estonia OÜ kasuks menetluskuludena 95 (üheksakümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 30 eurot ja õigusabikulud on 20 eurot.4.Välja mõista kostjalt OÜ-lt Vikslin hageja Europark Estonia OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 6.Toimetada tagaseljaotsus kostjale OÜ-le Vikslin avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.Menetluskulude jaotus:Jätta kõik menetluskulud kostja OÜ Vikslin kanda.Edasikaebamise kord:Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.

Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
 
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Teadaande number 1703333

Logo

Notice of service of a procedural document in civil proceedings

01.12.2020
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 01.12.2020
Avaldamise lõpp: 05.01.2021
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, osaühing Vikslin (registrikood: 10059402), avalikult kätte 25.09.2020.a hagiavalduse koos lisadega ning 13.10.2020.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-20-126394 (Europark Estonia OÜ hagi Vikslin OÜ vastu võla nõudes).

Hageja palub:1.Rahuldada OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) hagiavaldus osaühing Vikslin (registrikood 10059402) vastu.2.Mõista osaühing Vikslin-lt (registrikood 10059402) OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) kasuks välja leppetrahvide võlgnevus 50 euro ja sissenõudekulud 40 euro suuruses summas. 3.Jätta OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) menetluskulud osaühing Vikslin (registrikood 10059402) kanda ja mõista kindlaksmääratud menetluskulud (hetkeseisuga 95 eurot) osaühing Vikslin-lt (registrikood 10059402) OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks välja. 4. märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.13.10.2020.a kohus määras:1.Võtta hagiavaldus Harju Maakohtu menetlusse, asja arutamine toimub Tallinna kohtumajas.2.Kohus menetleb hagi lihtsustatud korras. 3.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada koos määrusega kätte hagiavalduse ärakiri koos lisadega.4.Kohustada kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest.5.Kohustada pooli kohtule teatama, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega. 6.Kohustada menetlusosalisi teatama kohtule kõik kasutatavate sidevahendite andmed; juhul kui menetlusosalisel on võimalik võtta menetlusdokumente vastu elektrooniliselt, ka elektronpostiaadress, kuhu kohus võib menetlusdokumente edastada. 7. Kohustada hagejat, juhul kui hageja on nõus hagi rahuldamisega tagaseljaotsusega, esitama kohtule menetluskulude nimekiri 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Vastuses peab kostja märkima: 1) kostja isikuandmed: nimi, isikukood, elu- ja töökoht, sidevahendite numbrid, juriidilisest isikust kostja registrikood, selle puudumisel tegutsemise õiguslik alus ja asukoht. Kui kostjat esindab menetluses esindaja, siis tuleb teatada tema andmed ja esitada volitusi tõendav dokument; 2) kas kostjal on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada; 3) kas kostja võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses kostja vastu esitatud nõudeid. Juhul kui kostja tunnistab hagi, samuti kui kostja leiab, et asja on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppega, palub kohus võtta kostjal ühendust hageja või tema esindajaga; 4) kui kostja hagi ei tunnista, millised vastuväited kostjal hagile on; 5) kostja seisukoht hageja esitatud faktiväidete kohta; 6) tõendid, mida kostja soovib kasutada oma väidete tõendamiseks ja/või hageja väidete ümberlükkamiseks ja põhjendused milliste asjas tähtsust omavate asjaolude tõendamiseks kostja soovib tõendeid kasutada. Samuti tuleb vastuses märkida kostja seisukoht hageja esitatud tõendite suhtes; 7) kostja seisukoht hagiavalduses esitatud taotluste suhtes; kõik muud taotlused ja väited esitatud hagi kohta; 8) kas kostja soovib esitada vastuhagi; 9) kas kostja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses, ilma asja kohtuistungil arutamata; 10) kuidas tuleb kostja arvates jaotada menetluskulud; 11) kas kostja soovib kasutada menetluses tõlki. Vastusele tuleb lisada dokumentaalsed tõendid. Kirjalik vastus tuleb kostjal esitada kohtule loetavas masina- või arvutikirjas A4 formaadis koos vastuse ja lisade ärakirjadega vastavalt hagejate ja kolmandate isikute arvule 20 päeva jooksul vastamise ettepaneku kättetoimetamisest alates. Kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada (TsMS § 407). Tõendite, avalduste, taotluste või vastuväidete esitamise korral pärast ettenähtud tähtaja möödumist, menetleb kohus seda üksnes juhul, kui menetlusse võtmine ei põhjusta kohtu arvates menetluse lahendamise viibimist või menetlusosaline põhistab, et hilinemiseks oli mõjuv põhjus (TsMS § 331). Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti (TsMS § 162).

Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.

Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
 
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Teadaande number 1687422

Marketing

Business network

VIKSLIN OÜ

Business network
CREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Beneficiaries network

VIKSLIN OÜ

Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Monitoring events

Filter

Dropdown

Year

Dropdown

Type

Neutral

Positive

Negative

No monitoring events were found

Failed to load monitoring events