ELISA EESTI AS
Date of report 24.02.2025
Open the reports you want to print
Employees and salaries
ELISA EESTI AS
Employee taxes and performance analysis?
| Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
|---|---|---|---|---|
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
ELISA EESTI AS
Former decision-makers?
Relations: 2
Turnover 2024: 79 942 €
Employees: 1
Liana Pala-Kuresoo
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 1170
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations: 2
Turnover 2024: 18 980 631 €
Employees: 10
KERSTI KALJULAID
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 2560
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations:
Turnover:
Employees:
Andres Bauman
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Markus Olavi Nisula
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 1
Turnover 2024: 3 269 €
Employees:
Taavi Talvik
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 350
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 3
Turnover 2024: 3 738 791 €
Employees: 54
Markus Olavi Nisula
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 12460
Date of birth: ......
Active relations 3
Relations: 1
Turnover:
Employees:
Sami Jussi Petteri Seppänen
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 110
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations:
Turnover:
Employees:
Teppo Juhani Verronen
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 3
Turnover 2024: 230 961 328 €
Employees: 896
Andrus Hiiepuu
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 96150
Date of birth: ......
Active relations 3
Relations: 7
Turnover 2024: 8 719 708 €
Employees: 42
Andrus Kaarelson
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 16980
Date of birth: ......
Active relations 7
Relations: 2
Turnover:
Employees:
Jüri Teemant
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 840
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations: 1
Turnover:
Employees:
Sami Jussi Petteri Seppänen
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 110
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 4
Turnover 2024: 233 103 523 €
Employees: 907
Toomas Polli
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 84080
Date of birth: ......
Active relations 4
Relations: 6
Turnover 2024: 43 108 381 €
Employees: 1 368
Merike Mumme
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 79900
Date of birth: ......
Active relations 6
Relations: 3
Turnover 2024: 231 000 558 €
Employees: 895
Kaija Teemägi
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 81730
Date of birth: ......
Active relations 3
Relations: 4
Turnover 2024: 183 117 €
Employees: 5
Margus Vaino
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 2780
Date of birth: ......
Active relations 4
Relations: 3
Turnover 2024: 230 823 545 €
Employees: 894
Meelis Jurn
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 80900
Date of birth: ......
Active relations 3
Relations: 2
Turnover 2024: 230 897 442 €
Employees: 895
Karin Kanepi
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 81340
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations: 2
Turnover 2024: 230 823 545 €
Employees: 894
Mailiis Ploomann
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 80940
Date of birth: ......
Active relations 2
ELISA EESTI AS
History of right of representation?
Field
Information and Communication
Business age
25y
Beneficial country:
et
Meelis Jurn ... - ...
Karin Kanepi ... - ...
Mailiis Ploomann ... - ...
Margus Vaino ... - ...
Merike Mumme ... - ...
Kaija Teemägi ... - ...
Toomas Polli ... - ...
Sami Jussi Petteri Seppänen ... - ...
Jüri Teemant ... - ...
Andrus Kaarelson ... - ...
Andrus Hiiepuu ... - ...
Teppo Juhani Verronen ... - ...
Sami Jussi Petteri Seppänen ... - ...
Markus Olavi Nisula ... - ...
Taavi Talvik ... - ...
Markus Olavi Nisula ... - ...
Andres Bauman ... - ...
Liana Pala-Kuresoo ... - ...
KERSTI KALJULAID ... - ...
1997
2001
2005
2009
2013
2017
2021
2025
1997
2000
2002
2005
2007
2010
2012
2015
2017
2020
2022
2025
ELISA EESTI AS
Owners?
Former owners
ELISA EESTI AS
Other related parties?
Former other persons
Other related parties (invalid relations)
| Name | Credit Score | Part | Beginning | Ending |
|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... |
ELISA EESTI AS
Subsidiaries and associates?
Former subsidiaries and associates
Finances and assets
ELISA EESTI AS
Taxes paid and estimated average salariesELISA EESTI AS
Quarterly indicators| Quarter | Turnover | Taxed turnover | Labour productivity | Labour productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
ELISA EESTI AS
Sales revenue by business areaELISA EESTI AS
Financial indicators and prognosisELISA EESTI AS
Financial raiting: "VERY GOOD" (2022 prognosis)2022 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
ELISA EESTI AS
Real estate as of 25.10.2022Active and unactive real estate
M...... M...... L...... E...... P...... M...... S...... K...... H...... V...... ELISA EESTI AS
Annual reports| Year | Period | Submitted | Report PDF |
|---|---|---|---|
| 2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 30.06.2022 | ...... |
| 2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 30.06.2021 | ...... |
| 2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 30.06.2020 | ...... |
| 2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 30.06.2019 | ...... |
| 2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 30.06.2018 | ...... |
| 2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 03.07.2017 | ...... |
| 2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 30.06.2016 | ...... |
| 2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 30.06.2015 | ...... |
| 2013 | 01.01.2013–31.12.2013 | 30.06.2014 | ...... |
| 2012 | 01.01.2012–31.12.2012 | 30.06.2013 | ...... |
| 2011 | 01.01.2011–31.12.2011 | 29.06.2012 | ...... |
| 2010 | 01.01.2010–31.12.2010 | 30.06.2011 | ...... |
| 2009 | 01.01.2009–31.12.2009 | 29.06.2010 | ...... |
| 2008 | 01.01.2008–31.12.2008 | 30.06.2009 | ...... |
| 2007 | 01.01.2007–31.12.2007 | 19.06.2008 | ...... |
| 2006 | 01.01.2006–31.12.2006 | 02.07.2007 | ...... |
| 2005 | 01.01.2005–31.12.2005 | 28.06.2006 | ...... |
| 2004 | 01.01.2004–31.12.2004 | 29.06.2005 | ...... |
| 2003 | 01.01.2003–31.12.2003 | 01.07.2004 | ...... |
| 2002 | 01.01.2002–31.12.2002 | 11.06.2003 | ...... |
| 2001 | 01.01.2001–31.12.2001 | 01.07.2002 | ...... |
| 2000 | 01.01.2000–31.12.2000 | 25.09.2001 | ...... |
Liabilities and debts
ELISA EESTI AS
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral Borderline Problematic Risky
ELISA EESTI AS
Reports and assets-liabilities overview 25.10.2022?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......
Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
ELISA EESTI AS
Claims history?
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
Latest events
| ...... | ...... |
ELISA EESTI AS
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
| Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
ELISA EESTI AS
Bailiff's enforcement proceedings as of 25.10.2022?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
ELISA EESTI AS
Regulations of the Payment Order Department as of 25.10.2022?
Regulations of the Payment Order Department MISSING
ELISA EESTI AS
Court orders in the register as of 25.10.2022?
Court order MISSING
ELISA EESTI AS
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 25.10.2022?
08.12.2022
Download
Decision nr:19-1/22-11916-016
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherKaupleja andis Tarbijale kasutamiseks asendustelefoni. Telefonil läks Tarbija käes olles ekraan katki. Kaupleja nõudis Tarbijalt telefoni kordategemist või jääkmaksumuse hüvitamist asendustelefoni kasutusse andmise lepingu kohaselt. Tarbija keeldus, sest telefon vana ja pool kasutamiskõlbmatu ja nõudis Kaupleja nõude tühistamist. Komisjon jättis Tarbija avalduse rahuldamata, sest lepingud on täitmiseks kohustuslikud. Tarbija peab tegema asendustelefoni korda või hüvitama Kauplejale lepingus kokkulepitud väärtuse.
30.11.2022
Download
Decision nr:19-1/22-10197-015
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherElektroonilise side seaduse § 100 lg 3 järgi on tarbijal õigus sideteenuse leping igal ajal tasuta üles öelda, kui sideteenuse tegelik jõudlus erineb märkimisväärselt lepingus sätestatust. Kui lõppkasutajal on õigusaktist tulenev õigus lõpetada sideteenuse leping enne lepingus kokkulepitud tähtaega, võib sideettevõtja lõppkasutajalt nõuda hüvitist ainult lõppkasutajale jäänud terminalseadme eest. Kui lõppkasutaja otsustab jätta endale terminalseadme, mis oli lepinguga seotud selle sõlmimisel, ei tohi hüvitise suurus ületada terminalseadme jääkväärtust või kuni lepingu lõppemiseni maksta jäänud terminalseadme osamaksete summat, olenevalt sellest, kumb on väiksem. ESS §-ga 100 on piiratud kaupleja õigus hüvitisele. Kauplejal on õigus nõuda tarbijal hüvitist üksnes terminalseadme jääkväärtuse ulatuses juhul, kui tarbija soovib liitumislepinguga seotud terminalseadme jätta endale. Sideteenuse lepingu tingimus, millega piiratakse lõppkasutaja õigusi, võrreldes elektroonilise side seaduses sätestatuga, on tühine (ESS § 92).
30.11.2022
Download
Decision nr:19-1/22-07225-011
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherKomisjon ei sea kahtluse alla kaupleja õigust kujundada hinda lepingus komplektselt (tasakaalustades maksekohustust erinevate teenuste vahel), kuid tarbijale tuleb enne tehinguotsuse tegemist hinna kujunemise viis, lõpphind ja seda mõjutavad asjaolud selgelt ning üheselt mõistetavalt avaldada. Kõnealusel juhul ei ole tarbijale selgel ja arusaadaval viisil antud teavet, millal ja millises ulatuses arvestatakse seadme maksumus teenuspaketi hinna sisse ja millisel juhul tuleb tarbijal seadme maksumuse eest siiski tasuda (TKS § 16 lg 6).
30.11.2022
Download
Decision nr:19-1/22-07044-015
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherElektroonilise side seaduse § 99 alusel on sideettevõtjal õigus ühepoolselt muuta sideteenuse lepingu tingimusi, kui muutmise vajadus tuleneb õigusaktide muutmisest või kui pärast sideteenuse lepingu sõlmimist muutuvad lepingu sõlmimise aluseks olnud asjaolud ja sellega kaasneb sideettevõtjal lepingu täitmise kulude oluline suurenemine (lg 1). Osundatud seadus on rakendatav tähtajatu kokkuleppe korral. Sideettevõtja ei või muuta tähtajalise kohustusega sideteenuse lepingu tasu ja sideteenuse põhiomadusi ühepoolselt tarbija kahjuks sidusustähtaja jooksul, välja arvatud juhul, kui muudatus on tingitud õigusakti muutmisest või valitsusasutuse otsusest (lg 2’).
27.05.2022
Download
Decision nr:19-1/22-03313-020
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija soovis soetada telefoni ning tasus ettemaksu ning sai lepingust taganedes selle tagasi. Seoses eeltellimusega tellis tarbija LED ümbrise telefonile ette ära ning ei saanud neid tagastada ning seetõttu soovib, et Kaupleja hüvitaks ümbrise kulud, sest Kaupleja ei suutnud lubatud kuupäevaks tellimust täita telefoni näol. Antud juhul ei ole tõendatud ega eluliselt usutav, et kaupleja pidi ette nägema olukorda, kus telefoni tarnimisega ebaõnnestumisel või viibiimsel oleks tekkinud tarbijale täiendav kahju kolmandalt kauplejalt tellitud telefoni kaante osas. Kahju ettenähtavust tuvastades tuleb arvestada üldjuhul seda, kas lepingut rikkunud pool nägi või pidi asjas esile toodud asjaoludel kahju ette nägema. Käesoleval juhul eeltoodud eeldusi ei esine.
01.12.2021
Download
Decision nr:19-1/21-06944-009
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ostis kauplejalt mobiiltelefoni, millisel ilmnesid kolmel korral defektid. Kolmandal defektide ilmnemisel esitas tarbija müügilepingust taganemise avalduse, kuid ei esitanud tõendit avalduses loetletud defektide esinemise kohta, samuti ei andnud telefoni kauplejale ülevaatamiseks. Nõude tõendamatuse tõttu jäi tarbija nõue rahuldamata.
01.12.2021
Download
Decision nr:19-1/21-09354-021
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ostis kauplejalt nutitelefoni ja sõlmis nutikindlustuse lepingu. Toimus kindlustusjuhtum, tarbija telefonile tekkisid kahjustused. Tarbija esitas kaupleja vastu nõude hüvitada tekkinud kahju muul viisil, kui pooled olid lepingus kokku leppinud. Tarbija nõue ei ole põhjendatud, seetõttu jäi nõue rahuldamata.
01.12.2021
Download
Decision nr:19-1/21-04686-014
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija vaidlustas kaupleja mobiiltelefoni kasutamisega seotud kolm arve osas, millises see kajastas eritariifsete SMS-ide saatmise tasu. Tarbija palus tuvastada, et temal ei kohustust kauplejale nende sõnumite eest maksta. Asjas puuduvad tarbija nõuet põhjendavad tõendid, seetõttu jäi nõue rahuldamata.
28.09.2021
Download
Decision nr:19-1/21-08613-012
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ja Kaupleja sõlmisid sideteenuste lepingu telefoninumbrile, mis oli olnud 7 aastat Tarbija tööandja kasutuses. Kaupleja tegi oma süsteemist nähtu (kasutamine ajutiselt peatatud) pinnalt eksliku järelduse, et Tarbija tööandja loobub telefoninumbrist Tarbija kasuks. Tegelikult ei loobunud ja Tarbijaga sõlmitud leping osutus tühiseks ja tühisel tehingul ei ole algusest peale õiguslikke tagajärgi. Tühise tehingu täitmist ei saa nõuda. Tarbija kahju hüvitamise nõue on tõendamata.
27.09.2021
Download
Decision nr:19-1/21-05124-018
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ostis Kauplejalt Iphone 12 Pro ning pöördus järgmisel päeval Kaupleja poole pretensiooniga, et telefonil kriimud. Kaupleja võttis telefoni ekspertiisi ning selgitas välja, et mehaanilise vigastuse on saanud raam ja kahjustada emaplaat. Kuna telefoni üleandmisel võeti telefon karbist ja demonstreeriti Tarbijale, on eluliselt usutav, et vigastused tekkisid telefonile Tarbija valduses olemise ajal. Seega ei ole Kaupleja lepingut rikkunud ja Tarbija lepingust taganemise avaldusel puudub õiguslik alus ning see tuleb jätta rahuldamata.
01.09.2021
Download
Decision nr:19-1/20-17523-009
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ostis kauplejalt sidevahendi teel mobiiltelefoni, ta taganes müügilepingust ja tagastas mobiiltelefoni. Kaupleja tuvastas, et tarbija oli asunud telefoni enne tagastamist kasutama, selle tootja garantii oli aktiveeritud. Kasutamisest tingituna vähenes telefoni väärtus, kaupleja esitas tarbijale väärtuse vähenemise hüvitamise nõude. Tarbija vaidles kaupleja nõudele vastu, kuid tarbija vastuväited ei olnud põhjendatud, komisjon jättis nõude rahuldamata.
01.07.2021
Download
Decision nr:19-1/21-03091-017
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherPärast lepingu sõlmimist ja jõustumist peavad lepingu pooled täima oma kohustusi ja kasutama oma õigus vastavuses lepinguga. Lepingu ühepoolen muutmine, sh sellele algsest erineva sisu andmine ei ole lubatav.
31.12.2020
Download
Decision nr:19-1/20-10220-015
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherVaatamata ebaselgusele arvete esitamisel, ei ole tarbijal õigust keelduda osutatud teenuste eest tasumisest. Tasunõue muutub sissenõutavaks teenuse osutamisest, mitte selle arvel kirjendamisest. Kaupleja arvestus võlgnevuse suuruses on õige ning võlgnevus kuulub tasumisele. Kujunenud olukorras on kaupleja õigesti tühistanud viivitusintresside nõude. Tarbijal on õigus taotleda kauplejalt võlgnevuse osas maksegraafiku koostamist, kuid kauplejal puudub kohustus sellega nõustuda.
28.05.2020
Download
Decision nr:19-1/20-02496-013
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija üldise taganemisõiguse teostamine ei ole seotud lepingu tingimustega ega kohustuse täitmise asjaoludega, va kaupleja kohustus selgitada taganemisõiguse kestust ja viisi (kaupleja teavitamiskohustus). Tarbija üldine taganemisõigus on eesmärgistatud tarbija õigusega tutvuda müügiesemega. Ekslik on arusaam, et tarbija omab õigust soetatud kaupa 14 päeva kestel kasutada; tarbijal on õigus selle perioodi kestel tutvuda kauba omadustega viisil, mis on võimalik tavapärasele kauplemisele kohastel tingimustel. Komisjon peab vajalikuks selgitada, et õiguspärane taganemise tahteavaldus lõpetab reeglina lepingu ega vaja teise poole nõustumust. Kõnealusel juhul ei olnud tähtaja lõppemise tõttu tegemist õiguspärase taganemisavaldusega ning kaupleja poolt avalduse mitteaktsepteerimine oli õigustatud.
Elisa Eesti AS: lepingu alusel tasutud summa tagastamise nõue
08.07.2019
Download
Decision nr:28-1/19-001622-024
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:mobile phone, withdrawal from contract and refund of purchase amount
OtherTarbija ostis kaks ühesugust telefoni ja mõlemal ilmnesid samad vead (ekraan muutus tumedaks, telefon "jooksis kokku", kuumenes üle, aku kestvus vähene)ning tarbija viis telefoni kaupleja kätte remonti, kes ühe parandas ja teise kohta teavitati tarbijat hiljem, et telefonil on mehaaniline kahjustus (raamil mõra sisselülitamisnupu juures). tarbija avalduse kohaselt telefoni remonti andmisel mõra puudus ja seda ei ole fikseerinud ka klienditeenindaja telefoni vastu võttes. Tarbija sõnade kohaselt oli tal ka nutikindlustuse leping, kuid seda võimalust talle samuti ei pakutud. Kaupleja tuvastas mõra alles hoolduskeskuses,kuid oli seisukohal, et kahjustus oli juba varem, sest mõra koht oli ka mustust täis.Kahjustada on saanud telefoni aku ja ekraanimoodul. Kindlustuse olemasolule kaupleja viitas, kuid tarbija vajalikku avaldust ei esitanud. Komisjoni seisukoht oli, et tarbija avaldus tuleb jätta rahuldamata. Tarbijal lasub puuduse tõendamise kohustus, kuid tarbija seda teinud ei ole. VÕS § 218 lg 1, lg 2
Elisa Eesti AS: lepingu muutmata jätmine
05.07.2019
Download
Decision nr:28-1/19-004188-011
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:mobile service, amendment of the terms and conditions of the service package, additional service, roaming, unsolicited service, dissenting opinion, standard term unreasonably damaging to the consumer
OtherKaupleja saatis tarbijale teate nutipaketi uuendamisest, mis võimaldab kasutada mobiilset internetti välismaal, kuid millega kaasneb kuutasu suurenemine 2,99 euro võrra.Tarbija ei soovinud kasutada oma õigust leping kuu aja jooksul üles öelda. Tarbija leidis, et ühepoolne lepingutingimuste muutmine on seadusega vastuolus ning soovis tellimata teenuse eest lisatasu rakendamisest loobumist. Komisjon leidis, et kaupleja on teenuse kasutamise üldtingimustega teavitanud tarbijat õigusest ühepoolselt lepingu tingimusi muuta ning teenuse kasutajate kaitseks, kes ei soovi lepingu muusatustega kaasaminna, on loodud võimalus leping ilma leppetrahvita üles öelda. Otsusele on lisatud komisjoni liikme eriarvamus. Eriarvamuse kohaselt on tähtajalise lepingu puhul mõlema lepingu poole ootuseks, et lepingut täidetakse muutmata kujul kuni tähtaja lõppemiseni ning antud juhul on õiguste ja kohustuste tasakaalu rikutud tarbija kahjuks. ESS § 99 lg 2, VÕS § 42 lg 3 p 14
Elisa Eesti AS: kahju hüvitamise nõue
15.03.2019
Download
Decision nr:28-1/18-010469-010
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:compensation for damage
OtherTarbija väidete kohaselt on mobiiltelefoni seisund kaupleja juures oldud aja jooksul halvenenud, kuna teises hoolduskeskuses ilmnesid uued vead. Kaupleja leiab, et alusetu on väita, et telefonil tuvastatud puudused on tekkinud kolmanda osapoole tegevuse tagajärjel. Olemasolevad tõendid viitavad sellele, et tuvastatud puudused on telefonil tekkinud enne selle hooldusesse toomist või esialgse puuduse vahetu tagajärjena pärast hooldustööd. Komisjon leidis, et avalduse ja selle lisade põhjal ei ole võimalik tuvastada telefoni puuduste tekkimise aega ning põhjust. Esitatu põhjal oli telefonil enne remonti toomist mehhaanilisi vigastusi, mis viitab selle intensiivsele ja ettevaatamatule kasutamisele ja hoidmisele. Puuduvad tõendid, et telefoni puudused tekkisid ajal, kui telefon oli kaupleja valduses. TsMS § 230
Elisa Eesti AS: kahju hüvitamine
09.07.2018
Download
Decision nr:6-1/18-001149-013
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:contract of purchase and sale, mobile phone, production defect, lack of conformity, warranty, compensation for damage, consumer's burden of proof
OtherVaidluse asjaolude kohaselt ostis tarbija kauplejalt telefoni, millel esinesid puudused ning kaupleja parandas korduvalt toodet. Viimane kord tuvastati mehaaniline vigastus ning kaupleja pakkus tasulist remonti, millest tarbija keeldus. Tarbija hinnangul on tegemist tootmisdefektiga. Komisjon tutvunud dokumentaalsete tõenditega asub seisukohale, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kaupleja esitas tõendid, millest nähtub, et tootel on mehaanilised vigastused, mistõttu hooldusfirma tühistas garantii. Tarbija ei esitanud komisjonile tõendeid, mis lükkaksid ümber hooldusettevõtte järeldusi või millest nähtuks tootmisvea olemasolu telefonil. Eeltoodust tulenevalt on komisjon seisukohal, et kaupleja ei ole lepingutingimusi rikkunud ega vastuta asja lepingutingimustele mittevastavuse eest. VÕS § 218 lg 1, 4, § 217, § 217 lg 2 p 6, § 218 lg 2, § 214 lg 2, § 101 lg 3
Elisa eesti AS: Tasunõude vaidlustamine
26.06.2018
Download
Decision nr:6-1/18-001962-016
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Keywords:Contestation of charges, roaming, data communication, roaming on mobile networks, price information, translation costs
OtherRändlusteenuse osutaja peab mitmel viisil andma tarbijale teavet rändlusteenuse kohta, et tarbija oleks teadlik rahalistest tagajärgedest. ei piisa ainult sellest, et teavitatakse SMS-iga, vaid teavet tuleb anda ka enne lepingu sõlmimist ja pärast lepingu sõlmimist. Tänapäevased nutitelefonid tarbivad veebisidet ka siis, kui tarbija teadlikult andmesidet ei kasuta, seega on oluline, et sideoperaator teavitaks tarbijat sellest, et andmeside tuleks välja lülitada, kui tarbija soovib täielikult vältida andmeside tarbimist. Kui selget ja arusaadavat teavet teenusega seonduvate ohtude ja hinnastamise kohta ei ole antud, siis on ettevõtja risk ja tarbija ei pea neid kulusid kandma. Otsusele on lisatud eriarvamus. VÕS § 14 lg 1, VÕS § 28 1, VÕS § 54 lg 8, TKS § 3 p 2, TKS § 45 lg 5
Elisa Eesti AS: lepingust taganemine
12.04.2018
Download
Decision nr:6-1/18-001670-012
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:withdrawal from contract, mobile phone
OtherTarbija leiab, et talle müüdud mobiiltelefon on vana ning kasutatud, mis ei ole korralikult töötanud algusest peale. Volitatud hoolduskeskus on telefonil tuvastanud ühel korral tootmisdefekti, mis remondiga kõrvaldati. Komisjon leidis, et kuna kaupleja kõrvaldas puuduse ning sellega täitis enda kohustuse, ei ole tõendeid, et telefoni parandamine ei oleks õnnestunud. VÕS § 116, VÕS § 222 lg 1
ELISA EESTI AS
Court hearings as of 25.10.2022?
Number of the case: 2-19-7379
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
31.10.2022
| Chamber: | kohtusaal nr 4003 |
| Judge: | Anu Uritam |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-21-133620
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
31.10.2022
| Chamber: | kohtusaal nr 344 |
| Judge: | Donald Kiidjärv |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-19-7379
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
28.09.2022
| Chamber: | kohtusaal nr 4003 |
| Judge: | Anu Uritam |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-19-7379
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
18.04.2022
| Chamber: | kohtusaal nr 4003 |
| Judge: | Anu Uritam |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-20-141777
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
18.11.2021
| Chamber: | kohtusaal nr 3007 |
| Judge: | Liili Lauri |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-19-7379
Riigikohus
11.10.2021
| Chamber: | Kirjalik menetlus |
| Judge: | Kai Kullerkupp, Tambet Tampuu, Kaupo Paal |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-19-7379
Tallinna Ringkonnakohus
05.02.2021
| Chamber: | kohtusaal nr 237 |
| Judge: | Peeter Pällin, Helina Luksepp, Ele Liiv |
| Description of hearings: | ...... |
ELISA EESTI AS
Rulings as of 25.10.2022?
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-151366/4
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
20.02.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-151366/4 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Kadri Mälberg |
| Commencement of the Court case: | 01.02.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.02.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 20.02.2023 |
| Entry into force: | 20.02.2023 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2023:2.22.151366.1574 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-20444/23
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
12.12.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-19-20444/23 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Vahur-Peeter Liin, Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest |
| Commencement of the Court case: | 20.12.2019 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 11.07.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 12.12.2022 |
| Entry into force: | 14.12.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TRRK:2022:2.19.20444.21560 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-133620/40
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
31.10.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-133620/40 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Donald Kiidjärv |
| Commencement of the Court case: | 06.01.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 06.01.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 31.10.2022 |
| Entry into force: | 01.11.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.21.133620.19053 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-3348/7
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
18.05.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-3348/7 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Pankrotimäärus |
| Composition of the Court: | Zakaria Nemsitsveridze |
| Commencement of the Court case: | 07.03.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 09.03.2022 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 18.05.2022 |
| Entry into force: | 03.06.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.22.3348.9158 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-4438/31
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
09.05.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-4438/31 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Rakvere kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Angelina Abol |
| Commencement of the Court case: | 19.03.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 10.05.2021 |
| Court case category: | Võlgade ümberkujundamise menetlus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 09.05.2022 |
| Entry into force: | 01.06.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2022:2.21.4438.8484 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-121985/7
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
29.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-121985/7 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Rajar Miller |
| Commencement of the Court case: | 09.09.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 09.09.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 29.04.2022 |
| Entry into force: | 04.06.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2022:2.21.121985.8637 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-133144/7
Viru Maakohus Narva kohtumaja
27.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-133144/7 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Andres Hallmägi |
| Commencement of the Court case: | 20.01.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 20.01.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 27.04.2022 |
| Entry into force: | 04.06.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2022:2.21.133144.8635 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-19-13056/13
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
26.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-19-13056/13 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Rajar Miller |
| Commencement of the Court case: | 28.08.2019 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 28.08.2019 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 26.04.2022 |
| Entry into force: | 14.06.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2022:2.19.13056.9103 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-4608/15
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
19.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-19-4608/15 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Helgi Vinni |
| Commencement of the Court case: | 26.03.2019 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 15.05.2019 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 19.04.2022 |
| Entry into force: | 06.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2022:2.19.4608.6847 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-4608/15
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
19.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-19-4608/15 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Helgi Vinni |
| Commencement of the Court case: | 26.03.2019 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 15.05.2019 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 19.04.2022 |
| Entry into force: | 06.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2022:2.19.4608.6847 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-133055/5
Viru Maakohus Narva kohtumaja
14.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-133055/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Aarne Lõhmus |
| Commencement of the Court case: | 04.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 04.02.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 14.04.2022 |
| Entry into force: | 21.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2022:2.21.133055.7653 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-133055/5
Viru Maakohus Narva kohtumaja
14.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-133055/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Aarne Lõhmus |
| Commencement of the Court case: | 04.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 04.02.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 14.04.2022 |
| Entry into force: | 21.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2022:2.21.133055.7653 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-114160/14
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
13.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-114160/14 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Karina Kukkes |
| Commencement of the Court case: | 16.06.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 16.06.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 13.04.2022 |
| Entry into force: | 26.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.21.114160.7945 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-114160/14
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
13.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-114160/14 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Karina Kukkes |
| Commencement of the Court case: | 16.06.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 16.06.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 13.04.2022 |
| Entry into force: | 26.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.21.114160.7945 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-133142/7
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
07.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-133142/7 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Meelis Eerik |
| Commencement of the Court case: | 08.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 08.02.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 07.04.2022 |
| Entry into force: | 10.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.133142.7270 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-133142/7
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
07.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-133142/7 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Meelis Eerik |
| Commencement of the Court case: | 08.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 08.02.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 07.04.2022 |
| Entry into force: | 10.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.133142.7270 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-130761/12
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
04.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-130761/12 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Triin Uusen-Nacke, Vahur-Peeter Liin, Indrek Parrest |
| Commencement of the Court case: | 22.10.2021 |
| Type of procedure: | Määruskaebusmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 23.02.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 04.04.2022 |
| Entry into force: | 11.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TRRK:2022:2.21.130761.4764 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-130761/12
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
04.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-130761/12 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Triin Uusen-Nacke, Vahur-Peeter Liin, Indrek Parrest |
| Commencement of the Court case: | 22.10.2021 |
| Type of procedure: | Määruskaebusmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 23.02.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 04.04.2022 |
| Entry into force: | 11.04.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TRRK:2022:2.21.130761.4764 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-22-732/25
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
30.03.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-22-732/25 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Endla Ülviste |
| Commencement of the Court case: | 04.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 04.02.2022 |
| Court case category: | Avaliku usalduse vastased süüteod, Liiklussüüteod, Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod, Rahvatervisevastased süüteod, Süüteod perekonna ja alaealise vastu, Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 30.03.2022 |
| Entry into force: | 31.03.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2022:1.22.732.4427 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-22-732/25
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
30.03.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-22-732/25 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Endla Ülviste |
| Commencement of the Court case: | 04.02.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 04.02.2022 |
| Court case category: | Avaliku usalduse vastased süüteod, Liiklussüüteod, Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod, Rahvatervisevastased süüteod, Süüteod perekonna ja alaealise vastu, Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 30.03.2022 |
| Entry into force: | 31.03.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2022:1.22.732.4427 |
ELISA EESTI AS
Notices and announcements as of 25.10.2022?
Notice of merger
25.10.2022
Notice of concluding a merger agreement of a public limited company
04.07.2022
Notice of designation as having significant market power
05.06.2019
Notice of designation as having significant market power
09.11.2018
Notice of division of a company
02.08.2018
Notice of division of a company
02.08.2018
Notice of opening the register part of the land register
08.04.2016
Marketing
Business network
ELISA EESTI AS
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Beneficiaries network
ELISA EESTI AS
Networks - Beneficiaries The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events found.
Failed to load monitoring events.