TELIA EESTI AS
Date of report 03.03.2025
Open the reports you want to print
Employees and salaries
TELIA EESTI AS
Employee taxes and performance analysis?
| Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
|---|---|---|---|---|
| 2024 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
TELIA EESTI AS
Decision-makers?
Former decision-makers
Relations: 5
Turnover 2024: 409 475 790 €
Employees: 1 331
Elis Pikmets
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 89550
Date of birth: ......
Active relations 5
Relations: 3
Turnover 2024: 409 139 592 €
Employees: 1 330
Kristjan Viilmann
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 88150
Date of birth: ......
Active relations 3
Relations: 2
Turnover 2024: 409 139 592 €
Employees: 1 330
Kristjan Kukk
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 88140
Date of birth: ......
Active relations 2
*Every member of the management board may represent the public limited company in concluding all transactions.
TELIA EESTI AS
Former decision-makers?
Relations:
Turnover:
Employees:
Toomas Sõmera
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 5
Turnover:
Employees: 3
Tarmo Amer
★★★★
......
Credit Score: Problematic
Reputation score: 620
Date of birth: ......
Active relations 5
Relations:
Turnover:
Employees:
Krister Paul Andre Björkqvist
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Jaan Sven Männik
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Hille Võrk
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 4
Turnover 2024: 71 337 671 €
Employees: 276
Valdo Kalm
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 51330
Date of birth: ......
Active relations 4
Relations: 3
Turnover 2024: 425 014 €
Employees: 7
Valdur Laid
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 1840
Date of birth: ......
Active relations 3
Relations: 1
Turnover 2024: 436 680 071 €
Employees: 470
Piret Mürk-Dubout
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 57220
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 1
Turnover 2024: 21 855 €
Employees: 2
Valev Tõnisson
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 270
Date of birth: ......
Active relations 1
Relations: 5
Turnover 2024: 49 112 356 €
Employees: 58
Tarmo Kärsna
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 21190
Date of birth: ......
Active relations 5
Relations:
Turnover:
Employees:
Dan Olov Strömberg
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations:
Turnover:
Employees:
Kadir Kale
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
Relations: 2
Turnover 2024: 40 460 €
Employees: 1
Holger Haljand
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation score: 820
Date of birth: ......
Active relations 2
Relations:
Turnover:
Employees:
Hans Robert Pajos
★★★★
......
Credit Score: None
Reputation score: None
Date of birth: ......
Active relations 0
TELIA EESTI AS
History of right of representation?
Field
Information and Communication
Business age
27y
Beneficial country:
Sweden
Kristjan Kukk ... - ...
Kristjan Viilmann ... - ...
Elis Pikmets ... - ...
Hans Robert Pajos ... - ...
Holger Haljand ... - ...
Kadir Kale ... - ...
Dan Olov Strömberg ... - ...
Tarmo Kärsna ... - ...
Valev Tõnisson ... - ...
Piret Mürk-Dubout ... - ...
Arti Ots ... - ...
Leho Tamm ... - ...
Valdur Laid ... - ...
Enn Saar ... - ...
Valdo Kalm ... - ...
Hille Võrk ... - ...
Jaan Sven Männik ... - ...
Krister Paul Andre Björkqvist ... - ...
Mart Nurk ... - ...
Tarmo Amer ... - ...
Toomas Sõmera ... - ...
1997
2001
2005
2009
2013
2017
2021
2025
1997
2000
2002
2005
2007
2010
2012
2015
2017
2020
2022
2025
TELIA EESTI AS
Owners?
Former owners
| Name | Credit Score | Payment | Beginning | Type | Holding |
|---|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... |
100%
|
Former owners
| Name | Credit Score | Payment | Beginning | Ending |
|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
...... | ...... | ...... | ...... | |
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... |
TELIA EESTI AS
Other related parties?
Former other persons
Other related parties (invalid relations)
| Name | Credit Score | Part | Beginning | Ending |
|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... |
TELIA EESTI AS
Subsidiaries and associates?
Former subsidiaries and associates
Former subsidiaries and associates
| Name | Credit Score | Payment | Beginning | Ending |
|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... |
Finances and assets
TELIA EESTI AS
GoodwillTELIA EESTI AS
Taxes paid and estimated average salariesTELIA EESTI AS
Quarterly indicators| Quarter | Turnover | Taxed turnover | Labour productivity | Labour productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
TELIA EESTI AS
Sales revenue by business areaTELIA EESTI AS
Sales revenue by countryTELIA EESTI AS
Financial indicators and prognosisTELIA EESTI AS
Financial raiting: "GOOD" (2024 prognosis)2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
TELIA EESTI AS
Real estate as of 03.03.2025Active and unactive real estate
K...... P...... M...... S...... R...... ...... V...... K...... ...... P...... TELIA EESTI AS
Annual reports| Year | Period | Submitted | Report PDF |
|---|---|---|---|
| 2023 | 01.01.2023–31.12.2023 | 27.06.2024 | ...... |
| 2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 30.06.2023 | ...... |
| 2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 30.06.2022 | ...... |
| 2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 28.06.2021 | ...... |
| 2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 01.07.2020 | ...... |
| 2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 18.06.2019 | ...... |
| 2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 25.06.2018 | ...... |
| 2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 28.06.2017 | ...... |
| 2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 08.06.2016 | ...... |
| 2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 11.06.2015 | ...... |
| 2013 | 01.01.2013–31.12.2013 | 26.05.2014 | ...... |
| 2012 | 01.01.2012–31.12.2012 | 25.06.2013 | ...... |
| 2011 | 01.01.2011–31.12.2011 | 25.06.2012 | ...... |
| 2010 | 01.01.2010–31.12.2010 | 27.06.2011 | ...... |
| 2009 | 01.01.2009–31.12.2009 | 11.06.2010 | ...... |
| 2008 | 01.01.2008–31.12.2008 | 15.06.2009 | ...... |
| 2007 | 01.01.2007–31.12.2007 | 25.06.2008 | ...... |
| 2006 | 01.01.2006–31.12.2006 | 26.06.2007 | ...... |
| 2005 | 01.01.2005–31.12.2005 | 28.06.2006 | ...... |
| 2004 | 01.01.2004–31.12.2004 | 13.06.2005 | ...... |
| 2003 | 01.01.2003–31.12.2003 | 28.06.2004 | ...... |
| 2002 | 01.01.2002–31.12.2002 | 19.06.2003 | ...... |
| 2001 | 01.01.2001–31.12.2001 | 20.06.2002 | ...... |
| 2000 | 01.01.2000–31.12.2000 | 26.06.2001 | ...... |
Liabilities and debts
TELIA EESTI AS
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral Borderline Problematic Risky
TELIA EESTI AS
Reports and assets-liabilities overview 03.03.2025?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......
Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
TELIA EESTI AS
Claims history?
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
Latest events
| ...... | ...... |
TELIA EESTI AS
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
| Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
TELIA EESTI AS
Bailiff's enforcement proceedings as of 03.03.2025?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
TELIA EESTI AS
Regulations of the Payment Order Department as of 03.03.2025?
Regulations of the Payment Order Department MISSING
TELIA EESTI AS
Court orders in the register as of 03.03.2025?
Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks
13.12.2022
Regulation number: Ä 10015400 / M17
Regulation status has entered into force: 20.12.2022
Date of enforcement of order or additional period: 13.12.2022
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks
29.06.2022
Regulation number: Ä 10015400 / M16
Regulation status has entered into force: 30.06.2022
Date of enforcement of order or additional period: 29.06.2022
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
28.10.2020
Regulation number: Ä 10015400 / M15
Regulation status has entered into force: 03.11.2020
Date of enforcement of order or additional period: 28.10.2020
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
TELIA EESTI AS
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 03.03.2025?
20.09.2024
Download
Decision nr:19-1/24-08604-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija ostis kauplejalt telefoni, millel ilmnes puudus. Kaupleja võttis telefoni vastu, ei tuvastanud telefonil visuaalselt vigastusi ning tegi ekspertiisi, millega tuvastas täkked telefonil. Kuivõrd telefonil olid täkked, keeldus kaupleja asja parandamast, tuginedes garantii lõppemisele ning jättes tähelepanuta seadusest tuleneva lepingueseme puudusele tuginemise õiguse.
14.09.2023
Download
Decision nr:20-1/23-05214-001
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija tellis 08.09.2021 Kaupleja e-poest volditava mobiiltelefoni Samsung Galaxy Flip3 5G 128 GB maksumusega 749,00 eurot. Märtsis 2023 tekkisid telefoni ekraani kilele mõrad murdekohta. Kuivõrd need muutusid häirivaks, Tarbija eemaldas kile. Nüüd tekkisid täpselt samasugused mõrad ekraanile. Kaupleja keeldus telefoni tasuta parandama. Tarbija esitas kauplejale pretensiooni 26.03.2023, mil lepingu sõlmimisest oli möödunud poolteist aastat. Sellisel juhul lasus vastavalt seadusele asjal tootmisvea esinemise tõendamiskohustus tarbijal. Komisjoni hinnangul on igati loomulik, et kulusid ning garantii ei kata kahjustuste kõrvaldamist, mis tulenevad seadme hooletust kasutamisest. Samuti ei pea kaupleja katma kasutusjuhendis kirjeldatud soovituslike juhiste järgimata jätmise tagajärjel tekkinud kahjustuste kõrvaldamise kulusid. VÕS § 101 lg 3 kohaselt võlausaldaja ei või tugineda kohustuse rikkumisele võlgniku poolt ega kasutada sellest tulenevalt õiguskaitsevahendeid niivõrd, kuivõrd selle rikkumise põhjustas tema enda tegu või temast tulenev asjaolu või sündmus, mille toimumise riisikot ta kannab. Komisjon jättis avalduse rahuldamata.
14.09.2023
Download
Decision nr:20-1/23-05703-001
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Other14.12.2022 tellis tarbija kaupleja e-kauplusest mobiiltelefoni Samsung Galaxy A53 5G 128 GB. 30.03.2023 tagastas tarbija telefoni kauplejale, probleemiga, et telefon ei lülitu sisse. Ja kui telefoni loksutada, sees on mingi hääl. Kaupleja keeldus garantiikorras parandamast, põhjusel, et seade on paindes. Kaupleja on tootmisvea puudumise tõendamiseks esitanud volitatud hooldustöökoja LMT Retail & Logistics SIA Eesti Filiaal hinnangu, mille järgi tuvastati hoolduse käigus telefonil painde esinemine. Sellega pöördus tõendamiskoormis tarbijale. VÕS § 214 lg 2 kohaselt läheb asja juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko ostjale üle asja üleandmisega. Seega telefonil pärast tarbijale üleandmist tekkinud kahjustuste puhul eeldatakse, et need on tekitatud tarbija poolt. TKS § 46 lg 3 p 3 järgi peab tarbija avalduses välja tooma vaidluse sisu ja selgelt väljendatud nõude ning seda põhjendavad asjaolud. Tarbija ei esitanud komisjonile tõendeid, mis lükkaks ümber volitatud hoolduskeskuse järelduse. VÕS § 101 lg 3 kohaselt võlausaldaja ei või tugineda kohustuse rikkumisele võlgniku poolt ega kasutada sellest tulenevalt õiguskaitsevahendeid niivõrd, kuivõrd selle rikkumise põhjustas tema enda tegu või temast tulenev asjaolu või sündmus, mille toimumise riisikot ta kannab. Eeltoodust lähtudes jättis komisjon tarbija nõude rahuldamata.
14.06.2023
Download
Decision nr:19-1/23-01697-019
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija teiseks alternatiivseks nõudeks on hinna alandamine. VÕS § 112 lg 1 kohaselt kui lepingupool võtab vastu kohustuse mittekohase täitmise, võib ta alandada tema poolt selle eest tasumisele kuuluvat hinda võrdeliselt kohustuse mittekohase täitmise väärtuse suhtele kohase täitmise väärtusesse. Hinna alandamise nõude esitamisel on Tarbija kohustus tõendada oma nõuet, mida käesolevas asjas tehtud ei ole. Tarbija ei ole esile toonud, millises ulatuses ja mille eest tuleks hinda alandada. Seega ei ole võimalik ka antud nõuet rahuldada.
25.05.2023
Download
Decision nr:19-1/22-16284-015
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija nõudis telefoni asendamist või lepingust taganemist. Asjaolude kohaselt telefonil ei esinenud tootmisviga, millise eest vastutaks kaupleja. Tarbija nõuded jäid rahuldamata.
23.05.2023
Download
Decision nr:19-1/23-02590-022
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherSisuliselt esitas Tarbija kahju hüvitamise nõude. Riigikohus on otsustes nr 3-2-1-107-15 ja 2-18-13649 asunud seisukohale, et kahju hüvitamise nõude esitamisel VÕS § 115 lg 1 ja § 127 alusel peavad olema täidetud seadusest tulenevad eeldused, mis on alljärgnevad: „1. Kaupleja on kohustust rikkunud (VÕS § 115 lg 1); 2. Kaupleja vastutab kohustuse rikkumise eest (VÕS § 115 lg 1), st rikkumine ei ole vabandatav (VÕS § 103 lg 1); 3. Tarbijale on tekkinud kahju (VÕS § 127 lg 1, § 128); 4. kahju on hõlmatud rikutud kohustuse kaitse-eesmärgiga (VÕS § 127 lg 2); 5. rikkumise ja kahju vahel on põhjuslik seos (VÕS § 127 lg 4)“. Komisjon on seisukohal, et Tarbija väited ja tõendid ei anna alust kas kahju hüvitamise nõude rahuldamiseks. Seadme remondi tõttu kantud kulud ei ole usaldusväärselt tõendatud. Asjaolu, et Tarbija ei saanud remondi ajal seadet kasutada ei anna alust kindlustussummat tühistada ega nõuda tagasi kindlustusmakset nagu Tarbija nõuab.
23.02.2023
Download
Decision nr:19-1/22-15154-017
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija vaidlustas kaupleja poolt alates 2019.a oktoobrikuust tarbijale esitatud mobiiltelefoni kasutamise tasude arved osas, millises see kajastas meedia digisisu. Tarbija ei olnud oma nõuet tõendanud, seetõttu jäi nõue rahuldamata.
05.12.2022
Download
Decision nr:19-1/22-12417-023
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ja Kaupleja sõlmisid ruuteri kasutuslepingu 2021.aastal. 2022.aasta suvel sai ruuter pikselöögist kahjustada. Tarbija pidas Kauplejat kahjustuse eest vastutavaks ning nõudis kasutuslepingu lõpetamist ja tasutud osamaksete tagastamist. Tarbija ja Kaupleja vahel sõlmitud lepingu kohaselt on äikesekahjustuse risk Tarbija risk ning seetõttu jättis komisjon Tarbija avalduse rahuldamata. Leping Tarbija ja Kaupleja vahel kehtib ja kehtivad lepingud on täitmiseks.
26.04.2022
Download
Decision nr:19-1/22-02464-014
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija avaldus on põhjendatud. Tarbija taganes müügilepingust ja tal on õigus saada kauplejalt viivist 9, 27 eurot.
17.12.2021
Download
Decision nr:19-1/21-09495-026
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija avalduse kohaselt soovib ta asja parandamise või asendamise võimatuse korral lepingust taganeda. Lepingust taganemise õiguslikuks aluseks saab olla Kauplejapoolne lepingutingimuste oluline rikkumine (VÕS § 116 lg 1). VÕS § 223 lg 1 kohaselt müüjat loetakse müügilepingut oluliselt rikkunuks muu hulgas ka siis, kui asja parandamine või asendamine ei ole võimalik või ebaõnnestub või kui müüja keeldub õigustamatult asja parandamast või asendamast või ei tee seda mõistliku aja jooksul pärast talle lepingutingimustele mittevastavusest teatamist. Käesolevas asjas komisjon ei tuvastanud Kauplejapoolset lepingutingimuste olulist rikkumist, millest tulenevalt ei ole võimalik ka antud nõuet rahuldada.
06.12.2021
Download
Decision nr:19-1/21-09322-013
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija viis oma telefoni kaupleja juurde parandusse ning võttis paranduse toimumise ajaks asendustelefoni. Tarbija tagastas asendustelefoni kahjustustega, millise parandamise hind oli telefoni väärtusest kõrgem. Kaupleja esitas tarbijale asendustelefoni väljaostu arve. Tarbija vaidlustas arve ja palus tuvastada rahalise kohustuste puudumist. Komisjoni hinnangul võis asendustelefon kahjustuda tarbija juures kasutamise ajal, seetõttu jäi tarbija nõue rahuldamata.
30.09.2021
Download
Decision nr:19-1/21-07295-023
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbijal oli Kauplejaga sideteenuse leping. Kaupleja teavitas Tarbijat veebruaris, et alates 01.04.2021 muutuvad hinnad Ühendkuningriigis mobiilsideteenuste kasutamisel. Teavitus oli märgitud arvele, e-kirja teema reale ja e-kirja teksti. Tarbija ei pidanud Kaupleja teavitust piisavaks ja nõudis kogu aprillikuu eest esitatud arve hüvitamist. Komisjon pidas teavitust piisavaks. Tarbija on Kaupleja teenuseid aprillis tarbinud ja arve tagasinõudeks alus puudub. Komisjon jättis Tarbija avalduse rahuldamata.
16.07.2021
Download
Decision nr:19-1/21-02172-013
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherKahju hüvitamiseks võib kahju tekitaja taastada kahju tekkimise eelse olukorra ka muu teoga, kui rahaline väljamakse. Tarbijavaidluste komisjon ei määra ebaselguse korral hüvitamisele kuuluva kahju rahalist suurust.
16.11.2020
Download
Decision nr:19-1/20-04217-016
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija sõlmis kauplejaga sidevahendi abil müügilepingu kõrvasiseste kõrvaklappide ostmiseks. Tarbija kasutas 14-päevast lepingust taganemise õigust, kaupleja ei nõustunud müügilepingust taganemisega, kuna tema tingimuste kohaselt ei kuulu tervisekaitse või hügieenilistel põhjustel tagastamisele kaubad, millised on pärast tarbijale kohaletoimetamist avatud. Kuna kaupleja oma vastuväiteid ei tõendanud, rahuldas komisjon tarbija nõude.
03.11.2020
Download
Decision nr:19-1/20-09640-011
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherKaupleja on väitnud, et kauba väärtus on vähenenud müüdud seadmega kaasas olnud laadija hinna võrra. Samas on esitatud materjalide põhjal kaup tagastatud uueväärses seisundis, välja arvatud kriimud laadijal. Kui jätta kõrvale tarbija muud vastuväited ja eeldada, et nimetatud kriimustused laadijal tekitas tarbija, siis ei ole kauba väärtuse langemine võrdne laadija hinnaga. Komisjon nõustub tarbijaga, et ainuüksi lepingus sätestatud nõude esitamise võimalus ei loo asja tagastamisel kauplejale võimalust esitada tarbija vastu nõuet, kui puuduvad või ei ole tõendatud nõude kuijunemise aluseid. Säte lepingus ei ole võimalus sellele viidates nõuda misiganes summat. Esiteks ei ole kaupleja esitanud ühtegi tõendit, et kriibitud laadija korral on kauba väärtus väiksem just 79 euro võrra. 79 eurot on kaupleja väitel laadija hind, kuid on selgusetu, miks peaks kauba väärtus vähenema just laadija hinna võrra, eriti siis, kui laadija asendatakse. Kui kaupleja asendab laadija ja lisab komplekti uue laadija, müüb kaupleja kaupa sama hinnaga, kuid sellega seoses tekkis lisakulu ja ka kasutatud laadija võõrandamise võimalus. Teiseks on kasutatud kuid heas korras laadija hind järelturul komisjoni liikmetele teadaolevalt suurusjärgus 50 eurot. Seega, võõrandades kriibitud laadija ja nõudes tarbijalt uue laadija hinna satub kaupleja soodsamasse olukorda kui siis, kui talle ei oleks kriibitud laadijaga komplekti tagastatud. Rakendatava lepingusätte eesmärk on kahju hüvitamine, mitte muu. Kolmandaks ei ole kaupleja tõendanud, et uue laadija hind on 79 eurot. Kaupleja on tavalise isikuga võrreldes erinevas seisundis ega soeta laadijat iseenese käest jaehinnaga vaid enda tarnijalt hulgihinnaga. Kaupleja kulu laadija asendamiseks ei ole võrdne laadija jaehinnaga. Pooltel on vaidlus, kas laadijale tekkinud vigastused olid tekkinud , kui laadija oli tarbija valduses või siis, kui see oli kauplejale tagastatud. Sarnastes vaidlustes esitatakse argument, et reeglina on valmistajatehase poolt pakendatud kaup vigastusteta ja kaupleja töötaja poolt kauplejale tagastatud asjale vigastuse põhjustamine ei ole usutav. Selliste asjaolude kohta on pooltel raske esitada usaldusväärseid tõendeid. Komisjonile esitatud fotode põhjal ei ole võimalik kindlaks teha, et tegemist on tarbijalt tagasisaadud laadijaga, millel fotol nähtavat kahjustust siis, kui laadija tarbijale üle anti, ei olnud. Müüja esitas pooltevahelise lepingu alusel tarbijale arve summas 79 eurot. Selle nõude kujunemine on kaupleja poolt tõendamata. Esitatud asjaolusid ning tõendeid arvestades on nõude summa põhjendamatult suur.
01.06.2020
Download
Decision nr:19-1/20-02988-019
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherVolikiri tõendab õigust ajada asju volitaja eest ja nimel. Varasemalt volitatu nimel esitatud avalduse lahendamisele ei oma volitus tähendust, kuna avalduse sisu järgi ajab volitatu enda, mitte volitaja asja. Õigustatud isikult volituse saamisele ei ole järgnenud avalduse esitamine volitatu nimel. Seega ei ole õigustatud isik (lepingu pool) tarbijavaidlust algatanud.
04.05.2020
Download
Decision nr:19-1/19-009918-016
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherVÕS § 218 järgi vastutab müüja asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, mis ilmneb kahe aasta jooksul asja üleandmisest ostjale; kuue kuu jooksul ilmnenud puuduse korral eeldatakse, et asja mittevastavus oli olemas kauba üleandmise ajal. Komisjonile ei ole esitatud tõendeid, millest saaks järeldada, et telefoni töös esinenud puudus, so must laik ekraanil, oleks võinud tekkida ja tekkiski muust põhjusest kui kaupleja on selgitanud. Sellekohaseid põhistusi ja tõendeid pidanuks komisjonile esitama tarbija.
Telia Eesti AS: ostuhinna tagastamine
09.01.2020
Download
Decision nr:28-1/19-008574-009
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Keywords:contract of sale, withdrawal from contract
OtherTarbija soetas nutitelefoni, mille autos kasutamisel tekkisid probleemid GPS-i ja interneti toimimisega. Korduv remont ei parandanud viga. Komisjon asus seisukohale, et kaupleja seisukoht on õigusliku aluseta, kui kaupleja tunnistab taganemisõiguse alusena üksnes telefoni riistvaralist viga ja kaupleja hinnangul on tarbija taganemisõigus põhjendatud üksnes siis, kui samal seisukohal on hoolduskeskus. Komisjon selgitab, et asja puudus on ka tarkvarast põhjustatud viga ja toimehäire ning seda ka juhul, kui selle põhjust ei suudeta tuvastada. Hooldekeskuse saab olla üksnes asjatundja arvamuse esitaja, mitte õigusliku seisukoha võtja. Tarbijaga vaieldes kaupleja selgitus, et tarbija ei saa taganemisõigust kasutada, sest hooldekeskus ei nõustu sellega, on tarbijat eksitav ning ebakohane.
Telia Eesti AS: lepingust taganemine
25.10.2019
Download
Decision nr:28-1/19-005291-018
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Keywords:contract of sale, mechanical damage, withdrawal from contract
OtherKaupleja keeldus remondist, kuna seadmel tuvastati mehaaniline kahjustus. Komisjon leidis, et vastuvõtuaktil ei olnud fikseeritud, et seadme ekraanil on mõra, mida tunnistas ise ka Kaupleja esindaja. Komisjon asus seisukohale, et Kaupleja ei ole usaldusväärselt tõendanud, et mõra ekraanil on tekkinud siis, kui telefon on Tarbija käes. Tarbija taganes lepingust ning Kauplejal tuleb Tarbijale tagastada ostusumma ning Tarbijal tuleb Kauplejale tagastada telefon.
Telia Eesti AS: arve alusel tasutud summade tagastamine/kahju hüvitamine
16.08.2019
Download
Decision nr:28-1/19-001826-014
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:compensation for damage
OtherTarbija selgitab, et ilma tema nõusolekuta muutis kaupleja telefonipaketti selliselt, et telefoni igakordne sisselülitamine ja mõne MB andmeside kasutamine toob kaasa 9.00 € suuruse arve. Kaupleja märgib, et antud Päevapakett aktiveerub ainult siis kui välisriigi operaatori võrgus alustatakse mobiilse interneti kasutamist - andmerändluse ja mobiilse interneti sisse lülitamisel ning reaalse andmeside kasutuse korral. Austraalias saab pakkuda Päevapaketti, mis võimaldab 9.00 € eest kasutada 100 MB mahtu. Komisjon uuris poolte esitatud tõendeid ning leidis, et tarbija avaldust ei saa rahuldada. Tarbija ei ole nõudesumma suurust selgitanud ega põhjendanud. Ajakulu hüvitamise nõue ei saa olla üldine, vaid konkreetne ja tõendatud nii kahju tekkimise kui ka kahju suuruse osas. Kui ajakulu hüvitamise all on tarbija silmas pidanud mittevaralise kahju hüvitamist, siis antud nõude lahendamiseks tuleb pöörduda kohtu poole. ESS § 99 lg 3, TKS § 3 p 2
TELIA EESTI AS
Court hearings as of 03.03.2025?
Number of the case: 3-24-1324
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
04.06.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 202 |
| Judge: | Janek Laidvee |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 3-24-1246
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
04.06.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 202 |
| Judge: | Janek Laidvee |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-22-10269
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
17.05.2023
| Chamber: | kohtusaal nr 4006 |
| Judge: | Tiia Bergson |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-22-10269
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.05.2023
| Chamber: | kohtusaal nr 4006 |
| Judge: | Tiia Bergson |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 3-22-2325
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
22.11.2022
| Chamber: | kohtusaal nr 108 |
| Judge: | Tiia Nurm |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-20-17066
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
17.11.2021
| Chamber: | kohtusaal nr 4014 |
| Judge: | Andrea Lega |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-16-124450
Riigikohus
18.11.2019
| Chamber: | Kirjalik menetlus |
| Judge: | Kai Kullerkupp, Ants Kull, Kaupo Paal |
| Description of hearings: | ...... |
TELIA EESTI AS
Rulings as of 03.03.2025?
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-24-7459/11
Viru Maakohus Narva kohtumaja
04.02.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-24-7459/11 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Olga Dorogan |
| Commencement of the Court case: | 18.12.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 19.12.2024 |
| Court case category: | Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 04.02.2025 |
| Entry into force: | 20.02.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2025:1.24.7459.1409 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-8576/20
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
04.02.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-8576/20 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Paide kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Nele Seping |
| Commencement of the Court case: | 31.05.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 12.07.2024 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 04.02.2025 |
| Entry into force: | 20.02.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2025:2.24.8576.1265 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-121309/6
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
31.01.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-121309/6 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Külli Puusep |
| Commencement of the Court case: | 25.09.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 25.09.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 31.01.2025 |
| Entry into force: | 31.01.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2025:2.24.121309.492 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-16336/15
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
24.01.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-16336/15 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Pankroti väljakuulutamata jätmine raugemise tõttu |
| Composition of the Court: | Ülle Raag |
| Commencement of the Court case: | 28.10.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 28.10.2024 |
| Court case category: | - |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 24.01.2025 |
| Entry into force: | 15.02.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2025:2.24.16336.979 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-24-6893/16
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
08.01.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-24-6893/16 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Margit Roots-Dervishi |
| Commencement of the Court case: | 25.11.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 25.11.2024 |
| Court case category: | Avaliku usalduse vastased süüteod, Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 08.01.2025 |
| Entry into force: | 24.01.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2025:1.24.6893.377 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-5954/17
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
20.12.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-5954/17 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Olev Mihkelson |
| Commencement of the Court case: | 20.04.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 30.06.2023 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 20.12.2024 |
| Entry into force: | 09.01.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2024:2.23.5954.21719 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-24-6791/8
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
17.12.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-24-6791/8 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Viru Maakohus Rakvere kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Anu Ammer |
| Commencement of the Court case: | 20.11.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 20.11.2024 |
| Court case category: | Avaliku usalduse vastased süüteod, Liiklussüüteod, Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod, Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 17.12.2024 |
| Entry into force: | 03.01.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2024:1.24.6791.21404 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-120550/6
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
09.12.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-120550/6 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Toomas Ventsli |
| Commencement of the Court case: | 12.09.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 12.09.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 09.12.2024 |
| Entry into force: | 14.01.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2024:2.24.120550.22271 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-119872/8
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
06.12.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-119872/8 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Eve Grass |
| Commencement of the Court case: | 07.08.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 07.08.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 06.12.2024 |
| Entry into force: | 14.01.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2024:2.24.119872.22025 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-8851/16
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
04.12.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-8851/16 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Olev Mihkelson |
| Commencement of the Court case: | 05.06.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.08.2024 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 04.12.2024 |
| Entry into force: | 20.12.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2024:2.24.8851.20575 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-13251/17
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
03.12.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-13251/17 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Maimu Laumets |
| Commencement of the Court case: | 06.09.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 20.09.2022 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 03.12.2024 |
| Entry into force: | 28.12.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2024:2.22.13251.20922 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-17936/19
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
29.11.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-17936/19 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Zakaria Nemsitsveridze |
| Commencement of the Court case: | 20.12.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 21.12.2023 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 29.11.2024 |
| Entry into force: | 18.12.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2024:2.23.17936.20410 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-18-16758/53
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
27.11.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-18-16758/53 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Hiie Lindmets |
| Commencement of the Court case: | 07.11.2018 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 07.10.2019 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 27.11.2024 |
| Entry into force: | 17.12.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2024:2.18.16758.21680 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-119527/9
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
21.11.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-119527/9 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Gerty Pau |
| Commencement of the Court case: | 11.06.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 11.06.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 21.11.2024 |
| Entry into force: | 24.12.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2024:2.24.119527.20768 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-3559/18
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
07.11.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-3559/18 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Viljo Junolainen |
| Commencement of the Court case: | 04.03.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 04.03.2024 |
| Court case category: | Tööõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 07.11.2024 |
| Entry into force: | 07.11.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2024:2.24.3559.18255 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-14461/13
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
30.10.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-14461/13 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Pankrotimäärus |
| Composition of the Court: | Leanika Tamm |
| Commencement of the Court case: | 25.09.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 25.09.2024 |
| Court case category: | - |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 30.10.2024 |
| Entry into force: | 16.11.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2024:2.24.14461.18840 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-9280/12
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
30.10.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-9280/12 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Indrek Soots, Iris Kangur-Gontšarov, Mati Maksing |
| Commencement of the Court case: | 28.06.2023 |
| Type of procedure: | - |
| Commencement of proceedings: | 16.01.2024 |
| Court case category: | Täitmine |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 30.10.2024 |
| Entry into force: | 30.10.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2024:2.23.9280.17021 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-12791/4
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
29.10.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-12791/4 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Pankroti väljakuulutamata jätmine raugemise tõttu |
| Composition of the Court: | Zakaria Nemsitsveridze |
| Commencement of the Court case: | 23.08.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 23.08.2024 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 29.10.2024 |
| Entry into force: | 29.11.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2024:2.24.12791.19459 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-14493/6
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
25.10.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-14493/6 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Kompromissimäärus |
| Composition of the Court: | Anu Talu |
| Commencement of the Court case: | 25.09.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 25.09.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 25.10.2024 |
| Entry into force: | 30.10.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2024:2.24.14493.17139 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-23-1658/46
Riigikohtu kriminaalkolleegium
25.10.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-23-1658/46 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Riigikohtu kriminaalkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Hannes Kiris, Velmar Brett, Saale Laos |
| Commencement of the Court case: | 14.03.2023 |
| Type of procedure: | Kassatsioonimenetlus |
| Commencement of proceedings: | 25.06.2024 |
| Court case category: | Ametialased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 25.10.2024 |
| Entry into force: | 25.10.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:RK:2024:1.23.1658.16860 |
TELIA EESTI AS
Notices and announcements as of 03.03.2025?
Notice of designation as having significant market power
12.02.2025
Notice of designation as having significant market power
12.02.2025
Notice of opening the register part of the land register
12.10.2024
Notice of opening the register part of the land register
07.10.2024
Notice of refusal to initiate an environmental impact assessment
06.10.2024
Notice of opening the register part of the land register
13.05.2024
Notice of opening the register part of the land register
16.04.2024
Notice of opening the register part of the land register
03.05.2023
Notification of a concentration decision
23.03.2021
Notification of a concentration
01.03.2021
Notice of opening the register part of the land register
16.12.2019
Notice of opening the register part of the land register
19.07.2019
Notice of designation as having significant market power
05.06.2019
Notice of opening the register part of the land register
21.12.2018
Notice of designation as having significant market power
09.11.2018
otice of reduction of share capital
21.09.2018
Notification of service of a order of the payment order of the Court
03.07.2018
Notification of service of a order of the payment order of the Court
03.07.2018
Notification of service of a order of the payment order of the Court
03.07.2018
Notification of service of a order of the payment order of the Court
02.07.2018
Marketing
Business network
TELIA EESTI AS
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Beneficiaries network
TELIA EESTI AS
Networks - Beneficiaries The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events found.
Failed to load monitoring events.