ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ - 10586774 | ScoreStorybook | Print Summary Report

keywords

  • ehitus ja kinnisvara
  • ehitus- ja viimistlusmaterjalid
  • ehitus
  • ehitamine
  • aknad-uksed
  • plastuste ja -akende tootmine

Employees and salaries

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Number of employees and estimated average salaries
?

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Employee taxes and performance analysis
?
QuarterLabor taxes
paid
Number of employees
Turnover
Per Employee
Profit
per employee
2024 IV........................
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................
2016 IV........................
2016 III........................
2016 II........................
2016 I........................
2015 IV........................
2015 III........................
2015 II........................
2015 I........................

Deciders and beneficiaries

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Decision-makers
?

Former decision-makers

Areg Arutjunjan
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 10840

Date of birth: ......

Active relations 6


*Every member of the management board may represent the private limited company in concluding all transactions.

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Former decision-makers
?
Areg Arutjunjan
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 10840

Date of birth: ......

Active relations 6

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

History of right of representation
?
Manufactoring
25y
Estonia
 
Areg Arutjunjan ... - ...
Areg Arutjunjan ... - ...
1999
2003
2006
2010
2014
2018
2021
2025
1999
2001
2004
2006
2008
2011
2013
2016
2018
2020
2023
2025

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Owners
?

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningTypeHolding
0.01
..................
100%

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningEnding
0.01
..................
0.01
..................
0.01
..................

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Other related parties
?

Former other persons

NameCredit ScorePartBeginning
0.01
............

Beneficiaries

Volumes and values ​​of beneficiaries' assets

Finances and assets

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Goodwill

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Taxes paid and estimated average salaries

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Quarterly indicators
QuarterTurnoverTaxed turnoverLabour productivityLabour productivityEmployeesNational taxesLabor taxes
2024 IV* ............* ..............................
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV* ............* ..............................
2018 III* ............* ..............................
2018 II* ............* ..............................
2018 I* ............* ..............................
2017 IV* ............* ..............................
2017 III* ............* ..............................
2017 II* ............* ..............................
2017 I* ............* ..............................
2016 IV* ............* ..............................
2016 III* ............* ..............................
2016 II* ............* ..............................
2016 I* ............* ..............................
2015 IV* ............* ..............................
2015 III* ............* ..............................
2015 II* ............* ..............................
2015 I* ............* ..............................

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Sales revenue by business area

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Sales revenue by country

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Financial indicators and prognosis

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Financial raiting: "VERY GOOD" (2024 prognosis)
2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Real estate as of 06.02.2025

Active and unactive real estate

igon M......
igon A......

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Annual reports
Year Period Submitted Report PDF
2023 01.01.2023–31.12.2023 21.06.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 30.06.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 29.06.2022 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 30.06.2021 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 30.06.2020 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 30.06.2019 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 29.06.2018 ......
2016 01.01.2016–31.12.2016 15.06.2017 ......
2015 01.01.2015–31.12.2015 30.06.2016 ......
2014 01.01.2014–31.12.2014 25.06.2015 ......
2013 01.01.2013–31.12.2013 25.06.2014 ......
2012 01.01.2012–31.12.2012 21.06.2013 ......
2011 01.01.2011–31.12.2011 26.06.2012 ......
2010 01.01.2010–31.12.2010 03.06.2011 ......
2009 01.01.2009–31.12.2009 30.06.2010 ......
2008 01.01.2008–31.12.2008 30.06.2009 ......
2007 01.01.2007–31.12.2007 30.06.2008 ......
2006 01.01.2006–31.12.2006 27.06.2007 ......
2005 01.01.2005–31.12.2005 30.06.2006 ......
2004 01.01.2004–31.12.2004 30.06.2005 ......
2003 01.01.2003–31.12.2003 01.07.2004 ......
2002 01.01.2002–31.12.2002 03.06.2003 ......
2001 01.01.2001–31.12.2001 03.06.2003 ......
2000 01.01.2000–31.12.2000 29.08.2001 ......
1999 01.01.1999–31.12.1999 14.11.2000 ......

Liabilities and debts

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Credit score history and prognosis
Recommended credit limit

... €

Recommended payment term

......

Business risk classes:

Trustworthy Neutral
Borderline Problematic Risky

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Reports and assets-liabilities overview 06.02.2025
?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......

Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Claims history
?
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Tax debt ...... €
Private debt ...... €

Total debt claims: ...... €

Latest events
...... ......

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Income (turnover) and expenditure (taxes paid)
?
QuarterTurnoverTaxed turnoverNational taxes paidLabor taxes paidNumber of employees
2024 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2018 III* ...... €...... €...... €...... €......
2018 II* ...... €...... €...... €...... €......
2018 I* ...... €...... €...... €...... €......
2017 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2017 III* ...... €...... €...... €...... €......
2017 II* ...... €...... €...... €...... €......
2017 I* ...... €...... €...... €...... €......
2016 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2016 III* ...... €...... €...... €...... €......
2016 II* ...... €...... €...... €...... €......
2016 I* ...... €...... €...... €...... €......
2015 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2015 III* ...... €...... €...... €...... €......
2015 II* ...... €...... €...... €...... €......
2015 I* ...... €...... €...... €...... €......

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Bailiff's enforcement proceedings as of 06.02.2025
?

Bailiff's enforcement proceedings MISSING

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Regulations of the Payment Order Department as of 06.02.2025
?

Regulations of the Payment Order Department MISSING

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Court orders in the register as of 06.02.2025
?

Court order MISSING

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 06.02.2025
?
Image

01.11.2023
Download
OtherTarbija ja Kaupleja sõlmisid müügilepingu korteri välisukse ostuks koos paigaldusega. Peale paigaldust selgus, et välisukse sisemine ava on 5 cm kitsam ja seetõttu ei mahu Tarbija soovitud mööbliesemed ja kodumasinad (külmkapp) enam korterisse. Tarbija esitas Kauplejale lepingust taganemise avalduse. Kaupleja vaidles vastu, et poolte vahel puudus kokkulepe sisemise ava mõõdus. Komisjon rahuldas Tarbija avalduse, sest välisuks ei vastanud lepingutingimustele. Kaupleja oleks pidanud Tarbijale avaldama enne müügilepingu sõlmimist ukseava sisemise mõõdu. 

Image

07.10.2022
Download
OtherTarbija tellis kauplejalt 2019. aasta 8. jaanuaril aknad, mille paigaldas tarbija ise. Akendes ilmnesid mõne aja möödudes puudused, PVC akende seesmise poole liistud olid nurkadest lahti ja tihendid lasid vihmase ning lumise ilmaga vett ning niiskust läbi. Kaupleja töötaja akende parandamise katse ebaõnnestus. Lisaks tekitas töötaja täiendavaid kahjustusi. Komisjon leidis, et kaupleja rikkus oluliselt töövõtulepingu tingimusi ning rahuldas tarbija nõude VÕS § 115 lg 1 ja lg 3 alusel kogusummas 1721, 83 eurot. Komisjon kohustas tarbijat tagastama kauplejale lepingutingimustele mittevastavad aknad. Akende transpordikulu jättis komisjon kaupleja kanda.

Image

10.06.2022
Download
OtherTarbija ja Kaupleja sõlmisid müügilepingu akende kohta, tarneklausliga Kaupleja laost. Kaupleja ei hilines akende tootmisega ning Tarbija nõudis Kauplejalt akende paigalduse eest tasumisega tekkinud kahju hüvitamist. Kuna poolte vahel puudus kokkulepe paigalduse kohta, siis ei saa paigalduse kulu olla Tarbija kahju ning komisjon jättis Tarbija kahju hüvitamise nõude rahuldamata.

Image

16.05.2022
Download
OtherTarbija tellis 31.juuli 2020 Kauplejalt aknad. Tarbija selgitab, et kuna ühel puitaknal esines puudus, vahetas Kaupleja akna lahtikäiva osa 05.05.2021 uue vastu. Tarbija lisab, et kuna parandustööd tehti soojade ilmadega, märkas ta alles detsembris, et aknal puudub kummitihend, mis hoiaks külma eemal. Selle tulemusena on ka aknal värv rikutud, kuna lahtikäiv osa oli vastu raami. Tarbijal õigus nõuda asja parandamist

Image

01.04.2022
Download
OtherTarbija tellis akende reguleerimise teenuse. Soovis hiljem taganeda, kuivõrd leidis, et tegemist peaks olema garantiiga. Samas tarbija juba sai osutatud teenuse. Avaldus ei kuulu rahuldamisele, poolte vahel oli uus kehtiv teenuse osutamine.

Image

02.12.2021
Download
OtherAsja lepingutingimustele mittevastavuse alusel nõude esitamisel peab tarbija tõendama, milles pooled täpselt kokku leppisid ning milles seisnes kokkulepitud tingimuste rikkumine.

Image

19.11.2020
Download
OtherTsiviilõiguste realiseerimisel tuleb lähtuda hea usu põhimõttest. Kaupleja selgituste kohaselt saadeti tarbija etteheidete kontrollimiseks objektile kaks spetsialisti, kes tuvastasid uste reguleerimise vajaduse. Komisjonile jääb arusaamatuks, mis takistas objektil viibinud spetsialistidel samas uste reguleerimist, ehk siis selgunud puuduse kohest parandamist.

Image

Arutech Parimad Aknad OÜ: kahju hüvitamine, leppetrahv

08.06.2018
Download
OtherVaidluse asjaolude kohaselt tellis tarbija kauplejalt lodža ja rõdu akende komplektid koos paigalduse ja viimistlusega, sõlmides selleks kaks eraldi lepingut. Kokkulepitud tähtajaks töid valmis ei saadud. Täiendava tähtaja jooksul töid lõpule ei viidud. Tööde teostamise käigus sai montaaživahust kahjustusi jope. Tarbijal on pretensioon töö kvaliteedi osas. Tarbija nõuab kahju hüvitamist (rikutud akna maksumus, jope maksumus, töötasu) ja leppetrahvi. Pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele ei jõudnud. Komisjon käsitles otsuses kaupleja vastu kahte nõuet (jope kahjustusest tulenev hüvitisnõue ja viivisenõue), kuivõrd aknaga seotud nõue sai kokkuleppel kauplejaga lahendatud ja puudused töös kõrvaldatud ning kaotatud töötasu tarbija ei nõua. Vaidlust ei ole selle üle, et lepingu täitmise käigus põhjustas kaupleja töötaja oma tegevusega tarbijale varalist kahju. Praegusel juhul ei ole tarbija vara hävinud, vaid selle väärtus on vähenenud. Arvestades, et kahjustatud eset oli eelnevalt kasutatud, on komisjoni hinnangul õiglase hüvitise suuruseks 50% jope soetusväärtusest. Komisjoni hinnangul ei ületanud kaupleja lepingus märgitud tähtaega. Asjaolu, et hilisema pretensiooni puhul ei saavutanud pooled kokkulepet, millal töid teha, ei võimalda lepingus viidatud sanktsiooni rakendada. Tuvastatud asjaolude põhjal ei ole võimalik järeldada, et erimeelsuste põhjustajaks oli üksnes kaupleja. Vajalik koostöö poolte vahel puudus. Komisjoni hinnangul ei ole seetõttu võimalik tarbija viivisenõuet rahuldada. VÕS § 635 lg 4, § 101 lg 1 p 3, § 127 lg 1, § 128 lg 2-3, § 127 lg 6, § 6, § 23 lg 2

Image

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ: kahju hüvitamine ja viivise nõue

30.10.2017
Download
OtherVaidluse asjaolude kohaselt sõlmisid pooled lepingu, mille objektiks oli PVC akende valmistamine ning paigaldamine. Poolte vahel tekkis õiguslik vaidlus viivise osas. Tarbija arvestuse kohaselt oli kaupleja viivituses 38 päeva ja kaupleja arvestuse kohaselt 3 päeva. Komisjon tuvastas, et kaupleja oli viivituses lepingulise kohustuse täitmisega 33 päeva. Komisjon lähtus viivise arvestamisel lepingus sätestatud piirmäärast. VÕS § 635 lg 1,4, VÕS § 641 lg 1, VÕS § 642 lg 2, VÕS § 115 lg 1, VÕS § 76 lg 1, VÕS § 29 lg 4

Image

Otsus 24.03.2017 6-1-009698-553-17: Arutech Parimad Aknad OÜ: Aknad-puuduste kõrvaldamine

24.03.2017
Download
OtherKui tegemist on lepingutingimustele mittevastava tööga, on kaupleja kohustatud kontrollima töö lepingulist vastavust ning puuduste tuvastamise korral need kõrvaldada 15 päeva jooksul. VÕS § 641 lg 1 ja 2 p 5; VÕS § 642 lg 2; VÕS § 646 lg 1

Image

Otsus 17.02.2017 6-1-011203-50-17: Arutech Parimad Aknad OÜ: Akende paigaldus

17.02.2017
Download
OtherAsi ei vasta lepingutingimustele, kui see ei sobi otstarbeks, milleks seda tavaliselt kasutatakse. Akna tavalise kasutamise hulka kuulub ka võimalus seda takistamatult avada. VÕS § 101 lg 1 p 1; VÕS § 217 lg 1 ja 2 p 2

Image

Otsus 08.09.2016 6-1-007411-411-16: Arutech POarimad Aknad OÜ: Aknad

04.10.2016
Download

Image

Otsus 22.06.2016 7-1-001622-255-16: Arutech Parimad Aknad OÜ: metalluks

22.06.2016
Download

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Court hearings as of 06.02.2025
?

Court hearings MISSING

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Rulings as of 06.02.2025
?
Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-20-6200/69

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.03.2022
Number of the case: 2-20-6200/69
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Anu Uritam
Commencement of the Court case: 27.04.2020
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 27.04.2020
Court case category: Võlaõigus, Asjaõigus
Keyword: -
Court decision date: 15.03.2022
Entry into force: 19.04.2022
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2022:2.20.6200.6056

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-20-6200/69

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.03.2022
Number of the case: 2-20-6200/69
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Anu Uritam
Commencement of the Court case: 27.04.2020
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 27.04.2020
Court case category: Võlaõigus, Asjaõigus
Keyword: -
Court decision date: 15.03.2022
Entry into force: 19.04.2022
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2022:2.20.6200.6056

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-17334/66

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

05.05.2021
Number of the case: 2-17-17334/66
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Indrek Soots, Meeli Kaur, Gaida Kivinurm
Commencement of the Court case: 20.11.2017
Type of procedure: Apellatsioonmenetlus
Commencement of proceedings: 08.12.2020
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 05.05.2021
Entry into force: 12.06.2021
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TLRK:2021:2.17.17334.10122

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-17-2976/47

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

12.10.2017
Number of the case: 2-17-2976/47
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: Kompromissimäärus
Composition of the Court: Ifret Mamedguseinov
Commencement of the Court case: 23.02.2017
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 23.02.2017
Court case category: Tööõigus, Tööõigus, Tööõigus, Tööõigus
Keyword: -
Court decision date: 12.10.2017
Entry into force: 12.10.2017
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:VMK:2017:2.17.2976.19581

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-17-2977/36

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

10.10.2017
Number of the case: 2-17-2977/36
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: Kompromissimäärus
Composition of the Court: Marika Leimann
Commencement of the Court case: 23.02.2017
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 23.02.2017
Court case category: Tööõigus, Tööõigus
Keyword: -
Court decision date: 10.10.2017
Entry into force: 10.10.2017
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:VMK:2017:2.17.2977.20684

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-13-39190/7

Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

07.09.2015
Number of the case: 2-13-39190/7
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Heiki Kolk
Commencement of the Court case: 26.08.2013
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 26.08.2013
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 07.09.2015
Entry into force: 09.10.2015
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TMK:2015:2.13.39190.20294

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-12-24656/91

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

23.12.2013
Number of the case: 2-12-24656/91
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson
Commencement of the Court case: 22.06.2012
Type of procedure: Apellatsioonmenetlus
Commencement of proceedings: 19.08.2013
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 23.12.2013
Entry into force: 23.12.2013
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TRRK:2013:2.12.24656.34618

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-09-30686/27

Tallinna Ringkonnakohus

20.09.2011
Number of the case: 2-09-30686/27
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tallinna Ringkonnakohus
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Ulvi Loonurm, Malle Seppik, Imbi Sidok-Toomsalu
Commencement of the Court case: 29.06.2009
Type of procedure: Apellatsioonmenetlus
Commencement of proceedings: 10.02.2011
Court case category: Võlaõigus, Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 20.09.2011
Entry into force: 22.10.2011
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TLRK:2011:2.09.30686.28855

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Notices and announcements as of 06.02.2025
?
Logo

Notification of service of a order of the payment order of the Court

13.04.2017
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 13.04.2017
Avaldamise lõpp: 13.07.2017
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, OÜ Lemoman (registrikood: 10988194), avalikult kätte 10.04.2017 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-17-100701. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku OÜ Lemoman (registrikood: 10988194) tasuma avaldajale ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ (registrikood: 10586774) põhinõudeid summas 1xa0289,33 eurot ja kõrvalnõudeid summas 442,88 eurot ning hüvitama riigilõivu 51,97 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1116020

Logo

Notification of service of a order of the payment order of the Court

02.03.2017
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 02.03.2017
Avaldamise lõpp: 02.06.2017
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, OÜ Lemoman (registrikood: 10988194), avalikult kätte 17.01.2017 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-17-100701. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

13.01.2017 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule OÜ Lemoman (registrikood: 10988194) ettepaneku tasuda avaldajale ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ (registrikood: 10586774) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 1xa0289,33 eurot ja kõrvalnõudeid summas 442,88 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 51,97 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Võõrandamisleping (akende müük ja paigaldus nr 120554 (PK4086), 4.04.2016);Muu (leping, üleandmise-vastuvõtuakt, arve);Arve ( nr PK09033).

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1096752

Marketing

Business network

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Business network
CREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Beneficiaries network

ARUTECH PARIMAD AKNAD OÜ

Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Monitoring events

Filter

Dropdown

Year

Dropdown

Type

Neutral

Positive

Negative

No monitoring events found.

Failed to load monitoring events.