[mo_oauth_login]
Summary reportGAASIEKSPERT OÜ
Date of report 27.11.2024
GAASIEKSPERT OÜ
10872238 - Registered
Founded in 06.06.2002
Fixed capital 6,391 €
VAT
EE100763852 (start 01.07.2002)
start | end |
---|---|
01.07.2002 | - |
keywords
- küttelahendused
- gaasipaigaldise ehitamine
- gaasitööd
- transport
- montaaž
- energiasüsteemide ehitus
- konditsioneerimissüsteemid
- trassitööd
GAASIEKSPERT OÜ
Scores and ratings
Reputation score
Credit Score
Trustworthy 0.01
Credit score today Trustworthy 0.01
Open the reports you want to print
Employees and salaries
GAASIEKSPERT OÜ
Employee taxes and performance analysis?
Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
---|---|---|---|---|
2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
GAASIEKSPERT OÜ
Deciders?
Relations: 2
Turnover 2024: 179 838 €
Employees: 2
Aleksei Spiridonov
★★★★
......
Credit Score: Trustworthy
Reputation scores: 1640
Date of birth: ......
Active relations 2
1 follower
*Every member of the management board may represent the private limited company in concluding all transactions.
GAASIEKSPERT OÜ
History of right of representation?
Field
Construction
Business age
22y
Beneficial country:
Estonia
Aleksei Spiridonov ... - ...
2002
2005
2008
2011
2015
2018
2021
2024
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
GAASIEKSPERT OÜ
Owners?
Former owners
Beneficiaries
Volumes and values of beneficiaries' assets
Finances and assets
GAASIEKSPERT OÜ
GoodwillGAASIEKSPERT OÜ
Paid taxes and estimated average salariesGAASIEKSPERT OÜ
Quarterly indicatorsQuarter | Turnover | Taxed turnover | Labor productivity | Labor productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2024 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
2015 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
GAASIEKSPERT OÜ
Sales revenue by business areaGAASIEKSPERT OÜ
Sales revenue by countryGAASIEKSPERT OÜ
Financial indicators and prognosisGAASIEKSPERT OÜ
Financial raiting: "GOOD" (2024 prognosis)2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
GAASIEKSPERT OÜ
Real estate as of 27.11.2024GAASIEKSPERT OÜ
Annual reportsYear | Period | Submitted | Report PDF |
---|---|---|---|
2023 | 01.01.2023–31.12.2023 | 01.07.2024 | ...... |
2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 15.05.2023 | ...... |
2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 28.06.2022 | ...... |
2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 17.06.2021 | ...... |
2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 06.10.2020 | ...... |
2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 23.04.2019 | ...... |
2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 25.06.2018 | ...... |
2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 24.05.2017 | ...... |
2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 21.06.2016 | ...... |
2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 16.06.2015 | ...... |
2013 | 01.01.2013–31.12.2013 | 30.06.2014 | ...... |
2012 | 01.01.2012–31.12.2012 | 08.07.2013 | ...... |
2011 | 01.01.2011–31.12.2011 | 24.08.2012 | ...... |
2010 | 01.01.2010–31.12.2010 | 30.06.2011 | ...... |
2009 | 01.01.2009–31.12.2009 | 30.06.2010 | ...... |
2008 | 01.01.2008–31.12.2008 | 02.07.2009 | ...... |
2007 | 01.01.2007–31.12.2007 | 13.02.2009 | ...... |
2006 | 01.01.2006–31.12.2006 | 29.06.2007 | ...... |
2005 | 01.01.2005–31.12.2005 | 12.06.2006 | ...... |
2004 | 01.01.2004–31.12.2004 | 04.07.2005 | ...... |
2003 | 01.01.2003–31.12.2003 | 09.07.2004 | ...... |
2002 | 01.01.2002–31.12.2002 | 18.06.2003 | ...... |
Liabilities and debts
GAASIEKSPERT OÜ
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral Borderline Problematic Risky
GAASIEKSPERT OÜ
Reports and assets-liabilities overview 27.11.2024?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......
Assets to cover liabilities (short term)
Assets: ...... €1 EURO asset to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
GAASIEKSPERT OÜ
Claims history?
1 month
6 months
1 year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
Latest events
...... | ...... |
GAASIEKSPERT OÜ
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
---|---|---|---|---|---|
2024 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
2015 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
GAASIEKSPERT OÜ
Bailiff's enforcement proceedings as of 27.11.2024?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
GAASIEKSPERT OÜ
Regulations of the Payment Order Department as of 27.11.2024?
Regulations of the Payment Order Department MISSING
GAASIEKSPERT OÜ
Court orders in the register as of 27.11.2024?
Court order MISSING
GAASIEKSPERT OÜ
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 27.11.2024?
01.06.2021
Download
Decision nr:19-1/21-02060-018
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Sisu:Komisjoni ei jaga kaupleja arusaama selles, et kaupleja teabe andmise kohustus on täidetud vaid tarbija esitatud küsimustele vastamisega. Eriteadmisteta tarbijalt ei saa oodata, et ta oskab ette näha spetsiifilise seadme omadustega seonduvaid asjaolusid ja riske. Kaupleja peab tehingu sõlmimisele eelnevalt ära tundma tarbija õigustatud huvi ja selgitama tarbijale, kas pakutav kaup (koos paigalduskohaga) tarbija oodatud eesmärki täidab.
17.02.2021
Download
Decision nr:19-1/20-13664-012
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Sisu:Pooltel on töövõtuleping katla ja lisaseadmete müügi ja paigaldamise kohta. Vastavalt VÕS § 635 lg 1 töövõtulepinguga kohustub üks isik (töövõtja) valmistama või muutma asja või saavutama teenuse osutamisega muu kokkulepitud tulemuse (töö), teine isik (tellija) aga maksma selle eest tasu. Vaidlus puudub selles, et ettemaksuna on tarbija tasunud 2000 eurot, ülejäänud summa tasumise aja kohta kokkuleppe sõlmimine ei ole tõendatud. VÕS § 637 lg 3 alusel töövõtja tasunõue muutub sissenõutavaks töö valmimisest. Esitatu kohaselt ei ole töö valminud. Tarbija väitel ei ole katla kasutamine automaatikata võimalik. Kaupleja väitel on kaupleja korduvalt teinud ettepaneku muuta lepingut nii, et automaatika paigaldamine jäetakse lepingust välja. Vastuses on kaupleja tõepoolest teinud ettepaneku selliseks muudatuseks. On tõendatud, et automaatika paigaldamine on vastavalt lepingule kaupleja kohustus, see ei ole täidetud ja kaupleja soovis sellest kohustusest vabaneda kuid tarbija ei nõustunud sellega. Kaupleja vastuses esitatud väide, et tarbija on töö vastu võtnud, ei ole asjaolusid arvestades usutav. Kaupleja ei ole selle kohta ühtegi tõendit esitanud, sellest järeldab komisjon, et töö ei ole üle antud. VÕS § 636 lg 1 alusel, kui töövõtulepingu esemeks on asja valmistamine, muutmine või muu tulemuse saavutamine, mida on võimalik üle anda, tuleb see tellijale üle anda. Tõendamata on, et tarbija on kaupleja poolt üleantud ja paigaldatud seadet kasutama asunud. Tarbija avalduse kohaselt ei olnud katla sihtotstarbeline kasutamine võimalik ja tarbija on tellinud katla asendamise. Esitatu kohaselt on tarbija tuvastatud puudustest kauplejat mõistliku aja jooksul teavitanud (VÕS § 644 lg 1) ja teinud ettepaneku puuduste kõrvaldamiseks. (VÕS § 646 lg 1). Kaupleja ei kõrvaldanud puudusi . Seejärel taganes tarbija lepingust ja tegi kaupleja ettepaneku eemaldada paigaldatud katel ja seadmed, kaupleja seda ei teinud. Seejärel tellis tarbija kolmandalt isikult kaupleja paigaldatu eemaldamise ja uue katla paigaldamise ning ladustas kaupleja katla. Vastavalt VÕS § 646 lg 5, kui tellija nõuab õigustatult parandamist ja töövõtja ei tee seda mõistliku aja jooksul, võib tellija töö ise parandada või lasta seda teha ja nõuda töövõtjalt selleks tehtud mõistlike kulutuste hüvitamist. Vastavalt VÕS § 641 lg 1 töö peab vastama lepingutingimustele. Lepingutingimustele peavad vastama ka töö juurde kuuluvad dokumendid. Kaupleja ei ole paigaldanud kokkulepitud automaatikat ja tarbija väitel takistab see katlasüsteemi sihtotstarbelist kasutamist. Selline töö ei vasta lepingutingimustele kuna sellel puuduvad kokkulepitud omadused (VÕS § 641 lg 2 p2). Kaupleja väited, et automaatika tellimist takistas tarbija poolt puuduliku teabe esitamine, on tõendamata ja ebausutav. Kui kaupleja tegi pakkumuse ja lubas tellida ja paigaldada automaatika ja oli eelnevalt tarbija hoonega tutvunud. Kauplejal pidi pakkumust eistades vajalik teave teada olema, vastasel korral ei oleks saanud pakkumust esitada. Vastavalt VÕS § 647 lg 1 töövõtja loetakse töövõtulepingut oluliselt rikkunuks muu hulgas siis, kui töö parandamine või uue töö tegemine ei ole võimalik või ebaõnnestub või kui töövõtja õigustamatult keeldub tööd parandamast või uut tööd tegemast või ei tee seda mõistliku aja jooksul pärast talle lepingutingimustele mittevastavusest teatamist. Kaupleja rikkumist vabandavad asjaolud puuduvad. Vastavalt VÕS § 116 lg 1 lepingupool võib lepingust taganeda, kui teine lepingupool on lepingust tulenevat kohustust oluliselt rikkunud (oluline lepingurikkumine). Vastavalt VÕS § 189 tuleb lepingust taganemise korral lepingu alusel üleantu tagastada. Pooled peavad tagastamiskohustuse täitma üheaegselt, seega on kauplejal õigus saada tagasi katel, kui raha on tagastatud.
OÜ Gaasiekspert: väljakutsetasu ja ostuhinna osaline tagastamine
31.12.2019
Download
Decision nr:28-1/19-008051-010
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Keywords:contract of sale, gas heating system
Sisu:Poolte vahel oli vaidlus ostjale üleantud kauba kvaliteedis ja paigalduse nõuetekohasuses. Komisjon leidis, et puudused on tuvastatud ja nendest on kauplejale teatatud kahe aasta kestel. Tarbija on seadmetes esinevate puuduste ja kaupleja koostööhuvi puudumise tõttu kaotanud huvi lepingu täitmise jätkamise vastu. Tarbija oli õigustatud tehingust taganema. VÕS § 188, VÕS § 217 lg 2 p 6, VÕS § 217 lg 5, VÕS § 218
Otsus 12.05.2016 7-1-000561-178-16: Gaasiekspert OÜ:gaasiveesoojendi
12.05.2016
Download
Decision nr:7-1-000561-178-16
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Otsus 11.10.2015 7-1-006346-413-15; OÜ Gaasiekspert, gaasiboileri remont
11.10.2015
Download
Decision nr:7-1-006346-413-15
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
GAASIEKSPERT OÜ
Court hearings as of 27.11.2024?
Court hearings MISSING
GAASIEKSPERT OÜ
Rulings as of 27.11.2024?
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-5923/7
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
19.08.2021
Related companies: | |
Number of the case: | 2-21-5923/7 |
Type of procedure: | Tsiviilasi |
Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
Type of solution: | Kohtuotsus |
Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
Composition of the Court: | Kai Härmand |
Commencement of the Court case: | 15.04.2021 |
Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
Commencement of proceedings: | 15.04.2021 |
Court case category: | Võlaõigus, Võlaõigus |
Keyword: | - |
Court decision date: | 19.08.2021 |
Entry into force: | 05.10.2021 |
Dissenting opinion: | |
ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2021:2.21.5923.17850 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-3989/28
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
06.06.2018
Related companies: | |
Number of the case: | 2-17-3989/28 |
Type of procedure: | Tsiviilasi |
Court: | Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja |
Type of solution: | Kohtuotsus |
Solution subcategory: | - |
Composition of the Court: | Kaie Almere |
Commencement of the Court case: | 14.03.2017 |
Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
Commencement of proceedings: | 14.03.2017 |
Court case category: | Võlaõigus |
Keyword: | - |
Court decision date: | 06.06.2018 |
Entry into force: | 10.07.2018 |
Dissenting opinion: | |
ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2018:2.17.3989.16817 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-4532/26
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
12.03.2018
Related companies: | |
Number of the case: | 2-17-4532/26 |
Type of procedure: | Tsiviilasi |
Court: | Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja |
Type of solution: | Kohtuotsus |
Solution subcategory: | - |
Composition of the Court: | Moonika Tähtväli |
Commencement of the Court case: | 22.03.2017 |
Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
Commencement of proceedings: | 22.03.2017 |
Court case category: | Võlaõigus |
Keyword: | - |
Court decision date: | 12.03.2018 |
Entry into force: | 12.04.2018 |
Dissenting opinion: | |
ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2018:2.17.4532.5048 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-11-14119/19
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
03.04.2012
Related companies: | HIBICUS OÜ |
Number of the case: | 2-11-14119/19 |
Type of procedure: | Tsiviilasi |
Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
Type of solution: | Kohtuotsus |
Solution subcategory: | - |
Composition of the Court: | Margo Klaar, Fred Fisker, Ülle Jänes |
Commencement of the Court case: | 29.03.2011 |
Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
Commencement of proceedings: | 30.11.2011 |
Court case category: | Võlaõigus |
Keyword: | - |
Court decision date: | 03.04.2012 |
Entry into force: | 04.05.2012 |
Dissenting opinion: | |
ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2012:2.11.14119.11090 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-09-16866/33
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
26.04.2011
Related companies: | EBC EHITUS AS |
Number of the case: | 2-09-16866/33 |
Type of procedure: | Tsiviilasi |
Court: | Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja |
Type of solution: | Kohtumäärus |
Solution subcategory: | - |
Composition of the Court: | Kristel Pedassaar |
Commencement of the Court case: | 17.04.2009 |
Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
Commencement of proceedings: | 16.06.2009 |
Court case category: | Võlaõigus |
Keyword: | - |
Court decision date: | 26.04.2011 |
Entry into force: | 28.04.2011 |
Dissenting opinion: | |
ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2011:2.09.16866.15356 |
GAASIEKSPERT OÜ
Notices and announcements as of 27.11.2024?
Notice of service of a procedural document in civil proceedings
19.08.2021
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 19.08.2021
Avaldamise lõpp: 20.11.2021
Avaldamise lõpp: 20.11.2021
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, OÜ Gaasiekspert (registrikood: 10872238), avalikult kätte kohtuotsuse tsiviilasjas 2-21-5923, Nikita Volkotrubi hagi OÜ Gaasiekspert vastu ettemaksu 2000 euro ja viivise nõudes. Kostjale on dokumentide kättetoimetamine muudel viisidel ebaõnnestunud.
Kohtuotsusega kohus otsustas:1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.2.Välja mõista OÜ-lt Gaasiekspert 2026,30 eurot (ettemaks 2000 eurot, viivis 26,30 eurot) Nikita Volkotrub kasuks. 3.Välja mõista OÜ-lt Gaasiekspert Nikita Volkotrub kasuks viivis põhinõudelt (2000 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 16.04.2021 kuni põhinõude tasumiseni.4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).Menetluskulude jaotus5.Menetluskulud jätta OÜ Gaasiekspert kanda.6.Välja mõista OÜ-lt Gaasiekspert põhjendatud menetluskulu 500 eurot Nikita Volkotrub kasuks. 7.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb OÜ-l Gaasiekspert tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kordKostja võib TsMS § 415 lg 1 alusel esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda vastavalt TsMS § 142 lg-tele 1 ja 2 kautsjon summas 200 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SEB Pank), EE062200221059223099 (Swedbank), EE221700017003510302 (Luminor Bank) või EE567700771003819792 (LHV Pank).
Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.
Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, OÜ Gaasiekspert (registrikood: 10872238), avalikult kätte kohtuotsuse tsiviilasjas 2-21-5923, Nikita Volkotrubi hagi OÜ Gaasiekspert vastu ettemaksu 2000 euro ja viivise nõudes. Kostjale on dokumentide kättetoimetamine muudel viisidel ebaõnnestunud.
Kohtuotsusega kohus otsustas:1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.2.Välja mõista OÜ-lt Gaasiekspert 2026,30 eurot (ettemaks 2000 eurot, viivis 26,30 eurot) Nikita Volkotrub kasuks. 3.Välja mõista OÜ-lt Gaasiekspert Nikita Volkotrub kasuks viivis põhinõudelt (2000 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 16.04.2021 kuni põhinõude tasumiseni.4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).Menetluskulude jaotus5.Menetluskulud jätta OÜ Gaasiekspert kanda.6.Välja mõista OÜ-lt Gaasiekspert põhjendatud menetluskulu 500 eurot Nikita Volkotrub kasuks. 7.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb OÜ-l Gaasiekspert tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kordKostja võib TsMS § 415 lg 1 alusel esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda vastavalt TsMS § 142 lg-tele 1 ja 2 kautsjon summas 200 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SEB Pank), EE062200221059223099 (Swedbank), EE221700017003510302 (Luminor Bank) või EE567700771003819792 (LHV Pank).
Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.
Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Teadaande number 1804973
Notice of service of a procedural document in civil proceedings
01.07.2021
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 01.07.2021
Avaldamise lõpp: 02.10.2021
Avaldamise lõpp: 02.10.2021
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, OÜ Gaasiekspert (registrikood: 10872238), avalikult kätte hagiavalduse ning 21.04.2021 menetlusse võtmise määruse, kuivõrd dokumentide kättetoimetamine juriidilise isiku postiaadressile ning e-postiaadressile on ebaõnnestunud.
Hagiavalduses hageja palub: 1.Välja mõista kostjalt Gaasiekspert OÜ hageja Nikita Volkotrub kasuks 2000.- eurot tasutud ettemaksu.2.Välja mõista kostjalt Gaasiekspert OÜ hageja Nikita Volkotrub kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses hagi põhinõudelt summas 2000 eurot alates tarbijavaidluste komisjoni otsuse tegemisele järgnevast päevast s.o. 15.02.2021 kuni hagi esitamiseni s.o. 15.04.2021 summas 26.30 eurot. 3.Välja mõista kostjalt Gaasiekspert OÜ hageja Nikita Volkotrub kasuks viivis hagi põhinõudelt summas 2000 eurot alates hagi esitamisele järgnevast päevast 16.04.2021 kuni nõude täitmiseni protsendina põhinõudest VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 4.Jätta kõik menetluskulud kostja Gaasiekspert OÜ kanda.5.Märkida menetluskulude lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 6.Hageja on nõus asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses.21.04.2021 kohtumäärusega kohus määras: 1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse Nikita Volkotrubi hagi OÜ Gaasiekspert vastu 2000 euro ja viivise nõudes.2.Teatada hagiavalduse menetlusse võtmisest menetlusosalistele. 3.Toimetada kostjale koos asja menetlusse võtmise määrusega kätte hagiavalduse ärakiri koos selle lisadega ja kohustada kostjat esitama kohtule kirjalik vastus tema vastu esitatud hagile 20 päeva jooksul menetlusdokumentide kättetoimetamisest. Kostja vastus hagile peab sisaldama järgmisi andmeid: a.isikuandmeid: nimi, isikukood (selle puudumisel sünniaeg), elu- ja töökoht, sidevahendite numbrid, juriidilisest isikust kostja registrikood, selle puudumisel tegutsemise õiguslik alus ja asukoht. Kui kostjat esindab menetluses esindaja, siis teatada tema andmed ja esitada volitusi tõendav dokument. b.kas on vastuväiteid asja menetlusse võtmise kohta või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada;c.kas võetakse hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses esitatud nõudeid. Juhul kui hagi tunnistatakse või asja on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel, tuleb sellest koheselt informeerida hagejat või tema esindajat;d.kui hagi ei tunnistata, siis tuleb esitada kõik vastuväited hagile ja põhjendused, mis omavad tähtsust asja lahendamisel samuti arvamus hageja esitatud faktiväidete kohta;e.esitada koos vastuväidetega kirjalikud tõendid, oma väidete tõendamiseks ja/või hageja väidete ümberlükkamiseks, arvamus hageja esitatud tõendite kohta; f.arvamus hagiavalduses esitatud hageja taotluste kohta ning kõik kostja taotlused, mis on olulised asja õigeks lahendamiseks; märkida tunnistajate nimed ja aadressid ning asjaolud, mida soovitakse tunnistaja ütlustega tõendada, kui tõendina taotletakse kasutada tunnistaja ütlusi; ekspertiisitaotlused, kui asjaolude tõendamiseks tuleb kasutada eksperdi arvamust; g.kas soovitakse esitada vastuhagi;h.kas nõustutakse kirjaliku menetlusega;i.menetluskulude jaotamise viis; menetluskulude nimekiri ja kuludokumendidj.kas taotletakse kasutada menetluses tõlki.4.Kohustada menetlusosalisi kohtule teatama, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega.5.Kohustada menetlusosalisi määrama menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isik 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest, kui võib eeldada mistahes raskusi menetlusdokumentide kättetoimetamisel kohtule teadaolevale aadressile.6.Kohustada menetlusosalisi teatama kohtule kõik kasutatavate sidevahendite andmed; juhul kui menetlusosalisel on võimalik võtta menetlusdokumente vastu elektrooniliselt ka elektronpostiaadress, kuhu kohus võib menetlusdokumente edastada. 7.Kohustada menetlusosalisi esitama oma menetluskulude nimekirjad ja kuludokumendid enne menetlust lõpetava lahendi tegemist.Edasikaebamise kordKohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.
Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, OÜ Gaasiekspert (registrikood: 10872238), avalikult kätte hagiavalduse ning 21.04.2021 menetlusse võtmise määruse, kuivõrd dokumentide kättetoimetamine juriidilise isiku postiaadressile ning e-postiaadressile on ebaõnnestunud.
Hagiavalduses hageja palub: 1.Välja mõista kostjalt Gaasiekspert OÜ hageja Nikita Volkotrub kasuks 2000.- eurot tasutud ettemaksu.2.Välja mõista kostjalt Gaasiekspert OÜ hageja Nikita Volkotrub kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses hagi põhinõudelt summas 2000 eurot alates tarbijavaidluste komisjoni otsuse tegemisele järgnevast päevast s.o. 15.02.2021 kuni hagi esitamiseni s.o. 15.04.2021 summas 26.30 eurot. 3.Välja mõista kostjalt Gaasiekspert OÜ hageja Nikita Volkotrub kasuks viivis hagi põhinõudelt summas 2000 eurot alates hagi esitamisele järgnevast päevast 16.04.2021 kuni nõude täitmiseni protsendina põhinõudest VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 4.Jätta kõik menetluskulud kostja Gaasiekspert OÜ kanda.5.Märkida menetluskulude lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 6.Hageja on nõus asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses.21.04.2021 kohtumäärusega kohus määras: 1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse Nikita Volkotrubi hagi OÜ Gaasiekspert vastu 2000 euro ja viivise nõudes.2.Teatada hagiavalduse menetlusse võtmisest menetlusosalistele. 3.Toimetada kostjale koos asja menetlusse võtmise määrusega kätte hagiavalduse ärakiri koos selle lisadega ja kohustada kostjat esitama kohtule kirjalik vastus tema vastu esitatud hagile 20 päeva jooksul menetlusdokumentide kättetoimetamisest. Kostja vastus hagile peab sisaldama järgmisi andmeid: a.isikuandmeid: nimi, isikukood (selle puudumisel sünniaeg), elu- ja töökoht, sidevahendite numbrid, juriidilisest isikust kostja registrikood, selle puudumisel tegutsemise õiguslik alus ja asukoht. Kui kostjat esindab menetluses esindaja, siis teatada tema andmed ja esitada volitusi tõendav dokument. b.kas on vastuväiteid asja menetlusse võtmise kohta või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada;c.kas võetakse hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses esitatud nõudeid. Juhul kui hagi tunnistatakse või asja on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel, tuleb sellest koheselt informeerida hagejat või tema esindajat;d.kui hagi ei tunnistata, siis tuleb esitada kõik vastuväited hagile ja põhjendused, mis omavad tähtsust asja lahendamisel samuti arvamus hageja esitatud faktiväidete kohta;e.esitada koos vastuväidetega kirjalikud tõendid, oma väidete tõendamiseks ja/või hageja väidete ümberlükkamiseks, arvamus hageja esitatud tõendite kohta; f.arvamus hagiavalduses esitatud hageja taotluste kohta ning kõik kostja taotlused, mis on olulised asja õigeks lahendamiseks; märkida tunnistajate nimed ja aadressid ning asjaolud, mida soovitakse tunnistaja ütlustega tõendada, kui tõendina taotletakse kasutada tunnistaja ütlusi; ekspertiisitaotlused, kui asjaolude tõendamiseks tuleb kasutada eksperdi arvamust; g.kas soovitakse esitada vastuhagi;h.kas nõustutakse kirjaliku menetlusega;i.menetluskulude jaotamise viis; menetluskulude nimekiri ja kuludokumendidj.kas taotletakse kasutada menetluses tõlki.4.Kohustada menetlusosalisi kohtule teatama, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega.5.Kohustada menetlusosalisi määrama menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isik 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest, kui võib eeldada mistahes raskusi menetlusdokumentide kättetoimetamisel kohtule teadaolevale aadressile.6.Kohustada menetlusosalisi teatama kohtule kõik kasutatavate sidevahendite andmed; juhul kui menetlusosalisel on võimalik võtta menetlusdokumente vastu elektrooniliselt ka elektronpostiaadress, kuhu kohus võib menetlusdokumente edastada. 7.Kohustada menetlusosalisi esitama oma menetluskulude nimekirjad ja kuludokumendid enne menetlust lõpetava lahendi tegemist.Edasikaebamise kordKohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.
Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Teadaande number 1782136
Marketing
Business network
GAASIEKSPERT OÜ
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Sign in
To expand your connections, log in to the "Networks" environment
Beneficiaries network
GAASIEKSPERT OÜ
Networks - Beneficiaries The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Sign in
To expand your connections, log in to the "Networks" environment
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events were found
Failed to load monitoring events