keywords

  • autod ja autotarbed
  • autode müük - kasutatud autod
  • autode müük - sõiduautod
  • auto esindused
  • autokaupade ja -varuosade kauplused
  • autode müük
  • autofirmade esindused
  • autovaruosad

Employees and salaries

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Number of employees and estimated average salaries
?

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Employee taxes and performance analysis
?
QuarterLabor taxes
paid
Number of employees
Turnover
Per Employee
Profit
per employee
2024 IV........................
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................
2016 IV........................
2016 III........................
2016 II........................
2016 I........................
2015 IV........................
2015 III........................
2015 II........................
2015 I........................

Deciders and beneficiaries

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Decision-makers
?

Former decision-makers

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 25910

Date of birth: ......

Active relations 1

Andrius Ponelis
☆☆☆☆

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 25910

Date of birth: ......

Active relations 1

Kristiina Lõhmus
★☆☆☆

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 25910

Date of birth: ......

Active relations 1

Margus Viileberg
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 26480

Date of birth: ......

Active relations 2

Siim Tael
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 25910

Date of birth: ......

Active relations 1

Sten Esna
☆☆☆☆

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 25910

Date of birth: ......

Active relations 1


*Every procurator may represent a private limited company in performing all legal acts related to economic activities. An immovable may be transferred and encumbered from a procurator only if such a right is entered on the registry card.

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Former decision-makers
?
Kari Yrjö Juhani Mattila
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Kalle Kaldjärv
★★★★

......

Credit Score: Neutral

Reputation score: 11320

Date of birth: ......

Active relations 5

Heikki Johannes Vuorinen
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Sari Hannele Ignatius
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Ahti Rebane
★★★★

......

Credit Score: Neutral

Reputation score: 11390

Date of birth: ......

Active relations 4

Klaus Erik Sundström
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Tuomo Kaleva Laukkanen
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Axel Andreas Dreyer
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Darren Peter Leigh
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Peeter Põldvee
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 650

Date of birth: ......

Active relations 2

Jaanus Simson
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 3530

Date of birth: ......

Active relations 6

David James Colwell
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Marko Tapio Lehtonen
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Tanel Rõõm
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 220

Date of birth: ......

Active relations 1

Kaljo Karilaid
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Indrek Ild
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 620

Date of birth: ......

Active relations 1

Marcin Slomkowski
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Donatas Stanionis
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Andres Aguraiuja
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 66940

Date of birth: ......

Active relations 3

Timofej Geraskin
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Alexey Volkov
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 180

Date of birth: ......

Active relations 1

Karl Kaljumäe
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 50

Date of birth: ......

Active relations 1

Mari-Liis Tamm
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 330

Date of birth: ......

Active relations 2

Siim Harkmaa
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 830

Date of birth: ......

Active relations 2

Diana Safira
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Aleksei Krapotkin
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Roland Raud
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 26710

Date of birth: ......

Active relations 2

Pirje Raidma
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 1040

Date of birth: ......

Active relations 3

Heikki Johannes Vuorinen
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Liisa Marjut Puurunen
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Sari Hannele Ignatius
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Toomas Pärna
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 240

Date of birth: ......

Active relations 1

Alexey Volkov
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 180

Date of birth: ......

Active relations 1

Regiina Martin
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

Karl Kaljumäe
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 50

Date of birth: ......

Active relations 1

Roland Raud
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 26710

Date of birth: ......

Active relations 2

Karmeli Laugen
★★★★

......

Credit Score: Borderline

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 1

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

History of right of representation
?
Trading
20y
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
 
Andrius Ponelis ... - ...
Siim Tael ... - ...
Sten Esna ... - ...
Pirje Raidma ... - ...
Karmeli Laugen ... - ...
Roland Raud ... - ...
Diana Safira ... - ...
Siim Harkmaa ... - ...
Mari-Liis Tamm ... - ...
Roland Raud ... - ...
Karl Kaljumäe ... - ...
Alexey Volkov ... - ...
Karl Kaljumäe ... - ...
Regiina Martin ... - ...
Toomas Pärna ... - ...
Alexey Volkov ... - ...
Indrek Ild ... - ...
Kaljo Karilaid ... - ...
Tanel Rõõm ... - ...
Jaanus Simson ... - ...
Peeter Põldvee ... - ...
Ahti Rebane ... - ...
Kalle Kaldjärv ... - ...
2004
2007
2010
2013
2016
2019
2022
2025
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2015
2017
2019
2021
2023
2025

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Owners
?

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningTypeHolding
!
..................
100%

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningEnding
!
..................
!
..................
!
..................
!
..................
!
..................
!
..................

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Other related parties
?

Former other persons

NameCredit ScorePartBeginning
0.01
............
!
............

Other related parties (invalid relations)

NameCredit ScorePartBeginningEnding
0.01
..................
0.02
..................
0.01
..................
0.01
..................

Finances and assets

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Goodwill

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Taxes paid and estimated average salaries

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Quarterly indicators
QuarterTurnoverTaxed turnoverLabour productivityLabour productivityEmployeesNational taxesLabor taxes
2024 IV* ............* ..............................
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV* ............* ..............................
2018 III* ............* ..............................
2018 II* ............* ..............................
2018 I* ............* ..............................
2017 IV* ............* ..............................
2017 III* ............* ..............................
2017 II* ............* ..............................
2017 I* ............* ..............................
2016 IV* ............* ..............................
2016 III* ............* ..............................
2016 II* ............* ..............................
2016 I* ............* ..............................
2015 IV* ............* ..............................
2015 III* ............* ..............................
2015 II* ............* ..............................
2015 I* ............* ..............................

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Sales revenue by business area

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Sales revenue by country

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Financial indicators and prognosis

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Financial raiting: "SATISFACTORY" (2024 prognosis)
2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Real estate as of 01.03.2025

Active and unactive real estate

igon L......
igon A......
igon L......

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Annual reports
Year Period Submitted Report PDF
2023 01.01.2023–31.12.2023 26.07.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 07.07.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 14.09.2022 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 23.06.2022 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 28.12.2021 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 12.12.2019 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 28.05.2018 ......
2016 01.01.2016–31.12.2016 28.06.2017 ......
2015 01.01.2015–31.12.2015 27.06.2016 ......
2014 01.01.2014–31.12.2014 19.06.2015 ......
2013 01.01.2013–31.12.2013 16.06.2014 ......
2012 01.01.2012–31.12.2012 21.06.2013 ......
2011 01.01.2011–31.12.2011 13.06.2012 ......
2010 01.01.2010–31.12.2010 18.05.2011 ......
2009 01.01.2009–31.12.2009 05.07.2010 ......
2008 01.01.2008–31.12.2008 05.08.2009 ......
2007 01.01.2007–31.12.2007 02.07.2008 ......
2006 01.01.2006–31.12.2006 09.07.2007 ......
2005 01.01.2005–31.12.2005 24.11.2006 ......

Liabilities and debts

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Credit score history and prognosis
Recommended credit limit

... €

Recommended payment term

......

Business risk classes:

Trustworthy Neutral
Borderline Problematic Risky

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Reports and assets-liabilities overview 01.03.2025
?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......

Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Claims history
?
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Tax debt ...... €
Private debt ...... €

Total debt claims: ...... €

Latest events
...... ......

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Income (turnover) and expenditure (taxes paid)
?
QuarterTurnoverTaxed turnoverNational taxes paidLabor taxes paidNumber of employees
2024 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2018 III* ...... €...... €...... €...... €......
2018 II* ...... €...... €...... €...... €......
2018 I* ...... €...... €...... €...... €......
2017 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2017 III* ...... €...... €...... €...... €......
2017 II* ...... €...... €...... €...... €......
2017 I* ...... €...... €...... €...... €......
2016 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2016 III* ...... €...... €...... €...... €......
2016 II* ...... €...... €...... €...... €......
2016 I* ...... €...... €...... €...... €......
2015 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2015 III* ...... €...... €...... €...... €......
2015 II* ...... €...... €...... €...... €......
2015 I* ...... €...... €...... €...... €......

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Bailiff's enforcement proceedings as of 01.03.2025
?

Bailiff's enforcement proceedings MISSING

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Regulations of the Payment Order Department as of 01.03.2025
?

Regulations of the Payment Order Department MISSING

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Court orders in the register as of 01.03.2025
?
Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus

22.10.2024

Regulation number: Ä 10083229 / M19

Regulation status has entered into force: 27.10.2024

Date of enforcement of order or additional period: 29.10.2024

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus

09.08.2024

Regulation number: Ä 10083229 / M18

Regulation status has entered into force: 12.08.2024

Date of enforcement of order or additional period: 13.08.2024

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


Logo

Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata

06.07.2024

Regulation number: Ä 10083229 / M17

Regulation status has entered into force: 06.07.2024

Date of enforcement of order or additional period: 06.07.2024

Regulation status: Jõustunud


Logo

Hoiatusmäärus registrist kustutamiseks: majandusaasta aruanne esitamata

03.11.2021

Regulation number: Ä 10083229 / M16

Regulation status has entered into force: 27.12.2021

Date of enforcement of order or additional period: 03.11.2021

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


Logo

Aruandetrahvimäärus

30.07.2021

Regulation number: Ä 10083229 / M15

Regulation status has entered into force: 25.08.2021

Date of enforcement of order or additional period: 03.11.2021

Regulation status: Jõustunud


Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus

27.05.2021

Regulation number: Ä 10083229 / M14

Regulation status has entered into force: 01.06.2021

Date of enforcement of order or additional period: 27.05.2021

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


Logo

Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata

20.04.2021

Regulation number: Ä 10083229 / M13

Regulation status has entered into force: 20.04.2021

Date of enforcement of order or additional period: 20.04.2021

Regulation status: Jõustunud


INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 01.03.2025
?
Image

10.01.2025
Download
OtherPooled sõlmisid müügilepingu. Müüdud sõidukil ilmnes puudus, mis on mootorratta käepidemete ebaharilik kulumine, selle tõttu need on muutunud libedaks. Vaidlust selles, et käepidemed tuleb vahetada, pooltel ei ole. VÕS § 218 lg 2 alusel tarbijalemüügi puhul vastutab müüja asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, mis ilmneb kahe aasta jooksul alates asja ostjale üleandmisest.  VÕS § 218 lg 22 alusel tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et ühe aasta jooksul alates asja ostjale üleandmisest ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega. Tarbija on puudusest kauplejale õigeaegselt teada andnud (VÕS § 220) ja puudus ilmnes eespool viidatud 1-aastase tähtaja jooksul, seega võib eeldada, et tegemist on puudusega, mis oli asjal selle valduse üleandmise ajal.  Kaupleja vastuväited avaldusele on paljasõnalised ja loetlevad võimalusi, miks käepidemed võivad kuluda, hüpoteeside esitamine ei vabasta kauplejat vastutusest. Tarbija on nõudes tuginenud kaupleja antud garantiile. Kaupleja on kohustatud puuduse kõrvaldama ka müügilepingu muude sätete alusel. Seega ei sõltu asja lahend sellest, kas garantii oli antud ja kehtis ega ka sellest, mis on garantii tingimused.  Vastavalt VÕS § 230 lg 1 müügigarantiiga antakse ostjale seaduses sätestatust soodsam seisund. Samas lg 5 sätestab, et müügigarantii ei välista ega piira ostja õigust kasutada muid seadusest või lepingust tulenevaid õiguskaitsevahendeid. Kaupleja ei vaidlusta, et andis sõidukile 2-aastase garantii. Kaupleja hinnangul ei kata garantii antud puudust, kuid kaupleja ei ole viidanud lepingusättele, millele ta seda väidet esitades tugineb. Seega on alus eeldada, et garantii laieneb antud puudusele. Kuna garantii on seaduses sätestatuga võrreldes täiendav tagatis, oleks kaupleja esitatud vastuväited asjakohatud. Kaupleja ei ole tõendanud, et tarbija on kasutanud kaupleja poolt müüdud asjaga antud juhiseid arvestades valesid sõidukindaid või, et tarbija on kasutanud kaupleja poolt müüdud asjaga antud juhiste alusel keelatud puhastusvahendeid. Tarbija on esitanud alternatiivselt lepingust taganemise avalduse. Komisjon leiab, et ostetud mootorratta käepidemetega seotud puudus ei ole oluline lepingurikkumine, mis saaks olla alus lepingust taganemisele. Kohased õiguskaitsevahendid on kohustuse täitmise nõue või kahju hüvitamise nõue. Kaupleja andis müügilepingut täites üle puudusega asja ja keeldus puudust kõrvaldamast. See on kaupleja kohustuse rikkumine (VÕS § 100) ja tarbijal on õigus nõuda kohustuse täitmist (VÕS § 101 lg 1 p1). Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole esitatud.

Image

21.09.2024
Download
OtherTarbija ostis kauplejalt kasutatud sõiduauto ja soovis selle mõned kuud kiljem tagastada; lepingust taganeda. Komisjon leidis, et puudused, mida tarbija esile tõi, ei andnud alust lepingust taganemiseks ja jättis avalduse rahuldamata.

Image

09.02.2024
Download
OtherPooled sõlmisid teenuse osutamise lepingu. Kaupleja pidi tuvastama sõiduki puudused ja need kõrvaldama. Nõue koosneb kahjustatud peatoe maksumus - 507 eurot, diagnostika eest tasutu tagasinõudest summas 43 eurot ja eksperdi arvamuse eest (seoses peatoega) on tasutud 50 eurot. Peatoe hinna osas tugineb tarbija kaupleja hinnapakkumisele suurendades nõuet suurenenud käibemaksu võrra. Pooltel puudub vaidlus asjaolus, et sõidukil on tootjagarantii ja kaupleja on tootja esindaja. Kaupleja esitatud vastuväited sõiduki istme peatoe vigastusele põhinevad asjaolul, et kaupleja ei ole vigastust tekitanud. Tarbija väitel on tegemist peatoe puudusega mille tõttu tootja esindaja peab selle vea kõrvaldama või peatoe asendama. Kaupleja pakkus peatoe remonti või asendamist tarbija kulul. Esitatud eksperdi arvamus tõendab, et istme peatoel on puudus ja see ei ole tarbijapoolse kasutamise tagajärg. Naha koorumise põhjus on teadmata, eksperdi arvates on see keemilise aine mõju, kuid ei ole teada, mis aine ja millal on mõjunud. Esitatuga on tõendatud puudus ning ei ole tõendeid, et see on tarbija poolt põhjustatud. Tarbija tasus diagnostika eest 43 eurot kuid osutatud teenus oli puudusega, sest ei tuvastanud sõiduki viga. Teine ettevõtja tuvastas puuduse ja viga kõrvaldati. Seega oli diagnostika puudulik, kuna tegelikult sõidukil viga esines ja see kõrvaldati. Kaupleja vastus on üldsõnaline. Kaupleja ei ole esitanud tõendeid enda esitatud asjaolude kohta. Tarbija kulud ekspertiisile ja diagnostikale on tõendatud. Nõude summade osas ei ole kaupleja vastuväiteid esitanud. Tarbijavaidluste lahendamisel rakenduvad samad põhimõtted, mis vaidluste lahendamisel kohtumenetluses. Vaidluspool otsustab, missuguse väite, nõude ja tõendid ta esitab. Vastavalt TsMS § 230 lg 1 peavad pooled tõendama asjaolud, millele nad menetluses tuginevad. Kaupleja ei ole enda väiteid tõendanud, esitatud väited on paljasõnalised. Kaupleja on oma kohustust rikkunud (VÕS § 100) ja tarbijal on alus esitada kahju hüvitamise nõue (VÕS § 101 lg 1 p 3). Kaupleja vastutusest vabastavaid asjaolusid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole esitatud. Tarbijale tekkinud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja rikkumisega. Tarbija tegi kaupleja tõttu kulud ekspertiisile ja tasus tulemuseta diagnostika eest. Tarbija peab ise kandma istme peatoe asendamise kulud, kuna kaupleja keeldub sellest. Nõutav hüvitis vastab VÕS § 127 ja 132 sätestatule.  

Image

11.11.2022
Download
OtherTarbija käis 28.04.2022 kaupleja juures sõidukiga BMW 525D reg märgiga 088TNL remondis. Autol tekkis remondi käigus mootoririke, mida tarbija pidas kaupleja töö tagajärjeks. Kaupleja selgituste kohaselt oli rikke põhjuseks see, et väntvõlli esimene liuglaager ehk raamsaale oli kulumise tõttu enda asukohast eemaldunud ning saalede enneaegse kulumise põhjuseks on tavaliselt ebapiisav õlitus (sh õli kvaliteet). Komisjon selgitas, et VÕS § 642 lg 2 mõtte kohaselt lasus mootori kahjustuste tekkimispõhjuste tõendamiskoormis kauplejal. Kaupleja selgitas välja, et rikke põhjuseks oli väntvõlli esimese liuglaageri ehk raamsaale eemaldumine enda asukohast kulumise tõttu ning saalede enneaegse kulumise põhjuseks on tavaliselt ebapiisav õlitus (sh õli kvaliteet). Ühtlasi selgitas kaupleja välja, et rikke põhjuseks ei saanud olla kaupleja poolne töövõtulepingu mittenõuetekohane täitmine. Komisjon selgitas, et sellega läks tõendamiskoormis üle tarbijale. Komisjon lisas, et vastavalt TsMS § 230 lg 1 peab nii kohtus kui vaidluste kohtueelsel lahendamisel pool tõendama neid asjaolusid, millele ta tugineb. Tarbija ei esitanud komisjonile asjakohaseid tõendeid, mis lükkaksid ümber kaupleja poolt tuvastatud rikke põhjused, mistõttu jättis komisjon tõendamatuse tõttu tarbija avalduse rahuldamata.

Image

18.10.2022
Download
OtherTarbija ja Kauplejas sõlmisid 13.09.2021 töövõtulepingu turbosüsteemi vahetuseks 2018.a BMW Grand Turismo 320D-l. Kaupleja andis vana turbosüsteemi Tarbijale, kes lasi teostada ekspertiisi, mille kohaselt on turbo labad saanud kahjustada karbonaatse mineraalse materjali tõttu. Tarbija nõudis Kauplejalt kahju hüvitamist turbosüsteemi vahetamise summas. Sõiduk on läbinud üle 156 tuhande kilomeetri ning on Tarbija vastutusel turbo kulumine ja sinna esemete sattumine. Komisjon jättis Tarbija avalduse rahuldamata, sest Tarbija ei ole kahju saanud.

Image

20.12.2021
Download
OtherKaupleja sõlmis Tarbijaga müügilepingu Range Rover Sport Discovery ostuks juunis 2020. Tarbija pöördus Kaupleja poole pretensiooniga, sest aprillis 2021 andis sõiduk märku õlivahetuse vajadusest. Tarbija pidas seda sõiduki lepingutingimustele mittevastavuseks, sest oli arvestanud 24 kuu pikkuse välbaga. Kuna Tarbija ei suutnud tõendada sõiduki mittevastavust lepingutingimustele, jättis komisjon Tarbija avalduse rahuldamata.

Image

31.08.2021
Download
OtherTarbija soovib lepingust taganeda. Taganemiseks vajalikud eeldused on täitmata.

Image

02.12.2020
Download
OtherTarbija avalduse kohaselt on põhiprobleemiks DPF-filtriga seonduv, ülisuur kütusekulu ja kõrge mootoriõli tase. Komisjon ei tuvastanud kaupleja tegevuses lepingu rikkumise tunnuseid, puuduste esinemine on tõendamata. DPF filtri näol on tegu kuluosaga, mille kasuliku eluea lõppemisel on vajalik selle väljavahetamine.

Image

Osaühing Inchcape Motors Estonia: kahju hüvitamine

01.07.2019
Download
OtherPeale ostu selgus, et autol puudub osa funktsioone (Automaatpidurdussüsteem, liiklusmärkide tuvasts, elektrooniline seisupidur jne) ja tarbija soovis kauplejalt rahalist kompensatsiooni. Kaupleja pakkus auto tagasiostmist ja ka kahe aasta tasuta hooldusi, kuid tarbija keeldus sellest pakkumisest. Kaupleja oli valmis tasuma ka lepingutasu ja kindlustusmaksed ning lisaks pakuti oma valikust ka teist autot.Komisjon asus seisukohale, et tarbija nõue tuleb jätta rahuldamata. Komisjon pidas kaupleja pakkumist auto tagastamiseks mõistlikuks ja kui vaidlusaluse lisavarustuse puudumine on eluliselt tähtis tarbija jaoks, siis on tal võimalus auto tagastada. Lisaks on ka tarbija üle 10%-ne hinna alandamise nõue komisjoni hinnangul liigselt suur ja ka ühe järelturul samasuguse auto müügihind ei ole piisav hinnavõrdluse tegemiseks. VÕS § 217 lg 1, VÕS § 6, VÕS § 7 lg 1, VÕS § 224 lg 2

Image

OÜ Inchcape Motors Estonia: puuduste kõrvaldamine

15.11.2018
Download
OtherTarbija arvates on kaupleja varjanud auto varasemaid puudusi(pamper pahteldatud ja värvitud, esitules pragu, küljepeegel ei ole originaal jne),mis on seotud liiklusavariiga ja andnud talle teadlikult valeinfot. Kaupleja selgitas omavahelise suhtluse käigus tarbijale, et enne ostu on autot kontrollitud Audi esinduses ja seal selliseid puuduseid auto ülevaatuse käigus ei tuvastatud. Komisjoni seisukoht oli, et tarbija nõue ei kuulu rahuldamisele, sest auto puuduste kõrvaldamine peale avariid ja enne müüki, ei ole asja puudus. Samuti ei ole keelatud kasutada B-kategooria varuosi. Kokkuvõtvalt ei ole alust väita, et auto ei vasta müügilepingu tingimustele. VÕS § 218 lg 2, VÕS § 217 lg 2 p 6

Image

Inchcape Motors Estonia OÜ: lepingust taganemine

28.09.2018
Download
OtherTarbija tellis kasutatud sõidukile lisavõtme puldi, mille kättesaamisel ei õnnestunud uut pulti programmeerida. Kaupleja selgitustel ei olnud ta teadlik, et tarbija sõidukil ei ole originaaltarkvara, mistõttu uue puldi kasutuselevõtt ebaõnnestus. Komisjoni hinnangul ei ole tarbijal õigus lepingust taganeda, kuna kaupleja ei ole lepingut rikkunud. VÕS § 217 lg 1, lg 2, § 116 lg 1

Image

Inchcape Motors Estonia OÜ: lepingust taganemine

14.03.2018
Download
OtherAutol tekkis umbes 4 kuud peale ostu vahekasti rike, mida tarbija pidas varjatud puuduseks, kuigi peale ostu oli sõidu ajal tunda vibratsiooni. Kaupleja hinnangul tekkis rike kasutuse käigus ja tarbija oleks pidanud koheselt rikke ilmnemisel tagasi pöörduma. Komisjon asus samuti seisukohale, et tarbija oleks pidanud koheselt tagasi pöörduma, sest siis oleks olnud võimalik suuremat kahju vältida. Samuti ei ole tarbija esitanud tõendeid, et sõidukil olid ostumomendil varjatud puudused. VÕS § 218 lg 2, VÕS § 220 lg 1 ja lg 3, TKS § 46 lg 3 p 3

Image

Inchcape Motors Estonia OÜ: lepingust taganemine

26.01.2018
Download
OtherTarbija sõnul esinesid autol erinevad vead, millest osasid ei suutnud kaupleja kõrvaldada. Kaupleja on seisukohal, et kõik tarbija poolt viidatud puudused on kõrvaldatud või siis ei ole neid tuvastatud.. Komisjoni hinnangul ei ole tarbija tõendanud puuduse olemasolu või seda, et puudus esines kohe auto üleandmisel. Vajadusel tuleks võtta konkureeriv hinnang naaberriigist. VÕS § 46 lg 3 p 3, VÕS § 218 lg 2

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Court hearings as of 01.03.2025
?
Logo

Number of the case: 2-23-9851

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

18.02.2025
Status of the hearing: Toimunud
Chamber: kohtusaal nr 3005
Judge: Ann Meriluht
Description of hearings: ......

Logo

Number of the case: 2-24-5863

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.02.2025
Status of the hearing: Tühistatud
Chamber: kohtusaal nr 3002
Judge: Dina Tali
Description of hearings: ......

Logo

Number of the case: 2-24-5863

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

28.01.2025
Status of the hearing: Tühistatud
Chamber: kohtusaal nr 3002
Judge: Dina Tali
Description of hearings: ......

Logo

Number of the case: 2-24-5863

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

03.12.2024
Status of the hearing: Toimunud
Chamber: kohtusaal nr 3002
Judge: Dina Tali
Description of hearings: ......

Logo

Number of the case: 2-24-5992

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

19.09.2024
Status of the hearing: Toimunud
Chamber: kohtusaal nr 206-2
Judge: Hele Kaldma
Description of hearings: ......

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Rulings as of 01.03.2025
?
Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-15-119000/3

Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

04.11.2015
Number of the case: 2-15-119000/3
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Epp Tombak
Commencement of the Court case: 21.10.2015
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 21.10.2015
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 04.11.2015
Entry into force: 23.11.2015
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TMK:2015:2.15.119000.26305

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-15-5499/5

Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

21.10.2015
Number of the case: 2-15-5499/5
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: Tagaseljaotsus
Composition of the Court: Epp Tombak
Commencement of the Court case: 09.04.2015
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 09.04.2015
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 21.10.2015
Entry into force: 23.11.2015
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TMK:2015:2.15.5499.24829

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-14-52188/13

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

29.09.2014
Number of the case: 2-14-52188/13
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks
Commencement of the Court case: 17.05.2014
Type of procedure: Määruskaebusmenetlus
Commencement of proceedings: 19.09.2014
Court case category: Asjaõigus
Keyword: -
Court decision date: 29.09.2014
Entry into force: 29.09.2014
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TRRK:2014:2.14.52188.23041

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-14-52188/6

Viru Maakohus Narva kohtumaja

30.07.2014
Number of the case: 2-14-52188/6
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Tamara Šabarova
Commencement of the Court case: 17.05.2014
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 17.05.2014
Court case category: Asjaõigus
Keyword: -
Court decision date: 30.07.2014
Entry into force: 19.11.2014
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:VMK:2014:2.14.52188.18423

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-13-13430/23

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

17.06.2014
Number of the case: 2-13-13430/23
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Imbi Sidok-Toomsalu, Reet Allikvere, Ele Liiv
Commencement of the Court case: 22.03.2013
Type of procedure: Apellatsioonmenetlus
Commencement of proceedings: 24.03.2014
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 17.06.2014
Entry into force: 27.10.2014
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TLRK:2014:2.13.13430.16307

Logo

Kohtumäärus haldusasjas nr 3-13-70224/2

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

23.12.2013
Number of the case: 3-13-70224/2
Type of procedure: Haldusasi
Court: Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Kristina Maimann
Commencement of the Court case: 23.12.2013
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 23.12.2013
Court case category: Maksuõigus
Keyword: -
Court decision date: 23.12.2013
Entry into force: 16.04.2014
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TLHK:2013:3.13.70224.34683

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-13-40173/22

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

03.12.2013
Number of the case: 2-13-40173/22
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Viivi Tomson
Commencement of the Court case: 29.08.2013
Type of procedure: Määruskaebusmenetlus
Commencement of proceedings: 28.11.2013
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 03.12.2013
Entry into force: 04.12.2013
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TRRK:2013:2.13.40173.32360

Logo

Kohtumäärus haldusasjas nr 3-13-1720/2

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

16.08.2013
Number of the case: 3-13-1720/2
Type of procedure: Haldusasi
Court: Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Villem Lapimaa
Commencement of the Court case: 14.08.2013
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 14.08.2013
Court case category: Maksuõigus
Keyword: -
Court decision date: 16.08.2013
Entry into force: 16.08.2013
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TLHK:2013:3.13.1720.21073

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-11-60247/5

Viru Maakohus Narva kohtumaja

12.09.2012
Number of the case: 2-11-60247/5
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Aarne Lõhmus
Commencement of the Court case: 08.12.2011
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 08.12.2011
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 12.09.2012
Entry into force: 13.12.2012
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:VMK:2012:2.11.60247.25246

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Notices and announcements as of 01.03.2025
?
Logo

Notification of service of a order of the payment order of the Court

08.12.2021
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 08.12.2021
Avaldamise lõpp: 08.03.2022
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, Osaühing Oscarrehvid (registrikood: 10667231), avalikult kätte 05.11.2021 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-21-135181. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

03.11.2021 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule Osaühing Oscarrehvid (registrikood: 10667231) ettepaneku tasuda avaldajale osaühing Inchcape Motors Estonia (registrikood: 11070736) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 3xa0540,20 eurot ja kõrvalnõudeid summas 0,00 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 106,21 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Arve ( nr 120112147, 2018-11-30);Teenuste osutamine ().

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1857349

Logo

Notification of a concentration decision

06.06.2017
Koondumise otsuse teade
Avaldamise algus: 06.06.2017
Avaldamise lõpp: tähtajatu
Konkurentsiamet avaldab teadaande konkurentsiseaduse (KonkS) § 27 lõike 12 alusel.

Konkurentsiamet vastavalt KonkS § 27 lõike 1 punktile 1 tegi 05.06.2017 otsuse nr 5-5/2017-032, mille tulemusena võib osaühing Inchcape Motors Estonia (registrikood: 11070736) omandada valitseva mõju Aktsiaselts United Motors (registrikood: 10527085) ettevõtja osa üle KonkS § 19 lõike 1 punkti 2 tähenduses.
Ärinimed
Aktsiaselts United Motors, kehtetud ärinimed: Aktsiaselts Wellfix.
Konkurentsiamet
Tallinn, HARJUMAA, Auna 6
Telefon: 6672400
E-post: INFO@KONKURENTSIAMET.EE
Teadaande number 1146887

Logo

Notification of a concentration

12.05.2017
Koondumise teade
Avaldamise algus: 12.05.2017
Avaldamise lõpp: tähtajatu
Konkurentsiamet avaldab teadaande konkurentsiseaduse (KonkS) § 27 lõike 12 alusel.

Konkurentsiamet on saanud 11.05.2017 koondumise teate, mille kohaselt  osaühing Inchcape Motors Estonia (registrikood: 11070736)  kavatseb omandada valitseva mõju KonkS § 19 lg 1 punkti 2 tähenduses Aktsiaselts United Motors (registrikood: 10527085) mootorsõidukite jaemüügi ettevõtte üle.

Vastavalt KonkS § 27 lõikele 13 on asjast huvitatud isikutel õigus seitsme kalendripäeva jooksul esitada oma arvamus ja vastuväited nimetatud koondumise kohta Konkurentsiametile.
Ärinimed
Aktsiaselts United Motors, kehtetud ärinimed: Aktsiaselts Wellfix.
Konkurentsiamet
Tallinn, HARJUMAA, Auna 6
Telefon: 6672400
E-post: INFO@KONKURENTSIAMET.EE
Teadaande number 1132822

Logo

Notification of service of a order of the payment order of the Court

21.09.2015
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 21.09.2015
Avaldamise lõpp: 21.12.2015
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, HMA Partners OÜ (registrikood: 12552294), avalikult kätte 10.09.2015 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-15-119000. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

7.09.2015 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule HMA Partners OÜ (registrikood: 12552294) ettepaneku tasuda avaldajale osaühing Inchcape Motors Estonia (registrikood: 11070736) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 1xa0158,00 eurot ja kõrvalnõudeid summas 48,78 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Teenuste osutamine ();Arve ( nr 121501184, 121500573).

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 846356

Marketing

Business network

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Business network
CREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Beneficiaries network

INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ

Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Monitoring events

Filter

Dropdown

Year

Dropdown

Type

Neutral

Positive

Negative

No monitoring events found.

Failed to load monitoring events.