INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Date of report 17.08.2026
Open the reports you want to print
Employees and salaries
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Employee taxes and performance analysis?
| Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
|---|---|---|---|---|
| 2026 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2026 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Decision-makers?
Former decision-makers
Ariel Fernando Knapp Alarcon
★☆☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Andrius Ponelis
★☆☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Ioannis Rossonis
★☆☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Vasiliki Alexiou
☆☆☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Kristiina Lõhmus
★★☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
*Every procurator may represent a private limited company in performing all legal acts related to economic activities. An immovable may be transferred and encumbered from a procurator only if such a right is entered on the registry card.
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Former decision-makers?
Kari Yrjö Juhani Mattila
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Kalle Kaldjärv
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 5
Heikki Johannes Vuorinen
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Sari Hannele Ignatius
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Ahti Rebane
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 4
Klaus Erik Sundström
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Tuomo Kaleva Laukkanen
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Axel Andreas Dreyer
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Darren Peter Leigh
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Jean Eduard J Van der hasselt
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Peeter Põldvee
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Jaanus Simson
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 7
David James Colwell
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Marko Tapio Lehtonen
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Tanel Rõõm
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Kaljo Karilaid
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Indrek Ild
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 3
Marcin Slomkowski
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Donatas Stanionis
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Andres Aguraiuja
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 3
Timofej Geraskin
☆☆☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Alexey Volkov
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Karl Kaljumäe
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Mari-Liis Tamm
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Siim Harkmaa
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Diana Safira
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Aleksei Krapotkin
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Roland Raud
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Pirje Raidma
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 3
Heikki Johannes Vuorinen
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Liisa Marjut Puurunen
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Sari Hannele Ignatius
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Toomas Pärna
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Alexey Volkov
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Regiina Martin
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Karl Kaljumäe
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Roland Raud
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Karmeli Laugen
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Margus Viileberg
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
History of right of representation?
Field
Trading
Business age
21y
Beneficial country:
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Vasiliki Alexiou
... - ...
Ioannis Rossonis
... - ...
Andrius Ponelis
... - ...
Ariel Fernando Knapp Alarcon
... - ...
Kristiina Lõhmus
... - ...
Margus Viileberg
... - ...
Siim Tael
... - ...
Sten Esna
... - ...
Pirje Raidma
... - ...
Karmeli Laugen
... - ...
Roland Raud
... - ...
Aleksei Krapotkin
... - ...
Diana Safira
... - ...
Siim Harkmaa
... - ...
Mari-Liis Tamm
... - ...
Roland Raud
... - ...
Karl Kaljumäe
... - ...
Alexey Volkov
... - ...
Timofej Geraskin
... - ...
Andres Aguraiuja
... - ...
Karl Kaljumäe
... - ...
Donatas Stanionis
... - ...
Regiina Martin
... - ...
Toomas Pärna
... - ...
Alexey Volkov
... - ...
Marcin Slomkowski
... - ...
Indrek Ild
... - ...
Kaljo Karilaid
... - ...
Tanel Rõõm
... - ...
Marko Tapio Lehtonen
... - ...
David James Colwell
... - ...
Jaanus Simson
... - ...
Peeter Põldvee
... - ...
Jean Eduard J Van der hasselt
... - ...
Darren Peter Leigh
... - ...
Axel Andreas Dreyer
... - ...
Tuomo Kaleva Laukkanen
... - ...
Klaus Erik Sundström
... - ...
Ahti Rebane
... - ...
Heikki Johannes Vuorinen
... - ...
Sari Hannele Ignatius
... - ...
Kalle Kaldjärv
... - ...
Heikki Johannes Vuorinen
... - ...
Liisa Marjut Puurunen
... - ...
Sari Hannele Ignatius
... - ...
Kari Yrjö Juhani Mattila
... - ...
2004
2007
2010
2013
2017
2020
2023
2026
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Owners?
Former owners
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Other related parties?
Former other persons
Finances and assets
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
GoodwillINCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Taxes paid and estimated average salariesINCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Quarterly indicators| Quarter | Turnover | Taxed turnover | Labour productivity | Labour productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2026 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Sales revenue by business areaINCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Sales revenue by countryINCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Financial indicators and prognosisINCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Financial raiting: "SATISFACTORY" (2026 prognosis)2026 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Real estate as of 17.08.2026Active and unactive real estate
L......
A......
L......
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Annual reports| Year | Period | Submitted | Report PDF |
|---|---|---|---|
| 2024 | 01.01.2024–31.12.2024 | 24.09.2025 | ...... |
| 2023 | 01.01.2023–31.12.2023 | 26.07.2024 | ...... |
| 2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 07.07.2023 | ...... |
| 2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 14.09.2022 | ...... |
| 2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 23.06.2022 | ...... |
| 2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 28.12.2021 | ...... |
| 2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 12.12.2019 | ...... |
| 2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 28.05.2018 | ...... |
| 2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 28.06.2017 | ...... |
| 2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 27.06.2016 | ...... |
| 2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 19.06.2015 | ...... |
| 2013 | 01.01.2013–31.12.2013 | 16.06.2014 | ...... |
| 2012 | 01.01.2012–31.12.2012 | 21.06.2013 | ...... |
| 2011 | 01.01.2011–31.12.2011 | 13.06.2012 | ...... |
| 2010 | 01.01.2010–31.12.2010 | 18.05.2011 | ...... |
| 2009 | 01.01.2009–31.12.2009 | 05.07.2010 | ...... |
| 2008 | 01.01.2008–31.12.2008 | 05.08.2009 | ...... |
| 2007 | 01.01.2007–31.12.2007 | 02.07.2008 | ...... |
| 2006 | 01.01.2006–31.12.2006 | 09.07.2007 | ...... |
| 2005 | 01.01.2005–31.12.2005 | 24.11.2006 | ...... |
Liabilities and debts
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral
Borderline
Problematic
Risky
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Reports and assets-liabilities overview 17.08.2026?
Annual reports:
......
Annual reports: ......
Tax declarations:......
Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Claims history?
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
Latest events
| ...... | ...... |
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
| Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2026 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Bailiff's enforcement proceedings as of 17.08.2026?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Regulations of the Payment Order Department as of 17.08.2026?
Regulations of the Payment Order Department MISSING
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Court orders in the register as of 17.08.2026?
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
15.08.2025
Regulation number: Ä 10083229 / M20
Regulation status has entered into force: 15.08.2025
Regulation status: Allkirjastatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
22.10.2024
Regulation number: Ä 10083229 / M19
Regulation status has entered into force: 27.10.2024
Date of enforcement of order or additional period: 29.10.2024
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
09.08.2024
Regulation number: Ä 10083229 / M18
Regulation status has entered into force: 12.08.2024
Date of enforcement of order or additional period: 13.08.2024
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
06.07.2024
Regulation number: Ä 10083229 / M17
Regulation status has entered into force: 06.07.2024
Date of enforcement of order or additional period: 06.07.2024
Regulation status: Jõustunud
Hoiatusmäärus registrist kustutamiseks: majandusaasta aruanne esitamata
03.11.2021
Regulation number: Ä 10083229 / M16
Regulation status has entered into force: 27.12.2021
Date of enforcement of order or additional period: 03.11.2021
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Aruandetrahvimäärus
30.07.2021
Regulation number: Ä 10083229 / M15
Regulation status has entered into force: 25.08.2021
Date of enforcement of order or additional period: 03.11.2021
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus
27.05.2021
Regulation number: Ä 10083229 / M14
Regulation status has entered into force: 01.06.2021
Date of enforcement of order or additional period: 27.05.2021
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
20.04.2021
Regulation number: Ä 10083229 / M13
Regulation status has entered into force: 20.04.2021
Date of enforcement of order or additional period: 20.04.2021
Regulation status: Jõustunud
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 17.08.2026?
01.12.2025
Download
Decision nr:19-1/25-11145-001
Decision:Tarbija kasuks
Other22.01.2025 andis tarbija enda sõiduki BMW X6 kauplejale juhipoolse turvapadja parandustöö tegemiseks seoses tehase tagasikutsumisega. Pooled sõlmisid komisjoni hinnangul lepingu, mis VÕS § 1 lg 1 kohaselt vastab segatüüpi lepingule, mis allub töövõtulepingu regulatsioonile. VÕS § 635 lg 4 mõttes oli tegemist tarbijatöövõtulepinguga. Poolte vahel ei olnud vaidlust, et töövõtulepingu täitmise käigus tekitas kaupleja tarbija sõidukile kahju. Poolte vahel oli vaidlus, millises ulatuses kaupleja kahju põhjustas ning kui suures ulatuses peab kaupleja tarbijale kahju hüvitama. Komisjoni 21.11.2025 toimunud istungil jäid pooled oma selgituste juurde. Komisjon tegi poolte ettepaneku mõlemaid pooli rahuldava kompromissi sõlmimiseks. Tarbija soovis kompromissi korras 420 euro hüvitamist. 26.11.2025 vastas kaupleja omapoolse kompromisspakkumisega, et hüvitab tarbijale 284, 41 eurot, mis koosneb meeleoluvalgustuse maksumusest summas 78, 41 eurot ning meeleoluvalgustuse parandustööde maksumusest, summas 80 eurot. Lisaks pakkus kaupleja, et hüvitab immobilaiseri eemaldamise kulu ning treileri kulu. Komisjoni hinnangul oli kaupleja poolt pakutud kompromiss mõistlik, mistõttu komisjon rahuldas tarbija avalduse, VÕS § 115 lg 1 alusel, samas määras. Klaasiparandusega seotud kulud jättis komisjon välja mõistmata, kuna puudusid tõendid, et esineks põhjuslik seos tarbija sõidukile tekkinud klaasi kriimustuse ja kaupleja poolt tehtud töö vahel. Samuti jättis komisjon tõendamatuse tõttu rahuldamata tarbija nõude saamata jäänud tulu hüvitamiseks.
10.01.2025
Download
Decision nr:19-1/24-13436-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherPooled sõlmisid müügilepingu. Müüdud sõidukil ilmnes puudus, mis on mootorratta käepidemete ebaharilik kulumine, selle tõttu need on muutunud libedaks. Vaidlust selles, et käepidemed tuleb vahetada, pooltel ei ole. VÕS § 218 lg 2 alusel tarbijalemüügi puhul vastutab müüja asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, mis ilmneb kahe aasta jooksul alates asja ostjale üleandmisest. VÕS § 218 lg 22 alusel tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et ühe aasta jooksul alates asja ostjale üleandmisest ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega. Tarbija on puudusest kauplejale õigeaegselt teada andnud (VÕS § 220) ja puudus ilmnes eespool viidatud 1-aastase tähtaja jooksul, seega võib eeldada, et tegemist on puudusega, mis oli asjal selle valduse üleandmise ajal. Kaupleja vastuväited avaldusele on paljasõnalised ja loetlevad võimalusi, miks käepidemed võivad kuluda, hüpoteeside esitamine ei vabasta kauplejat vastutusest. Tarbija on nõudes tuginenud kaupleja antud garantiile. Kaupleja on kohustatud puuduse kõrvaldama ka müügilepingu muude sätete alusel. Seega ei sõltu asja lahend sellest, kas garantii oli antud ja kehtis ega ka sellest, mis on garantii tingimused. Vastavalt VÕS § 230 lg 1 müügigarantiiga antakse ostjale seaduses sätestatust soodsam seisund. Samas lg 5 sätestab, et müügigarantii ei välista ega piira ostja õigust kasutada muid seadusest või lepingust tulenevaid õiguskaitsevahendeid. Kaupleja ei vaidlusta, et andis sõidukile 2-aastase garantii. Kaupleja hinnangul ei kata garantii antud puudust, kuid kaupleja ei ole viidanud lepingusättele, millele ta seda väidet esitades tugineb. Seega on alus eeldada, et garantii laieneb antud puudusele. Kuna garantii on seaduses sätestatuga võrreldes täiendav tagatis, oleks kaupleja esitatud vastuväited asjakohatud. Kaupleja ei ole tõendanud, et tarbija on kasutanud kaupleja poolt müüdud asjaga antud juhiseid arvestades valesid sõidukindaid või, et tarbija on kasutanud kaupleja poolt müüdud asjaga antud juhiste alusel keelatud puhastusvahendeid. Tarbija on esitanud alternatiivselt lepingust taganemise avalduse. Komisjon leiab, et ostetud mootorratta käepidemetega seotud puudus ei ole oluline lepingurikkumine, mis saaks olla alus lepingust taganemisele. Kohased õiguskaitsevahendid on kohustuse täitmise nõue või kahju hüvitamise nõue. Kaupleja andis müügilepingut täites üle puudusega asja ja keeldus puudust kõrvaldamast. See on kaupleja kohustuse rikkumine (VÕS § 100) ja tarbijal on õigus nõuda kohustuse täitmist (VÕS § 101 lg 1 p1). Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole esitatud.
21.09.2024
Download
Decision nr:19-1/24-05278-001
Decision:Tarbija kahjuks
OtherTarbija ostis kauplejalt kasutatud sõiduauto ja soovis selle mõned kuud kiljem tagastada; lepingust taganeda. Komisjon leidis, et puudused, mida tarbija esile tõi, ei andnud alust lepingust taganemiseks ja jättis avalduse rahuldamata.
09.02.2024
Download
Decision nr:19-1/23-12818-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherPooled sõlmisid teenuse osutamise lepingu. Kaupleja pidi tuvastama sõiduki puudused ja need kõrvaldama.
Nõue koosneb kahjustatud peatoe maksumus - 507 eurot, diagnostika eest tasutu tagasinõudest summas 43 eurot ja eksperdi arvamuse eest (seoses peatoega) on tasutud 50 eurot. Peatoe hinna osas tugineb tarbija kaupleja hinnapakkumisele suurendades nõuet suurenenud käibemaksu võrra.
Pooltel puudub vaidlus asjaolus, et sõidukil on tootjagarantii ja kaupleja on tootja esindaja. Kaupleja esitatud vastuväited sõiduki istme peatoe vigastusele põhinevad asjaolul, et kaupleja ei ole vigastust tekitanud. Tarbija väitel on tegemist peatoe puudusega mille tõttu tootja esindaja peab selle vea kõrvaldama või peatoe asendama. Kaupleja pakkus peatoe remonti või asendamist tarbija kulul.
Esitatud eksperdi arvamus tõendab, et istme peatoel on puudus ja see ei ole tarbijapoolse kasutamise tagajärg. Naha koorumise põhjus on teadmata, eksperdi arvates on see keemilise aine mõju, kuid ei ole teada, mis aine ja millal on mõjunud. Esitatuga on tõendatud puudus ning ei ole tõendeid, et see on tarbija poolt põhjustatud.
Tarbija tasus diagnostika eest 43 eurot kuid osutatud teenus oli puudusega, sest ei tuvastanud sõiduki viga. Teine ettevõtja tuvastas puuduse ja viga kõrvaldati. Seega oli diagnostika puudulik, kuna tegelikult sõidukil viga esines ja see kõrvaldati.
Kaupleja vastus on üldsõnaline. Kaupleja ei ole esitanud tõendeid enda esitatud asjaolude kohta.
Tarbija kulud ekspertiisile ja diagnostikale on tõendatud. Nõude summade osas ei ole kaupleja vastuväiteid esitanud.
Tarbijavaidluste lahendamisel rakenduvad samad põhimõtted, mis vaidluste lahendamisel kohtumenetluses. Vaidluspool otsustab, missuguse väite, nõude ja tõendid ta esitab. Vastavalt TsMS § 230 lg 1 peavad pooled tõendama asjaolud, millele nad menetluses tuginevad. Kaupleja ei ole enda väiteid tõendanud, esitatud väited on paljasõnalised.
Kaupleja on oma kohustust rikkunud (VÕS § 100) ja tarbijal on alus esitada kahju hüvitamise nõue (VÕS § 101 lg 1 p 3).
Kaupleja vastutusest vabastavaid asjaolusid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole esitatud.
Tarbijale tekkinud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja rikkumisega. Tarbija tegi kaupleja tõttu kulud ekspertiisile ja tasus tulemuseta diagnostika eest. Tarbija peab ise kandma istme peatoe asendamise kulud, kuna kaupleja keeldub sellest. Nõutav hüvitis vastab VÕS § 127 ja 132 sätestatule.
11.11.2022
Download
Decision nr:19-1/22-08791-049
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija käis 28.04.2022 kaupleja juures sõidukiga BMW 525D reg märgiga 088TNL remondis. Autol tekkis remondi käigus mootoririke, mida tarbija pidas kaupleja töö tagajärjeks. Kaupleja selgituste kohaselt oli rikke põhjuseks see, et väntvõlli esimene liuglaager ehk raamsaale oli kulumise tõttu enda asukohast eemaldunud ning saalede enneaegse kulumise põhjuseks on tavaliselt ebapiisav õlitus (sh õli kvaliteet). Komisjon selgitas, et VÕS § 642 lg 2 mõtte kohaselt lasus mootori kahjustuste tekkimispõhjuste tõendamiskoormis kauplejal. Kaupleja selgitas välja, et rikke põhjuseks oli väntvõlli esimese liuglaageri ehk raamsaale eemaldumine enda asukohast kulumise tõttu ning saalede enneaegse kulumise põhjuseks on tavaliselt ebapiisav õlitus (sh õli kvaliteet). Ühtlasi selgitas kaupleja välja, et rikke põhjuseks ei saanud olla kaupleja poolne töövõtulepingu mittenõuetekohane täitmine. Komisjon selgitas, et sellega läks tõendamiskoormis üle tarbijale. Komisjon lisas, et vastavalt TsMS § 230 lg 1 peab nii kohtus kui vaidluste kohtueelsel lahendamisel pool tõendama neid asjaolusid, millele ta tugineb. Tarbija ei esitanud komisjonile asjakohaseid tõendeid, mis lükkaksid ümber kaupleja poolt tuvastatud rikke põhjused, mistõttu jättis komisjon tõendamatuse tõttu tarbija avalduse rahuldamata.
18.10.2022
Download
Decision nr:19-1/22-04313-012
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ja Kauplejas sõlmisid 13.09.2021 töövõtulepingu turbosüsteemi vahetuseks 2018.a BMW Grand Turismo 320D-l. Kaupleja andis vana turbosüsteemi Tarbijale, kes lasi teostada ekspertiisi, mille kohaselt on turbo labad saanud kahjustada karbonaatse mineraalse materjali tõttu. Tarbija nõudis Kauplejalt kahju hüvitamist turbosüsteemi vahetamise summas. Sõiduk on läbinud üle 156 tuhande kilomeetri ning on Tarbija vastutusel turbo kulumine ja sinna esemete sattumine. Komisjon jättis Tarbija avalduse rahuldamata, sest Tarbija ei ole kahju saanud.
20.12.2021
Download
Decision nr:19-1/21-08104-012
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherKaupleja sõlmis Tarbijaga müügilepingu Range Rover Sport Discovery ostuks juunis 2020. Tarbija pöördus Kaupleja poole pretensiooniga, sest aprillis 2021 andis sõiduk märku õlivahetuse vajadusest. Tarbija pidas seda sõiduki lepingutingimustele mittevastavuseks, sest oli arvestanud 24 kuu pikkuse välbaga. Kuna Tarbija ei suutnud tõendada sõiduki mittevastavust lepingutingimustele, jättis komisjon Tarbija avalduse rahuldamata.
31.08.2021
Download
Decision nr:19-1/21-07392-024
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija soovib lepingust taganeda. Taganemiseks vajalikud eeldused on täitmata.
02.12.2020
Download
Decision nr:19-1/20-08589-011
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija avalduse kohaselt on põhiprobleemiks DPF-filtriga seonduv, ülisuur kütusekulu ja kõrge mootoriõli tase. Komisjon ei tuvastanud kaupleja tegevuses lepingu rikkumise tunnuseid, puuduste esinemine on tõendamata. DPF filtri näol on tegu kuluosaga, mille kasuliku eluea lõppemisel on vajalik selle väljavahetamine.
Osaühing Inchcape Motors Estonia: kahju hüvitamine
01.07.2019
Download
Decision nr:28-1/19-002769-011
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:used car, compensation for damage
OtherPeale ostu selgus, et autol puudub osa funktsioone (Automaatpidurdussüsteem, liiklusmärkide tuvasts, elektrooniline seisupidur jne) ja tarbija soovis kauplejalt rahalist kompensatsiooni. Kaupleja pakkus auto tagasiostmist ja ka kahe aasta tasuta hooldusi, kuid tarbija keeldus sellest pakkumisest. Kaupleja oli valmis tasuma ka lepingutasu ja kindlustusmaksed ning lisaks pakuti oma valikust ka teist autot.Komisjon asus seisukohale, et tarbija nõue tuleb jätta rahuldamata. Komisjon pidas kaupleja pakkumist auto tagastamiseks mõistlikuks ja kui vaidlusaluse lisavarustuse puudumine on eluliselt tähtis tarbija jaoks, siis on tal võimalus auto tagastada. Lisaks on ka tarbija üle 10%-ne hinna alandamise nõue komisjoni hinnangul liigselt suur ja ka ühe järelturul samasuguse auto müügihind ei ole piisav hinnavõrdluse tegemiseks.
VÕS § 217 lg 1, VÕS § 6, VÕS § 7 lg 1, VÕS § 224 lg 2
OÜ Inchcape Motors Estonia: puuduste kõrvaldamine
15.11.2018
Download
Decision nr:6-1/18-005496-011
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:used car, rectification of defects
OtherTarbija arvates on kaupleja varjanud auto varasemaid puudusi(pamper pahteldatud ja värvitud, esitules pragu, küljepeegel ei ole originaal jne),mis on seotud liiklusavariiga ja andnud talle teadlikult valeinfot. Kaupleja selgitas omavahelise suhtluse käigus tarbijale, et enne ostu on autot kontrollitud Audi esinduses ja seal selliseid puuduseid auto ülevaatuse käigus ei tuvastatud. Komisjoni seisukoht oli, et tarbija nõue ei kuulu rahuldamisele, sest auto puuduste kõrvaldamine peale avariid ja enne müüki, ei ole asja puudus. Samuti ei ole keelatud kasutada B-kategooria varuosi. Kokkuvõtvalt ei ole alust väita, et auto ei vasta müügilepingu tingimustele.
VÕS § 218 lg 2, VÕS § 217 lg 2 p 6
Inchcape Motors Estonia OÜ: lepingust taganemine
28.09.2018
Download
Decision nr:6-1/18-005242-014
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:contract of sale, spare part of vehicle, non-conformity with contract, withdrawal from contract
OtherTarbija tellis kasutatud sõidukile lisavõtme puldi, mille kättesaamisel ei õnnestunud uut pulti programmeerida. Kaupleja selgitustel ei olnud ta teadlik, et tarbija sõidukil ei ole originaaltarkvara, mistõttu uue puldi kasutuselevõtt ebaõnnestus. Komisjoni hinnangul ei ole tarbijal õigus lepingust taganeda, kuna kaupleja ei ole lepingut rikkunud.
VÕS § 217 lg 1, lg 2, § 116 lg 1
Inchcape Motors Estonia OÜ: lepingust taganemine
14.03.2018
Download
Decision nr:6-1/17-011356-014
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:withdrawal from contract, used car
OtherAutol tekkis umbes 4 kuud peale ostu vahekasti rike, mida tarbija pidas varjatud puuduseks, kuigi peale ostu oli sõidu ajal tunda vibratsiooni. Kaupleja hinnangul tekkis rike kasutuse käigus ja tarbija oleks pidanud koheselt rikke ilmnemisel tagasi pöörduma. Komisjon asus samuti seisukohale, et tarbija oleks pidanud koheselt tagasi pöörduma, sest siis oleks olnud võimalik suuremat kahju vältida. Samuti ei ole tarbija esitanud tõendeid, et sõidukil olid ostumomendil varjatud puudused.
VÕS § 218 lg 2, VÕS § 220 lg 1 ja lg 3, TKS § 46 lg 3 p 3
Inchcape Motors Estonia OÜ: lepingust taganemine
26.01.2018
Download
Decision nr:6-1/17-009973-012
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:New car, withdrawal from contract
OtherTarbija sõnul esinesid autol erinevad vead, millest osasid ei suutnud kaupleja kõrvaldada. Kaupleja on seisukohal, et kõik tarbija poolt viidatud puudused on kõrvaldatud või siis ei ole neid tuvastatud.. Komisjoni hinnangul ei ole tarbija tõendanud puuduse olemasolu või seda, et puudus esines kohe auto üleandmisel. Vajadusel tuleks võtta konkureeriv hinnang naaberriigist.
VÕS § 46 lg 3 p 3, VÕS § 218 lg 2
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Court hearings as of 17.08.2026?
Number of the case: 2-24-5992
Tartu Ringkonnakohus
01.04.2025
| Chamber: | kohtusaal nr 229-3 |
| Judge: | Margit Jäätma, Üllar Roostoja, Anneli Alekand |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-23-9851
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
18.02.2025
| Chamber: | kohtusaal nr 3005 |
| Judge: | Ann Meriluht |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-24-5863
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.02.2025
| Chamber: | kohtusaal nr 3002 |
| Judge: | Dina Tali |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-24-5863
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
28.01.2025
| Chamber: | kohtusaal nr 3002 |
| Judge: | Dina Tali |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-24-5863
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
03.12.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 3002 |
| Judge: | Dina Tali |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-24-5992
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
19.09.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 206-2 |
| Judge: | Hele Kaldma |
| Description of hearings: | ...... |
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Rulings as of 17.08.2026?
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-5992/22
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
21.04.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-5992/22 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Margit Jäätma, Üllar Roostoja, Anneli Alekand |
| Commencement of the Court case: | 16.04.2024 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 25.11.2024 |
| Court case category: | Tööõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 21.04.2025 |
| Entry into force: | 30.05.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TRRK:2025:2.24.5992.7351 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-15-119000/3
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
04.11.2015
| Related companies: | CREDITREFORM EESTI OÜ, GOLDEN DRAGON FORTUNE OÜ |
| Number of the case: | 2-15-119000/3 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Epp Tombak |
| Commencement of the Court case: | 21.10.2015 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 21.10.2015 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 04.11.2015 |
| Entry into force: | 23.11.2015 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2015:2.15.119000.26305 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-15-5499/5
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
21.10.2015
| Related companies: | CREDITREFORM EESTI OÜ, GOLDEN DRAGON FORTUNE OÜ |
| Number of the case: | 2-15-5499/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Epp Tombak |
| Commencement of the Court case: | 09.04.2015 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 09.04.2015 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 21.10.2015 |
| Entry into force: | 23.11.2015 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2015:2.15.5499.24829 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-14-52188/13
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
29.09.2014
| Related companies: | LUMINOR BANK AS |
| Number of the case: | 2-14-52188/13 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks |
| Commencement of the Court case: | 17.05.2014 |
| Type of procedure: | Määruskaebusmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 19.09.2014 |
| Court case category: | Asjaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 29.09.2014 |
| Entry into force: | 29.09.2014 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TRRK:2014:2.14.52188.23041 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-14-52188/6
Viru Maakohus Narva kohtumaja
30.07.2014
| Related companies: | LUMINOR BANK AS |
| Number of the case: | 2-14-52188/6 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Tamara Šabarova |
| Commencement of the Court case: | 17.05.2014 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 17.05.2014 |
| Court case category: | Asjaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 30.07.2014 |
| Entry into force: | 19.11.2014 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2014:2.14.52188.18423 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-13-13430/23
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
17.06.2014
| Related companies: | ALFEY SOLUTIONS OÜ |
| Number of the case: | 2-13-13430/23 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Imbi Sidok-Toomsalu, Reet Allikvere, Ele Liiv |
| Commencement of the Court case: | 22.03.2013 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 24.03.2014 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 17.06.2014 |
| Entry into force: | 27.10.2014 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2014:2.13.13430.16307 |
Kohtumäärus haldusasjas nr 3-13-70224/2
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
23.12.2013
| Related companies: | LUMINOR LIISING AS, SEVIL OÜ |
| Number of the case: | 3-13-70224/2 |
| Type of procedure: | Haldusasi |
| Court: | Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Kristina Maimann |
| Commencement of the Court case: | 23.12.2013 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 23.12.2013 |
| Court case category: | Maksuõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 23.12.2013 |
| Entry into force: | 16.04.2014 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLHK:2013:3.13.70224.34683 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-13-40173/22
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
03.12.2013
| Related companies: | LUMINOR BANK AS |
| Number of the case: | 2-13-40173/22 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Viivi Tomson |
| Commencement of the Court case: | 29.08.2013 |
| Type of procedure: | Määruskaebusmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 28.11.2013 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 03.12.2013 |
| Entry into force: | 04.12.2013 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TRRK:2013:2.13.40173.32360 |
Kohtumäärus haldusasjas nr 3-13-1720/2
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
16.08.2013
| Related companies: | ISOCOM OÜ, LUMINOR LIISING AS, SEVIL OÜ |
| Number of the case: | 3-13-1720/2 |
| Type of procedure: | Haldusasi |
| Court: | Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Villem Lapimaa |
| Commencement of the Court case: | 14.08.2013 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 14.08.2013 |
| Court case category: | Maksuõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 16.08.2013 |
| Entry into force: | 16.08.2013 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLHK:2013:3.13.1720.21073 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-11-60247/5
Viru Maakohus Narva kohtumaja
12.09.2012
| Related companies: | Juri Nesterenko, LUMINOR BANK AS |
| Number of the case: | 2-11-60247/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Aarne Lõhmus |
| Commencement of the Court case: | 08.12.2011 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 08.12.2011 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 12.09.2012 |
| Entry into force: | 13.12.2012 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2012:2.11.60247.25246 |
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Notices and announcements as of 17.08.2026?
Notification of a concentration decision
06.06.2017
Notification of a concentration
12.05.2017
Marketing
Business network
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Beneficiaries network
INCHCAPE MOTORS ESTONIA OÜ
Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events found.
Failed to load monitoring events.