RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ - 11092809 | ScoreStorybook | Print Summary Report

keywords

  • mootorsõidukite hooldus ja remont
  • mootorsõidukite remont

Employees and salaries

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Number of employees and estimated average salaries
?

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Employee taxes and performance analysis
?
QuarterLabor taxes
paid
Number of employees
Turnover
Per Employee
Profit
per employee
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................
2016 IV........................
2016 III........................
2016 II........................
2016 I........................
2015 IV........................
2015 III........................
2015 II........................
2015 I........................

Deciders and beneficiaries

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Decision-makers
?

Former decision-makers

Sergei Martjanov
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 850

Date of birth: ......

Active relations 1


*Every member of the management board may represent the private limited company in concluding all transactions.

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Former decision-makers
?
Larissa Muhha
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 960

Date of birth: ......

Active relations 2

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

History of right of representation
?
Trading
20y
Estonia
 
Larissa Muhha ... - ...
2004
2007
2010
2013
2015
2018
2021
2024
2004
2006
2008
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2020
2022
2024

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Owners
?

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningTypeHolding
0.01
..................
50%
0.02
..................
50%

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningEnding
0.02
..................
0.01
..................
0.02
..................
0.02
..................
0.01
..................

Beneficiaries

Volumes and values ​​of beneficiaries' assets

Finances and assets

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ ...

Goodwill

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Taxes paid and estimated average salaries

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Quarterly indicators
QuarterTurnoverTaxed turnoverLabour productivityLabour productivityEmployeesNational taxesLabor taxes
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV* ............* ..............................
2018 III* ............* ..............................
2018 II* ............* ..............................
2018 I* ............* ..............................
2017 IV* ............* ..............................
2017 III* ............* ..............................
2017 II* ............* ..............................
2017 I* ............* ..............................
2016 IV* ............* ..............................
2016 III* ............* ..............................
2016 II* ............* ..............................
2016 I* ............* ..............................
2015 IV* ............* ..............................
2015 III* ............* ..............................
2015 II* ............* ..............................
2015 I* ............* ..............................

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Sales revenue by business area

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ ...

Sales revenue by country

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ ...

Financial indicators and prognosis

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ ...

Financial raiting: "GOOD" (2024 prognosis)
2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Annual reports
Year Period Submitted Report PDF
2023 01.01.2023–31.12.2023 07.07.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 28.06.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 30.06.2022 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 30.06.2021 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 30.06.2020 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 11.06.2019 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 17.12.2018 ......
2016 01.01.2016–31.12.2016 17.12.2018 ......
2015 01.01.2015–31.12.2015 28.06.2016 ......
2014 01.01.2014–31.12.2014 19.06.2015 ......
2013 01.01.2013–31.12.2013 20.06.2014 ......
2012 01.01.2012–31.12.2012 25.06.2013 ......
2011 01.01.2011–31.12.2011 19.06.2012 ......
2010 01.01.2010–31.12.2010 29.06.2011 ......
2009 01.01.2009–31.12.2009 27.06.2010 ......
2008 01.01.2008–31.12.2008 21.06.2009 ......
2007 01.01.2007–31.12.2007 16.06.2008 ......
2006 01.01.2006–31.12.2006 04.07.2007 ......
2005 01.01.2005–31.12.2005 03.07.2006 ......
2004 01.01.2004–31.12.2004 27.10.2005 ......

Liabilities and debts

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Credit score history and prognosis
Recommended credit limit

... €

Recommended payment term

......

Business risk classes:

Trustworthy Neutral
Borderline Problematic Risky

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Reports and assets-liabilities overview 26.12.2024
?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......

Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Claims history
?
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Tax debt ...... €
Debt claims ...... €

Total debt claims: ...... €

Latest events
...... ......

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Income (turnover) and expenditure (taxes paid)
?
QuarterTurnoverTaxed turnoverNational taxes paidLabor taxes paidNumber of employees
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2018 III* ...... €...... €...... €...... €......
2018 II* ...... €...... €...... €...... €......
2018 I* ...... €...... €...... €...... €......
2017 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2017 III* ...... €...... €...... €...... €......
2017 II* ...... €...... €...... €...... €......
2017 I* ...... €...... €...... €...... €......
2016 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2016 III* ...... €...... €...... €...... €......
2016 II* ...... €...... €...... €...... €......
2016 I* ...... €...... €...... €...... €......
2015 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2015 III* ...... €...... €...... €...... €......
2015 II* ...... €...... €...... €...... €......
2015 I* ...... €...... €...... €...... €......

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Bailiff's enforcement proceedings as of 26.12.2024
?

Bailiff's enforcement proceedings MISSING

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Regulations of the Payment Order Department as of 26.12.2024
?

Regulations of the Payment Order Department MISSING

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Court orders in the register as of 26.12.2024
?
Logo

Hoiatusmäärus registrist kustutamiseks: majandusaasta aruanne esitamata

06.07.2024

Regulation number: Ä 10084967 / M4

Regulation status has entered into force: 08.07.2024

Date of enforcement of order or additional period: 06.07.2024

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 26.12.2024
?
Image

02.02.2023
Download
OtherPooled sõlmisid müügilepingu ja töövõtulepingu, mille täitmiseks müüs kaupleja tarbijale sõiduki mootori jaoks 2 pihustit ja pidi paigaldama need tarbija sõidukile. Pärast kaupleja teostatud tööd selgus, et sõidukil ei ole pihusteid vahetatud. Pihustitest tehtud fotode põhjal ei ole näha, et need oleks vahetatud ja samal seisukohal on ka riiklikult tunnustatud ekspert. Vastavalt VÕS § 641 lg 1 peab töövõtulepingu alusel tehtud töö vastama lepingutingimustele, samas lg 2 p 2 sätestab, et töö ei vasta lepingutingimustele, kui see ei sobi töö teatud otstarbeks, milleks tellija seda vajab ja mida töövõtja lepingu sõlmimise ajal teadis või pidi teadma, kui tellija võis mõistlikult tugineda töövõtja erialastele oskustele või teadmistele. Esitatu kohaselt ei ole kaupleja tarbijale üle andnud pihusteid, mille ta pidi sõidukile müügilepingu täitmiseks paigaldama (VÕS § 217 lg 1), pärast remonti olid sõidukil endiselt vanad pihustid. Antud juhul pidi kaupleja paigaldama sõidukile uued pihustid kuid esitatu kohaselt ei ole sõidukile uusi pihusteid paigaldatud, kuid selle töö ja uute pihustite eest on kaupleja tarbijalt raha saanud. Kaupleja vastus on paljasõnaline. Kaupleja vastusest ei selgu asjaolusid, mis vabastaks kaupleja lepingu rikkumisega seotud vastutusest või viitaks, et rikkumine on vabandatav. Kaupleja väited eksperdi arvamuse kohta ei ole tõendid ega tõstata kahtlust eksperdi arvamuse õigsuses. Esitatu põhjal tekitas kaupleja tarbijale kahju ning tarbijal on vastavalt VÕS §§ 100 ja 101 lg 1 p 3 õigus esitada kaupleja vastu kahju hüvitamise nõue. Nõude summa on tõendatud ja põhjendatud, nõude summa osas ei ole kaupleja esitanud tõendeid, et tekkinud kahju summa on esitatust erinev. Tarbija poolt asjatundja arvamuse kasutamise ja selleks kulude tegemine oli vajalik ja põhjendatud, kulu summa on asjaolusid ja eksperdi arvamust arvestades mõistlik. Eeltoodu põhjal on tarbija esitatud avaldus põhjendatud ning tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Image

28.06.2022
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga töövõtulepingu sõiduki remondiks. Probleemiks oli mootori kolmanda pihusti töö. Tarbija selgituste järgi ei suudetud puudust kõrvaldada. Tarbija lasi pihusti vahetada teisel remondiettevõttel. Kaupleja selgitas, et auto rike tekkis 10.01.2022. Kaupleja arvates keeldus tarbija pakutud garantiitöödest, auto sõltumatust ekspertiisist ning pihusti ekspertiisist. Komisjon leidis, et tellija peab VÕS § 646 lg 1 ja 5 kohaselt võimaldama töövõtjal puudustega tööd parandada ning alles siis kui töövõtja keeldub seda tegemast või ebaõnnestub, siis võib tellija lasta puudustega töö parandada mõnes teises ettevõttes. Komisjon leidis, et tarbija pole tõendanud kaupleja poolt töövõtulepingu rikkumist ning jättis tõendamatuse tõttu avalduse rahuldamata.

Image

28.06.2022
Download
OtherTarbija pöördus 03.01.2022 kaupleja poole ja soovis roolivõimu remonti sõidukile BMW 246 MGS. Tarbija kirjelduse kohaselt lõhuti autol starter ja tekitati talle täiendavaid kulusid. Tarbija leidis, et kaupleja lõhkus starteri, omastas starteri poldid. Lisaks nõudis tarbija asendusauto maksumust perioodi eest 03.01-18.01.2022 summas 400 eurot, ja autopesu summas 23,36 eurot. Komisjon leidis, et Nii kohtus (TsMS § 230) kui vaidluste kohtueelsel lahendamisel peab asjaolu, millele ta tugineb, tõendama see pool, kes asjaolule tugineb. Komisjon märgib, et lepingulises suhtes peavad pooled käituma hea usus põhimõttest tulenevalt. Komisjon leidis, et tarbija pole tõendanud kaupleja poolt töövõtulepingu rikkumist ning jättis seetõttu kahju hüvitamise nõude tõendamatuse tõttu rahuldamata.

Image

02.05.2022
Download
OtherIsik peab kahju hüvitama üksnes juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb on kahju tekkimisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik seos). Põhjusliku seose olemasolu peab olema tõendatud.

Image

OÜ Rahvusvahelise Autoveo Expert: kahju hüvitamine

15.08.2019
Download
OtherTarbija sõidukile tehti kaupleja juures õlivahetus. Tarbija selgituste kohaselt sai ta tagasi mittetöötava auto, lisaks tehti töid, mida tarbija ei tellinud, tehti mootori läbipesu. Enne tööde teostamist tarbija väitel probleeme ei olnud, kuid peale tööde teostamist oli tarbija sunnitud vahetama autol küünlad, sest neile tekkis tahma ja mootor töötas ebaühtlaselt. Tarbija pöördus tagasi kaupleja poole ja andis auto diagnostikasse, kuid kui tarbija sai auto tagasi, siis ei öeldud mootori kohta midagi ja peale seda tööd süttis auto armatuuris mootori hoiatustuli. Tarbijale selgitati, et tegemist on kõrgsurvepumba anduri probleemiga. Tarbija viis auto uuesti töökotta ja järgmisel päeval anti tarbijale teada, et auto ei käivitu, kuigi tarbija sõnul sõitis ta autoga ise kohale. Tarbijale pakuti, kas auto äraviimist või siis uut tasulist diagnostikat ning lisati, et tegemist on tarbija poolt toodud ebakvaliteetse pumbaga. Samas ei saa tarbija aru, kuidas oldi suutelised pumba mittetöötamist kontrollima, kui auto väidetavalt ei käivitunud. Hiljem tekkis veel vaidlus auto tagastamisega, kuid lõpuks pukseeris tarbija oma auto minema. Kaupleja sõnul tegelik probleem seisneb selles, et tarbija viis auto ära ilma teenuse eest maksmata ja tahab vältida vastutust. Kaupleja esitas komisjonile tõendi, millest nähtub, et kaupleja esindaja esitas tarbija vastu hagi samast töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse välja mõistmiseks. Komisjon leidis, et kuna kaupleja on tarbija vastu alustanud võlgnevuse sissenõudmiseks hagimenetlust, siis on tarbija soovi korral otstarbekas tarbija nõuet menetleda samas menetluses vastuhagina.

Image

OÜ Rahvusvahelise Autoveo Expert: kahju hüvitamise nõue

26.05.2019
Download
OtherTarbija leppis kauplejaga kokku mootoripatjade vahetamise ja tööd lubati teostada 2 h jooksul, kuid 3,5 h möödudes ei olnud töö veel valmis. Hiljem selgus, et kaupleja oli tellinud valed mootoripadjad ja ka kaupleja diagnostika ja pakkumine EGR-klapi vahetuseks ei vastanud tõele, sest tarbija pöördus automargi esindusse ja seal tuvastati, et vahetamist vajab hoopis termostaat, peale mida ka autol olev probleem kadus. Menetluse ajal esitas kaupleja arve, millest tarbija enda sõnul varem teadlik ei olnud. Tarbija soov oli diagnostikatasu ja taksokulude hüvitamine. Kaupleja tarbija poolt teostatud diagnostikaga ei nõustunud ja asus tarbijalt maksekäsu kiirmenetluse korras raha nõudma. Komisjon asus seisukohale, et kaupleja peab tarbijale hüvitama diagnostikatasu. Kaupleja ei ole tõendanud, et nende töö vastas lepingutingimustele, samas kui tarbija on esitanud automargi esinduse kinnituse termostaadi rikke kohta. Taksosõidu kulud jättis komisjon rahuldamata. VÕS § 635 lg 1, TKS § 9 lg 1, VÕS § 641 lg 1 ja lg 2 p 1, VÕS § 642 lg 2, VÕS § 115 lg 1, VÕS § 127 lg 1 ja lg 3

Image

Otsus 19.04.2016 7-1-000775-156-16: Rahvusvahelise Autoveo Expert OÜ: autoremont

19.04.2016
Download

Image

Otsus 14.12.2015 7-1-007077-498-15; Rahvusvahelise Autoveo Expert OÜ; autoremont

14.12.2015
Download

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Court hearings as of 26.12.2024
?
Logo

Number of the case: 2-21-102194

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

09.03.2023
Status of the hearing: Tühistatud
Chamber: kohtusaal nr 3005
Judge: Ann Meriluht
Description of hearings: ......

Logo

Number of the case: 2-21-102194

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

01.12.2022
Status of the hearing: Toimunud
Chamber: kohtusaal nr 3005
Judge: Ann Meriluht
Description of hearings: ......

Logo

Number of the case: 2-21-102194

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

29.09.2022
Status of the hearing: Toimunud
Chamber: kohtusaal nr 3005
Judge: Ann Meriluht
Description of hearings: ......

Logo

Number of the case: 2-19-113045

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

27.02.2020
Status of the hearing: Toimunud
Chamber: kohtusaal nr 3003
Judge: Viktor Brügel
Description of hearings: ......

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Rulings as of 26.12.2024
?
Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-22-128099/28

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

07.09.2023
Number of the case: 2-22-128099/28
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Meeli Kaur, Mati Maksing, Vallo Kariler
Commencement of the Court case: 16.08.2022
Type of procedure: Apellatsioonmenetlus
Commencement of proceedings: 21.06.2023
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 07.09.2023
Entry into force: 12.10.2023
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:TLRK:2023:2.22.128099.17034

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-102194/38

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

06.02.2023
Number of the case: 2-21-102194/38
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: Kompromissimäärus
Composition of the Court: Ann Meriluht
Commencement of the Court case: 03.03.2021
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 03.03.2021
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 06.02.2023
Entry into force: 10.02.2023
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2023:2.21.102194.1190

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-102191/8

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

26.04.2021
Number of the case: 2-21-102191/8
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: Kompromissimäärus
Composition of the Court: Kai Härmand
Commencement of the Court case: 10.02.2021
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 10.02.2021
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 26.04.2021
Entry into force: 12.05.2021
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2021:2.21.102191.8123

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-19-100397/13

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

04.06.2019
Number of the case: 2-19-100397/13
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: Kompromissimäärus
Composition of the Court: Anu Uritam
Commencement of the Court case: 19.02.2019
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 19.02.2019
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 04.06.2019
Entry into force: 04.06.2019
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2019:2.19.100397.13260

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-18-5252/13

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

03.09.2018
Number of the case: 2-18-5252/13
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: Kompromissimäärus
Composition of the Court: Reena Nieländer
Commencement of the Court case: 05.04.2018
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 05.04.2018
Court case category: Tööõigus
Keyword: -
Court decision date: 03.09.2018
Entry into force: 08.09.2018
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2018:2.18.5252.13305

Logo

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-16-120475/3

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

19.10.2016
Number of the case: 2-16-120475/3
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Type of solution: Kohtumäärus
Solution subcategory: Menetlusse võtmisest keeldumise määrus
Composition of the Court: Ruth Sild
Commencement of the Court case: 27.09.2016
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 27.09.2016
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 19.10.2016
Entry into force: 22.11.2016
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:PMK:2016:2.16.120475.3107

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Notices and announcements as of 26.12.2024
?
Logo

Notification of service of a order of the payment order of the Court

28.07.2020
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 28.07.2020
Avaldamise lõpp: 28.10.2020
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, ENEKS GROUP OÜ (registrikood: 12984384), avalikult kätte 23.07.2020 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-20-116630. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku ENEKS GROUP OÜ (registrikood: 12984384) tasuma avaldajale OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert (registrikood: 11092809) põhinõudeid summas 459,77 eurot ja kõrvalnõudeid summas 17,10 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1634944

Logo

Notification of service of a order of the payment order of the Court

16.06.2020
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 16.06.2020
Avaldamise lõpp: 16.09.2020
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, ENEKS GROUP OÜ (registrikood: 12984384), avalikult kätte 07.05.2020 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-20-116630. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

28.04.2020 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule ENEKS GROUP OÜ (registrikood: 12984384) ettepaneku tasuda avaldajale OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert (registrikood: 11092809) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 459,77 eurot ja kõrvalnõudeid summas 17,10 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Muu (töövõtuleping);Muu (arve, en261119, 26.11.2019 - 26.11.2019);Muu (arve, en311019, 31.10.2019 - 31.10.2019);Arve ( nr EN261119);Arve ( nr EN311019).

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1619089

Logo

Notification of service of a order of the payment order of the Court

17.02.2020
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 17.02.2020
Avaldamise lõpp: 17.05.2020
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, JustAsk OÜ (registrikood: 12483104), avalikult kätte 13.02.2020 kohtumääruse (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-19-134442. Maksekäsk loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kohustada võlgnikku JustAsk OÜ (registrikood: 12483104) tasuma avaldajale OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert (registrikood: 11092809) põhinõudeid summas 673,57 eurot ja kõrvalnõudeid summas 19,48 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja avaldaja menetluskulu 20,00 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Võlgnik võib esitada maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlgniku määruskaebus võib tugineda TsMS § 4891 lõikes 2 märgitud asjaoludele.
 
Maksekäsu saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1581144

Logo

Notification of service of a order of the payment order of the Court

07.01.2020
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 07.01.2020
Avaldamise lõpp: 07.04.2020
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab võlgnikule, JustAsk OÜ (registrikood: 12483104), avalikult kätte 29.11.2019 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-19-134442. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

19.11.2019 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule JustAsk OÜ (registrikood: 12483104) ettepaneku tasuda avaldajale OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert (registrikood: 11092809) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 673,57 eurot ja kõrvalnõudeid summas 19,48 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Teenuste osutamine (sõidukiga seonduva teenuse osutamine nr JU110719, 11.07.2019);Teenuste osutamine (sõidukiga seonduva teenuse osutamise leping nr JU090719, 09.07.2019);Muu (arve, ju110719, 12.07.2019 - );Muu (arve, ju090719, 10.07.2019 - );Arve ( nr JU110719);Arve ( nr JU090719).

Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.

Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.ee ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.

Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.

Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.

TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).

Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
Sadama 21, 90502 Haapsalu
Telefon: 472 0030
E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 1565947

Marketing

Business network

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Business network
CREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Beneficiaries network

RAHVUSVAHELISE AUTOVEO EXPERT OÜ

Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Monitoring events

Filter

Dropdown

Year

Dropdown

Type

Neutral

Positive

Negative

No monitoring events found.

Failed to load monitoring events.