OtherTarbija ostis automaatse vankrikiigutaja hinnaga 55 eurot. Tarbija võttis toote pakendist välja, pani käima ja ühendas lapsevankri ratta külge, et proovida kuidas seade töötab. Kaupleja hinnangul on Tarbija asja kasutanud, asi on pakendist välja võetud, asjal on kriimud ja muud kulumisjäljed, asi on määrdunud. Kaupleja sõnul on Tarbija asja aku täis laadinud ja ka tunnistanud, et proovinud seadet lapsevankri peal. Esinevad kulumisjäljed ja täkked asjal, kriimustatud on asja laadimispesa. Tarbija tagastas Kauplejale asja, aga Kaupleja ei tagastanud Tarbijale mitte kogu müügihinda (55 eurot), vaid 38 eurot. Et veenduda asja olemuses, omadustes ja toimimises, peaks Tarbija käsitsema ja kasutama asja üksnes nii, nagu tal lubataks seda tavapäraselt teha poes. Komisjon leidis, et Tarbija on asja käsitsenud ja kasutanud rohkem, kui seda lubataks tavapäraselt teha poes ja seetõttu on õigustatud Kaupleja poolne Tarbijale tagastatava summa vähendamine asja väärtuse vähenemise võrra. Tarbija nõue jäeti rahuldamata. TKS § 47 lg 3 p 4; VÕS § 52, § 56, § 189 lg 1, § 56 prim 2 lg 4.