R INVESTMENT OÜ - 11317256 | Print Summary Report

keywords

  • sõiduautode müük

Employees and salaries

R INVESTMENT OÜ

Number of employees and estimated average salaries
?

R INVESTMENT OÜ

Employee taxes and performance analysis
?
QuarterLabor taxes
paid
Number of employees
Turnover
Per Employee
Profit
per employee
2024 IV........................
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................
2016 IV........................
2016 III........................
2016 II........................
2016 I........................
2015 IV........................
2015 III........................
2015 II........................
2015 I........................

Deciders and beneficiaries

R INVESTMENT OÜ

Decision-makers
?

Former decision-makers

Romet Luik
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 1160

Date of birth: ......

Active relations 2


*

R INVESTMENT OÜ

Former decision-makers
?
Kadri Pruus
★★★★

......

Credit Score: Risky

Reputation score: 700

Date of birth: ......

Active relations 1

Anneli Višnjakova
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 1870

Date of birth: ......

Active relations 7

R INVESTMENT OÜ

History of right of representation
?
Trading
18y
Estonia
 
Romet Luik ... - ...
Kadri Pruus ... - ...
2006
2009
2011
2014
2017
2020
2022
2025
2006
2008
2009
2011
2013
2015
2016
2018
2020
2022
2023
2025

R INVESTMENT OÜ

Owners
?

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningTypeHolding
0.03
..................
100%

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningEnding
0.03
..................
0.03
..................
0.01
..................

R INVESTMENT OÜ

Subsidiaries and associates
?

Former subsidiaries and associates

Former subsidiaries and associates

NameCredit ScorePaymentBeginningEnding
!
..................

Beneficiaries

Volumes and values ​​of beneficiaries' assets

Finances and assets

R INVESTMENT OÜ

Goodwill

R INVESTMENT OÜ

Taxes paid and estimated average salaries

R INVESTMENT OÜ

Quarterly indicators
QuarterTurnoverTaxed turnoverLabour productivityLabour productivityEmployeesNational taxesLabor taxes
2024 IV* ............* ..............................
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................

R INVESTMENT OÜ

Sales revenue by business area

R INVESTMENT OÜ

Sales revenue by country

R INVESTMENT OÜ

Financial indicators and prognosis

R INVESTMENT OÜ

Financial raiting: "GOOD" (2024 prognosis)
2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good

R INVESTMENT OÜ

Real estate as of 31.03.2025

Active and unactive real estate

igon H......

R INVESTMENT OÜ

Annual reports
Year Period Submitted Report PDF
2023 01.01.2023–31.12.2023 30.06.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 30.06.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 27.06.2022 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 07.07.2021 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 30.10.2020 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 21.11.2019 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 24.04.2018 ......
2016 01.01.2016–31.12.2016 24.04.2018 ......
2015 01.01.2015–31.12.2015 06.07.2016 ......
2014 01.01.2014–31.12.2014 10.02.2015 ......
2013 01.01.2013–31.12.2013 10.02.2015 ......
2012 01.01.2012–31.12.2012 24.09.2013 ......
2011 01.01.2011–31.12.2011 06.07.2012 ......
2010 01.01.2010–31.12.2010 23.09.2011 ......
2009 01.01.2009–31.12.2009 14.10.2010 ......
2008 01.01.2008–31.12.2008 21.08.2009 ......
2007 01.01.2007–31.12.2007 10.09.2008 ......

Liabilities and debts

R INVESTMENT OÜ

Credit score history and prognosis
Recommended credit limit

... €

Recommended payment term

......

Business risk classes:

Trustworthy Neutral
Borderline Problematic Risky

R INVESTMENT OÜ

Reports and assets-liabilities overview 31.03.2025
?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......

Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €

R INVESTMENT OÜ

Claims history
?
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Tax debt ...... €
Private debt ...... €

Total debt claims: ...... €

Latest events
...... ......

R INVESTMENT OÜ

Income (turnover) and expenditure (taxes paid)
?
QuarterTurnoverTaxed turnoverNational taxes paidLabor taxes paidNumber of employees
2024 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......

R INVESTMENT OÜ

Bailiff's enforcement proceedings as of 31.03.2025
?

Bailiff's enforcement proceedings MISSING

R INVESTMENT OÜ

Regulations of the Payment Order Department as of 31.03.2025
?

Regulations of the Payment Order Department MISSING

R INVESTMENT OÜ

Court orders in the register as of 31.03.2025
?
Logo

Majandusaasta aruande puuduste kõrvaldamise määrus

07.07.2021

Regulation number: Ä 20037103 / M6

Regulation status has entered into force: 06.07.2021

Date of enforcement of order or additional period: 07.07.2021

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


Logo

Korraldav määrus

06.07.2021

Regulation number: Ä 20037103 / M5

Regulation status has entered into force: 06.07.2021

Date of enforcement of order or additional period: 06.07.2021

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


Logo

Tegevusalade kustutamine registrikaardilt

26.11.2019

Regulation number: Ä 20037103 / 9

Regulation status has entered into force: 26.11.2019

Date of enforcement of order or additional period: 26.11.2019

Regulation status: Jõustunud


R INVESTMENT OÜ

Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 31.03.2025
?
Image

28.03.2025
Download
OtherTarbija 11.juunil 2024 ostis kauplejalt kasutatud sõiduki. Tarbija leiab, et talle müüdi varjatud puudustega sõiduki. Tarbija teavitas kauplejat, et sõidukil läks põlema jahutusvedeliku tuli. Kaupleja suunas tarbija enda koostööpartneri Autohospidal OÜ poole. Sõidukil vahetati EGR jahuti ning tosool. Sõidukil probleem ei kadunud. 07.08.2024 teavitas tarbija kauplejat uuesti probleemist. 26.08.2024 hindas sõiduki tehnilist seisukorda Möller Auto Pärnu OÜ, kes tuvastas muuhulgas, et õlitase oli üle maksimumi ning mootori tagumine külg oli õline. Kontrollija kahtlustas turbo tihendi viga. Samal päeval sõites koju hakkas tarbija sõiduk tossama. Tarbija teavitas kauplejat sõiduki rikkest. Kaupleja probleemile ei reageerinud. 02.09.2024 sai tarbija info, et sõiduki turbo oli rikkis. 04.09.2024 kirjutas tarbija kauplejale probleemist.  Kokku nõuab tarbija kauplejalt 8138, 97 eurot. Kaupleja tarbija avaldusega ei nõustunud ning leidis, et tarbija poolt osutatud sõiduki puuduste eest kaupleja ei saa vastutada. Komisjon selgitas, et vastavalt VÕS § 218 lg 22 lasus tõendamiskoormis kauplejal. Tarbija teavitas kauplejat turbo purunemisest 04.09.2024. Ühe aasta jooksul müügilepingu sõlmimisest eeldatakse, et sõiduki kahjustus oli olemas müügilepingu sõlmimise ajal. Seega kaupleja pidi tõendama, et müügihetkel oli turbo  korras ning kahjustus tekkis ajal, mis riisikot kandis juba tarbija. Kaupleja turbo rikke põhjuseid välja selgitama ei hakanud ning oma väiteid ei tõendanud. Komisjoni hinnangul ei saanud muid, tarbija poolt sõiduki mootoriga seotud kulutusi, siduda kaupleja poolt müügilepingu rikkumisega. Komisjoni hinnangul oli tegemist töödega, mis võisid olla vajalikud 16 aastase sõiduki uueväärseks muutmiseks. Komisjoni hinnangul ei müünud kaupleja tarbijale sellist sõidukit, mille seisukord oli halvem sellest, mida tarbija võis mõistlikult oodata. Tarbija ei saanud eeldada et ta ostis kauplejalt veatu sõiduki. Sõiduk oli müügihetkel läbinud rohkem kui 360 000 km ning läbinud mais 2024 tehno ülevaatuse. Komisjon rahuldas tarbija avalduse osaliselt ning mõistis välja turbo vahetusega seotud kulutused.

Image

21.09.2024
Download
OtherTarbija  ostis 30.01.2024 kauplejalt kasutatud sõiduki Volkswagen Sharan, reg märgiga 129 PTC, hinnaga 17 700 eurot. Üle anti tarbijale auto 05.02.2024. Kaupleja selgituste kohaselt teavitati tarbijat enne ostu, et sõidukil puudub ülevaatus ja kindlustus ning vahetamist vajab hooratas, kuid tarbija soovis peale ostu sõidukit kohe enne hooratta vahetust kasutama hakata. Kaupleja juhtis mitmel korral tähelepanu sellele, et sõidukile teostati 05.02.2024 tehnoülevaatus ja auto läbis selle ning puuduvad kahtlused, et sõidukil oleks läbisõitu keritud. Komisjon leidis, et avaldajal oli müügilepingu sõlmimise ajal teada, et sõiduk oli 8 aastat vana, 240 000 km läbisõiduga, sõiduk ei olnud registreeritud ning sõidukil puudus tehnoülevaatus. Komisjoni hinnangul pidi tarbija seetõttu eeldama, et sõidukil võivad esineda tavapärasest vananemisest ja kulumisest tingitud puudused. Lisaks eeltoodule leidis komisjon, et tarbijal oli võimalik enne müügilepingu sõlmimist lasta spetsialistidel sõidukit kontrollida, et tuvastada võimalikke tavainimesel märkamatuks jäävaid puudusi.  Komisjon märkis lisaks, et 05.02.2024 tehtud tehnoülevaatusel sõidukil olulisi vigu ei tuvastatud. Tarbija pretensioonid kauplejale  edastati pärast sõidukiga 11 000 km läbimist, seetõttu pole komisjoni hinnangul tarbija tõendanud, et sõidukil pretensioonide esitamise ajal esinenud puudused olid olemas juba müügilepingu sõlmimise hetkel ega ka seda, et sõidukil ilmnesid sellised kasutatud sõidukile tavapäraselt mitteomased puudused, mida tarbija ei võinud sõiduki seisukorra kohta mõistlikult oodata. Komisjon jättis avalduse rahuldamata.

Image

09.02.2024
Download
OtherPooled sõlmisid müügilepingu. Väidetavalt on tarbijale üleantud asi puudustega ja tarbija soovib puuduste kõrvaldamist. Tarbijavaidluste lahendamisel rakenduvad samad põhimõtted, mis vaidluste lahendamisel kohtumenetluses. Avaldaja otsustab, missuguse nõude ja tõendid ta esitab. Vastavalt TsMS § 230 lg 1 peavad pooled tõendama asjaolud, millele nad menetluses tuginevad. Avaldaja viitab sõiduki käigukasti remondivajadusele. Samas lisab avaldaja, et "Kui autol ilmnes käiguvahetuse probleem, siis remondiettevõtted andsid infot, et Powershift tüüpi käigukast vajab sellise läbisõidu puhul kapitaalremont. Ford ametlik esindus Info-Auto AS oli seisukohal, et remondi korral ei saa anda tööle garantiid, vajalik on teha käigukasti vahetus.". Tarbija ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et käigukastis ilmnenud lõtk takistab sõiduki edasist kasutamist. Kuigi lõtk esineb, võib käigukast olla kasutatav. Käigukastide asjatundjate kinnitus, et sellise läbisõidu puhul on tarbija sõiduki käigukasti kapitaalremont tavapärane, tõendab, et seda ei saa pidada üleantud asja puuduseks, vaid see on tarbija sõiduki tavapärane omadus. Tarbija sõiduki käigukasti rike on sellise iseloomuga, mille kõrvaldamise riisiko on sõiduki omanikul. Kasutatud sõidukitel esinevad rikked ja suureneb vajadus teha kulutusi. Erinevad sõidukid on erineva keerukuse ja vastupidavusega. Esineb sõiduki marke ja mudeleid, mis on keskmisest vastupidavamad, on ka sellised, mis seda ei ole.   Tarbija ei ole tõendanud, et pooled oleks kokku leppinud, et sõidukil on eelsoojenduse süsteem, esitatud tõend selle kohta ei ole seostatav tarbija sõiduki andmetega. Tarbija on viidanud teisaldatava veokonksu puudumisele sõidukil. Selle puuduse avastamine oli võimalik sõiduki omandamisel, tarbija ei ole selle puuduse kõrvaldamise nõuet tähtaegselt esitanud. Vastavalt VÕS § 218 lg 2sekunda tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et ühe aasta jooksul alates asja ostjale üleandmisest ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega. VÕS § 217prim lg 3 p 2 kohaselt peab asi olema seda liiki asjadele tavaliselt omase kvaliteedi ning tavaliste toimivusomadustega, sealhulgas vastupidavuse poolest, mida tarbija võib mõistlikult eeldada, lähtudes asja olemusest.  Kuna puudub kaupleja kohustuse rikkumine (VÕS § 100), siis ei ole võimalik kaupleja suhtes õiguskaitsevahendite rakendamine (VÕS § 101).

R INVESTMENT OÜ

Court hearings as of 31.03.2025
?
Logo

Number of the case: 2-22-11790

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

07.11.2024
Status of the hearing: Toimumata
Chamber: kohtusaal nr 2019
Judge: Karin Mölder
Description of hearings: ......

R INVESTMENT OÜ

Rulings as of 31.03.2025
?
Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-19-16801/71

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

28.03.2022
Number of the case: 2-19-16801/71
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Kairi Piirisild
Commencement of the Court case: 29.10.2019
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 29.10.2019
Court case category: Ühinguõigus
Keyword: -
Court decision date: 28.03.2022
Entry into force: 29.04.2022
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2022:2.19.16801.6874

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-19-16801/71

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

28.03.2022
Number of the case: 2-19-16801/71
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: -
Composition of the Court: Kairi Piirisild
Commencement of the Court case: 29.10.2019
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 29.10.2019
Court case category: Ühinguõigus
Keyword: -
Court decision date: 28.03.2022
Entry into force: 29.04.2022
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2022:2.19.16801.6874

R INVESTMENT OÜ

Notices and announcements as of 31.03.2025
?
Logo

Notice of service of a decision of the registration department of a court

11.05.2018
Kohtu registriosakonna määruse kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 11.05.2018
Avaldamise lõpp: 11.11.2018
Tartu Maakohtu registriosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab isikule, KANTOS ARENDUS OÜ (registrikood: 11317256), avalikult kätte 11.04.2018 määruse nr Ä 20037103 / 7 väljavõtte:

Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded järgmise sisuga avalikult kättetoimetatava määruse Ä 20037103 / 7 väljavõte:

Jätta avaldus rahuldamata, sest 07.03.2018 määrusega anti registriasjas Ä 20037103 / M2 kande tegemist takistavate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg kuni 06.04.2018. Nimetatud tähtajaks kande tegemist takistavaid puudusi ei kõrvaldatud.

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lõikele 14 tasutakse määruskaebuse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Lõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank a/a EE062200221059223099, AS SEB Pank a/a EE571010220229377229, Danske Bank A/S Eesti filiaalis a/a EE513300333522160001, Luminor Bank AS a/a EE221700017003510302. Maksekorraldusel tuleb kindlasti märkida viitenumber 11170015207238.

Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Tartu Maakohtu registriosakond
Pikk 32, 44307 Rakvere
Telefon: 601 1166
E-post: registriosakond@kohus.ee
Teadaande number 1291845

Marketing

Business network

R INVESTMENT OÜ

Business network
CREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Beneficiaries network

R INVESTMENT OÜ

Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Monitoring events

Filter

Dropdown

Year

Dropdown

Type

Neutral

Positive

Negative

No monitoring events found.

Failed to load monitoring events.