VANNITUBA.EE OÜ
Date of report 23.07.2026
Open the reports you want to print
Employees and salaries
VANNITUBA.EE OÜ
Employee taxes and performance analysis?
| Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
|---|---|---|---|---|
| 2026 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
VANNITUBA.EE OÜ
Former decision-makers?
Tiia Kalaus
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 10
Aare Ringvee
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
VANNITUBA.EE OÜ
History of right of representation?
Field
Trading
Business age
11y
Beneficial country:
et
Tiia Kalaus
... - ...
Aare Ringvee
... - ...
2014
2016
2017
2019
2021
2023
2024
2026
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2021
2022
2023
2024
2025
2026
VANNITUBA.EE OÜ
Owners?
Former owners
VANNITUBA.EE OÜ
Other related parties?
Former other persons
Finances and assets
VANNITUBA.EE OÜ
Taxes paid and estimated average salariesVANNITUBA.EE OÜ
Quarterly indicators| Quarter | Turnover | Taxed turnover | Labour productivity | Labour productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
VANNITUBA.EE OÜ
Sales revenue by business areaVANNITUBA.EE OÜ
Financial indicators and prognosisVANNITUBA.EE OÜ
Financial raiting: "GOOD" (2025 prognosis)2025 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
VANNITUBA.EE OÜ
Annual reports| Year | Period | Submitted | Report PDF |
|---|---|---|---|
| 2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 07.07.2023 | ...... |
| 2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 28.06.2022 | ...... |
| 2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 11.06.2021 | ...... |
| 2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 17.08.2020 | ...... |
| 2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 29.05.2019 | ...... |
| 2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 25.06.2018 | ...... |
| 2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 01.07.2017 | ...... |
| 2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 09.05.2016 | ...... |
| 2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 06.06.2015 | ...... |
Liabilities and debts
VANNITUBA.EE OÜ
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral
Borderline
Problematic
Risky
VANNITUBA.EE OÜ
Reports and assets-liabilities overview 12.03.2026?
Annual reports:
......
Annual reports: ......
Tax declarations:......
Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
VANNITUBA.EE OÜ
Claims history?
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
PAYMENT SCHEDULE
......Latest events
| ...... | ...... |
VANNITUBA.EE OÜ
Debt by type 23.07.2026?
| Type of claim | Amount of claims | In repayment schedule | Disputed | Management board during which the debt was incurred | Representative |
|---|---|---|---|---|---|
| Tax collector 's claims | ...... € | ...... € | ...... € | ||
| Special income tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Unemployment insurance tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Social tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Value added tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Funded pension | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Withholding tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Interest | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Creditors' claims | ...... € | ...... € | ...... € | ||
| Kaubandus | ...... € | ...... € | ...... € | KREEDIX OÜ | |
| Avalik sektor | ...... € | ...... € | ...... € | KREEDIX OÜ | |
| Total | ...... € | ...... € | ...... € |
VANNITUBA.EE OÜ
Time-barred and ongoing claims as of 12.03.2026?
Ongoing
Sum:
Sum:
......
...... €
...... €
Time-barred
Sum:
Sum:
......
...... €
...... €
VANNITUBA.EE OÜ
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
| Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
VANNITUBA.EE OÜ
Bailiff's enforcement proceedings as of 12.03.2026?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
VANNITUBA.EE OÜ
Regulations of the Payment Order Department as of 12.03.2026?
| Claim duration | 717 days |
| Collector | Botšarova-Suvorova |
| Legal basis | 2-24-125405y: Võõrandamisleping (arve, 27.10.2023);Muu (tvk otsus);Muu (kirjavahetus, arve, pangakonto väljavõte);Arve ( nr Pakkumine nr.: 105039) |
| Storage medium | Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond |
| Principal claim | 350 € |
| Secondary claim | - |
| State fee | 65 € |
| TOTAL | 589 € |
| Costs of proceedings | 174 € |
Kohtu maksekäsuosakonna määruse kättetoimetamise teadeAvaldamise algus: 05.08.2024
Avaldamise lõpp: 05.11.2024
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.Kohus toimetab võlgnikule, OÜ Vannituba.ee (registrikood: 12671484), avalikult kätte 05.07.2024 kohtumääruse (makseettepanek) tsiviilasjas nr 2-24-125405. Makseettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).04.07.2024 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS § 484) teeb kohus võlgnikule OÜ Vannituba.ee (registrikood: 12671484) ettepaneku tasuda avaldajale Nadežda Botšarova-Suvorova (isikukood 49309100844) makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul põhinõue summas 350,00 eurot ja kõrvalnõudeid summas 0,00 eurot ning hüvitama avaldajale riigilõivu 65,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Avaldaja nõude aluseks on Võõrandamisleping (arve, 27.10.2023);Muu (tvk otsus);Muu (kirjavahetus, arve, pangakonto väljavõte);Arve ( nr Pakkumine nr.: 105039).Makseettepaneku kättesaamisel on võlgnikul võimalus:
1) maksta nõude esitajale makseettepanekus osundatud summa 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates makseettepaneku kättesaamisest, kui Te loete esitatud nõuet põhjendatuks või
2) esitada 15 päeva jooksul (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul) makseettepaneku kättesaamisest nõude või selle osa vastu vastuväide, kui Te ei loe esitatud nõuet põhjendatuks.Vastuväites tuleb kohtule teatada kas ja millises ulatuses võlgnik nõudele vastu vaidleb. Vastuväide tuleb esitada selleks ettenähtud vormil, mis on elektrooniliselt kättesaadav veebilehel www.kohus.eexa0ja lisatud ka käesolevale teatele. Elektrooniliselt saab vastuväite kohtule esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku kaudu (aadress: www.e-toimik.ee). Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID. Kui elektroonilise vormi kasutamine ei ole võimalik, võib vastuväite esitada ka muus vormis. Paberkandjal allkirjastatud vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale, aadressil Sadama 21, Haapsalu.Võla tasumisest tuleb avaldajale ja kohtule viivitamata teatada.Kui võlgnik ei maksa nõude esitajale makseettepanekus osundatud summat või ei esita vastuväidet ettenähtud tähtaja jooksul, koostab kohus makseettepaneku alusel maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest Teile (TsMS § 489 lg 7). Kui avalduses on taotletud viivisnõude võlgnikult väljamõistmist protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, suureneb võlgnikult maksekäsuga sissenõutav viivisnõue.TsMS § 320 lõike 2 alusel kohus kohustab võlgnikku määrama endale menetlusdokumente vastu võtma volitatud isiku, kuna menetluses on tekkinud põhjendamatuid raskusi temale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. Kohtule tuleb teatada menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood, samuti täpne aadress, kuhu edasised dokumendid edastada. Kui võlgnik sellist isikut ei nimeta, toimetatakse edasised menetlusdokumendid võlgnikule kätte dokumentide postitamisega lihtkirjana võlgniku enda aadressil (TsMS § 320 lg 3).Makseettepaneku saab kätte Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast asukohaga Haapsalu kohtumaja (Sadama 21, III korrus, Haapsalu). Dokument on võlgnikule kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.DokumendidVastuväite vorm.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakondSadama 21, 90502 HaapsaluTelefon: 472 0030E-post: maksekask@kohus.ee
Teadaande number 2323913
VANNITUBA.EE OÜ
Court orders in the register as of 12.03.2026?
Lõivu tagastamise määrus (NAP)
01.04.2026
Regulation number: Ä 30053654 / M4
Regulation status has entered into force: 01.04.2026
Date of enforcement of order or additional period: 01.04.2026
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus
26.01.2026
Regulation number: Ä 30053654 / M3
Regulation status has entered into force: 26.01.2026
Date of enforcement of order or additional period: 03.02.2026
Regulation status: Vaidlustatud
Kandemäärus muu kohtulahendi täitmiseks
29.12.2025
Regulation number: Ä 30053654 / 9
Regulation status has entered into force: 29.12.2025
Date of enforcement of order or additional period: 29.12.2025
Regulation status: Jõustunud
Kandemäärus muu kohtulahendi täitmiseks
25.02.2025
Regulation number: Ä 30053654 / 7
Regulation status has entered into force: 25.02.2025
Date of enforcement of order or additional period: 25.02.2025
Regulation status: Jõustunud
Aruandetrahvimäärus
02.09.2024
Regulation number: Ä 30053654 / M2
Regulation status has entered into force: 02.09.2024
Regulation status: Allkirjastatud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
10.07.2024
Regulation number: Ä 30053654 / M1
Regulation status has entered into force: 10.07.2024
Date of enforcement of order or additional period: 10.07.2024
Regulation status: Jõustunud
VANNITUBA.EE OÜ
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 12.03.2026?
12.03.2024
Download
Decision nr:19-1/24-01378-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija tellis 29.10.23 kauplejalt tooteid, tarneajaks lubati kaks kuud, mis tarbijale sobis. Tarbija tasus 29.10.23 ettemaksu summas 660, 74 eurot. Nüüd kauplejale kirjutades, et soovitakse kaupa kätte saada, tuli automaatvastus, et Maksuamet lõpetas kauplejaga maksegraafiku, on maksuvõlg liiga suur, et seda korraga tasuda ja ettevõte ei saa edasi tegutseda. Tarbija kirjutas 28.01.2024 seepeale kauplejale, et soovib raha tagastust, sellele nõudele kaupleja ei ole vastanud, telefoninumbrid ei ole kasutusel.Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas e-kirjaga kauplejale 28.01.2024 soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba eest ettemaksusummas 660, 74 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
12.03.2024
Download
Decision nr:19-1/24-01383-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija tellis kauplejalt 2 kraanikaussi, kokku summas 2538.61 eurot. 11.10.23 tegi tarbija esimene ettemakse summas 1238.50 eurot, toodete tarneajaks lubas kaupleja 8 nädalat. 8 nädala möödudes ei olnud toimunud tarnet ega laekunud kauplejalt infot võimaliku tarneaja kohta. 16.12.23 tuli kauplejalt info, et tooted valmivad jaanuari alguseks. 29.12.23 tuli kauplejalt info, et tooted on valmis ning saadeti teine osamakse arve, mille tarbija tasus 02.01.24 summas 1300.11 eurot. 15.01.24 polnud tarnet endiselt toimunud ning kaupleja teavitas, et kui tarnet oodata ei saa, siis kaupleja tagastab ettemaksu. 16.01.24 saatis tarbija kauplejale soovi ettemaksu tagastamiseks koos rekvisiitidega, kaupleja lubas ettemakstud raha tagastada osamaksetena kahe nädala jooksul, kuid ettemakset ei tagastanud. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas e-kirjaga kauplejale 16.01.2024 soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba eest ettemaksusummas 2538, 61 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
12.03.2024
Download
Decision nr:19-1/24-01328-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija tellis kauplejalt 02.11.2023 kaupa ja tasus ettemaksu summas 350 eurot. Kuna tellitud kaup tähtaegselt ja saabunud ning korduvad päringud tulemusi ei andnud, siis tarbija esitas kaulejale lepingust taganemise avalduse ja soovis ettemaksu tagastamist. Kaupleja ettemaksu ei tagastanud.Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas e-kirjaga kauplejale 21.12.2023 soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba eest ettemaksu summas 350 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
16.02.2024
Download
Decision nr:19-1/24-00946-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Other15.02.2022 paigaldas kaupleja avaldajale vanni koos segistiga. 19.12.2023 nõustus kaupleja segistit vahetama, kuid pole seda teinud. Kaupleja soovib, et komisjon kohustaks kauplejat segistit vahetama.
Kaupleja menetluse käigus selgitusi ei andnud.
Kuna kaupleja komisjonile ei vastanud, siis võttis komisjon TKS § 48 lg 6 kohaselt asja lahendamisel aluseks tarbija avalduse ja olemasoleva teabe.
Kaupleja nõustus, et müüdud segisti oli puudustega ning oli valmis müügilepingu lepingutingimustele mittevastava segisti asendama, ometi pole seda teinud. Kui asi ei vasta lepingutingimustele, võib ostja VÕS § 222 lg 1 kohaselt nõuda müüjalt asja parandamist või asendamist, kui valitud õiguskaitsevahendi kasutamine on võimalik. Komisjon selgitab, et VÕS § 222 lg 5 kohaselt kui ostja nõuab õigustatult asja parandamist ja müüja ei tee seda mõistliku aja jooksul, võib ostja asja ise parandada või lasta seda teha ning nõuda müüjalt selleks tehtud mõistlike kulutuste hüvitamist.
Komisjon rahuldas tarbija avalduse.
15.02.2024
Download
Decision nr:19-1/24-01094-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Other1. dets 2023 tellis tarbija kauplejalt kaupa ja tasus ettemaksu 152.58 eurot. Kaup pidi saabuma jaanuari alguses. Tarbija kirjutas mitu korda kauplejale, kuid kaupa ei ole saanud. 22.01.2024 tuli kauplejalt tarbijale vastus, et kaupleja ei saa raha tagastada, sest maksuamet sulges nende konto.Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1) ning kohustuste täitmata jätmine, avaldajaga mittesuhtlemine ning kaupluse sulgemine annab mõistliku põhjuse eeldada, et teine lepingupool ei täida kohustust ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt võib tarbija komisjoni hinnangul kauplejaga sõlmitud lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse summas 152, 58 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
15.02.2024
Download
Decision nr:19-1/24-01182-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija avalduse kohaselt täitis ta 05.10.2023 tellimuse ankeedi kaupleja kodulehel vannituba.ee. Kuna ei osanud ise täpsemalt mõõte võtta, pakkus vannitba.ee et saadab mõõdistaja. 09.10.2023 käis vannituba.ee mõõdistaja vannituba üle vaatamas. 14.10.2023 külastas tarbija kaupleja müügisalongi ning tutvus näidistega ning 15.10.2023 tasus ettemaksu summas 1754, 35 eurot.Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1) ning kohustuste täitmata jätmine, avaldajaga mittesuhtlemine ning kaupluse sulgemine annab mõistliku põhjuse eeldada, et teine lepingupool ei täida kohustust ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt võib tarbija komisjoni hinnangul kauplejaga sõlmitud lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse summas 1754, 35 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
15.02.2024
Download
Decision nr:19-1/24-01244-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija avalduse kohaselt tellis ta 07.08.2023 tellis ta vannituba.ee kodulehelt dušiklaasi. Kaup on senini kätte saamata. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1) ning kohustuste täitmata jätmine, avaldajaga mittesuhtlemine ning kaupluse sulgemine annab mõistliku põhjuse eeldada, et teine lepingupool ei täida kohustust ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt võib tarbija komisjoni hinnangul kauplejaga sõlmitud lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse summas 1277, 58 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada
15.02.2024
Download
Decision nr:19-1/24-01249-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija tellis 28.12.2023 Vannituba.ee OÜ-lt valamukapi, mille tarneaeg on tänaseks möödunud. Enam ei saa kontakti ettevõttega, kes kapi müüs. Kodulehekülg on suletud ja kontakt telefoni number ei ole enam kasutusel. Emailidele ei vasta mitte keegi. Tarneaja pikkuseks öeldi 4 nädalat kaupluses kohapeal suuliselt.
Tarbija soovib taganeda lepingust ja saada tagasi ettemaksu 558.46 eurot.
Komisjon, tutvunud tarbija avaldusega ning sellele lisatud materjaliga, leidis, et tarbija avaldus kuulub rahuldamisele. Poolte vaheline leping vastab tarbijalemüügi tunnustele VÕS § 208 lg 4 tähenduses. Tarbija taganemise põhjusena tuginenud lepingu rikkumisele, kuivõrd kaupleja jättis tellimuse täitmata ja tellitud kauba tarbijale saatmata. Müügilepingut reguleerivate normide kohaselt on müüja põhikohustuseks asja üleandmine ja ostjal omandi tekkimise võimaldamine (VÕS § 208 ja § 209). VÕS § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule; lg 3 kohaselt loetakse kohustus täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. Esitatud tõenditest nähtub, et leping on poolte vahel sõlmitud, kokkulepitud ostuhind on tarbija poolt kauplejale tasutud, kuid lepingu esemeks olevat kaupa ei ole tarbijale saadetud ega üle antud, millest järelduvalt on kaupleja rikkunud oma lepingulist kohustust. Kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja kasutada VÕS § 101 lg-s 1 sätestatud õiguskaitsevahendeid, sealhulgas lepingust taganeda (p 4). VÕS § 116 lg 1 sätestab, et lepingupool võib lepingust taganeda, kui teine lepingupool on lepingust tulenevat kohustust oluliselt rikkunud; lg 2 kohaselt on oluliseks lepingurikkumiseks eelkõige selline kohustuse rikkumine, mille tõttu jääb pool olulisel määral ilma sellest, mida ta õigustatult lepingust lootis (p 1) või mis annab kahjustatud lepingupoolele mõistliku põhjuse eeldada, et teine lepingupool ei täida kohustust ka edaspidi (p 4). Tarbija maksis kauplejale kauba eest kokku 558, 46 eurot, kuid kaupleja tellitud kaupa tarbijale õigeaegselt ei saatnud. Kaupleja ei vastanud avaldajale ega komisjonile ning on kaupluse sulgenud. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1) ning kohustuste täitmata jätmine, avaldajaga mittesuhtlemine ning kaupluse sulgemine annab mõistliku põhjuse eeldada, et teine lepingupool ei täida kohustust ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt võib tarbija komisjoni hinnangul kauplejaga sõlmitud lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse summas 558. 46 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
26.01.2024
Download
Decision nr:19-1/24-00654-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija maksis kauplejale kauba eest ettemaksu 1394, 01 eurot, kuid kaupleja tellitud kaupa tarbijale õigeaegselt ei saatnud. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas 12.01.2024 kauplejale soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse summas 1394, 01 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.
19.10.2021
Download
Decision nr:19-1/21-08248-019
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija soovi erimõõtudega dušiseina, kuid otsustas ümber erimõõtudega vanniseina kasuks. Tarbija vormistas tellimuse veebis. Vanniseina paigaldamisel selgus, et tellitud on valele poole lükatav sein. Sein paigaldati, kuid see ei vasta Tarbija soovidele. Tarbija leidis, et Kaupleja oleks pidanud paremini selgitama kodulehel või tellimuse vormistamisel toote omadusi. Kaupleja leidis, et kuna Tarbija ei küsinud lisaküsimusi, siis oli tal alus eeldada, et Tarbija teab täpselt, mis toote tellib. Tarbijakaitseseaduse § 4 lg 1 kohaselt on tarbijal õigus saada pakutava kauba või teenuse kohta ohutuse, samuti tervise, vara ja majandushuvide kaitse seisukohalt vajalikku teavet. Kuigi asja materjalidest selgus, et Kaupleja ei andnud Tarbijale täiendavat teavet ostu sooritamiseks, leidis Komisjon, et Kaupleja poolset täiendava teabe andmata jätmist ei saa käesoleval juhul pidada rikkumiseks, mis annaks õiguse Tarbijal lepingust taganeda, ehkki tegemist on harilikust keerukama tootega.
OÜ Vannituba.ee: lepingust taganemine, kahju hüvitamine
09.12.2019
Download
Decision nr:28-1/19-007777-013
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:shower enclosure, non-conformity of goods with contract, withdrawal from contract
OtherTarbija ostetud duššinurk ei sobinud mõõtudelt ning tarbija hinnangul ei vastanud toode pakendile märgitud mõõtudele. Kaupleja ei nõustunud lepingust taganemisega, kuna tarbijat oli teavitatud toote välismõõtudest, mida tarbija ekslikult pidas sisemõõduks. Komisjoni hinnangul ei ole tarbijal alust lepingust taganeda, kuna toote mittevastavus lepingutingimustele ei ole tõendatud. Tarbija ei ole suheldes kauplejaga ega hilisemas vaidluses märkinud, kas võttis duššinurga välis- või sisemõõdud.
VÕS § 217 lg 2 p 1 ja p 6
VANNITUBA.EE OÜ
Court hearings as of 12.03.2026?
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
30.09.2026
| Chamber: | kohtusaal nr 1 |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
28.09.2026
| Chamber: | kohtusaal nr 1 |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
21.09.2026
| Chamber: | kohtusaal nr 1 |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
18.09.2026
| Chamber: | kohtusaal nr 1 |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
28.08.2026
| Chamber: | kohtusaal nr 1 |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
19.06.2026
| Chamber: | kohtusaal nr 1 |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
15.06.2026
| Chamber: | kohtusaal nr 1 |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
09.02.2026
| Chamber: | videoistung |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
22.01.2026
| Chamber: | videoistung |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 1-25-5957
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
23.12.2025
| Chamber: | kohtusaal nr 1 |
| Judge: | Endla Ülviste |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-24-103833
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
02.10.2025
| Chamber: | kohtusaal nr 1 |
| Judge: | Leanika Tamm |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-24-15313
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
26.11.2024
| Chamber: | kohtusaal nr 2 |
| Judge: | Agle Lauren |
| Description of hearings: | ...... |
VANNITUBA.EE OÜ
Rulings as of 12.03.2026?
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-19472/20
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
27.11.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-19472/20 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Pankroti väljakuulutamata jätmine raugemise tõttu |
| Composition of the Court: | Zakaria Nemsitsveridze |
| Commencement of the Court case: | 23.12.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 23.12.2024 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 27.11.2025 |
| Entry into force: | 23.12.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2025:2.24.19472.19449 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-14004/4
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
10.12.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-14004/4 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | Menetlusse võtmisest keeldumise määrus |
| Composition of the Court: | Zakaria Nemsitsveridze |
| Commencement of the Court case: | 16.09.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 03.10.2024 |
| Court case category: | Pankrotiõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 10.12.2024 |
| Entry into force: | 28.12.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2024:2.24.14004.20948 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-5099/5
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
28.05.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-5099/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Heli Käpp |
| Commencement of the Court case: | 29.03.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 29.03.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 28.05.2024 |
| Entry into force: | 29.06.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2024:2.24.5099.9978 |
VANNITUBA.EE OÜ
Notices and announcements as of 12.03.2026?
Notice of termination of bankruptcy proceedings due to leavening
27.11.2025
Notice of auction of movable in bankruptcy proceedings
13.11.2025
Notice of auction of movable in bankruptcy proceedings
13.11.2025
Notice of auction of movable in bankruptcy proceedings
13.11.2025
Notice of payment of the deposit to cover the costs of the bankruptcy proceedings
20.06.2025
Notice of Prohibition of Disposal
21.02.2025
Marketing
Business network
VANNITUBA.EE OÜ
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Beneficiaries network
VANNITUBA.EE OÜ
Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events found.
Failed to load monitoring events.