LEVIKOM EESTI OÜ
Date of report 14.07.2026
Open the reports you want to print
Employees and salaries
LEVIKOM EESTI OÜ
Employee taxes and performance analysis?
| Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
|---|---|---|---|---|
| 2026 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2026 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
LEVIKOM EESTI OÜ
Decision-makers?
Former decision-makers
Rein Vaiksaar
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 11
Olav Vilborn
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
*Every member of the management board may represent the private limited company in concluding all transactions.
LEVIKOM EESTI OÜ
Former decision-makers?
Peep Põldsamm
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 4
Marko Kutser
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 9
Arne Koemets
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Marje Tammo
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 8
Ants Prümmel
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 4
Toomas Jõgi
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 4
Toomas Peek
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 5
Paul Kristjan Lilje
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Meelis Krämann
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 17
HEIKI KÜBBAR
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 3
Madis Kase
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Erik Reinaru
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Tõnis Palts
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 5
LEVIKOM EESTI OÜ
History of right of representation?
Field
Finance
Business age
12y
Beneficial country:
Estonia
Rein Vaiksaar
... - ...
Olav Vilborn
... - ...
Tõnis Palts
... - ...
Erik Reinaru
... - ...
Madis Kase
... - ...
HEIKI KÜBBAR
... - ...
Meelis Krämann
... - ...
Paul Kristjan Lilje
... - ...
Toomas Peek
... - ...
Toomas Jõgi
... - ...
Ants Prümmel
... - ...
Marje Tammo
... - ...
Marko Kutser
... - ...
Arne Koemets
... - ...
Peep Põldsamm
... - ...
2014
2016
2017
2019
2021
2023
2024
2026
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2021
2022
2023
2024
2025
2026
LEVIKOM EESTI OÜ
Owners?
Former owners
LEVIKOM EESTI OÜ
Other related parties?
Former other persons
LEVIKOM EESTI OÜ
Subsidiaries and associates?
Former subsidiaries and associates
Beneficiaries
Volumes and values of beneficiaries' assets
Finances and assets
LEVIKOM EESTI OÜ
GoodwillLEVIKOM EESTI OÜ
Taxes paid and estimated average salariesLEVIKOM EESTI OÜ
Quarterly indicators| Quarter | Turnover | Taxed turnover | Labour productivity | Labour productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 II | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2026 I | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2017 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2016 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2015 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
LEVIKOM EESTI OÜ
Sales revenue by business areaLEVIKOM EESTI OÜ
Sales revenue by countryLEVIKOM EESTI OÜ
Financial indicators and prognosisLEVIKOM EESTI OÜ
Financial raiting: "SATISFACTORY" (2026 prognosis)2026 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
LEVIKOM EESTI OÜ
Annual reports| Year | Period | Submitted | Report PDF |
|---|---|---|---|
| 2022 | 01.01.2022–31.12.2022 | 21.08.2023 | ...... |
| 2021 | 01.01.2021–31.12.2021 | 21.08.2023 | ...... |
| 2020 | 01.01.2020–31.12.2020 | 21.08.2023 | ...... |
| 2019 | 01.01.2019–31.12.2019 | 21.08.2023 | ...... |
| 2018 | 01.01.2018–31.12.2018 | 17.03.2021 | ...... |
| 2017 | 01.01.2017–31.12.2017 | 17.03.2021 | ...... |
| 2016 | 01.01.2016–31.12.2016 | 30.06.2017 | ...... |
| 2015 | 01.01.2015–31.12.2015 | 13.07.2016 | ...... |
| 2014 | 01.01.2014–31.12.2014 | 06.03.2016 | ...... |
Liabilities and debts
LEVIKOM EESTI OÜ
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral
Borderline
Problematic
Risky
LEVIKOM EESTI OÜ
Reports and assets-liabilities overview 14.07.2026?
Annual reports:
......
Annual reports: ......
Tax declarations: ......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
LEVIKOM EESTI OÜ
Claims history?
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
PAYMENT SCHEDULE
......Latest events
| ...... | ...... |
LEVIKOM EESTI OÜ
Debt by type 14.07.2026?
| Type of claim | Amount of claims | In repayment schedule | Disputed | Management board during which the debt was incurred | Representative |
|---|---|---|---|---|---|
| Tax collector 's claims | ...... € | ...... € | ...... € | ||
| Special income tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Unemployment insurance tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| SUNNIRAHA | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Social tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Value added tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Withholding tax | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Interest | ...... € | ...... € | ...... € | ETCB | |
| Creditors' claims | ...... € | ...... € | ...... € | ||
| Total | ...... € | ...... € | ...... € |
LEVIKOM EESTI OÜ
Time-barred and ongoing claims as of 14.07.2026?
Ongoing
Sum:
Sum:
......
...... €
...... €
Time-barred
Sum:
Sum:
......
...... €
...... €
LEVIKOM EESTI OÜ
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
| Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 II | ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2026 I | ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 IV | ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 III | ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 II | ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 I | ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2017 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2016 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2015 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
LEVIKOM EESTI OÜ
Bailiff's enforcement proceedings as of 14.07.2026?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
LEVIKOM EESTI OÜ
Regulations of the Payment Order Department as of 14.07.2026?
Regulations of the Payment Order Department MISSING
LEVIKOM EESTI OÜ
Court orders in the register as of 14.07.2026?
Kandemäärus muu kohtulahendi täitmiseks
27.04.2026
Regulation number: Ä 10197226 / 29
Regulation status has entered into force: 27.04.2026
Date of enforcement of order or additional period: 27.04.2026
Regulation status: Jõustunud
Aruandetrahvimäärus
22.08.2024
Regulation number: Ä 10197226 / M18
Regulation status has entered into force: 22.08.2024
Regulation status: Allkirjastatud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
10.07.2024
Regulation number: Ä 10197226 / M17
Regulation status has entered into force: 10.07.2024
Date of enforcement of order or additional period: 10.07.2024
Regulation status: Jõustunud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
07.09.2022
Regulation number: Ä 10197226 / M16
Regulation status has entered into force: 07.09.2022
Date of enforcement of order or additional period: 07.09.2022
Regulation status: Jõustunud
Aruandetrahvimäärus
22.10.2021
Regulation number: Ä 10197226 / M15
Regulation status has entered into force: 05.11.2021
Date of enforcement of order or additional period: 11.11.2021
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus
11.08.2021
Regulation number: Ä 10197226 / M14
Regulation status has entered into force: 11.08.2021
Date of enforcement of order or additional period: 11.08.2021
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Määruse avalik kättetoimetamine AT-s
29.06.2021
Regulation number: Ä 10197226 / M13
Regulation status has entered into force: 29.06.2021
Date of enforcement of order or additional period: 29.06.2021
Regulation status: Jõustunud
Määruse tühistamise määrus
12.03.2021
Regulation number: Ä 10197226 / M12
Regulation status has entered into force: 12.03.2021
Date of enforcement of order or additional period: 12.03.2021
Regulation status: Jõustunud
Määruse tühistamise määrus
12.03.2021
Regulation number: Ä 10197226 / M11
Regulation status has entered into force: 12.03.2021
Date of enforcement of order or additional period: 12.03.2021
Regulation status: Jõustunud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
12.03.2021
Regulation number: Ä 10197226 / M10
Regulation status has entered into force: 12.03.2021
Date of enforcement of order or additional period: 12.03.2021
Regulation status: Tühistatud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
12.03.2021
Regulation number: Ä 10197226 / M9
Regulation status has entered into force: 12.03.2021
Date of enforcement of order or additional period: 12.03.2021
Regulation status: Tühistatud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
13.01.2021
Regulation number: Ä 10197226 / M8
Regulation status has entered into force: 13.01.2021
Date of enforcement of order or additional period: 13.01.2021
Regulation status: Jõustunud
LEVIKOM EESTI OÜ
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 14.07.2026?
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-15749-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et seoses sideteenuse osutamise lõpetamisega puudub tarbijal kohustus tasuda teenuse osutamise lõpetamise järgselt rendile antud seadmete eest tasu. Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-17126-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et seoses sideteenuse osutamise lõpetamisega puudub tarbijal kohustus tasuda teenuse osutamise lõpetamise järgselt rendile antud seadmete eest tasu. Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-17487-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherSideteenuse lepingu ülesütlemine on reguleeritud ESS §-s 100, mille lõike 2 järgi on sideettevõtjal õigus leping ilma eelneva etteteatamiseta üles öelda, kui sideteenuse osutamist on tarbijale eelnevalt piiratud seaduse § 98 lõike 1 punktide 1-3 ja 5 ettenähtud alustel ja piiramise alus ei ole ära langenud ühe kuu jooksul piirangu rakendamise aluse tekkimise päevast arvates. Osundatud seaduste järgi on kauplejal õigus leping seaduses ettenähtud korras üles öelda vaid juhul, kui 1) tarbija on lepingut rikkunud, 2) kaupleja on andnud rikkumise kõrvaldamiseks tähtaja ja 3) tarbija ei ole rikkumist kõrvaldanud.
Kõnealusel juhul on kaupleja lepingu lõppenuks lugemise teate vormistanud masskirjana, so adresseerituna kõikidele Levikom Eesti OÜ klientidele. Masskiri ei saa olla sideteenuse lepingu ülesütlemise tahteavalduseks, kuivõrd adressaadita masskirjas ei ole tuginetud ega saadudki tugineda tarbijapoolsele lepingu rikkumisele.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-16655-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherSideteenuse lepingu ülesütlemine on reguleeritud ESS §-s 100, mille lõike 2 järgi on sideettevõtjal õigus leping ilma eelneva etteteatamiseta üles öelda, kui sideteenuse osutamist on tarbijale eelnevalt piiratud seaduse § 98 lõike 1 punktide 1-3 ja 5 ettenähtud alustel ja piiramise alus ei ole ära langenud ühe kuu jooksul piirangu rakendamise aluse tekkimise päevast arvates. Osundatud seaduste järgi on kauplejal õigus leping seaduses ettenähtud korras üles öelda vaid juhul kui 1) tarbija on lepingut rikkunud, 2) kaupleja on andnud rikkumise kõrvaldamiseks tähtaja ja 3) tarbija ei ole rikkumist kõrvaldanud.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-15641-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et seoses sideteenuse osutamise lõpetamisega puudub tarbijal kohustus tasuda teenuse osutamise lõpetamise järgselt rendile antud seadmete eest tasu. Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-16463-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et seoses sideteenuse osutamise lõpetamisega puudub tarbijal kohustus tasuda teenuse osutamise lõpetamise järgselt rendile antud seadmete eest tasu. Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-15843-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherLepingu muutmine saab toimuda üksnes tahte ja selle avaldamise teel, millele peab järgnema teise lepingupoole võimalus tahteavaldusele vastata. Kuivõrd kaupleja ei ole seaduses ettenähtud viisil tarbijale lepingu muutmise kavatsusest teada andnud (tahet avaldanud), ei saa tarbijale panna kaupleja tahteavalduste äraarvamise või oletamise kohustust.
ESS § 99 järgi võib sideettevõtja ühepoolselt muuta sideteenuse lepingu tingimusi, kui muutmise vajadus tuleneb õigusaktide muutmisest või kui pärast sideteenuse lepingu sõlmimist muutuvad lepingu sõlmimise aluseks olnud asjaolud ja sellega kaasneb sideettevõtjal lepingu täitmise kulude oluline suurenemine (lg 1). Lisaks seaduses sätestatule võib sideettevõtja muuta sideteenuse lepingut vastavalt sideteenuse lepingus sätestatud tingimustele. Sideettevõtja ei või muuta tähtajalise kohustusega sideteenuse lepingu tasu ja sideteenuse põhiomadusi ühepoolselt tarbija kahjuks sidusustähtaja jooksul, välja arvatud juhul, kui muudatus on tingitud õigusakti muutmisest või valitsusasutuse otsusest (lg 2’). Lepingu muutmise kavatsusest tuleb teavitada vähemalt üks kuu ette teatega, mis on pealkirjastatud „Lepingu muutmine” ning teates tuleb märkida muudetavad tingimused, lõppkasutaja õigus muudatustega mittenõustumise korral leping lisakuludeta üles öelda ühe kuu jooksul pärast vastava teate saamist ning tingimuste muutmise põhjus ja õiguslik alus (lg 3).
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-15633-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherKaupleja ei ole esitanud tõendit, millest nähtuks, et ta teavitas Tarbijat rendisuhte jätkumisest ning et sideteenuse osutamise lõpetamisega muutis lepingu tingimusi. ESS § 99 lg 1 järgi võib sideettevõtja ühepoolselt muuta sideteenuse lepingu tingimusi, kui muutmise vajadus tuleneb õigusaktide muutmisest või kui pärast sideteenuse lepingu sõlmimist muutuvad lepingu sõlmimise aluseks olnud asjaolud ja sellega kaasneb sideettevõtjal lepingu täitmise kulude oluline suurenemine; ESS § 99 lg 2.1 kohaselt ei või sideettevõtja muuta tähtajalise kohustusega sideteenuse lepingu tasu ja sideteenuse põhiomadusi ühepoolselt tarbija kahjuks sidusustähtaja jooksul, välja arvatud juhul, kui muudatus on tingitud õigusakti muutmisest või valitsusasutuse otsusest. ESS § 99 lg 3 kohaselt tuleb lepingu muutmise kavatsusest teavitada vähemalt üks kuu ette teatega, mis on pealkirjastatud „Lepingu muutmine” ning teates tuleb märkida muudetavad tingimused, lõppkasutaja õigus muudatustega mittenõustumise korral leping lisakuludeta üles öelda ühe kuu jooksul pärast vastava teate saamist ning tingimuste muutmise põhjus ja õiguslik alus.
Käesolevas asjas puuduvad poolte tahteavaldused lepingu muutmiseks. 01.06.2022 teadet ei saa lugeda lepingu muutmiseks ning rendisuhte jätkumiseks.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-15728-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et seoses sideteenuse osutamise lõpetamisega puudub tarbijal kohustus tasuda teenuse osutamise lõpetamise järgselt rendile antud seadmete eest tasu. Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-15877-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et seoses sideteenuse osutamise lõpetamisega puudub tarbijal kohustus tasuda teenuse osutamise lõpetamise järgselt rendile antud seadmete eest tasu. Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-17145-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et seoses sideteenuse osutamise lõpetamisega tarbijal puudub kohustus tasuda teenuse osutamise lõpetamise järgselt rendile antud seadmete eest tasu. Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-15936-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherSideteenuse osutamise lepinguga tarbija kasutusse antud seadmed on terminalseadmed, mille kasutamine on seotud sideteenuse osutamisega (ESS § 2 p 60). Kaupleja ei ole tõendanud, et oleks tarbijale lepingu sõlmimisel selgitanud, et seadmete rent ei ole seotud sideteenuse paketiga. Kaupleja ei ole selgitanud, kas tarbija kasutusse antud terminalseadmed olid kasutatavad teise sideettevõtja sidevõrgus või mitte. Samuti ei ole kaupleja teatanud tarbijale, et soovib tarbijalt terminalseadmete tagastamist või nende endale jätmise soovi korral seadmete jääkväärtuse hüvitamist. Seega ei olnud teisel lepingupoolel tavalise tähelepanelikkuse juures põhjust arvata, et sõlmitud on kaks eraldi lepingut.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-16932-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et seoses sideteenuse osutamise lõpetamisega puudub tarbijal kohustus tasuda teenuse osutamise lõpetamise järgselt rendile antud seadmete eest tasu. Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-15576-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherKaupleja 01.06. 2022 teate sisust järeldab komisjon, et Kaupleja tahe oli lepingust tekkinud kohustused ja õigused teisele isikule üle anda. Sellise sisuga teate saamisel oleks iga samas olukorras heas usus tegutsev mõistlik isik aru saanud, et tema jaoks muutub vaid teenuse osutaja. Tarbija oli Kaupleja teate ja tema hilisema tegevuse põhjal õigustatud järeldama, et lepingust tekkinud kohustused tuleb edaspidi täita uuele operaatorile.
Kaupleja ei ole esitanud ühtegi tõendit, et rendisuhe seadmete osas Tarbijaga jätkus ning et seadmeid uuele operaatorile üle ei antud ning need on Kaupleja omandiks.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-15515-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherKaupleja ei ole esitanud tõendit, millest nähtuks, et ta teavitas Tarbijat rendisuhte jätkumisest ning et sideteenuse osutamise lõpetamisega muutis lepingu tingimusi. ESS § 99 lg 1 järgi võib sideettevõtja ühepoolselt muuta sideteenuse lepingu tingimusi, kui muutmise vajadus tuleneb õigusaktide muutmisest või kui pärast sideteenuse lepingu sõlmimist muutuvad lepingu sõlmimise aluseks olnud asjaolud ja sellega kaasneb sideettevõtjal lepingu täitmise kulude oluline suurenemine; ESS § 99 lg 2.1 kohaselt ei või sideettevõtja muuta tähtajalise kohustusega sideteenuse lepingu tasu ja sideteenuse põhiomadusi ühepoolselt tarbija kahjuks sidusustähtaja jooksul, välja arvatud juhul, kui muudatus on tingitud õigusakti muutmisest või valitsusasutuse otsusest. ESS § 99 lg 3 kohaselt tuleb lepingu muutmise kavatsusest teavitada vähemalt üks kuu ette teatega, mis on pealkirjastatud „Lepingu muutmine” ning teates tuleb märkida muudetavad tingimused, lõppkasutaja õigus muudatustega mittenõustumise korral leping lisakuludeta üles öelda ühe kuu jooksul pärast vastava teate saamist ning tingimuste muutmise põhjus ja õiguslik alus.
Käesolevas asjas puuduvad poolte tahteavaldused lepingu muutmiseks. 01.06.2022 teadet ei saa lugeda lepingu muutmiseks ning rendisuhte jätkumiseks.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-16464-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherKomisjon ei nõustu kauplejaga selles, et terminalseadme paigalduse akti allkirjastamisega muutusid kaupleja üldtingimused lepingu osaks. Esmalt seetõttu, et viide üldtingimustele asub pärast tarbija allkirja. Peamiselt aga seetõttu, et tegemist ei ole selge viitega VÕS § 37 tähenduses. Paigaldusakt on koostatud paberil (mitte digitaalselt) ja see allkirjastati vahetult pärast tehniku poolt seadme paigaldamist. Akti pöördel asuvad tingimused kajastavad pealkirja järgi paigaldustingimusi (mitte seadme rendiga seonduvat). Arvestades dokumendi allkirjastamise asjaolusid ei ole eluliselt usutav, et seadmete paigaldaja jäetakse pärast töö lõpetamist ootele, kuniks klient läheb viidatud kodulehele ja tutvub seal asuvate kaupleja üldtingimustega. Seega ei saa tarbija nõustumist paigaldusteenusega pidada üldtingimuste lepingu osaks muutumise kinnituseks.
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-16474-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherKaupleja ei ole esitanud komisjonile mingeid tõendeid, mis kinnitaksid kaupleja väiteid selles, et kaupleja on avaldanud tarbijale tahet muuta tootelepingut nr 302931, so lõpetada internetiteenuse osutamine ja jätkata lepingu täitmist terminalseadmete rendi osas. 1.juuni 2022 teates sellekohast teavet ei sisaldu; enne 3.oktoobri 2023 meeldetuletuskirja saatmist, ei ole kaupleja muid teateid tarbijale saatnud. Komisjon ei nõustu kauplejaga selles, et tarbija pidi ise aru saama, et rendisuhe jätkub või siis ise välja selgitama, mis saab kaupleja poolt üleantud seadmetest. Lepingu sõlmimine ja muutmine saab toimuda üksnes tahte ja selle avaldamise teel. Kuivõrd kaupleja ei ole seaduses ettenähtud viisil tarbijale lepingu muutmise kavatsusest teada andnud (tahet avaldanud), ei saa tarbijale panna kaupleja tahteavalduste äraarvamise või oletamise kohustust.
18.11.2024
Download
Decision nr:19-1/24-11228-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherTarbija esitas kaupleja vastu nõude paludes tuvastada, et seoses sideteenuse osutamise lõpetamisega puudub tarbijal kohustus tasuda teenuse osutamise lõpetamise järgselt seadme eest tasu. Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
LEVIKOM EESTI OÜ
Court hearings as of 14.07.2026?
Number of the case: 2-21-12321
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
23.08.2023
| Chamber: | kohtusaal nr 4005 |
| Judge: | Merike Varusk |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-21-12321
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
28.06.2023
| Chamber: | kohtusaal nr 4005 |
| Judge: | Merike Varusk |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-19-9392
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
08.06.2022
| Chamber: | videoistung |
| Judge: | Alan Biin |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-21-10935
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
31.08.2021
| Chamber: | kohtusaal nr 4005 |
| Judge: | Merike Varusk |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-19-6950
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
26.10.2020
| Chamber: | kohtusaal nr 2019 |
| Judge: | Piret Rõuk |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-19-6950
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
30.09.2020
| Chamber: | kohtusaal nr 2019 |
| Judge: | Piret Rõuk |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-17-2595
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
03.06.2020
| Chamber: | kohtusaal nr 4003 |
| Judge: | Anu Uritam |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-17-2595
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
17.02.2020
| Chamber: | kohtusaal nr 4003 |
| Judge: | |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 3-19-333
Tallinna Ringkonnakohus
04.12.2019
| Chamber: | kohtusaal nr 222 |
| Judge: | Villem Lapimaa, Monika Laatsit, Maret Altnurme |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 2-17-2595
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
13.11.2019
| Chamber: | kohtusaal nr 4003 |
| Judge: | Anu Uritam |
| Description of hearings: | ...... |
Number of the case: 3-19-333
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
21.08.2019
| Chamber: | kohtusaal nr 105 |
| Judge: | Kaupo Kruusvee |
| Description of hearings: | ...... |
LEVIKOM EESTI OÜ
Rulings as of 14.07.2026?
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-24-1832/10
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
07.04.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-1832/10 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Näncy-Marita Maltseva |
| Commencement of the Court case: | 01.02.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.02.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 07.04.2025 |
| Entry into force: | 03.05.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2025:2.24.1832.6147 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-1833/9
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
05.04.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-1833/9 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Kädi Vaker |
| Commencement of the Court case: | 01.02.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.02.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 05.04.2024 |
| Entry into force: | 11.05.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2024:2.24.1833.6739 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-1753/5
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
13.03.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-1753/5 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Näncy-Marita Maltseva |
| Commencement of the Court case: | 31.01.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 31.01.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 13.03.2024 |
| Entry into force: | 16.04.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2024:2.24.1753.4953 |
Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-12321/97
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
27.10.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-12321/97 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtumäärus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Indrek Soots, Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu |
| Commencement of the Court case: | 05.08.2021 |
| Type of procedure: | - |
| Commencement of proceedings: | 12.10.2022 |
| Court case category: | Saneerimine |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 27.10.2022 |
| Entry into force: | 27.10.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2022:2.21.12321.17666 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-20-14899/8
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.01.2021
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-20-14899/8 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Kaie Almere |
| Commencement of the Court case: | 12.10.2020 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 12.10.2020 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 22.01.2021 |
| Entry into force: | 27.02.2021 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2021:2.20.14899.2156 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-119260/10
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
18.11.2020
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-18-119260/10 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Merike Varusk |
| Commencement of the Court case: | 31.10.2018 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 31.10.2018 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 18.11.2020 |
| Entry into force: | 04.03.2021 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2020:2.18.119260.27333 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-20-11556/11
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
05.11.2020
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-20-11556/11 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Fred Fisker |
| Commencement of the Court case: | 10.08.2020 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 10.08.2020 |
| Court case category: | Tööõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 05.11.2020 |
| Entry into force: | 12.02.2021 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2020:2.20.11556.26991 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-13122/63
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
27.05.2019
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-17-13122/63 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Kai Kullerkupp, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks |
| Commencement of the Court case: | 04.09.2017 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 17.01.2019 |
| Court case category: | Tööõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 27.05.2019 |
| Entry into force: | 14.10.2019 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TRRK:2019:2.17.13122.20285 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-8462/59
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
27.03.2019
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-17-8462/59 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Indrek Soots, Imbi Sidok-Toomsalu, Krista Kirspuu |
| Commencement of the Court case: | 31.05.2017 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 26.06.2018 |
| Court case category: | Muud |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 27.03.2019 |
| Entry into force: | 24.05.2019 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2019:2.17.8462.7199 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-13122/42
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
07.12.2018
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-17-13122/42 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Rakvere kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Ifret Mamedguseinov |
| Commencement of the Court case: | 04.09.2017 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 26.03.2018 |
| Court case category: | Tööõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 07.12.2018 |
| Entry into force: | 14.10.2019 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2018:2.17.13122.26921 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-8462/50
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
23.05.2018
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-17-8462/50 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Viktor Brügel |
| Commencement of the Court case: | 31.05.2017 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 31.05.2017 |
| Court case category: | Muud |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 23.05.2018 |
| Entry into force: | 24.05.2019 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2018:2.17.8462.26422 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-16-10782/27
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
21.12.2017
| Related companies: | FORTIS CONSULTING OÜ, HT MANAGEMENT OÜ |
| Number of the case: | 2-16-10782/27 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Indrek Parrest, Reet Allikvere, Ele Liiv |
| Commencement of the Court case: | 13.07.2016 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 28.09.2017 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 21.12.2017 |
| Entry into force: | 07.03.2018 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2017:2.16.10782.28592 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-15-11573/35
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
28.12.2016
| Related companies: | HT MANAGEMENT OÜ |
| Number of the case: | 2-15-11573/35 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Indrek Soots, Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu |
| Commencement of the Court case: | 04.08.2015 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 08.06.2016 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 28.12.2016 |
| Entry into force: | 29.03.2017 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TLRK:2016:2.15.11573.10347 |
LEVIKOM EESTI OÜ
Notices and announcements as of 14.07.2026?
Notice of Prohibition of Disposal
24.04.2026
25.02.2026
22.07.2024
20.06.2024
31.05.2024
21.05.2024
18.10.2023
Marketing
Business network
LEVIKOM EESTI OÜ
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Beneficiaries network
LEVIKOM EESTI OÜ
Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events found.
Failed to load monitoring events.