Tartu Maakohtu registriosakond avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohus toimetab isikule, LOGITRANNO OÜ (registrikood: 12935428), avalikult kätte 19.01.2016 määruse nr Ä 50017564 / 3 väljavõtte:

Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded järgmise sisuga avalikult kättetoimetatava määruse Ä 50017564 / 3 väljavõte: Tartu Maakohtu registriosakonnas 19.01.2016 LOGITRANNO OÜ (registrikood 12935428) tehtud eitava kandemäärusega Ä 50017564 / 3 jäeti 30.11.2015. a esitatud kandeavaldus osakapitali suuruse 5000 euro registrikaardile kandmiseks rahuldamata. Kohtunikuabi tegi kindlaks, et 30.11.2015 esitatud kandeavalduses palutakse kustutada äriühingu registrikaardilt kanne "Asutatud sissemakset tegemata" ja kanda registrikaardile osakapitali suurus 5000 eurot. Registrikannet ei saa teha alljärgnevatel põhjustel: 1. Avaldusele lisatud osaniku 06.11.2015. otsuses osanik kinnitab, et osaühing on asutatud osakapitali sissemakset tegemata ning et osanik teeb rahalise sissemakse osakapitali summas
2500 eurot. Sissemakset tõendab avaldusele lisatud panga tõend 2500 euro maksmise kohta
20.11.2015. Registrikanne "Asutatud sissemakset tegemata" on kustutatud 03.12.2015. esmakande teinud
kohtunikuabi parandusmenetlusena, sest ilmes, et 22.10.2015. registrisse tehtud esmakandes oli
ekslikult märgitud märkus "Asutatud sissemakse tegemata". Sissemakse alus on 22.10.2015.
notariaalselt tõestatud asutamisotsuse p 4 ja esmakande avaldusele lisatud mitterahalise
sissemakse üleandmise leping ning osakapitali mitterahalise sissemakse hindamise akt.
2. Osaniku 06.11.2015. otsuse p-s 2 on otsustatud suurendada osaühingu osakapitali 2500 euro
võrra osaniku mitterahalise sissemakse teel ülekursiga 150 000 eurot, millega suureneb
osakapital 5000 euroni. Mitterahalise sissemakse esemeks on osanikule kuuluv kinnistu Läti Vabariigi
kinnistusosakonna andmetel registriosa nr 100000129331, katastri nr 8076 003 0925, asukohaga
Silnieku tn 38, Màrupe, Läti Vabariik. Avaldust lahendav kohtunikuabi andis 03.12.2015. kirjaga nr Ä 50017564/H1 avalduse lahendamise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 1 alusel üle Pärnu Maakohtu kohtunikule, sest avalduse läbivaatamisel tuli rakendada teise riigi õigust.
Pärnu Maakohtu 08.01.2016. kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-15-18345) on kohus põhjendanud,
et avaldaja osakapitali suurendamine ei ole võimalik, sest puuduvad andmed mitterahalise
sissemakse eseme üleandmise kohta avaldajale ÄS § 144 lg 2 ja § 142 lg 1 mõttes.
Kohus on käesoleval juhul läbi Eesti Vabariigi Suursaatkonna Riias välja selgitanud Läti
Vabariigi kinnistusraamatuõiguse sisu. Sarnaselt Eesti kinnistusraamatuõigusega on Läti
Vabariigi kinnistusraamatu seaduses (Zemesgrāmatu likums, § 1 ja 4) selgelt öeldud, et
kinnistusraamat on avalik, selles kajastatud andmete õigsust eeldatakse ning kõik õigused
kinnisasjadele peavad kinnistusraamatust nähtuma. Käesoleval juhul on avaldaja esitanud küll
06.11.2015 mitterahalise sissemakse üleandmise lepingu, mille p 3 kohaselt läheb mitterahalise
sissemakse esemeks oleva kinnistu (Silnieku 38, Marupe) omandiõigus osaühingule üle lepingu
sõlmimise momendist, kuid sellist omandi üleminekut avaldusele lisatud Riia rajooni kohtu
kinnistusosakonna 23.11.2015 ärakirjast ei nähtu. Ärakirja II jao kohaselt on omanikuks
avaldaja osanik Martinš Joma. Seetõttu leiab kohtunik, et avaldaja osakapitali suurendamine ei
ole kehtivalt võimalik, kuivõrd puuduvad andmed mitterahalise sissemakse eseme üleandmise
kohta avaldajale ÄS § 144 lg 2 ja § 142 lg 1 mõttes. Pelgalt leping omaniku ja osaühingu vahel kinnistu üleandmiseks ei tekitav osaühingu omandiõigust kinnisasjale ning nimetatud kinnisasi ei ole nt osaühingu vastu suunatud nõuete puhul asjaks, millele saaks sisenõuet pöörata. Kohus andis TsMS § 595 lg 3 alusel kande (millega tuleb keelduda osakapitali suurendamisest) tegemise tagasi kohtunikuabile. Äriseadustik ÄS) § 142 lg 1 kohaselt mitterahaliseks sissemakseks võib olla mis tahes rahaliselt hinnatav ja osaühingule üleantav asi või varaline õigus, millele on võimalik pöörata sisenõuet. Äriseadustik ÄS) § 144 lg 2 kohaselt kui mitterahaliseks sissemakseks on kinnisasi või registreerimisele kuuluv vallasasi, peab avaldusele lisama väljavõtte kinnistusraamatust või registrist, kus vallasasi on registreeritud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 1 kohaselt kohtunikuabi peab määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule, kui tuleb rakendada teise riigi õigust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 3 kohaselt kohtunik võib määruse või kande tegemise anda tagasi kohtunikuabile. Sel juhul on kohtunikuabi seotud kohtuniku seisukohaga. Äriseadustiku § 33 lõike 5 kohaselt ei tee registripidaja kannet registrisse, kui avaldus või sellele
lisatud dokumendid ei vasta seadusele või on esitatud enne seaduses lubatud või pärast seaduses
ettenähtud tähtaega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes äriseadustiku § 33 lõikest 5 otsustas kohtunikuabi jätta avaldus rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lõikele 14 tasutakse määruskaebuse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Lõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank a/a EE062200221059223099, AS SEB Pank a/a EE571010220229377229, Danske Bank A/S Eesti filiaalis a/a EE513300333522160001, Nordea Bank AB Eesti Filiaalis a/a EE221700017003510302. Maksekorraldusel tuleb kindlasti märkida viitenumber 11170003792933. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.