RASCH TRANSPORT OÜ - 12989683 | ScoreStorybook | Print Summary Report

keywords

  • transpordi- ja kullerteenused
  • kaubavedu maanteel

Employees and salaries

RASCH TRANSPORT OÜ

Number of employees and estimated average salaries
?

RASCH TRANSPORT OÜ

Employee taxes and performance analysis
?
QuarterLabor taxes
paid
Number of employees
Turnover
Per Employee
Profit
per employee
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................
2016 IV........................
2016 III........................
2016 II........................
2016 I........................

Deciders and beneficiaries

RASCH TRANSPORT OÜ

Decision-makers
?

Former decision-makers

Raimo Schmitt
★★★★

......

Credit Score: Risky

Reputation score: 680

Date of birth: ......

Active relations 1


*Every member of the management board may represent the private limited company in concluding all transactions.

RASCH TRANSPORT OÜ

Former decision-makers
?
Tõnu Alas
★★★★

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 5900

Date of birth: ......

Active relations 3

RASCH TRANSPORT OÜ

History of right of representation
?
Transport
8y
Estonia
 
Raimo Schmitt ... - ...
Tõnu Alas ... - ...
2016
2017
2018
2019
2021
2022
2023
2024
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

RASCH TRANSPORT OÜ

Owners
?

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningTypeHolding
0.02
..................
100%

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningEnding
0.02
..................

Beneficiaries

Volumes and values ​​of beneficiaries' assets

Finances and assets

RASCH TRANSPORT OÜ

Goodwill

RASCH TRANSPORT OÜ

Taxes paid and estimated average salaries

RASCH TRANSPORT OÜ

Quarterly indicators
QuarterTurnoverTaxed turnoverLabour productivityLabour productivityEmployeesNational taxesLabor taxes
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV* ............* ..............................
2018 III* ............* ..............................
2018 II* ............* ..............................
2018 I* ............* ..............................
2017 IV* ............* ..............................
2017 III* ............* ..............................
2017 II* ............* ..............................
2017 I* ............* ..............................
2016 IV* ............* ..............................
2016 III* ............* ..............................
2016 II* ............* ..............................
2016 I* ............* ..............................

RASCH TRANSPORT OÜ

Sales revenue by business area

RASCH TRANSPORT OÜ

Sales revenue by country

RASCH TRANSPORT OÜ

Financial indicators and prognosis

RASCH TRANSPORT OÜ

Financial raiting: "GOOD" (2024 prognosis)
2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good

RASCH TRANSPORT OÜ

Annual reports
Year Period Submitted Report PDF
2023 01.01.2023–31.12.2023 08.04.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 23.05.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 28.03.2022 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 08.06.2021 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 13.07.2020 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 11.06.2019 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 29.06.2018 ......
2016 01.01.2016–31.12.2016 28.06.2017 ......

Liabilities and debts

RASCH TRANSPORT OÜ

Credit score history and prognosis
Recommended credit limit

... €

Recommended payment term

......

Business risk classes:

Trustworthy Neutral
Borderline Problematic Risky

RASCH TRANSPORT OÜ

Reports and assets-liabilities overview 25.12.2024
?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......

Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €

RASCH TRANSPORT OÜ

Claims history
?
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Tax debt ...... €
Debt claims ...... €

Total debt claims: ...... €

Latest events
...... ......

RASCH TRANSPORT OÜ

Debt by type 25.12.2024
?
Debt by type
Type of claim Amount of claims In repayment schedule Disputed Management board during which the debt was incurred Representative
Tax collector 's claims ...... € ...... € ...... €
Value added tax ...... € ...... € ...... € ETCB
Creditors' claims ...... € ...... € ...... €
Total ...... € ...... € ...... €

RASCH TRANSPORT OÜ

Income (turnover) and expenditure (taxes paid)
?
QuarterTurnoverTaxed turnoverNational taxes paidLabor taxes paidNumber of employees
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2018 III* ...... €...... €...... €...... €......
2018 II* ...... €...... €...... €...... €......
2018 I* ...... €...... €...... €...... €......
2017 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2017 III* ...... €...... €...... €...... €......
2017 II* ...... €...... €...... €...... €......
2017 I* ...... €...... €...... €...... €......
2016 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2016 III* ...... €...... €...... €...... €......
2016 II* ...... €...... €...... €...... €......
2016 I* ...... €...... €...... €...... €......

RASCH TRANSPORT OÜ

Bailiff's enforcement proceedings as of 25.12.2024
?

Bailiff's enforcement proceedings MISSING

RASCH TRANSPORT OÜ

Regulations of the Payment Order Department as of 25.12.2024
?

Regulations of the Payment Order Department MISSING

RASCH TRANSPORT OÜ

Court orders in the register as of 25.12.2024
?
Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus

04.10.2023

Regulation number: Ä 50023303 / M2

Regulation status has entered into force: 10.10.2023

Date of enforcement of order or additional period: 04.10.2023

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


RASCH TRANSPORT OÜ

Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 25.12.2024
?

Consumer disputes MISSING

RASCH TRANSPORT OÜ

Court hearings as of 25.12.2024
?

Court hearings MISSING

RASCH TRANSPORT OÜ

Rulings as of 25.12.2024
?
Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-10374/8

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

26.01.2022
Number of the case: 2-21-10374/8
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: Tagaseljaotsus
Composition of the Court: Mai Grauberg
Commencement of the Court case: 22.06.2021
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 05.07.2021
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 26.01.2022
Entry into force: 15.03.2022
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.10374.3193

Logo

Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-10374/8

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

26.01.2022
Number of the case: 2-21-10374/8
Type of procedure: Tsiviilasi
Court: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Type of solution: Kohtuotsus
Solution subcategory: Tagaseljaotsus
Composition of the Court: Mai Grauberg
Commencement of the Court case: 22.06.2021
Type of procedure: Kohtu I astme menetlus
Commencement of proceedings: 05.07.2021
Court case category: Võlaõigus
Keyword: -
Court decision date: 26.01.2022
Entry into force: 15.03.2022
Dissenting opinion:
ECLI identifier:
?
ECLI:EE:HMK:2022:2.21.10374.3193

RASCH TRANSPORT OÜ

Notices and announcements as of 25.12.2024
?
Logo

Notice of service of a procedural document in civil proceedings

26.01.2022
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 26.01.2022
Avaldamise lõpp: 27.04.2022
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, RASCH TRANSPORT OÜ (registrikood: 12989683), avalikult kätte kohtuotsuse tsiviilasjas 2-21-10374

RESOLUTSIOON1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.2.Välja mõista kostjalt RASCH TRANSPORT OÜ hageja DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG kasuks võlgnevus summas kokku 9418,89 eurot, seisuga 22.06.2021.a sissenõutavaks muutunud viivis summas kokku 879,58 eurot ning jooksev seadusjärgne viivis põhinõudelt, s.o 9 418,89 eurolt, alates 23.06.2021.a kuni kostja poolt põhivõlgnevuse kohase tasumiseni.3.Toimetada käesolev kohtuotsus hagejale kätte.4.Toimetada otsus kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu.5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine1. Jätta DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG ja RASCH TRANSPORT OÜ menetluskulud RASCH TRANSPORT OÜ kanda.2.Välja mõista kostjalt RASCH TRANSPORT OÜ hageja DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG kasuks menetluskuludena riigilõiv 600 eurot, õigusabikulud 1350 eurot, tõlkekulud 270,72 eurot.3.Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb RASCH TRANSPORT OÜ-l tasuda DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG-le menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.Edasikaebamise kordHagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv.Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.

Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
 
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Teadaande number 1877900

Logo

Notice of service of a procedural document in civil proceedings

01.12.2021
Menetlusdokumendi tsiviilkohtumenetluses kättetoimetamise teade
Avaldamise algus: 01.12.2021
Avaldamise lõpp: 02.03.2022
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja avaldab teadaande tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja toimetab kostjale, RASCH TRANSPORT OÜ (registrikood: 12989683), avalikult kätte hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja hageja menetluskulude nimekirja tsiviilasjas 2-21-10374.

Harju Maakohtu menetluses on DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG hagi RASCH TRANSPORT OÜ vastu võla, viivise, intresside, kulude nõudes. Kohus toimetab hageja nõude, asjaolud, menetluskulud ja menetlusse võtmise määruse kätte kostjatele Ametlike Teadaannete kaudu TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 1.1 alusel.Hagi asjaolud ja nõue on järgmised. Saksamaa äriühing DVK SERVICE EURO GmbH+Co. KG (hageja) kuulub kontsernile DKV Mobility Services Group, mis teenindab kutselisi vedajaid, võimaldades nendel oma võrgustikku kasutades soetada sularahata erinevaid kaupu ja teenuseid üle Euroopa ja kolmandatest riikidest. Kostja avalduse alusel sõlmisid pooled 21.11.2019 DKV-kaardi lepingu, mille järgi võttis hageja endale kohustuse võimaldada kostjal osta sularahata tema majandustegevuse raames erinevaid kaupu ja teenuseid, eelkõige kütust ja määrdeaineid teenindusjaamadest, tarvikuid, varuosi ja maksta erinevaid maksu ja tasusid (nt teekasutustasud, praamimaksed jne) ja autoabi, väljastades selleks kostjale Lunadis maksekaarte PIN koodidega. Maksekaardid olid sisuliselt kreeditkaardid. Vastavalt kostja soovitatule anti temale välja kolm kaarti sõidukitele registreerimisnumbritega 412SCA, 336SCA ja 190MHX. Kostja kohustus maksekaartide abil soetatud kaupade ja teenuste eest ja hageja makseteenuse eest maksma hageja esitatud arvete alusel lepingus ettenähtud korras. Samas anti kostjale juurdepääs hageja poolt hallatavatele veebiinfosüsteemile aadressil https://www.dkv-euroservice.com/gb/, mille kaudu võis kostja kontrollida tehingute sooritamist ja arvete esitamist. Lisaks sellele kohustus kostja täitma maksekaartide väljastamise ja kasutamise tingimusi , mh tegema kõik vajaliku, et hoida maksekaardid ja nende kasutamist võimaldavaid PIN-koode kaitstuna. Maksekaartide väljastamise eelduseks tasus kostja hagejale 1125 eurot deposiiti vastavalt DKV-kaardi lepingu § 5 p-le 4. DKV-kaardi lepingu (§ 4 p 1) kohaselt esitas hageja kostjale arved maksekaartidega sooritatud tehingute eest iga poole kuu tagant, 15. kuupäevaks ja kalendrikuu viimaseks tööpäevaks. Arve maksetähtajaks oli 15 päeva alates arve kuupäevast (§ 4 p 2). Hageja esitas 31.03.2020 kostjale saldo teatise nr 20/613508488/000 kogusummas 6625,37 eurot koos selle koostamise aluseks olevate arvetega 2020.a märtsi teises pooles maksekardiga nr 704310.0100125677 ostetud kaupade ja teenuste eest, mille tasumise tähtpäevaks oli 15.04.2020 . Nimetatud maksekaart oli kinnitatud kostja kuuluvale sõidukile SCANIA R450, registreerimisnumbriga 412SCA. Enamasti olid tehingud seotud kütuse ostmisega. Kõik kaardiga tehtud maksed olid autoriseeritud. 07.04.2020 palus kostja hagejal blokeerida sõiduki SCANIA 412SCA maksekaart ja vormistada uus. Kostja hakkas samuti väitma, et 31.03.2020 saldo teatises 20/613508488/000 ja selle arvetel märgitud tehingud ei ole tema poolt tehtud ja nende eest ta ei maksa. Hageja palus kostjal esitada temale GPS andmed sõiduki 412SCA liikumise kohta selleks, et hageja võiks iseseisvalt olukorda uurida. Kostja keeldus GPS andmete esitamisest väites, et on esitanud avalduse politseisse. Hageja palus kinnitada politsei poole pöördumist, esitades kas vastava avalduse või tõendi politseist, kuid kostja on hageja palvet eiranud.Hageja esitas 15.04.2020 kostjale saldo teatise nr 20/613625256/000 kogusummas 3918,52 eurot koos selle koostamise aluseks olevate arvetega perioodil 01.04.2020-07.04.2020 (s.o kuni kardi blokeerimiseni) maksekardiga nr 704310.0100125677 ostetud kaupade ja teenuste eest, mille tasumise tähtpäevaks oli 15.04.2020 . Enamasti olid tehingud seotud kütuse ostmisega. Kõik kaardiga tehtud maksed olid autoriseeritud. Kostja jättis arved tasumata. Seoses sellega, et kostja jättis hageja arved tasumata, tekkis temal võlgnevus summas 10 543,89 eurot. Kostja poolt antud tagatist 1125 eurot arvestas hageja võlgnevuse katteks eelmiste perioodide eest, s.o saldo teatises nr 20/613508488/000 märgitud summa katteks, mille võrra vähendati kostja võlgnevust. Hageja üldtingimuste p-st 10 (b) lähtudes peab klient (kostja) kontrollima hageja arvet ja esitama kirjaliku vastuväite viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 2 kuu jooksul alates arve kuupäevast. Juhul kui klient vastuväidet määratud tähtajaks ei esita, loetakse arvet aktsepteerituks. Kostja kirjalikku vastuväidet ei esitanud. Üldtingimuste p-st 10 (c) tulenevalt kui klient leiab, et kaup või teenus, mille eest nõutakse tasu, ei ole saadud volitatud isiku poolt ja/või tehing on tehtud teise isiku poolt, kes ei ole klient või tema volitatud isik, peab ta sellest DKV-d kirjalikult või faksi teel viivitamatult teavitama, kuid mitte hiljem kui 2 kuu jooksul alates arve kuupäevast, märkides detailselt, mida ta arvel vaidlustab, eelkõige summat, arve positsiooni, vastuväite esitamise põhjusi, ning esitama tõendid, kui on võimalik. Kostja ei ole vastuväidet esitanud. Vastavalt üldtingimuste p 7 (a) peab klient ja tema volitatud isikud hoidma maksekaarte kaitstuna ja vältima nende kaotsiminekut või väärkasutamist. Klient kohustub hoidma PIN-koodi saladuses, kaardist lahus ja vältima selle kolmandatele isikutele kätte sattumist (p 7 (b)). Kui maksekaart on kadunud, varastatud või seda ja selle PIN-koodi kasutatakse vääralt muul moel või klient kahtlustab, et maksekaart või PIN-kood on kasutatud õigustamata isiku poolt või ilma loata, peab ta viivitamatult DKV-le sellest teatama. Klient peab teatama vargusest või väärkasutusest politseile ja saatma DKV-le selle teatise koopia (p 7 (c)). Vastavalt üldtingimuste p 7 (d) vastutab klient maksekaardi mittelepingujärgse või väärkasutamise eest. Klient vastutab ka hoolsuskohustuse rikkumise eest teiste isikute poolt, kellele ta andis maksekaardi üle. Praegusel hetkel võlgneb kostja hagejale kokku 9 418,89 eurot, millest: - 5500,37 eurot 31.03.2020 saldo teatise nr 20/613508488/000 alusel ja - 3918,52 eurot 15.04.2020 saldo teatise nr 20/613625256/000 alusel. Hageja leiab, et jättes arved tasumata, rikkus kostja oma lepingulisi kohustusi. Kostja kirjalikke vastuväiteid arvetele ei esitanud ja tema väited maksekaardi väärkasutamise kohta tõendamist ei leidnud. Kostja keeldus hagejaga koostöö tegemast intsidendi uurimise eesmärgil. Hageja leiab, et poolte vahel sõlmitud DKV-kaardi leping, mis on oma olemuselt makseteenuse leping võlaõigusseaduse (VÕS) § 709 lg 1 mõttes. Hageja nõue põhineb 31.03.2020 saldo teatisele nr 20/613508488/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega ja 15.04.2020 saldo teatisele nr 20/613625256/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega. Arvete aluseks olevad maksed on autoriseeritud maksekaardi PIN-koodide sisustamisega (VÕS § 7241 lg 2). Hageja nõue põhineb 31.03.2020 saldo teatisele nr 20/613508488/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega ja 15.04.2020 saldo teatisele nr 20/613625256/000 koos selle koostamise aluseks olevate arvetega. Arvete aluseks olevad maksed on autoriseeritud maksekaardi PIN-koodide sisustamisega (VÕS § 7241 lg 2). DKV-kaardi lepingu § 4 p-st 2 tulenevalt on maksetähtaeg 15 päeva alates arve kuupäevast. Arve tasutakse raha ülekandmisega DKV pangakontole. Seega 31.03.2020 saldo teatise nr 20/613508488/000 alusel esitatud tasud muutusid sissenõutavaks 16.04.2020 ja 15.04.2020 saldo teatise nr 20/613625256/000 alusel esitatud tasud muutusid sissenõutavaks 01.05.2020. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Hageja leiab, et kostja on kohustatud maksma seisuga 22.06.2020 sissenõutavaks muutunud seadusjärgset viivist arvete tasumisega viivitamise eest summas kokku 879,58 eurot alljärgnevalt: Arve 20/613508488/000 summalt 5500,37 € on viivis perioodi eest 16.04.2020-22.06.2021 vastavalt 521,15 €, arve nr 20/613625256/000 summalt 3918,52 € on viivis perioodi eest 01.05.2020-22.06.2021 vastavalt 358,43 €, kokku viivis 879,58 €. Samuti tuginedes TsMS § 367 peab hageja õigustatuks jooksva seadusjärgse viivise sissenõudmist tasumata jäänud põhinõude summast (9 418,89 eurot) iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 23.06.2021.a kuni kostja poolt põhivõlgnevuse kohase tasumiseni. VÕS 1131 lg 1 kohaselt, kui võlausaldaja võib nõuda viivist, võib ta nõuda võlgnikult võla sissenõudmiskulude hüvitamist summas 40 eurot. Võla ja viivise sissenõudmiseks on hageja teinud järgmised toimingud: 1) pidas kostjaga läbirääkimisi, sh esindaja kaudu; 2) konsulteeris juristiga. Arvestades võla ja viivise sissenõudmisele kulutatud aega ja pingutusi ning 2 tasumata arvet, peab hageja õigustatuks sissenõudmiskulude summas 80 eurot kostjalt väljamõistmist.Hageja palub kostjalt välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus summas kokku 9 418,89 eurot, seisuga 22.06.2021.a sissenõutavaks muutunud viivis summas kokku 879,58 eurot, jooksev seadusjärgne viivis põhinõudelt, s.o 9 418,89 eurolt, alates 23.06.2021.a kuni kostja poolt põhivõlgnevuse kohase tasumiseni.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 2220,72 eurot ning viivised VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras kindlaksmääratud menetluskulude summalt alates käesoleva asja lahendava kohtuotsuse jõustumise päevale järgnevast päevast kuni menetluskulude tasumiseni. Menetluskulud on. õigusabikulusid summas kokku 1350 eurot ilma käibemaksuta, riigilõiv summas 600 eurot ja tõendite tõlkimise kulu 270,72 eurot ilma käibemaksuta.Kohus võttis hagi menetlusse määrusega 17.08.21. Kostja on kohustatud vastama hagile kirjalikult päeva 14 jooksul ja teatama, kas neil on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud, kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid, esitama kõik oma taotlused ja väited ning tõendid iga esitatud faktilise väite tõendamiseks, kas ta soovib esitada vastuhagi, kuidas tuleb kostja arvates jaotada meneltuskulud, kas asja on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel, lisaks ütleb teatada kohtule oma sidevahendid, kontaktandmed. Kohus hoiatab, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmisel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Dokument on Teile kättesaadav ka avalikus e-toimikus (http://www.e-toimik.ee). Sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID-d.

Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teadaande avaldamisest (TsMS § 317 lg 5).
 
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10115, Lubja 4
Telefon: 6200100
E-post: hmktallinn.menetlus@kohus.ee
Teadaande number 1854452

Marketing

Business network

RASCH TRANSPORT OÜ

Business network
CREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Beneficiaries network

RASCH TRANSPORT OÜ

Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Monitoring events

Filter

Dropdown

Year

Dropdown

Type

Neutral

Positive

Negative

No monitoring events found.

Failed to load monitoring events.