KASKOASTE OÜ - 14191759 | ScoreStorybook | Print Summary Report

keywords

  • sõiduautode müük

Employees and salaries

KASKOASTE OÜ

Number of employees and estimated average salaries
?

KASKOASTE OÜ

Employee taxes and performance analysis
?
QuarterLabor taxes
paid
Number of employees
Turnover
Per Employee
Profit
per employee
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................
2018 III........................
2018 II........................
2018 I........................
2017 IV........................
2017 III........................
2017 II........................
2017 I........................

Deciders and beneficiaries

KASKOASTE OÜ

Deciders
?
Heiki Kask
★★★★

......

Credit Score: Problematic

Reputation scores: 500

Date of birth: ......

Active relations 2


*Every member of the management board may represent the private limited company in concluding all transactions.

KASKOASTE OÜ

History of right of representation
?
Trading
7y
Estonia
 
Heiki Kask ... - ...
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

KASKOASTE OÜ

Owners
?

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningTypeHolding
0.71
..................
100%

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningEnd
0.71
..................

Beneficiaries

Volumes and values ​​of beneficiaries' assets

Finances and assets

KASKOASTE OÜ

Goodwill

KASKOASTE OÜ

Paid taxes and estimated average salaries

KASKOASTE OÜ

Quarterly indicators
QuarterTurnoverTaxed turnoverLabor productivityLabor productivityEmployeesNational taxesLabor taxes
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV* ............* ..............................
2018 III* ............* ..............................
2018 II* ............* ..............................
2018 I* ............* ..............................
2017 IV* ............* ..............................
2017 III* ............* ..............................
2017 II* ............* ..............................
2017 I* ............* ..............................

KASKOASTE OÜ

Sales revenue by business area

KASKOASTE OÜ

Sales revenue by country

KASKOASTE OÜ

Financial indicators and prognosis

KASKOASTE OÜ

Financial raiting: "VERY GOOD" (2024 prognosis)
2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good

KASKOASTE OÜ

Annual reports
Year Period Submitted Report PDF
2023 01.01.2023–31.12.2023 30.06.2024 ......
2022 01.01.2022–31.12.2022 29.06.2023 ......
2021 01.01.2021–31.12.2021 30.06.2022 ......
2020 01.01.2020–31.12.2020 30.06.2021 ......
2019 01.01.2019–31.12.2019 29.06.2020 ......
2018 01.01.2018–31.12.2018 25.06.2019 ......
2017 01.01.2017–31.12.2017 30.06.2018 ......

Liabilities and debts

KASKOASTE OÜ

Credit score history and prognosis
Recommended credit limit

... €

Recommended payment term

......

Business risk classes:

Trustworthy Neutral
Borderline Problematic Risky

KASKOASTE OÜ

Reports and assets-liabilities overview 25.11.2024
?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......

Assets to cover liabilities (short term)
Assets: ...... €1 EURO asset to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €

KASKOASTE OÜ

Claims history
?
1 month
6 months
1 year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Tax debt ...... €
Debt claims ...... €

Total debt claims: ...... €

Latest events
...... ......

KASKOASTE OÜ

Income (turnover) and expenditure (taxes paid)
?
QuarterTurnoverTaxed turnoverNational taxes paidLabor taxes paidNumber of employees
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2018 III* ...... €...... €...... €...... €......
2018 II* ...... €...... €...... €...... €......
2018 I* ...... €...... €...... €...... €......
2017 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2017 III* ...... €...... €...... €...... €......
2017 II* ...... €...... €...... €...... €......
2017 I* ...... €...... €...... €...... €......

KASKOASTE OÜ

Bailiff's enforcement proceedings as of 25.11.2024
?

Bailiff's enforcement proceedings MISSING

KASKOASTE OÜ

Regulations of the Payment Order Department as of 25.11.2024
?

Regulations of the Payment Order Department MISSING

KASKOASTE OÜ

Court orders in the register as of 25.11.2024
?

Court order MISSING

KASKOASTE OÜ

Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 25.11.2024
?
Image

13.06.2024
Download
Sisu:17.07.2023 ostis tarbija kauplejalt skasutatud sõiduki Mazda CX-5, reg märgiga 377 MHT. 18.03.2024 märkas tarbija sõiduki mootoris võõrast heli ning pöördus remonditöökotta, kus tuvastati mitmeid rikkeid. Tarbija soovis lepingust taganeda.Kaupleja tarbija seisukohaga ei nõustunud ning leiab, et lepingust taganemiseks puuduvad alused. Kaupleja vaatas 01.04.2024 sõiduki üle ning tuvastas, et Tarbija oli pärast sõiduki müüki sõitnud 14 562 km. Lisaks oli sõiduki viimane hooldus tehtud läbisõidul 64 287 km, mis tähendas, et järgmine hooldus oleks pidanud olema 20 000 km läbimisel. Ülevaatuse ajal näitas sõiduki odomeeter 98 849 km läbimist. Seega oli hpooldusvälp ületatud 15 470 võrra. Kaupleja leidis, et sõidukiga ei ole müügilepingu sõlmimise järgselt heaperemehelikult ümber käidud, mis ongi tekkinud rikete põhjuseks. Komisjon leidis, et VÕS § 214 lg 2 kohaselt läheb asja juhusliku hävinemise ja kahjustumise riisiko ostjale üle asja üleandmisega. Kaupleja poolt koos vastusega esitatud 17.07.2024 fotolt sõiduki odomeetrist nähtus, et tarbija ostis sõiduki kui sõiduk oli läbinud 83 379 km ning 01.04.2024 tehtud fotolt nähtus, et sõiduki odomeetri näit oli 98 849 km. Seega läbis tarbija enne riket sõidukiga 15 470 km. Sõidukil oli ettenähtud teha tehnohoolduseid iga 20 000 km läbimise järgselt. Käesoleval juhul nähtus materjalidest, et tarbija ei olnud sõidukile teinud tehnohooldust sõiduki 34 562 km läbimise jooksul. Kahjustused tekkisid sõidukile ajal mil riisikot kandis tarbija. Tarbija pole esitanud komisjonile asjakohaseid tõendeid, et sõiduki kahjustused olid olemas juba müügilepingus sõlmimise ajal, tegemist oli müüdud sõiduki varjatud puudustega ning puudus ei tulenenud tarbijast.

Image

09.02.2024
Download
Sisu:Pooled sõlmisid müügilepingu. Tarbijale üleantud asi on puudustega ja tarbija soovib kahju hüvitamist summas 2854,20 eurot.   Kaupleja väitel on üleantud asi nõuetekohane, nõude summa osas ei ole kaupleja vastuväiteid esitanud.   Tarbijavaidluste lahendamisel rakenduvad samad põhimõtted, mis vaidluste lahendamisel kohtumenetluses. Vaidluspool otsustab, missuguse väite, nõude ja tõendid ta esitab. Vastavalt TsMS § 230 lg 1 peavad pooled tõendama asjaolud, millele nad menetluses tuginevad.   Kaupleja on avaldajale enne lepingu sõlmimist 9.06.2023 saadetud e-kirjas kinnitanud, et „Autol on täielik kontroll tehtud.“. Selle kinnituse andis kaupleja tarbijale vastuseks samal kuupäeval saadetud e-kirjale, milles tarbija küsis järgmist: „Miks see auto teistega võrreldes odavam on? Kas ainult selle tõttu, et tegemist on manuaaliga? Kas sellele on ka täisülevaatus tehtud, et teaksin mis seal välja vahetada tuleb? Kas SEB liising on nõus ka Teie müügis olevatele autodele liisingut andma? On teil see info?“.   Sellega kinnitas kaupleja lepingueelsetel läbirääkimistel, et on antud sõidukit põhjalikult kontrollinud ja tarbijal oli alus eeldada, et sõidukile ei tule koheselt mingeid kulutusi teha.   Kaupleja antud kinnitus oli vale. Arvestades kaupleja antud kinnitust ei vastanud üleantud sõiduk nõuetele.   Kaupleja esitas lepingueelsetel läbirääkimistel ebaõige kinnituse. Kaupleja rikkus VÕS §  14 lg 1, mille kohaselt lepingueelseid läbirääkimisi pidavad või lepingu sõlmimist muul viisil ette valmistavad isikud peavad mõistlikult arvestama üksteise huvide ja õigustega. Kui isikud esitavad üksteisele lepingu sõlmimise ettevalmistamise käigus andmeid, peavad need olema tõesed. Normi kaitse-eesmärk on, et müüja vastutab, kui on lepingueelsetel läbirääkimistel andnud asja omaduste ebaõiget teavet.   Vastavalt VÕS § 218 lg 2sek tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et ühe aasta jooksul alates asja ostjale üleandmisest ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega. Tegemist oli kasutatud sõidukiga, kuid kaupleja kinnituse tõttu võis tarbija eeldada, et sõiduk ei vaja kohest remonti.   VÕS § 217prim lg 3 p 2 kohaselt peab asi olema seda liiki asjadele tavaliselt omase kvaliteedi ning tavaliste toimivusomadustega, sealhulgas vastupidavuse poolest, mida tarbija võib mõistlikult eeldada, lähtudes asja olemusest. Tegemist oli kasutatud sõidukiga, kuid kaupleja kinnituse tõttu võis tarbija eeldada, et sõiduk ei vaja kohest remonti.   Kaupleja on kohustust rikkunud (VÕS § 100) ja tarbijal on alus esitada kahju hüvitamise nõue (VÕS § 101 lg 1 p 3).   Kaupleja vastutusest vabastavaid asjaolusid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole esitatud.   Tarbijale tekkinud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja rikkumisega. Tarbija peab tegema kulutusi selleks, et muuta asja seisund niisuguseks, milline see pidi olema juhul, kui kaupleja antud kinnitus oleks olnud õige (VÕS § 127).   Nõude summa osas ei esitanud kaupleja vastuväiteid, tarbija on nõude summa kohta esitanud piisavad tõendid.  

Image

06.12.2023
Download
Sisu:Pooled sõlmisid sõiduki müügilepingu. Tarbija esitatud tõendite kohaselt esines sõidukil varjatud puudus ja tarbija taganes lepingust ning nõuab sõiduki eest tasutu tagastamist ja kahju hüvitamist. Vastavalt võlaõigusseaduse § 218 lg 2-2 tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et ühe aasta jooksul alates asja ostjale üleandmisest ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega.  Tarbija on asja puudusest ostjat vastavalt võlaõigusseaduse § 220 lg 1 teavitanud. Vastavalt võlaõigusseaduse § 221 lg 2 müüja ei või tugineda kokkuleppele, millega välistatakse või piiratakse ostja õigusi seoses asja lepingutingimustele mittevastavusega, kui müüja teadis või pidi teadma, et asi lepingutingimustele ei vasta ja ta sellest ostjale ei teatanud.  Vastavalt võlaõigusseaduse § 222 lg 4 müüja kannab asja parandamisega või asendamisega seotud kulud, eelkõige veo-, posti-, töö-, reisi- ja materjalikulud. Müüja on keeldunud asja remontimast ja remondikulusid hüvitamast. Vastavalt võlaõigusseaduse § 222 lg 4-2 müüja peab asja parandama või asendama mõistliku aja jooksul alates hetkest, kui ostja teavitas müüjat asja lepingutingimustele mittevastavusest, ning tarbijalemüügi korral ilma olulise ebamugavuseta tarbijale, võttes arvesse asja laadi ja otstarvet, milleks tarbija asja vajas.  Kaupleja vastuväited kaebusele ei ole asjakohased. Tarbija ei ole tuginenud 14-päevasele lepingust taganemise õigusele vaid taganemine põhineb asja puudusel. Sõidukil esinesid varjatud puudused ja see tekitas tarbijale kulutusi ja õigustas lepingust taganemist.  Kaupleja on lepingut rikkunud (VÕS 100) ja tarbijal tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist ja lepingust taganeda. Lepingust taganemisel peavad pooled tagastama saadu. Kaupleja tekitatud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja kohustuse rikkumisega. Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei esine. Kauplejal on VÕS § 101 lg 1 p 3 alusel ja VÕS § 189 alusel kohustus tasuda tarbijale 10 030 eurot.

KASKOASTE OÜ

Court hearings as of 25.11.2024
?

Court hearings MISSING

KASKOASTE OÜ

Rulings as of 25.11.2024
?

Court settlemets MISSING

KASKOASTE OÜ

Notices and announcements as of 25.11.2024
?
Logo

Enforcement notice

27.11.2023
Täitmisteade
Avaldamise algus: 27.11.2023
Avaldamise lõpp: täitemenetluse lõppemiseni
Kohtutäitur Heimo Vilpuu avaldab teadaande täitemenetluse seadustiku (TMS) § 10 lõike 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 3 alusel.

Kohtutäitur edastab võlgnikule KASKOASTE OÜ (registrikood: 14191759) täitmisteate. Sissenõudjaks on mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond (80206477). Nõude summa suurus on 129,70 eurot. Nõude summale lisandub täitemenetluse alustamise tasu ja kohtutäituri tasu vastavalt kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusele.

Kohtutäitur teeb Teile ettepaneku täitedokumendi (mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond 26.09.2023 Haldusakt avalik-õigusliku rahalise kohustuse täitmiseks 1379777) vabatahtlikuks täitmiseks. Vabatahtliku täitmise tähtaeg on 08.01.2024.

Kui täitedokumenti ei ole vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul täidetud, kohustub kohtutäitur tarvitusele võtma kõik täitemenetluse seadustikus lubatud abinõud täitedokumendi täitmiseks (eelkõige sissenõude pööramine võlgniku varale). Täitemenetluse käigus võivad nõudele lisanduda täiendavad täitekulud, sealhulgas kohtutäituri lisatasu täitetoimingute läbiviimise eest. Täitekulud kannab võlgnik.

Kõik sissenõutavad summad (sealhulgas täitekulud) tuleb tasuda Kohtutäitur Heimo Vilpuu ametialasele arvelduskontole EE652200221017187863. Maksekorralduse selgitusse palun märkida: Täiteasi number 039/2023/1069 ja võlgniku nimi, kelle eest tasutakse (kui maksja ja võlgnik on erinevad isikud).

Täitedokumendi täitmisel vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul tuleb võlgnikul tasuda koos täitekuludega 186,70 eurot. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel on võlgnetava summa suurus koos täitekuludega 225,70 eurot.

Kohtutäitur selgitab seoses täitemenetlusega seonduvate kuludega, et:
1) Kui võlgnik täidab nõuetekohaselt nõude pärast täitmisavalduse esitamist, kuid enne täitmisteate saamist, maksab võlgnik 15.00 eurot, millele lisandub käibemaks 3.00 eurot, kokku 18.00 eurot. Kui nõude täitmine toimus samal päeval kui täitmisteate kättetoimetamine, loetakse täitmine toimunuks pärast täitmisteate kättetoimetamist ning võlgnik maksab menetluse alustamise tasu.
2) Kui rahaline nõue täidetakse täitedokumendi vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul või sõlmib võlgnik enne vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja möödumist sissenõudjaga maksegraafiku ja täidab nõuet kuni selle nõuetekohase täitmiseni maksegraafiku kohaselt, siis peab võlgnik tasuma täitemenetluse alustamistasu ja kohtutäituri põhitasu üksnes pooles ulatuses. Täitemenetluse alustamise tasu on 30.00 eurot, millele lisandub käibemaks 6.00 eurot, kokku 36.00 eurot. Kohtutäituri põhitasu suurus pooles ulatuses koos käibemaksuga on 39,00 eurot.
3) Kui rahalist nõuet ei täideta vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul, edastab kohtutäitur elektroonilise vara arestimise akti krediidiasutustele, ning kui nõue täidetakse kolme tööpäeva jooksul alates elektroonilise arestimisakti krediidiasutusse edastamisest, siis peab võlgnik tasuma täitemenetluse alustamistasu ja kohtutäituri põhitasu üksnes pooles ulatuses punktis 2 näidatud suuruses.
4) Peale kolme tööpäeva möödumist elektroonilise arestimisakti edastamist krediidiasutusse  arvutatakse rahalise nõude täitmisel kohtutäituri põhitasu kohtutäituri seaduse § 35 alusel. Kohtutäituri põhitasu suurus koos käibemaksuga on 78,00 eurot.

Kui võlgnik tasub täitedokumendist tuleneva nõude enne täitmisteate kättetoimetamist otse sissenõudjale, siis tuleb kohtutäiturile esitada tasumist tõendav dokument. Täitedokumendi tasumine otse sissenõudjale ei vabasta võlgnikku täitekulude tasumise kohustusest, kui tasumine toimus pärast sissenõudja avalduse esitamist kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.

Seoses täitedokumendiga on võlgnikul õigus taotleda kohtutäituri vastuvõtule saamist. Selleks tuleb võlgnikul võtta ühendust kohtutäituri bürooga. Vainu 2-2, Paide linn 72712

Võlgnikul on kohustus teavitada kohtutäiturit esimesel võimalusel tema ülalpidamisel olevatest isikutest ja krediidiasutusest, kus võlgnik soovib kasutada seadusega ettenähtud mittearestitavat sissetulekut või muudest olulistest asjaoludest, mis võivad mõjutada täitemenetluse läbiviimist, eelkõige info mittearestitava sissetuleku kohta. Mittearestitavate sissetulekute loetelu on sätestatud TMS §-s 131. Sissetulekud tuleb kohtutäiturile dokumentaalselt tõendada (otsus toetuse maksmiseks, tõend vastavalt asutuselt, pangakonto väljavõte jne.) Ühekordsed sissetulekud tuleb iga kord eraldi tõendada. Sissetulekut tõendavad dokumendid tuleb saata kohtutäiturile aadressil Vainu 2-2, 72712 Paide või e-posti teel Heimo.Vilpuu@taitur.just.ee.

Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel või kohtutäituri tasu ebaõige määramise kohta võib esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui menetlusosaline sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Kohtutäiturile võib esitada taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks TsMS-s sätestatud korras. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul kaebust, kaotab ta õiguse hiljem tugineda asjaoludele, mida ta oleks võinud esitada kaebuses. Kohtutäitur teatab menetlusosalistele kaebuse läbivaatamise aja. Menetlusosalise kaebuse läbivaatamisele ilmumata jäämine ei takista kaebuse läbivaatamist (TMS § 217). Kohtutäituri otsuse peale võib kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates esitada kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (TMS § 218).

Täitmisteade loetakse võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva jooksul alates käesoleva teate avaldamisest (TMS § 24 lg 5). Võlgnik võib avaldada täitmisteate kättesaamisel talle menetlusdokumentide edastamise viisi ja kontaktandmed, kuhu edastatud dokumendid loetakse kohtutäituri poolt kättetoimetatuks. Kohtutäitur kohustab võlgnikku viivitamatult teatama kohtutäiturile oma kontaktandmed, mille abil on võimalik võlgnikule dokumente kätte toimetada. Kui võlgnik seda ei tee või kui edastatud andmed on ebaõiged, võib kohtutäitur ka need dokumendid, mis tuleb seaduse kohaselt kätte toimetada, edastada võlgnikule enda valitud viisil.

Võlgnikul on õigus esitada sissenõudja vastu hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi võib esitada täitemenetluse lõpuni. Hagi rahuldamise korral jäävad täitekulud sissenõudja kanda.

Menetluse nr: 039/2023/1069
Kohtutäitur Heimo Vilpuu
Vainu 2-2, 72712 Paide
Telefon: 3848724
E-post: Heimo.Vilpuu@taitur.just.ee
Teadaande number 2160952

Marketing

Business network

KASKOASTE OÜ

Business network
CREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Beneficiaries network

KASKOASTE OÜ

Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Monitoring events

Filter

Dropdown

Year

Dropdown

Type

Neutral

Positive

Negative

No monitoring events were found

Failed to load monitoring events