Sisu:Autorendilepingu üldtingimuste punkt 3.2 kohaselt auto üleandmisel oli rentnik kohustatud auto üle vaatama ning pooled pidid märkima lepingusse kõik auto üleandmise hetkel esinevad vead ja puudused. Vaidlusalustel lepingutel puuduvad märkused sõidukil olevate vigade ja puuduste kohta. Ka ei ole sõiduki tagastange paremal pool tuvastatud vigastust lepingus fikseeritud rendieseme tagastamisel. Lepingu üldtingimuste punkt 3.6. kohaselt puuduste puhul, mida ei ole lepingu punkt 3.2. sätestatud korras fikseeritud, eeldatakse, et see on tekkinud ajal, mil rentnik autot kasutas. Kaupleja viide Tarbija kui rentniku kohustusele sõiduk üle vaadata, on küll õige, kuid see ei võta Kauplejalt kohustust lepingus fikseerida olemasolevad puudused ja kahjustused. Kuivõrd sõidukil olevad puudused ja kahjustused on jäänud lepingus fikseerimata, siis vaidluse korral lasus Kauplejal kohustus tõendada, et vaidlusalune sõiduki vigastus tekkis nimelt Tarbijale antud kasutuse ajal.