RUNIKON RETAIL OÜ - 14611049 | Print Summary Report

keywords

  • mööbli jaemüük

Employees and salaries

RUNIKON RETAIL OÜ

Number of employees and estimated average salaries
?

RUNIKON RETAIL OÜ

Employee taxes and performance analysis
?
QuarterLabor taxes
paid
Number of employees
Turnover
Per Employee
Profit
per employee
2024 IV........................
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................
2022 IV........................
2022 III........................
2022 II........................
2022 I........................
2021 IV........................
2021 III........................
2021 II........................
2021 I........................
2020 IV........................
2020 III........................
2020 II........................
2020 I........................
2019 IV........................
2019 III........................
2019 II........................
2019 I........................
2018 IV........................

Deciders and beneficiaries

RUNIKON RETAIL OÜ

Decision-makers
?

Former decision-makers

Inga Filipova
★★☆☆

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 44000

Date of birth: ......

Active relations 1

Inga Filipova
★★☆☆

......

Credit Score: Trustworthy

Reputation score: 44000

Date of birth: ......

Active relations 1


*

RUNIKON RETAIL OÜ

Former decision-makers
?
Johannes Runar Johannesson
★★★★

......

Credit Score: None

Reputation score: None

Date of birth: ......

Active relations 0

RUNIKON RETAIL OÜ

History of right of representation
?
Trading
6y
Italy
 
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025

RUNIKON RETAIL OÜ

Owners
?

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningTypeHolding
!
..................
100%

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningEnding
!
..................
!
..................

RUNIKON RETAIL OÜ

Other related parties
?

Former other persons

NameCredit ScorePartBeginning
0.01
............
0.01
............
0.01
............
!
............

Other related parties (invalid relations)

NameCredit ScorePartBeginningEnding
!
..................
!
..................
!
..................
!
..................
!
..................

Finances and assets

RUNIKON RETAIL OÜ

Goodwill

RUNIKON RETAIL OÜ

Taxes paid and estimated average salaries

RUNIKON RETAIL OÜ

Quarterly indicators
QuarterTurnoverTaxed turnoverLabour productivityLabour productivityEmployeesNational taxesLabor taxes
2024 IV* ............* ..............................
2024 III* ............* ..............................
2024 II* ............* ..............................
2024 I* ............* ..............................
2023 IV* ............* ..............................
2023 III* ............* ..............................
2023 II* ............* ..............................
2023 I* ............* ..............................
2022 IV* ............* ..............................
2022 III* ............* ..............................
2022 II* ............* ..............................
2022 I* ............* ..............................
2021 IV* ............* ..............................
2021 III* ............* ..............................
2021 II* ............* ..............................
2021 I* ............* ..............................
2020 IV* ............* ..............................
2020 III* ............* ..............................
2020 II* ............* ..............................
2020 I* ............* ..............................
2019 IV* ............* ..............................
2019 III* ............* ..............................
2019 II* ............* ..............................
2019 I* ............* ..............................
2018 IV ............ ..............................

RUNIKON RETAIL OÜ

Sales revenue by business area

RUNIKON RETAIL OÜ

Sales revenue by country

RUNIKON RETAIL OÜ

Financial indicators and prognosis

RUNIKON RETAIL OÜ

Financial raiting: "VERY GOOD" (2024)
2024
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good

RUNIKON RETAIL OÜ

Annual reports
Year Period Submitted Report PDF
2024 01.09.2023–31.08.2024 21.02.2025 ......
2023 01.09.2022–31.08.2023 03.01.2024 ......
2022 01.09.2021–31.08.2022 01.02.2023 ......
2021 01.09.2020–31.08.2021 18.02.2022 ......
2020 01.09.2019–31.08.2020 12.01.2021 ......
2019 01.09.2018–31.08.2019 27.02.2020 ......

Liabilities and debts

RUNIKON RETAIL OÜ

Credit score history and prognosis
Recommended credit limit

... €

Recommended payment term

......

Business risk classes:

Trustworthy Neutral
Borderline Problematic Risky

RUNIKON RETAIL OÜ

Reports and assets-liabilities overview 01.03.2025
?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......

Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €

RUNIKON RETAIL OÜ

Claims history
?
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Tax debt ...... €
Private debt ...... €

Total debt claims: ...... €

Latest events
...... ......

RUNIKON RETAIL OÜ

Income (turnover) and expenditure (taxes paid)
?
QuarterTurnoverTaxed turnoverNational taxes paidLabor taxes paidNumber of employees
2024 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2024 III* ...... €...... €...... €...... €......
2024 II* ...... €...... €...... €...... €......
2024 I* ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2023 III* ...... €...... €...... €...... €......
2023 II* ...... €...... €...... €...... €......
2023 I* ...... €...... €...... €...... €......
2022 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2022 III* ...... €...... €...... €...... €......
2022 II* ...... €...... €...... €...... €......
2022 I* ...... €...... €...... €...... €......
2021 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2021 III* ...... €...... €...... €...... €......
2021 II* ...... €...... €...... €...... €......
2021 I* ...... €...... €...... €...... €......
2020 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2020 III* ...... €...... €...... €...... €......
2020 II* ...... €...... €...... €...... €......
2020 I* ...... €...... €...... €...... €......
2019 IV* ...... €...... €...... €...... €......
2019 III* ...... €...... €...... €...... €......
2019 II* ...... €...... €...... €...... €......
2019 I* ...... €...... €...... €...... €......
2018 IV ...... €...... €...... €...... €......

RUNIKON RETAIL OÜ

Bailiff's enforcement proceedings as of 01.03.2025
?

Bailiff's enforcement proceedings MISSING

RUNIKON RETAIL OÜ

Regulations of the Payment Order Department as of 01.03.2025
?

Regulations of the Payment Order Department MISSING

RUNIKON RETAIL OÜ

Court orders in the register as of 01.03.2025
?
Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks

19.12.2024

Regulation number: Ä 50107441 / M3

Regulation status has entered into force: 22.12.2024

Date of enforcement of order or additional period: 19.12.2024

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks

08.10.2024

Regulation number: Ä 50107441 / M2

Regulation status has entered into force: 08.10.2024

Date of enforcement of order or additional period: 08.10.2024

Regulation status: Jõustunud


Logo

Puuduste kõrvaldamise määrus

01.02.2022

Regulation number: Ä 50107441 / M1

Regulation status has entered into force: 07.02.2022

Date of enforcement of order or additional period: 01.02.2022

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


RUNIKON RETAIL OÜ

Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 01.03.2025
?
Image

20.02.2025
Download
OtherPooled sõlmisid müügilepingu ja töövõtulepingu mööbli müügi ja paigaldamise kohta. Esitatu põhjal andis kaupleja üle ebakomplektse kauba ja rikkus lepingu tähtaega, jättes lubatud aegadeks kauba tarbijale üle andmata. Kaupleja e-kirjad kinnitavad, kaupleja ei esita ühtegi rikkumist vabandavat ega vastutus välistavat asjaolu. Tarbija on nõude esitamisel viidanud hinna alandamisele kuid arvestades esitatud nõuet on tegemist kahju hüvitamise nõudega. Arvestades, et enam, kui 4700 eurot maksnud mööbel oli pika aja jooksul üle andmata ja kokku monteerimata ning tarbija pidi seetõttu korduvalt kauplejaga suhtlema, sõitma kaupleja asukohta, tellima teenuseid kolmandatelt isikutelt, on eespool kirjeldatu ebamugavuste ja viivituse läbi tarbijale kahju tekitatud. Tarbija on viidanud kuludokumentidele summades 56 eurot ja 20 eurot. Esitatu alusel puudub kahtlus, et kahju on tekitatud. Selle koosseis ei ole oluline, sest kahju on kindlasti tekitatud suuremal määral, kui 76 eurot. Tekkinud kahju ei pea väljenduma üksnes kantud kuludes. On tõendatud, et kaupleja rikkus lepingut. Kaupleja rikkumist ei tunnista. Kaupleja väited, et tekkinud kahju suurus on summaarselt palju väiksem, et ole õige.  Kauplejapoolne mööbli paigaldustöö ei vasta tarbijatöövõtu puhul VÕS § 641 lg 2 p 5 alusel nõuetele, kui töö ei ole tavaliselt seda liiki tööle omase kvaliteediga, mida tellija võis mõistlikult eeldada, lähtudes töö olemusest ja arvestades töövõtja poolt töö teatud omaduste suhtes avalikult tehtud avaldusi, eelkõige töö reklaamimisel või etikettidel, välja arvatud juhul, kui töövõtja tõendab, et avaldust oli lepingu sõlmimise ajaks muudetud või avaldus ei mõjutanud lepingu sõlmimist. Mööbel anti üle puudustega, osa detaile oli puudu ning mööblit ei olnud võimalik kokku monteerida. Puudused kordusid. Kokkuvõtlikult - mööbel ei olnud komplektne ega õigeaegselt üle antud. Kui kaupleja andis tarbijale tellitud asja üle, siis pidi see kahtluseta olema komplektne.  Kaupleja põhjendus on olnud, et tema lepingupartner ei ole talle kaupa saatnud, see ei ole rikkumist vabandav asjaolu.  Kaupleja on kohustust rikkunud (VÕS § 100), kaupleja tehtud töö ega üleantud asi ei vasta lepingutingimustele (VÕS § 641 lg 1; § 2171 lg 1 ). Tarbijal on alus rakendada õiguskaitsevahendeid, sealhulgas nõuda kahju hüvitamist. Alusetu remondist ja kahju hüvitamisest keeldumisega põhjustatud kahju hüvitamine on poolte vahel sõlmitud lepingu kaitse-eesmärgi kohane. Tarbijal on kaupleja vastu kahju hüvitamise nõue (VÕS § 101 lg 1 p 3). Tekkinud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja rikkumisega.  Nõude suuruse osas on komisjon rakendanud TsKMS § 233 lg 1, hinnates kahju suuruseks 76 eurot.    

Image

28.11.2024
Download
OtherTarbija tellis kauplejalt köögimööbli koos planeerimise, mõõdistamise ja paigaldusega. Peale paigalduse teostamist kontrolliti üle tehnika töötamine, kapi uste ja sahtlite liikuvus ja kõik toimisid. Päevavalguses avastas tarbija, et seina vastas oleva kapi värvitoon erineb uste toonist. Lähemal vaatlusel avastas ta ülemise kapi ja seina vahel 6 cm suuruse vahe, mis oli eest kaetud liistuga, mida ta oli algselt pidanud kapi osaks. Selgus, et ka alumine kapp ei ole paigaldatud vastu seina ja vahe peitmiseks on paigaldatud samasugune liist. Kaupleja selgitas, et köögi projekt luuakse koos tarbijaga ning peale projekti koostamist saadetakse tarbijale link, mille kaudu ta pääseb ligi koostatud projektile. Tarbijale edastati 4 varianti ning kõigis neis olid kapid projekteeritud seinast eemale ning avad on kaetud täitedetailidega. Tarbija kasutuses oli kogu projekteerimisega seotud dokumentatsioon, seal hulgas ka 2-d ja 3-d plaanid, kus on selgelt näha kappide paiknemist ja avade täitmist. Tarbija ei ole avaldanud köögi projekteerimise ega ka tellimuse esitamise hetkel soovi paigaldada köögikapid vastu seina. Komisjonile esitatud materjalidest nähtus, et tarbijale esitati kaupleja poolt neli erinevat varianti köögist. Kõikidel 3-d plaanidel oli näha, et kapid paigaldatakse seinast eemale ning seinte ja kappide vahed kaetakse liistudega. Materjalidest ei nähtunud, et tarbija oleks kaupleja poolt esitatud plaanidele vastu vaielnud. Lisaks nähtus tööde üleandmise-vastuvõtmise aktist, et tarbijal ei olnud peale köögi paigaldamist kauplejale etteheiteid lepingutingimustele mittevastava köögi paigalduse või paigaldamise käigus tekitatud kahju kohta. Komisjon jättis tõendamatuse tõttu tarbija avalduse rahuldamata.

Image

14.10.2024
Download
OtherTarbija ostis kauplejalt PAX kappide süsteemi, kuid kokkupanekul tekkisid sahtlitele kahjustused. Kaupleja keeldus sahtleid vahetamast, väites, et tarbija kasutas liigset jõudu, pakkudes ainult purunenud kinnituste asendamist. Tarbija väitis, et toimis toote kokkupanemisel  juhendi kohaselt. Komisjon leidis, et kaupleja ei tõendanud, et toote ja juhend ei ole puudusteta, tuleb rahuldada tarbija avaldus. 

Image

18.06.2024
Download
OtherVÕS § 217 lg 5 kohaselt ostetud asja ebaõigest paigaldamisest tulenevat lepingutingimustele mittevastavust loetakse võrdseks asjast tuleneva lepingutingimusteke mittevastavusega, kui asdja paigaldas müüja või tehti seda tema vastutusel. Sama kehtib, kui asja paigaldas ostja ja ebaõige paigaldamine tulenes müüja poolt antud puudulikust teabest asja paigaldamise kohta. Komisjon ei tuvastanud Kaupleja kui müüja vastutuse  alust. Tarbija tellis vastava  toote ja see ka anti talle üle. Tarbija ei ole esitanud väiteid, et toode ei vastanud lepingutingimustele. Kapil olevad kriipsud on mehhaanilised vigastused, millele on Kaupleja viidanud. Komisoni istungil Tarbija selgitas, et üks kriimustus tekkis sõrmusega  lükandukse vastu minnes. Kaupleja on esile toonud, et antud tootel ei ole ette nähtud käepideme paigaldamist kohta, kuhu Tarbija selle pani. Ka on ette nähtud kruvidele kaitsete panek, mis aga antud garderoobimööblile ei ole pandud. Kaupleja saatis garderoobikapi paigaldamise juhendi, mis sisaldab jooniseid ja millelt nähtub, et kruvidele tuli panna katted. Tarbija väidetel neid katteid pakendis ei olnud. Komisjon on seisukohal, kui kruvi katteid ei olnud pakendis, siis tuli neid nõuda enne paigaldamist Kauplejalt. Kui Tarbijal jäi juhendit lugedes tähelepanuta kruvidele katete panek,  siis ei vastuta selle eest Kaupleja.

Image

01.04.2024
Download

Image

20.02.2024
Download
OtherOstetud kauba tagasmine müüjale, muul põhjusel, kui asja mittevastavus lepingutingimustele, toimub müüja ja ostja vahelisel kokkulppel. Kui tagastamise tingimused on müügilpeingust kokku lepitud juhindutakse neist tingimustest. Kui ostja on müüjalt vastu võtnud hüvitise tingimustes sätestatud määras, loetaskse, et müüja on oma kohustuse täitnud.

Image

07.12.2023
Download
OtherKui ostetud asja puudused on tingitud selle juhuslikust kahjustumisest, ei ole nüüja nende eest vastutav. VÕS § 214 lg 2 kohaselt  läheb asja juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko ostjale üle asja üleandmisega. 

Image

22.06.2021
Download
OtherKahju hüvitamise nõude korral VÕS § 115 ja § 127 lg 1 p 4 alusel tuleb avalduse esitamisel esile tuua asjaolud ja esitada tõendid kahju suuruse, kahju tekitanud isiku õigusvastase käitumise ja kausaalse seose olemasolu kohta tekkinud kahju ja tekitanud isiku õigusvastase käitumise vahel.

Image

14.06.2021
Download
OtherTarbija ostis kauplejalt töötasapinna, millel ilmnesid praod. Komisjon leidis, et tarbijal puudub õigus lepingust taganeda, tarbija ei järginud hooldusjuhendis toodud nõudeid.

Image

27.05.2021
Download
OtherVÕS § 23 lg 2 järgi lepingupool peab tegema teise lepingupoolega koostööd, mis on teisele poolele vajalik oma kohustuste täitmiseks. Kuivõrd toode pidi Tarbijani jõudma kullerfirma kaudu, siis olid olulised õiged kontaktandmed, et oleks võimalik toodet üle anda õigel ajal ja õigele isikule.

Image

18.05.2021
Download
OtherTarbija ostis veebipoest diivani. Peale 7 kuulist kasutamist leidis Tarbija, et diivan on liigselt kulunud. Kaupleja pidas kulumist tavapäraseks ning jättis Tarbija kaebuse rahuldamata. Tarbija ei ole esitanud tõendeid, et tootel esinevad puudused ületaksid tavapärast kulumist, mille tulemusena kaup lepingutingimustele ei vastaks. Komisjon leidis, et esitatud materjalide alusel tuleb jätta Tarbija kaebus rahuldamata.

Image

13.04.2021
Download
OtherTarbijalemüügi puhul eeldatakse, et kuue kuu jooksul asja ostjale üleandmise päevast ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega (VÕS § 218 lg 2). Kui tarbija on kauba ise detailidest kokku pannud ega märganud defekti kauba kokku panemisel ning avastab defekti peale 4 kuulist kasutamist, siis võib eeldus, et kaup oli defektne tarbijale üleandmisel olla vastuolus puuduse olemusega.

Image

18.12.2020
Download
OtherTarbija tellis Kauplejalt mõõtmisteenuse, et tellida Kauplejalt eritellimusega täitedetail kööki. Mõõtmisteenuse osutamine toimus, aga sellele järgnema pidanud täitedetailiga seonduv takerdus. Komisjon jättis rahuldamata Tarbija avalduse mõõtmisteenuse lepingust taganemiseks, sest mõõtmisteenus oli osutatud ja taganemiseks puudub õiguslik alus.

Image

11.12.2020
Download
OtherTarbija tellis Kauplejalt mõõtmisteenuse, et tellida Kauplejalt eritellimusega täitedetail kööki. Mõõtmisteenuse osutamine toimus, aga sellele järgnema pidanud täitedetailiga seonduv takerdus. Komisjon jättis rahuldamata Tarbija avalduse mõõtmisteenuse lepingust taganemiseks, sest mõõtmisteenus oli osutatud ja taganemiseks puudub õiguslik alus.

RUNIKON RETAIL OÜ

Court hearings as of 01.03.2025
?

Court hearings MISSING

RUNIKON RETAIL OÜ

Rulings as of 01.03.2025
?

Court settlemets MISSING

RUNIKON RETAIL OÜ

Notices and announcements as of 01.03.2025
?

Announcements MISSING

Marketing

Business network

RUNIKON RETAIL OÜ

Business network
CREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Beneficiaries network

RUNIKON RETAIL OÜ

Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Monitoring events

Filter

Dropdown

Year

Dropdown

Type

Neutral

Positive

Negative

No monitoring events found.

Failed to load monitoring events.