HOBBY HALL GROUP OÜ
Date of report 08.07.2026
Open the reports you want to print
Employees and salaries
HOBBY HALL GROUP OÜ
Employee taxes and performance analysis?
| Quarter | Labor taxes paid | Number of employees | Turnover Per Employee | Profit per employee |
|---|---|---|---|---|
| 2026 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... |
Deciders and beneficiaries
HOBBY HALL GROUP OÜ
Decision-makers?
Former decision-makers
Emilis Gustainis
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Laimonas Bazilius
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 3
*
HOBBY HALL GROUP OÜ
Former decision-makers?
Georg Talbre
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 1
Pekka Johrnnes Pättiniemi
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Urmas Türk
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 6
Taavi Rajur
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 7
Stefan Gustav Nieminen
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Agnė Borodulinaitė-Rimkienė
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Donatas Zalobaitis
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Emilis Gustainis
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 2
Florin Filote
★★★☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Lukasz Makoladra
★★★☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Dariusz Andrzej Wcisło
★★☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Didzis Kirstuks
★★☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Wojciech Henryk Wieronski
★☆☆☆
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
Dainius Liulys
★★★★
......
Credit Score: ...
Reputation score: ...
Date of birth: ......
Active relations 0
HOBBY HALL GROUP OÜ
History of right of representation?
Field
Trading
Business age
7y
Beneficial country:
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Laimonas Bazilius
... - ...
Emilis Gustainis
... - ...
Dainius Liulys
... - ...
Wojciech Henryk Wieronski
... - ...
Didzis Kirstuks
... - ...
Dariusz Andrzej Wcisło
... - ...
Lukasz Makoladra
... - ...
Florin Filote
... - ...
Emilis Gustainis
... - ...
Donatas Zalobaitis
... - ...
Agnė Borodulinaitė-Rimkienė
... - ...
Stefan Gustav Nieminen
... - ...
Taavi Rajur
... - ...
Urmas Türk
... - ...
Pekka Johrnnes Pättiniemi
... - ...
Georg Talbre
... - ...
2018
2019
2020
2021
2023
2024
2025
2026
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
HOBBY HALL GROUP OÜ
Owners?
Former owners
| Name | Credit Score | Payment | Beginning | Type | Holding |
|---|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... |
100%
|
Former owners
| Name | Credit Score | Payment | Beginning | Ending |
|---|---|---|---|---|
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
| ...... | ...... | ...... | ||
more_horiz
| ...... | ...... | ...... |
HOBBY HALL GROUP OÜ
Other related parties?
Former other persons
Finances and assets
HOBBY HALL GROUP OÜ
GoodwillHOBBY HALL GROUP OÜ
Taxes paid and estimated average salariesHOBBY HALL GROUP OÜ
Quarterly indicators| Quarter | Turnover | Taxed turnover | Labour productivity | Labour productivity | Employees | National taxes | Labor taxes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2025 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2024 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2023 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2022 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2021 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2020 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 IV | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 III | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 II | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2019 I | * ...... | ...... | * ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
| 2018 IV | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... | ...... |
HOBBY HALL GROUP OÜ
Sales revenue by business areaHOBBY HALL GROUP OÜ
Sales revenue by countryHOBBY HALL GROUP OÜ
Financial indicators and prognosisHOBBY HALL GROUP OÜ
Financial raiting: "GOOD" (2026 prognosis)2026 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good
HOBBY HALL GROUP OÜ
Annual reports| Year | Period | Submitted | Report PDF |
|---|---|---|---|
| 2024 | 01.04.2024–31.03.2025 | 06.03.2026 | ...... |
| 2023 | 01.04.2023–31.03.2024 | 19.03.2025 | ...... |
| 2022 | 01.04.2022–31.03.2023 | 09.02.2024 | ...... |
| 2021 | 01.04.2021–31.03.2022 | 22.02.2024 | ...... |
| 2020 | 01.04.2020–31.03.2021 | 09.07.2021 | ...... |
| 2019 | 01.04.2019–31.03.2020 | 29.05.2020 | ...... |
Liabilities and debts
HOBBY HALL GROUP OÜ
Credit score history and prognosisRecommended credit limit
... €
Recommended payment term
......
Business risk classes:
Trustworthy Neutral
Borderline
Problematic
Risky
HOBBY HALL GROUP OÜ
Reports and assets-liabilities overview 08.07.2026?
Annual reports:
......
Annual reports: ......
Tax declarations:......
Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €
HOBBY HALL GROUP OÜ
Claims history?
Debt claims as of ......
Total debt claims: ...... €
Latest events
| ...... | ...... |
HOBBY HALL GROUP OÜ
Income (turnover) and expenditure (taxes paid)?
| Quarter | Turnover | Taxed turnover | National taxes paid | Labor taxes paid | Number of employees |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2025 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2024 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2023 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2022 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2021 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2020 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 IV | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 III | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 II | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2019 I | * ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
| 2018 IV | ...... € | ...... € | ...... € | ...... € | ...... |
HOBBY HALL GROUP OÜ
Bailiff's enforcement proceedings as of 08.07.2026?
Bailiff's enforcement proceedings MISSING
HOBBY HALL GROUP OÜ
Regulations of the Payment Order Department as of 08.07.2026?
Regulations of the Payment Order Department MISSING
HOBBY HALL GROUP OÜ
Court orders in the register as of 08.07.2026?
Puuduste kõrvaldamise määrus
28.07.2025
Regulation number: Ä 50109270 / M16
Regulation status has entered into force: 04.08.2025
Date of enforcement of order or additional period: 06.08.2025
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Eitav kandemäärus: puudused kõrvaldamata
25.07.2025
Regulation number: Ä 50109270 / 34
Regulation status has entered into force: 25.07.2025
Regulation status: Allkirjastatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
30.06.2025
Regulation number: Ä 50109270 / M15
Regulation status has entered into force: 30.06.2025
Regulation status: Allkirjastatud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
07.11.2024
Regulation number: Ä 50109270 / M14
Regulation status has entered into force: 07.11.2024
Regulation status: Allkirjastatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
18.07.2024
Regulation number: Ä 50109270 / M13
Regulation status has entered into force: 18.07.2024
Date of enforcement of order or additional period: 19.07.2024
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Korraldav määrus
19.02.2024
Regulation number: Ä 50109270 / M12
Regulation status has entered into force: 19.02.2024
Date of enforcement of order or additional period: 19.02.2024
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus
16.10.2023
Regulation number: Ä 50109270 / M11
Regulation status has entered into force: 16.10.2023
Regulation status: Allkirjastatud
Puuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks
18.07.2023
Regulation number: Ä 50109270 / M10
Regulation status has entered into force: 18.07.2023
Date of enforcement of order or additional period: 18.07.2023
Regulation status: Jõustunud
Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
12.04.2023
Regulation number: Ä 50109270 / M9
Regulation status has entered into force: 12.04.2023
Date of enforcement of order or additional period: 12.04.2023
Regulation status: Jõustunud
Eitav kandemäärus: puudused kõrvaldamata
20.01.2023
Regulation number: Ä 50109270 / 23
Regulation status has entered into force: 20.01.2023
Regulation status: Allkirjastatud
Eitav kandemäärus: puudused kõrvaldamata
30.12.2022
Regulation number: Ä 50109270 / 22
Regulation status has entered into force: 30.12.2022
Regulation status: Allkirjastatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
30.12.2022
Regulation number: Ä 50109270 / M8
Regulation status has entered into force: 30.12.2022
Date of enforcement of order or additional period: 30.12.2022
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus
02.12.2022
Regulation number: Ä 50109270 / M7
Regulation status has entered into force: 02.12.2022
Date of enforcement of order or additional period: 02.12.2022
Regulation status: Jõustunud
Korraldav määrus
29.11.2022
Regulation number: Ä 50109270 / M6
Regulation status has entered into force: 29.11.2022
Date of enforcement of order or additional period: 29.11.2022
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Eitav kandemäärus: puudused kõrvaldamata
29.09.2022
Regulation number: Ä 50109270 / 20
Regulation status has entered into force: 30.10.2022
Date of enforcement of order or additional period: 01.11.2022
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus
12.09.2022
Regulation number: Ä 50109270 / M5
Regulation status has entered into force: 12.09.2022
Date of enforcement of order or additional period: 12.09.2022
Regulation status: Jõustunud
Eitav kandemäärus: puudused kõrvaldamata
24.08.2022
Regulation number: Ä 50109270 / 18
Regulation status has entered into force: 20.09.2022
Date of enforcement of order or additional period: 21.09.2022
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus
28.06.2022
Regulation number: Ä 50109270 / M4
Regulation status has entered into force: 28.06.2022
Date of enforcement of order or additional period: 28.06.2022
Regulation status: Jõustunud
Puuduste kõrvaldamise määrus
17.12.2021
Regulation number: Ä 50109270 / M3
Regulation status has entered into force: 16.01.2022
Date of enforcement of order or additional period: 17.12.2021
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
Puuduste kõrvaldamise määrus
11.10.2021
Regulation number: Ä 50109270 / M2
Regulation status has entered into force: 13.10.2021
Date of enforcement of order or additional period: 11.10.2021
Regulation status: Puudused kõrvaldatud
HOBBY HALL GROUP OÜ
Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 08.07.2026?
27.03.2026
Download
Decision nr:19-1/23-17607-001
Decision:Tarbija kasuks
OtherPooled sõlmisid müügilepingu, toote garantiiajal tekkis müüdud asjal puudus(leke) mis kuulub kõrvaldamisele garantiikorras.
Poolte esitatu kohaselt kuulus puudus garantiikorras kõrvaldamisele, garantiikohustuse mittetäitmise ainsa põhjusena esitas kaupleja lõhutud elektroonikabloki.
Kaupleja väide, et garantiikohustus puudub, tugineb üksnes kaupleja vastusele lisatud garantiiaktile, mis on koostatud kaupleja enda poolt pärast lepingu sõlmimist tarbijaga. Nimetatud dokument ei tõenda garantiikohustuse puudumist. Kaupleja oleks pidanud tõendama, et vastavalt pooltevahelisele lepingule ei kehti garantii, kui asjal on peale garantii korras kõrvaldatava puuduse muu vigastus. Kaupleja ei ole seda tõendanud.
Boileri lekke ja elektroonikabloki vigastus ei ole omavahel seotud ja need ei mõjuta teineteist. Kui müügilepingus ja/või garantiilepingus on säte, mille sisu on, et garantiist tulenev kaupleja kohustus lõpeb, kui boileri kasutaja tekitab näiteks boileri välispinnale kriimu või tekitab prao elektroonikabloki korpusse nii, et elektroonikablokk vaatamata sellele jätkuvalt toimib, on selline tüüptingimus tarbijat ebamõistlikult kahjustav VÕS § 42 lg 3 mõttes. Kui seadmel tekib garantiikorras kõrvaldatav puudus ja see ei ole seotud muu seadmele tekkinud kahjustusega, mis ei mõjuta seadme toimimist ega eeltoodud puuduse tekkimist, siis ei saa tüüptingimusega garantiikohustust välistada.
Pooltel on vaidlus selle üle, millal tekkis boileri elektroonikabloki vigastus. Kumbki pooltest ei ole vigastuse tekkimise aja kohta tõendeid esitanud. Esitatud asjaolude kohaselt oli boileri puuduseks, kui tarbija selle remonti saatis, leke.
Boileri elektroonikabloki vigastus on tõenäoliselt tekkinud pärast boileri maha monteerimist - siis, kui see oli tarbija valduses või, kui see oli kaupleja valduses.
Arvestades esitatud fotosid on elektroonikaploki vigastus kergesti märgatav. Kaupleja pidi boilerit vastu võttes sellist puudust märkama ja selle fikseerima, kaupleja võttis boileri märkusteta vastu. Asjaolusid arvestades on eluliselt usutav, et elektroonikabloki vigastus tekkis ajal, kui boiler oli kaupleja valduses.
Esitatud tõendite alusel on kaupleja enda lepingulist kohustust rikkunud (VÕS § 100) jättes boileri garantiikorras remontimata ja kahjustades boilerit ajal, kui see oli kaupleja valduses.
Tarbijal on õigus nõuda lepingu täitmist boileri lekke ja garantiibloki remonti. Kui kaupleja seda ei tee, võib tarbija esitada kauplejale (näiteks e-kirja teel)lepingust taganemise avalduse ja kauplejal tekib seejärel tarbijalt saadud raha tagasimaksmise kohustus ja boileri tagasisaamise õigus. Kaupleja peab korraldama boileri mahamonteerimise ja transpordi või kandma sellega seotud mõistlikud kulud. Kaupleja vastutust välistavaid või rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole.
Lepingust taganemise korral peab kaupleja viivitamatult tarbijale tagastama saadud rahasumma ning kauplejal on õigus saada tagasi boiler VÕS § 189 jt alusel.
18.03.2024
Download
Decision nr:19-1/23-17607-001
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherPooled sõlmisid müügilepingu, toote garantiiajal tekkis müüdud asjal puudus(leke) mis kuulub kõrvaldamisele garantiikorras.
Poolte esitatu kohaselt kuulus puudus garantiikorras kõrvaldamisele, garantiikohustuse mittetäitmise ainsa põhjusena esitas kaupleja lõhutud elektroonikabloki.
Kaupleja väide, et garantiikohustus puudub, tugineb üksnes kaupleja vastusele lisatud garantiiaktile, mis on koostatud kaupleja enda poolt pärast lepingu sõlmimist tarbijaga. Nimetatud dokument ei tõenda garantiikohustuse puudumist. Kaupleja oleks pidanud tõendama, et vastavalt pooltevahelisele lepingule ei kehti garantii, kui asjal on peale garantii korras kõrvaldatava puuduse muu vigastus. Kaupleja ei ole seda tõendanud.
Boileri lekke ja elektroonikabloki vigastus ei ole omavahel seotud ja need ei mõjuta teineteist. Kui müügilepingus ja/või garantiilepingus on säte, mille sisu on, et garantiist tulenev kaupleja kohustus lõpeb, kui boileri kasutaja tekitab näiteks boileri välispinnale kriimu või tekitab prao elektroonikabloki korpusse nii, et elektroonikablokk vaatamata sellele jätkuvalt toimib, on selline tüüptingimus tarbijat ebamõistlikult kahjustav VÕS § 42 lg 3 mõttes. Kui seadmel tekib garantiikorras kõrvaldatav puudus ja see ei ole seotud muu seadmele tekkinud kahjustusega, mis ei mõjuta seadme toimimist ega eeltoodud puuduse tekkimist, siis ei saa tüüptingimusega garantiikohustust välistada.
Pooltel on vaidlus selle üle, millal tekkis boileri elektroonikabloki vigastus. Kumbki pooltest ei ole vigastuse tekkimise aja kohta tõendeid esitanud. Esitatud asjaolude kohaselt oli boileri puuduseks, kui tarbija selle remonti saatis, leke.
Boileri elektroonikabloki vigastus on tõenäoliselt tekkinud pärast boileri maha monteerimist - siis, kui see oli tarbija valduses või, kui see oli kaupleja valduses.
Arvestades esitatud fotosid on elektroonikaploki vigastus kergesti märgatav. Kaupleja pidi boilerit vastu võttes sellist puudust märkama ja selle fikseerima, kaupleja võttis boileri märkusteta vastu. Asjaolusid arvestades on eluliselt usutav, et elektroonikabloki vigastus tekkis ajal, kui boiler oli kaupleja valduses.
Esitatud tõendite alusel on kaupleja enda lepingulist kohustust rikkunud (VÕS § 100) jättes boileri garantiikorras remontimata ja kahjustades boilerit ajal, kui see oli kaupleja valduses.
Tarbijal on õigus nõuda lepingu täitmist boileri lekke ja garantiibloki remonti. Kui kaupleja seda ei tee, võib tarbija esitada kauplejale (näiteks e-kirja teel)lepingust taganemise avalduse ja kauplejal tekib seejärel tarbijalt saadud raha tagasimaksmise kohustus ja boileri tagasisaamise õigus. Kaupleja peab korraldama boileri mahamonteerimise ja transpordi või kandma sellega seotud mõistlikud kulud. Kaupleja vastutust välistavaid või rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole.
Lepingust taganemise korral peab kaupleja viivitamatult tarbijale tagastama saadud rahasumma ning kauplejal on õigus saada tagasi boiler VÕS § 189 jt alusel.
20.12.2023
Download
Decision nr:19-1/23-03053-023
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherArvestades asjaolu, et akti on koostanud kaupleja (Hobby Hall Group OÜ) ise, ei ole põhistamata dokumendil komisjoni arvates eksperdi arvamuse tähendust. Tegemist on kaupleja õigusliku positsiooni väljendava dokumendiga.
11.12.2023
Download
Decision nr:20-1/23-07991-001
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ei teavitanud puudustest mõistliku ajajooksul. Seetõttu ei või ostja VÕS § 220 lg 3 tulenevalt väidetavale lepingutingimustele mittevastavusele tugineda. VÕS § 220 näol ei ole seejuures tegemist formaalse sättega, vaid paragrahviga, mis sätestab põhimõttelised nõuded õiguskindluse tagamiseks. Võlaõigusseaduse kommenteeritud väljaandes II (P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi, K. Sein, Võlaõigusseadus II, lk 113) märgitakse VÕS § 220 kommentaarina, et paragrahvi peamine eesmärk on tagada, et müüdud asja puuduste üle peetavad vaidlused lahendataks võimalikult ruttu pärast vastava puuduse ilmnemist. See väldib esmalt tõendamisraskusi, teisalt aitab tagada müüja õigustatud huvide kaitse. Mida rohkem aega möödub puuduse ilmnemisest ja mida hiljem müüjat väidetavast puudusest teavitatakse, seda keerukam on vaidluse korral puudusega seotud asjaolusid tõendada ning ka müüjal võib osutuda võimatuks enda kaitseks tõendite esitamine olukorras, kus tegelikku põhjust on keeruline välja selgitada.
29.05.2023
Download
Decision nr:19-1/22-18225-011
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ostis telerile. Pakendi avamisel selgus, et toode on defektiga. kaupleja keeldus toote parandamisest leides, et tegemist on mehaanilise vigastusega, mille tõttu garantii ei kehti. Komisjon leidis, et Kaupleja ei ole tõendanud, et Tarbijale üleantud kaup oli puuduseta. Komisjon rahuldas Tarbija avalduse.
10.03.2023
Download
Decision nr:19-1/22-15655-020
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherPooled sõlmisid müügilepingu ja sellega seotud tarbijakrediidilepingu.
Puudub vaidlus selle üle, et lepingust taganemine oli kehtiv.
Vastavalt VÕS § 414 lg 3, "kui müüja ei täida tarbijakrediidilepinguga seotud müügilepingust tulenevat asja üleandmise kohustust või kui asi ei vasta lepingutingimustele ning müüja on õigustamatult keeldunud tarbija õiguskaitsevahendite rahuldamisest, võib tarbija müügilepingu alusel krediidiandja suhtes keelduda omapoolse kohustuse täitmisest. Kui tarbija on taganenud müügilepingust, võib ta taganeda ka müügilepinguga seotud krediidilepingust". Viidatu viimane lause sätestab tarbija õiguse tarbijakrediidilepingust taganemiseks.
VÕS § 414 lõige 2 ja ülamärkega lõiked 2 on seotud taganemisõigusega, mis on sätestatud VÕS § 409 ja ei ole seetõttu antud õigussuhtele rakendatavad.
Kui krediidilepingust taganetakse, ei laiene taganemisõigus krediidi kasutamise eest tasutud intressile. Seega ei saa intressi tagasi nõuda krediidiandjalt.
Tarbijal on seadusest tulenev õigus taganeda müügilepingust ja krediidilepingust. Lepingust taganemise eesmärk on, et pooled peavad lepingust taganemise järel olema olukorras, mis on võimalikult lähedane lepingu sõlmimise eelsele olukorrale.
Kuna müügilepingust on kehtivalt taganetud, tekib müüjal VÕS § 189 lg 1 alusel kohustus saadu tagastamiseks. Viidatud sätte viimane lause kohustab müüjat "tagastatavalt rahalt tasuma intressi raha saamisest alates.". Poolte õigussuhtes oli intressiks krediidilepingus sätestatud intressimäär. Intressi summaks kujunes 176 eurot. Tulenevalt VÕS § 189 lg 1 viimasest lausest peab müüja 176 eurot lepingust taganemisel tarbijale tagastama.
Alternatiivse käsitluse alusel võib tarbija müüjalt nõuda intressi VÕS intressi regulatsiooni alusel ning osas, mis VÕS sätestatud intress ei kata tegelikult tasutud intressi, võib tarbija müüjalt nõuda intressi tasumist VÕS § 115 jt kahju hüvitamise sätete alusel.
24.10.2022
Download
Decision nr:19-1/22-06897-016
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija tellis e-poest õhksoojuspumba. Mõni päev hiljem muutis ta tellimuse asendades õhksoojuspumba võimsamaga. Tarbijale paigaldati juulikuus õhksoojuspump, mis vastas esmasele tellimusele mitte muudetud tellimusele. Tarbija avastas külmade saabudes, et talle on paigaldatud vale toode ja nõudis selle lepingukohase tootega. Kaupleja keeldus leides, et tarbija oleks pidanud koheselt tuvastama eksimuse. Komisjon rahuldas tarbija avalduse, kuna lepingu täitmine ei ole võimatu ega ebaproportsionaalselt koormav.
08.08.2022
Download
Decision nr:19-1/22-05565-022
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherVÕS § 209 lg 4 ls 3 kohaselt, kui asja vedamine on ette nähtud tarbijalemüügi puhul, loetakse asja ostjale üleandmise kohustus täidetuks asja üleandmisel ostja valdusesse. Kui kullerteenuse vahendamise eest vastutab kaupleja, siis vastutab kaupleja kauba üleandmise eest tarbijale.
27.04.2022
Download
Decision nr:19-1/21-13862-018
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherVastavalt VÕS § 222 lg-le 1 kui asi ei vasta lepingutingimustele, võib ostja nõuda müüjalt asja parandamist või asendamist. Kui asja parandamist võib pidada ebamõistlikuks, siis võib kaupleja tagastada toote maksumuse arvestades ka tarbija poolt saadud kasu asja kaustamisest.
02.12.2021
Download
Decision nr:19-1/21-11195-011
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija tellis teleripuldi, mis talle ei sobinud ning tagastas selle. Toote tagastamisel kaupleja vigu ei tuvastanud. Vead selgusid alles hilisemal ülevaatusel. Samas ei ole kaupleja suutnud tõendada, et vead olid tekkinud tarbija tõttu.
09.09.2021
Download
Decision nr:19-1/21-07364-012
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherPoolte vahel on müügileping. Tulenevalt võlaõigusseaduse § 218 lg 1 on müüja kohustus anda ostjale üle lepingutingimustele vastav asi.
Müüja ei ole enda lepingukohustust täitnud. Tarbijale üleantud asi on kahel korral purunenud ja kaupleja on seda parandanud.
Asja purunemine on asja oluline puudus, sest tarbija ei saa asja eesmärgipäraselt kasutada, seega on kaupleja oluliselt lepingut rikkunud võlaõigusseaduse § 116 lg 2 p 1 mõttes ja tarbijal on õigus kasutada õiguskaitsevahendeid ja lepingust taganeda.
Lepingust taganemine toimub avalduse tegemisega teisele lepingupoolele. Kaupleja on tarbija tahteavalduse kätte saanud hiljemalt koos tarbija avaldusega tarbijavaidluste komisjonile, mis esitati kauplejale seisukoha andmiseks.
Kaupleja väide, et taganemisõigus tekib alles asja kolmanda purunemise korral, ei ole õige. Tulenevalt võlaõigusseaduse § 223 lg 1 müüjat loetakse müügilepingut oluliselt rikkunuks muu hulgas ka siis, kui asja parandamine või asendamine ei ole võimalik või ebaõnnestub või kui müüja keeldub õigustamatult asja parandamast või asendamast või ei tee seda mõistliku aja jooksul pärast talle lepingutingimustele mittevastavusest teatamist.
Seega tekib taganemisõigus seejärel, kui asi teistkordselt puruneb, see on eelviidatud asja parandamise ebaõnnestumine ning tegemist on olulise lepingurikkumisega.
Vastavalt võlaõigusseaduse § 189 peab lepingust taganemise korral tagastama lepingu alusel saadu. Tarbija lepingust taganemine on kehtiv ja kauplejal on kohustus tagastada saadud raha ja tarbijal on kohustus tagastada asi.
28.06.2021
Download
Decision nr:19-1/21-01410-009
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija soetas Kaupleja e-poest õhksoojuspumba koos tasuta paigaldusega. Veebilehel olnud info kohaselt kohaselt sobis pump kuni 60 m2 pinna kütmiseks. Kui seade oli paigaldatud, selgus, et konkreetne õhksoojuspump sobib 60 m2 pinnale vaid lisakütteks ning ei ole piisav ainsa kütteliigina. Komisjon leidis, et Kaupleja poolt müüdud kaup ei vastanud lepingutingimustele on Tarbijal õigus nõuda kauba asendamist lepingutingimustele vastava asjaga.
27.05.2021
Download
Decision nr:19-1/21-02547-012
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija tellis kaupleja e-poest kaupleja e-kauplusest hansapost.ee nurgadiivanvoodi Karol. Peale aasta kasutamist ilmnesid diivanil olulised puudused seljatugi ja istumisosa ära vajunud. 20.11.2020 vaatas diivani tarbija tellimusel üle ekspert, kelle hinnangul olid diivanil tootmisvead, mida ei ole võimalik parandada. 04.12.2020 esitas tarbija kauplejale kirjaliku kaebuse kauba puuduste kohta. 30.12.2020 tarbija utiliseeris diivani, kuna see oli kasutuskõlbmatu ning tarbija ei olnud teadlik selle säilitamise vajadusest, kaupleja ei olnud selleks ajaks kaebust lahendanud. Jaanuari lõpus 2021 võttis kaupleja tarbijaga telefoni teel ühendust, et kokku leppida toote ülevaatamine. 09.02.2021 vastas kaupleja, et ta ei ole andnud nõusolekut vaidlusaluse toote utiliseerimiseks ning oleks soovinud toote üle vaadata ja hinnata toote parandamise võimalusi. Hea tahtemärgiks nõustus kaupleja hüvitama 60 eurot.
VÕS § 229 lg 1 kohaselt kui ostja on asja oma valdusse võtnud, kuid kavatseb lepingust taganeda või nõuab asja asendamist või kasutab muud õigust, mille tulemusena asi tuleb tagastada, peab ta tarvitusele võtma mõistlikud abinõud asja säilitamiseks ja kaitsmiseks.
Tarbija ei ole VÕS § 229 lg 1 nõudeid täitnud ja on diivani utiliseerinud. Sellega on ta muuhulgas jätnud kauplejat võimalusest esitada regressinõude diivanitootja vastu. Kaupleja nõustus, et ta on tarbija kaebust menetlenud põhjendamatult kaua ning nõus maksma tarbijale hüvitist 60 eurot (spetsialisti arvamuse tasu). Komisjon leidis, et kaupleja peab tarbijale tasuma 60 eurot.
08.03.2021
Download
Decision nr:19-1/20-16930-010
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherKui veebikeskkonnas ostetud kaup erineb oluliselt selle reklaamimisel kasutatud piltidel kujutatud kaubast, on tarbijal õigus lepingust taganeda tuginedes asja lepingutingimustele mittevastavusele ning nõuda lisaks kauba maksumusele ka tema poolt tasutud transpordikulude hüvitamist.
16.12.2020
Download
Decision nr:19-1/20-10944-023
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija ostis kauplejalt 2018. aasta juunis beebimonitori, millel aprillis 2020 ilmnesid probleemid. Tarbija soovis saata asja garantiiremonti. Lisaks saatis tarbija garantiiremonti elektriauto. Kaupleja saatis asjadele järgi Omniva kulleri. Elektriauto tagastati pärast remonti tarbijale, beebimonitor kadus. Komisjon pidas õiguslikult usutavaks, et asi läks kaduma kullerteenuse osutamise käigus või siis kui selle hävimise ja kahjustamise riisikot kandis kaupleja. Komisjon kohustas kauplejat asendama kaotsiläinud asja samaväärse asjaga või uue asjaga.
13.04.2020
Download
Decision nr:19-1/19-010620-010
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
OtherTarbija sõlmis kauplejaga müügilepingu, millega soetas endale lamellrehvid. 6000 km läbimise järgselt oli rehvimuster poole võrra vähenenud. Kaupleja suunas tarbija rehvide maaletooja juurde, kes leidis, et tegemist on loomuliku kulumisega. Kaupleja taganemisega ei nõustunud. Komisjon nõustus, et tegemist on rehvide loomuliku kulumisega ning leidis, et lepingust taganemiseks puudub alus, kuna pole täidetud materiaalsed eeldused lepingust taganemiseks.
Hobby Hall Group OÜ: asja asendamine
07.02.2020
Download
Decision nr:28-1/19-008708-011
Decision:Tarbija kasuks
Company in blacklist:ei
Keywords:contract of sale, vacuum cleaner, failure to repair, withdrawal
Othertarbija ostetud tolmuimejal ilmnes puudus. Kaupleja parandas puuduse, tagastas toote tarbijale, kuid tolmuimeja ei töötanud ka pärast parandustöid. Tarbija soovis toote asendamist või lepingust taganeda, kuid Kaupleja ei vastanud tarbijale, kuid teavitas alles komisjoni menetluse ajal toote parandamisest. Komisjoni hinnangul tuleb kauplejal toode asendada või tagastada tarbijale raha. Igapäevaselt kasutatava kodumasina remondiaeg ei olnud mõistlik ja tekitas tarbijale põhjendamatuid ebamugavusi.
VÕS § 217 lg 1 ja lg 2, § 218 lg 2, § 222 lg 1, § 223
Hobby Hall Group OÜ: lepingu täitmine
10.09.2019
Download
Decision nr:28-1/19-004673-013
Decision:Tarbija kahjuks
Company in blacklist:ei
Keywords:contract of sale, defective goods, requirement to repair goods
OtherTarbija ostetud kohvimasina töös ilmnesid tõrked. Kaupleja hinnangul tekkis kauba puudus mehaaniliste vigastuste tõttu, mistõttu keeldus Kaupleja kauba parandamisest. Komisjoni hinnangul ei ole Tarbija tõendanud, et enne kauba Kauplejale saatmist kohvimasinal mehaanilisi vigastusi ei olnud. Komisjon jättis Tarbija nõude tasuta parandamiseks rahuldamata.
VÕS § 218 lg 2, § 208 lg 1, § 217 lg 1
HOBBY HALL GROUP OÜ
Court hearings as of 08.07.2026?
Court hearings MISSING
HOBBY HALL GROUP OÜ
Rulings as of 08.07.2026?
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-116132/16
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
20.02.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-24-116132/16 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Maris Juha |
| Commencement of the Court case: | 02.07.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 02.07.2024 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 20.02.2026 |
| Entry into force: | 19.03.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2026:2.24.116132.3195 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-25-7326/12
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
17.02.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-25-7326/12 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Valga kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Aivar Hint |
| Commencement of the Court case: | 22.12.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 22.12.2025 |
| Court case category: | Avaliku usalduse vastased süüteod, Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod, Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 17.02.2026 |
| Entry into force: | 05.03.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:1.25.7326.1964 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-25-7412/28
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
10.02.2026
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-25-7412/28 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Marek Vahing |
| Commencement of the Court case: | 30.12.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 30.12.2025 |
| Court case category: | Avaliku usalduse vastased süüteod, Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod, Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 10.02.2026 |
| Entry into force: | 26.02.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2026:1.25.7412.1564 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-25-3727/90
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
22.12.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-25-3727/90 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Rutt Teeveer |
| Commencement of the Court case: | 10.07.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 10.07.2025 |
| Court case category: | Isikuvastased süüteod, Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod, Varavastased süüteod, Õigusemõistmisevastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 22.12.2025 |
| Entry into force: | 07.01.2026 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2025:1.25.3727.20764 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-25-1382/44
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
19.05.2025
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-25-1382/44 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Anu Vilt |
| Commencement of the Court case: | 14.03.2025 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 14.03.2025 |
| Court case category: | Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod, Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 19.05.2025 |
| Entry into force: | 04.06.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2025:1.25.1382.7644 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-24-7025/6
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
16.12.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-24-7025/6 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Inna Kirsipuu |
| Commencement of the Court case: | 28.11.2024 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 29.11.2024 |
| Court case category: | Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod, Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 16.12.2024 |
| Entry into force: | 01.01.2025 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2024:1.24.7025.21380 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-23-105361/16
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
31.05.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-105361/16 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Karin Mölder |
| Commencement of the Court case: | 06.04.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 06.04.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 31.05.2024 |
| Entry into force: | 16.07.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2024:2.23.105361.11425 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-23-3946/108
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
23.04.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-23-3946/108 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Ingeri Tamm, Aarne Sarjas, Maarika Kuusk |
| Commencement of the Court case: | 22.06.2023 |
| Type of procedure: | Apellatsioonmenetlus |
| Commencement of proceedings: | 27.02.2024 |
| Court case category: | Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 23.04.2024 |
| Entry into force: | 28.05.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TRRK:2024:1.23.3946.8053 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-23-141965/6
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
15.04.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-141965/6 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Alo Noormets |
| Commencement of the Court case: | 13.12.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 13.12.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 15.04.2024 |
| Entry into force: | 28.05.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2024:2.23.141965.7584 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-23-145518/9
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
21.03.2024
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-23-145518/9 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Ülle Raag |
| Commencement of the Court case: | 29.11.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 29.11.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 21.03.2024 |
| Entry into force: | 10.05.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2024:2.23.145518.6412 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-22-150743/18
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
29.12.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-150743/18 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Marian Miilaste |
| Commencement of the Court case: | 01.02.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.02.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 29.12.2023 |
| Entry into force: | 16.02.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2023:2.22.150743.25038 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-22-151612/9
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
23.11.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-151612/9 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Toomas Talviste |
| Commencement of the Court case: | 23.01.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 23.01.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 23.11.2023 |
| Entry into force: | 05.01.2024 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2023:2.22.151612.23284 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-22-150460/20
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
25.10.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-22-150460/20 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Valga kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Marian Miilaste |
| Commencement of the Court case: | 01.02.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 01.02.2023 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 25.10.2023 |
| Entry into force: | 12.12.2023 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2023:2.22.150460.21733 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-23-1842/8
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
11.04.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-23-1842/8 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Endla Ülviste |
| Commencement of the Court case: | 21.03.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 21.03.2023 |
| Court case category: | Avaliku usalduse vastased süüteod, Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 11.04.2023 |
| Entry into force: | 12.04.2023 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:PMK:2023:1.23.1842.5080 |
Kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-23-2092/6
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.04.2023
| Related companies: | |
| Number of the case: | 1-23-2092/6 |
| Type of procedure: | Kriminaalasi |
| Court: | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Merle Parts |
| Commencement of the Court case: | 29.03.2023 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 29.03.2023 |
| Court case category: | Varavastased süüteod |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 10.04.2023 |
| Entry into force: | 11.04.2023 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:HMK:2023:1.23.2092.5546 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-140136/13
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
25.04.2022
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-140136/13 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | - |
| Composition of the Court: | Margit Vutt |
| Commencement of the Court case: | 05.01.2022 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 05.01.2022 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 25.04.2022 |
| Entry into force: | 31.05.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2022:2.21.140136.8258 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-129071/8
Viru Maakohus Narva kohtumaja
01.12.2021
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-129071/8 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Tamara Šabarova |
| Commencement of the Court case: | 29.09.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 29.09.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 01.12.2021 |
| Entry into force: | 18.01.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2021:2.21.129071.26175 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-129071/8
Viru Maakohus Narva kohtumaja
01.12.2021
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-129071/8 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Viru Maakohus Narva kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Tamara Šabarova |
| Commencement of the Court case: | 29.09.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 29.09.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 01.12.2021 |
| Entry into force: | 18.01.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:VMK:2021:2.21.129071.26175 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-115398/8
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
29.11.2021
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-115398/8 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Triin Niinemets |
| Commencement of the Court case: | 05.08.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 05.08.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 29.11.2021 |
| Entry into force: | 08.03.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2021:2.21.115398.27720 |
Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-115398/8
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
29.11.2021
| Related companies: | |
| Number of the case: | 2-21-115398/8 |
| Type of procedure: | Tsiviilasi |
| Court: | Tartu Maakohus Tartu kohtumaja |
| Type of solution: | Kohtuotsus |
| Solution subcategory: | Tagaseljaotsus |
| Composition of the Court: | Triin Niinemets |
| Commencement of the Court case: | 05.08.2021 |
| Type of procedure: | Kohtu I astme menetlus |
| Commencement of proceedings: | 05.08.2021 |
| Court case category: | Võlaõigus |
| Keyword: | - |
| Court decision date: | 29.11.2021 |
| Entry into force: | 08.03.2022 |
| Dissenting opinion: | |
| ECLI identifier: ? |
ECLI:EE:TMK:2021:2.21.115398.27720 |
HOBBY HALL GROUP OÜ
Notices and announcements as of 08.07.2026?
Notification of a concentration decision
04.05.2021
Notification of a concentration
05.04.2021
Marketing
Business network
HOBBY HALL GROUP OÜ
Business networkCREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Beneficiaries network
HOBBY HALL GROUP OÜ
Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired
Monitoring events
Filter
Dropdown
Dropdown
Neutral
Positive
Negative
No monitoring events found.
Failed to load monitoring events.