OtherTarbija ostis kauplejalt kasutatud sõiduki. Sõidukil tekkisid probleemid käigukastiga. Tarbija leidis, et tegemist on varjatud puudustega ja nõudis puuduste kõrvaldamisega seotud kulude hüvitamist. Komisjon osundas, et tegemist on sõidukiga, mis ostu hetkel oli läbinud 245 000 km; müügilepingus on sätestatud, et sõidukil võib ilmneda müüjale mitteteadaolevaid defekte ja puudusi mootoris, käigukastis, alusvankris, jõuülekande-, elektri- jahutus-, ja soojendussüsteemides; ostja võtab endale riski nende defektide ilmnemise eest. Seega on ostja nõustunud sellega, et sõidukil võib esineda puudusi ja on võtnud selle riski - ostnud sõiduki sellisena, nagu ta on. Lisaks on pooled pidanud kompromissiläbirääkimisi. Tarbija on küsinud hüvitist summas 500 eurot, pooled on leppinud kokku summas 400 eurot ja müüja on nimetatud summa tarbijale üle kandnud. VÕS § 578 lg 2 kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Komisjon nõustus kauplejaga, et olukorras, kus poolte vahel on sõlmitud kompromissileping ja see on kaupleja poolt täidetud, puuduvad tarbijal kaupleja vastu nõuded. Eeltoodust tulenevalt jättis komisjon tarbija nõude rahuldamata.