OSKAR HEINSAAR FIE - 16688174 | Print Summary Report

keywords

Employees and salaries

OSKAR HEINSAAR FIE

Number of employees and estimated average salaries
?

OSKAR HEINSAAR FIE

Employee taxes and performance analysis
?
QuarterLabor taxes
paid
Number of employees
Turnover
Per Employee
Profit
per employee
2024 III........................
2024 II........................
2024 I........................
2023 IV........................
2023 III........................
2023 II........................
2023 I........................

Deciders and beneficiaries

OSKAR HEINSAAR FIE

History of right of representation
?
1y
et
 
Oskar Heinsaar ... - ...
2023
2024
2025
2026
2023
2024
2025
2026

OSKAR HEINSAAR FIE

Owners
?

Former owners

Former owners

NameCredit ScorePaymentBeginningEnding
more_horiz
............

Finances and assets

OSKAR HEINSAAR FIE

Taxes paid and estimated average salaries

OSKAR HEINSAAR FIE

Quarterly indicators
QuarterTurnoverTurnoverLabour productivityLabour productivityEmployeesNational taxesLabor taxes
2024 I ............ ..............................
2023 IV ............ ..............................
2023 III ............ ..............................
2023 II ............ ..............................

OSKAR HEINSAAR FIE

Financial indicators and prognosis

OSKAR HEINSAAR FIE

Financial raiting: "SATISFACTORY" (2024 prognosis)
2024 prognosis
LIQUIDITY
?
Net Working capital
...
Short-term debt coverage ratio
...
USE OF LOAN CAPITAL
?
Turnover ratio of fixed assets (X)
...
EFFECTIVENESS
?
Debt to assets ratio (X)
...
Capitalisation multiplier (X)
...
PROFITABILITY
?
Sales revenues (%)
...
Total asset revenues (%)
...
Equity revenues (%)
...
Unsatisfactory
1
2
3
4
5
Very good

OSKAR HEINSAAR FIE

Annual reports

Annual reports MISSING

Liabilities and debts

OSKAR HEINSAAR FIE

Credit score history and prognosis
Recommended credit limit

... €

Recommended payment term

......

Business risk classes:

Trustworthy Neutral
Borderline Problematic Risky

OSKAR HEINSAAR FIE

Reports and assets-liabilities overview 05.07.2024
?
Annual reports: ......
Annual reports: ......
Tax declarations:......

Assets to cover liabilities (short-term)
Assets: ...... €1 EURO of assets to cover short-term debt obligations: ...... €
Liabilities: ...... €Net Working capital: ...... €

OSKAR HEINSAAR FIE

Claims history
?
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
1 month
6 months
Year
5 years
MAX
Debt claims as of ......
Tax debt ...... €
Creditors' claims ...... €

Total debt claims: ...... €

Latest events
...... ......

OSKAR HEINSAAR FIE

Income (turnover) and expenditure (taxes paid)
?
QuarterTurnoverTurnoverNational taxes paidLabor taxes paidNumber of employees
2024 I ...... €...... €...... €...... €......
2023 IV ...... €...... €...... €...... €......
2023 III ...... €...... €...... €...... €......
2023 II ...... €...... €...... €...... €......

OSKAR HEINSAAR FIE

Bailiff's enforcement proceedings as of 05.07.2024
?

Bailiff's enforcement proceedings MISSING

OSKAR HEINSAAR FIE

Regulations of the Payment Order Department as of 05.07.2024
?

Regulations of the Payment Order Department MISSING

OSKAR HEINSAAR FIE

Court orders in the register as of 05.07.2024
?
Logo

Korraldav määrus

01.07.2024

Regulation number: Ä 50223148 / M1

Regulation status has entered into force: 04.07.2024

Date of enforcement of order or additional period: 01.07.2024

Regulation status: Puudused kõrvaldatud


OSKAR HEINSAAR FIE

Decisions of the Consumer Disputes Committee as of 05.07.2024
?
Image

16.02.2024
Download
OtherTarbija tellis 05.08.2023 kaupleja e-poest www.air-up.ee helesinine pudel + 3 maitsehuulikut (Flavor Pods: Mango-Passioon), oranž pudel + 3 maitsehuulikut, guaava maitsehuulikud, arbuusi maitsehuulikud (tellimus nr 02028). Tarbija tasus tellimuse eest kokku koos transpordiga 99.50 eurot. Tarbija ei ole tellimust kätte saanud. Tarbija soovis lepingust taganeda ja ostusumma tagastamist. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1) ning kohustuste täitmata jätmine, avaldajaga mittesuhtlemine ning kaupluse sulgemine annab mõistliku põhjuse eeldada, et teine lepingupool ei täida kohustust ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt võib tarbija komisjoni hinnangul kauplejaga sõlmitud lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse summas 99, 50 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.

Image

05.02.2024
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

05.02.2024
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

05.02.2024
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

19.01.2024
Download
OtherTarbija tellis 31.07.2023 Kaupleja e-poest air-up.ee Roosa Pudel + 3 Maitsehuulikut (Flavor Pods: Virsik) (arve nr 02024). Tarbija tasus tellimuse eest kokku koos transpordiga 41.94 eurot. Tarbija ei ole tellimust kätte saanud. Tarbija soovib lepingust taganeda ja ostusumma tagastamist. Tarbija maksis kauplejale kauba eest kokku 41, 94 eurot, kuid kaupleja tellitud kaupa tarbijale õigeaegselt ei saatnud. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summa tagasi ning esitas 17.08.2023 kauplejale soovi lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse summas 41, 94 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.

Image

06.11.2023
Download
OtherKomisjon leiab, et tarbija nõue on põhjendatud ja kaupleja Oskar Heinsaar peab tarbijale tagastama 90, 85 eurot.

Image

06.11.2023
Download
OtherKomisjon leiab, et tarbija nõue on põhjendatud ja kaupleja Oskar Heinsaar peab tarbijale tagastama 43, 84 eurot.

Image

06.11.2023
Download
OtherKomisjon leiab, et tarbija nõue on põhjendatud ja kaupleja Oskar Heinsaar peab tarbijale tagastama 49, 70 eurot.

Image

06.11.2023
Download
OtherKomisjon leiab, et tarbija nõue on põhjendatud ja kaupleja Oskar Heinsaar peab tarbijale tagastama 92, 70 eurot.

Image

03.11.2023
Download
OtherKui müüja ei ole ostjale müüdud asja üle andnud, on ostjal õigus lepingust taganeda.

Image

03.11.2023
Download
OtherKui müüja ei anna ostjale üle müügilepingus kokku lepitud asja, on ostjal õigus müügilepingust taganeda ja saada tagasi asja eest makstud rahasumma.

Image

03.10.2023
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

03.10.2023
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

03.10.2023
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

03.10.2023
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

03.10.2023
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

03.10.2023
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

03.10.2023
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.

Image

03.10.2023
Download
OtherTarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.  

Image

14.09.2023
Download
OtherTarbija tellis 13.06.2023. a kaupleja e-poest joogipudeli + 3 maitsehuulikut ja õuna maitsehuulikud (tellimus nr #AIRE12111) ja tasus nende eest samal päeval 51,79 eurot. Tarbija on esitanud kauplejale tellimuse tühistamise ja raha tagastamise soovi. Kaupleja ei ole tarbijale kaupa tarninud ega tagastanud tarnimata kauba eest saadud raha. Kuivõrd tarbija jäi ilma sellest, mida ta lepingu alusel saada lootis, tuleb kaupleja lepingu rikkumist pidada oluliseks (VÕS 116 lg 2 punkt 1). Lepingust taganemise kehtivuseks peavad olema selle materiaalsete eelduste kõrval täidetud ka formaalsed eeldused, eelkõige olema esitatud taganemisavaldus. Asja materjalide kohaselt avaldas tarbija kauplejale soovi saada tasutud summad tagasi ning soovis 29.06.2023 lepingust taganeda. Lepingust taganemisel muutub olemasolev võlasuhe tagasitäitmise võlasuhteks (VÕS 10. peatüki 2. jagu). Tarbija tasus kauplejale kauba maksumuse kogusummas 51, 79 eurot, mida tal on VÕS § 189 lg 1 alusel õigus tagasi saada.

Loading... Loading...

OSKAR HEINSAAR FIE

Court hearings as of 05.07.2024
?

Court hearings MISSING

OSKAR HEINSAAR FIE

Rulings as of 05.07.2024
?

Court settlemets MISSING

OSKAR HEINSAAR FIE

Notices and announcements as of 05.07.2024
?

Announcements MISSING

Marketing

Business network

OSKAR HEINSAAR FIE

Business network
CREDIT RISK CLASSES
Deleted
Trustworthy
Neutral
Borderline
Problematic
Risky
Historical connection
Active connection
amount of turnover
amount of debt
Extension of networks
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Beneficiaries network

OSKAR HEINSAAR FIE

Networks - Beneficiaries
The network is visible with reduced links
Expand threads if desired

Monitoring events

Filter

Dropdown

Year

Dropdown

Type

Neutral

Positive

Negative

No monitoring events found.

Failed to load monitoring events.