Sisu:Tarbijavaidluste komisjoni pädevuses on lahendada tarbija ja kaupleja vahel sõlmitud lepingust tulenevaid tarbija algatatud tarbijavaidlusi (TKS § 40 lõige 3). Tarbija tarbijakaitseseaduse mõistes on füüsiline isik, kes tegutseb eesmärgil, mis ei ole seotud tema majandus- või kutsetegevusega (TKS § 2 lg 1 punkt 1). Arvestades esitatud asjaolusid ei ole tegemist tarbijalepinguga.  Poolte sõlmitud laenulepingu p 4.1 kohaselt on laenuleping seotud tarbija majandus- ja kutsetegevusega. Antud laenulepingust tulenevaid vaidlusi ei ole võimalik lahendada tarbijavaidluste komisjonis vaid pooltel on võimalik kokkuleppe mittesaavutamise korral pöörduda kohtusse.

Sisu:Üürisuhe lõppes sõiduki tagastamisega; üürniku kohustused üürileandja ees on esitatud selgituste ja tõendite järgi lõppenud, millest tulenevalt on lõppenud ka üürileandja nõuete täitmise tagamiseks antud tagatisleping (VÕS § 187 lg 2). Tagatisraha ja tasaarvestusõiguse jätmine kauplejale kuueks kuuks piirab seaduses sätestatuga võrreldes tarbija õigusi ebamõistlikul määral. Komisjon möönab, et kohese ülevaatuse käigus ei pruugi olla võimalik varjatud puudusi tuvastada, kuid mõlemale poolele tuleb jätta võrdsed võimalused hilisemalt avaldunud kahjustuse (kulu) olemasolu ja tekkepõhjuse selgitamisel ning nõude või vastuväidete põhistamisel.